Testimonios presenciales de los hechos han captado los vídeos adjuntados en esta noticia. Fuentes vecinales, que apuntan a que en la refriega ha habido heridos que han requerido de la asistencia de ambulancias, subrayan que la escalada de tensión de las últimas semanas hacía presagiar un episodio como el de este domingo por la noche dado que habían proliferado –por whatsapp, telegram y, sobre todo, FaceBook
|
etiquetas: vecinos , piedras , piso ocupado , premià de mar 
Todo mi apoyo a los propietarios y a la buena gente que quiere echar a esa gentuza de una casa que no es suya, o lo que quede de ella tras el paso de esta gentuza. Solo espero que nunca te pase algo así, que seas capaz de tener un poco de empatía con los dueños y que entiendas quien es la verdadadera víctima y quienes son los verdaderos verdugos.
Y añado que la casa de cada uno debe ser lo más sagrado que existe. No te deberían robar en la calle tampoco, pero uno cuando está en su propia casa debe sentirse seguro. Y la sociedad debería mirar más los derechos de las víctimas que la de los delincuentes, y si hay “conflicto de intereses” del lado del inocente. Aquí no faltan ***** que se quejan de que “echarlos es ilegal” como si fuese más ilegal que allanar una vivienda, y eso sin enterar en el tema moral.
Yo digo.: a la puta calle !
Y como estamos en democracia, nos ampara la libertad de expresión.
Lo de las piedras no; lo de sacarlos !
www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/7303195/recupera-su-vivienda
elpais.com/politica/2019/10/17/actualidad/1571311618_971788.html
Tú imagínate que te vas en agosto unos días y al volver te encuentras la sorpresa. No se tú, pero yo no tengo una segunda vivienda a la que ir.
Y si uno de esos hijos de puta agrede a tu hijo o a tu padre mayor? O le mete un navajazo a alguien para robarle? Que pasa que tienen impunidad o que pasa?
Pues al final pasan estas cosas.
No estamos hablando de una familia con niños que no tienen donde vivir y han ocupado un piso vacío para no tener que vivir en la calle. Estamos hablando de gente que se dedica a robar y a agredir como modo de vida. Tolerancia cero con esta gentuza.
Si no sufres algo así tienes una visión happyflower
Sea de quien sea el dueño es lo mismo; estos chavales han visto que si va la policía no es a echarlos, es a protegerles de la indignación social que causan sus actos. No solo CERO CONSECUENCIAS, es que la policía va a proteger a delincuentes. Y eso sin contar con los tutores, dejadez de funciones se queda muy corto.
De hecho fíjate como hace llamada a los admin. Y por supuesto va negativizando a todo el que no piensa como el.
www.meneame.net/user/Ze7eN/shaken_comments
Un clásico.
Son autenticas mafias.
www.meneame.net/user/Ze7eN/notes
Primero los admin, luego en el notame... Un clasico.
Cuando a alguien o a unos cuantos vecinos, se nos hinchen las pelotas o le hagan algo a alguien de mi familia, nos tendremos que tomar la ley por nuestra mano.
De echo, la guardia civil la ultima vez que les llamamos, nos dijeron "Si yo fuera ustedes, les echaria a patadas".
En el pueblo de al lado, a una concejala que los denuncio, le quemaron el coche y la casa.
Esta gente lo unico que entiende son los palos.
Ante una ley injusta, el deber de un buen ciudadano es rebelarse contra ella.
Los vecions saben quienes son. Se pasan el dia pegando tirones a las abuelas y la policia no hace nada, pues pasa esto.
A si a lo loco, cuantos meses piensas que va a durar todo el proceso? Y da por hecho que tienen un menor ahí dentro para que no los echen. También da por echo que antes de salir van a reventar el piso, lo que costará decenas de miles de euros de reparar.
Si solo hubiera una palabra para definir "un puente subterráneo"
Eso sin contar los destrozos y el dinero en devolver la propiedad a su estado original. Una puerta nueva normal cuesta lo que yo gano en un mes, seguramente la que compren los propietarios será mi sueldo de tres meses mínimo.
Si tan seguro estás de que “solo 5 días si es vivienda habitual” es Justo te vas al dueño y se lo dices, yo me haría un seguro dental antes.
Lo lógico es que haya un contrato de alquiler, en el que se estipule mensualidad y porcentaje de subida anual máximo. Vamos, que ambas partes sepan de antemano lo que se va a pagar los próximos X años. En el caso de que no se pague o que el propietario necesite la vivienda por un motivo justificado, a la calle. Pero, no, han de ser los propietarios los que han de poner parches a las deficiencias del estado de bienestar de nuestro país. Y por eso las leyes amparan a inquilinos que abusan y no cumplen su parte del contrato.
Y, como en muchos otros aspectos, el Estado no da seguridad jurídica a propietarios, por lo que mucha gente no saca sus viviendas al mercado por miedo.
pero cuando la justicia ordinaria esconde la mano, es la gente de ese barrio la que tira la piedra
este tipo de episodios, de hecho, están "sentando jurisprudencia"...si se intensifican y se hacen mediáticos este tipo de linchamientos a buen seguro que se ponen a legislar (o aplicar tajantemente lo ya legislado) con mayor dureza para que la cosa no se vaya de las manos
Así que, de acuerdo con tu comentario, pero también de acuerdo con aquella parte de la sociedad civil que una vez llega a su puto limite se defiende de las agresiones continuadas que no se solucionan por quien las tiene que solucionar
Eso sí: Que la gente se tome la justicia por su mano manda a la mierda todo sistema de justicia, de bienestar y ese concepto de "democracia" que tanto te gusta.
A mi me hizo gracia el ridículo tan espantoso que hizo en este meneo.
www.meneame.net/story/detenido-concejal-unidas-podemos-municipio-madri
Tras ver el vídeo, lo único demostrado es que varias decenas de jóvenes tiraron piedras contra unas personas que estaban en una vivienda, e intentaron acceder a ella para sacarlos por la fuerza. Además, alguien arengó a la turba al grito de "que vienen a violar".
Eso son los hechos.
Luego vienen las suposiciones (no tenemos pruebas), como es que la casa esté ocupada o que esas personas sean tres inmigrantes.
Y pese a todo, varios comentarios tienen los santos cojones de hablar de ley y justicia, cuando están juzgando y condenando en base a suposiciones.
Para cualquier persona con dos dedos de frente o un mínimo sentido de la Justicia, lo del vídeo es indefendible, no me jodas.
Y no son 3 menas, son una docena y van viniendo mas y mas.
sociedad.e-noticies.es/ex-menas-extremadamente-violentos-aterrorizan-p
Una cosa es cuando ELLOS PONEN LA DEMANDA, otra muy diferente es CUANDO LA DEMANDADA LA RECIBE, y ya no hablemos de cuando se levanta la suspensión para designar abogado de oficio. Entre una cosa y otra se van mínimo 4 meses. Yo tengo exactamente 20 días laborables para contestar, suponiendo que la clienta haya ido a buscar abogado el primer día que recibe la carta.
Y dicho esto te vas al ignore, payaso.
Una cosa es estar a favor de que la gente tenga donde vivir y otra que una tropa de caraduras te deje acojonado si te vas un mes de tu casa. Porque no dejan ni los marcos de las ventanas.
Y si los detienen, salen a la calle pronto y seguirán delinquiendo y vuelta a empezar.
Hasta yo soy vox, y mi perro, y mi abuela. Pa que no te pille de sorpresa.
(precisamente adjetivos que juntan bien con políticos)
Venga, al ignore.
Ah, esta panda de subn0rma1es no les importa las familias ocupadas, ni creo que hagan los mismos esfuerzos que han hecho aquí para por ejemplo dar cobijo a las familias que han sido deshauciadas, y luchar contra las mafias esas del Este de Europa que se dedican a traficar con humanos, o contra la especulación inmobiliaria, ahí ya no se atreven.
www.lavanguardia.com/local/maresme/20200516/481153734663/premia-de-mar
www.lavanguardia.com/vida/20200510/481067223016/herido-con-su-porra-un
elcaso.elnacional.cat/es/sucesos/agresion-sexual-tres-hombres-violan-m
a esto hay que sumar decenas de asaltos para robar moviles, cadenas, etc...
Se debería crear una justicia 100% informatizada y hiper-rápida al margen de la justicia actual, e ir traspasando todos los nuevos casos a esa justicia y liquidar la vieja, TODA ELLA.
El dia que tengamos una justicia rápida, se acabó el mamoneo en este pais.
Y sí, no es lo mismo. Es peor: No es ya que no puedas echar unos okupas. Es que como se te ocurra subirles el alquiler de forma perfectamente legal, el gobierno te señala públicamente, con cara, nombre y apellidos.
No sabia que era esa la cuestión básica del asunto y que te importe poco que la gente de la zona lleve meses sufriendo robos y amenazas, eso es secundario para ti.
Así nos va, este es el nivel del debate.
El único juicio por desahucio en el que he defendido un banco, la desahuciada resultó ser una señora con un niño de unos 11 años que al parecer había llegado a la conclusión de que su condición de madre soltera la inmunizaba ante responsabilidades tales como pagar el alquiler. Debía, si no recuerdo mal, 16.000 euros. Decía tengo un niño, no me pueden desahuciar con tal cara de cemento armado que hasta la juez le instó varias veces a que lo reconsiderara, dado que ofrecíamos liquidar toda la deuda con tal de que abandonara el piso, pero la señora al parecer creía saber más que la propia juez sobre lo que iba o no a pasar.
cc #250 y el figura de #302
Tengo otro tema de desahucio por impago de rentas en el que se puso la demanda en noviembre de 2019. Propietaria particular. Con esto del coronavirus, puse la contestación la semana pasada. Se ha señalado el juicio para el 23 de noviembre. Contando con que nos salga sentencia desfavorable, y recurso de apelación también desfavorable, lo alargo no menos de mediados del 2021.
y concedes créditos incobrables para quedarte la deuda y también el piso.
¿Cómo explicas entonces que apenas concedan hipotecas ahora?
Sí, y los expedientes de nacionalidad en un año, pero si quieres te presento a unas cuantas personas que llevan casi tres años esperando, y se lo dices a la cara, a ver que te cuentan.
Otra cosa es que a ti como abogado te interese alargar el proceso lo máximo posible para así sacarle toda la manteca al cliente.
El cliente del que estaba hablando es un cliente de oficio. Cobro lo mismo se alargue lo que se alargue. De hecho me saldría más a cuenta liquidar el tema cuanto antes. Pero mi obligación es actuar de la forma que sea más beneficiosa para él.
sino una desprotección de los propietarios frente a abogados desaprensivos.
Abogados que se cubren las espaldas contra demandas de responsabilidad civil por no agotar todas las opciones.
Y si tu cliente tira por lo penal porque no puede acogerse a lo civil (y encima dices que va a perder el juicio), es porque de pequeño propietario no tiene nada.
¿Qué? ¿Qué he dicho de penal? ¿Qué está usted fumando? Mi cliente es la demandada. El pequeño propietario es el demandante. La demandada va a perder, porque efectivamente no paga. Pero como abogado designado de oficio, tengo la obligación de defenderla.
En cualquier caso no tengo ni pajolera idea de que se supone que tendría que ver "tirar por lo penal" con ser pequeño propietario.
Independientemente de este caso, yo veo totalmente justificable que alguien que no tiene los recursos para pagar un piso ni se le da solución a su derecho a la vivienda ocupe un piso vacío propiedad de un banco.
Gracias por contestar, pero me parece - y me parece mucho - que estais hablando de vuestro libro, y no de lo que yo he comentado.
Hay una diferencia juridica clara entre " allanar " y " usurpar " que interesadamente se soslaya para tañir las cantigas que le gustan a cada cual. Un allanador es un delincuente. Y no hay vuelta de hoja. Ni racismo ni peras en vinagre.
Y... los vecinos que son la familia social de quien es el legítimo dueño del piso o local y que tienen lazos afectivos y de vecindad con él tienen todo el derecho a expresar su malestar y su indignacion ante lo que es claramente un atropello.
Yo he abogado por ese clima social - solidario - con mujeres como la nonagenaria que ingresó en el hospital aquejada de una neumonia y a la vuelta una orda le habia robado el piso , desvalijado y que solo lo abandonaron a la fuerza.
Y lo he defendido en ESTOS TERMINOS dejando claro y explicito que NO A PEDRADAS, sino como clamor vecinal.
Todo lo demás, incluidad las patruyas ciudadanas, las esvasticas y las banderas del pollo, lo habeis puesto vosotros.
Un okupa es responsable de su propia situación, no el resto de la gente, ni corporaciones, ni bancos.
Por cierto, me vendría bien sacarme unos euros extra. ¿Podrías decirme para qué agencia de publicidad trabajas y si contratan a gente por horas? Gracias.