Visto lo visto a lo largo de estos últimos meses, parece que la industria del cine está viendo cómo, en cierto modo, su negocio que nos viene acompañando durante décadas, corre peligro debido a la aparición y gran aceptación en todo el mundo de las populares plataformas legales de vídeo streaming a la carta.
|
etiquetas: netflix , premios , piratería
Hay mucho chanchullo detras y netflix tira por tierra todo eso.
Reconozco que me gusta ir al cine pero claro acabar pagando 9 o 10e en un cine donde por ejemplo tienes gente molestando, donde los primeros 10/15 min te meten publicidad y un largo etc.
Pues cada vez prefiero mas quedarme en mi casa y pagar esos 10e pero al mes
Hay mucho chanchullo detras y netflix tira por tierra todo eso.
Suciedad. Proyectores y equipos de sonido vetustos. Falta de calidad. Climatización o apagada o excesiva. Chavalitos de 19 años atendiendo, tan desmotivados que pasan. 20 minutos de "anuncios".
Pagar 9 euros por esto no puede ser. En extinción total.
Pero las pelis de netflix suelen ser malas.
Estamos en una época en que series y pelis para TV están alcanzando una calidad enorme. Pero siguen sin ser facturados de la misma forma que una película para cine.
Ya tienen sus ámbitos para premiarlos. Los BAFTA, por ejemplo, sí que los incluyen en una categoría específica. Esa sería una opción. Luego están los Emmy y demás.
Esto es independiente de que haya mejores o peores películas en cada uno de los medios y de las ventajas e inconvenientes sobre espacios, precios, etc.
Si tienes razon , no dan mas que para entretener, pero tanto unas como la mayoria de las que vende la academia.
Si la pelicula tiene presupuesto y quiere optar por esta opción, el productor solo tiene que llegar a un acuerdo con un cine, a veces a cambio de un pago fijo por proyectarla durante esa semana.
Y este señores es el motivo por el cual Netflix queda fuera de los Oscars, y no es algo nuevo, esta norma ya existia hace 50 años.
Deberían centrarse en series, engordar la maquinaria de grandes producciones con las series y cuando estén preparados de verdad para competir de tú a tú con Hollywood, entonces ya veremos lo que pasa.
Lo que se teme es que para burlar ésto las películas se estrenen en las salas el tiempo justo para optar a premio, así que se plantean cómo evitarlo. Lógico si quieres dar premios a películas de cine tradicional, con esas reglas. No hay mucha noticia realmente.
Pero peliculas, aún no he visto ninguna original de ellos que sea buena.
#15 Habría que ver las nominadas, y tampoco estoy de acuerdo en que son sólo más efectos especiales, el trato a los personajes y a la trama en general está más cuidado. Que al final es normal, si haces una película para cines tienes que hacer que recaude un mínimo para que salga rentable y por tanto tiene que ser un mínimo de decente.
En netflix no tanto.
Por otra parte tengo un proyector estupebdo en casa, veo las pelis en una pantalla gigante en mi propia casa con un buen equipo de sonido, sin embargo suelo ir al cine a menudo pues la experiencia cinematográfica aporta mucho más (claro que depende mucho del cine y en España se tiende al atentado cinematográfico con multisalas de pésima calidad)
Mi comentario viene a cuento de que el argumento que están usando es:
Más concretamente el director y productor, Spielberg, no cree que Netflix deba acceder a los Oscar debido a que sus contenidos deben ser considerados como para televisión, por tanto no admisibles para un Premio de la Academia.
Amazon, Netlix, Rakuten,Movistar, Sky, etc....
Uff, demasiado poder para ser ignorados.
Ehhh no.
Pero no es solo eso, es como el artista de turno que cree que debe grabar un CD. Lo más curioso es que una sesión en una discográfica digamos VIP te vale entre 500-1000 € por hora, así que si pueden pagar eso, no se a que viene luego quejarse de la piratería o que son pobres. Tanto no lo serán para pagar esas barbaridades.
Salu2
la calidad tampoco es excusa. si no vale, no gana (suponiendo que sea una competicion justa). negarles la participacion hace pensar en razones ocultas, politiqueo, miedo, esnobismo, todas las anteriores...
-
-
-
-
-
-
-
-
------------------------------------------------------> Tú
Creo que en fotogramas coinciden con mi punto de vista www.fotogramas.es/Noticias-cine/Netflix-peliculas-2018
Todas son bastante mediocres en cuanto a puntuaciones.
Yo digo que en la medida en que Netflix es capaz de hacer suficientes películas de calidad para tener a sus clientes bien sujetos y ganar dinero con ello, demuestra que su modelo de negocio es sostenible. Una cosa que me asquea bastante es el nivel de proteccionismo en el modelo de cine tradicional. Un proteccionismo pagado con nuestros impuestos. Eso no ocurre con las películas producidas por Netflix.
Creo que la polémica se debe a la crisis de un modelo que agoniza. Las salas de cine Victoria de Madrid no han sobrevivido han cerrado hace poco. Las salas van cerrando una tras otra.
Yo hablo de sostenibilidad. El modelo del cine tradicional y el modelo de la oferta de Cine en TV se están viendo arrollados por el modelo de Netflix.
Y tan caras como las de cine.
El horror de los orcos con Will Smith fueron 100M$
El espanto de Aniquilacion, 50-60M$
Se acababa la tontería.