El jovencito Frankenstein significó poco menos que un antes y un después en la carrera de Brooks y Wilder, se llevó los premios Hugo y Nébula (a la mejor presentación y al mejor guión respectivamente) y en pocos años se convirtió en un clásico del Cine en general y de la comedia en particular, una película que realmente es preciso ver, y de la que el propio Brooks dice que "probablemente, sea la mejor película que he hecho"
|
etiquetas: cine , mel brooks , jovencito , frankenstein , humor 
Es antigua pero no porque sea en blanco y negro. Creo que haberla rodado así fué un acierto.
La mejor cinta de Brooks, sin lugar a dudas.
Unch!!!
Ya es hora de que tengamos uno!!!
Pablo deberia verla
IGOR
¿Doctor Frankenstein?
FREDERICK
Fronkonstin.
IGOR
¿Me toma el pelo?
FREDERICK
No. Se pronuncia Fronkonstin.
IGOR
¿Dice usted también Frodorick?
FREDERICK
No. Frederick.
IGOR
¿Y porque no es Frodorick Fronkonstin?
FREDERICK
Porque no. Es Frederick Fronkonstin.
IGOR
Muy bien.
FREDERICK
Usted debe de ser Igor.
IGOR
¡No! Se pronuncia Aigor.
FREDERICK
A mí me dijeron que era Igor.
IGOR
Pues estaban equivocados, ¿sabe?
Una escena que me encantó especialmente de esta película fue en la que la criatura está con una niña, tirando pétalos de flor a un pozo. La niña de repente exclama "Oh, se han terminado... ¿Y ahora qué tiramos al pozo?". Entonces la criatura mira directamente a cámara con un gesto de "No, no voy a hacerlo. ¿Qué clase de monstruo crees que soy?". Esta escena es una clara alusión a la película original, en el que en esa misma escena la criatura tira a la niña al pozo, que se ahoga.
#21 Sin duda no has visto la original de Lubitsch. Hace que la de Brooks sea un remake burdo, pésimo e innecesario.
#23 ¿Quién la denomina así? Se me ocurren varias películas de Frankenstein mejores. La que se suele nombrar como mejor es La novia de Frankenstein.
Pd: (en la original,El doctor Frankenstein, la tira al rio)
#25 Eso es que estás muerto por dentro.
#8 Jajajaja
www.veoh.com/watch/v19302618mrbfxQTh?h1=Abbott+And+Costello+-+Hold+Tha
¿¡por qué he tardado tanto tiempo para verla!?
F: - ¿Y de quién es el cerebro?
I: -De un tal... "A... noséqué"
F: -¿"A... noséqué"?
I: -A... Normal
F: -¿Me está diciendo que le he puesto un cerebro anormal a un gigante de dos metros?
Chica- Entonces deberá tener un enorme ... rabo.
Igor- Será muy popular por aquí...
Gensanta con la generación mas preparada...
Up es cine de animación, pero es Cine con mayúsculas. Si no la has visto, no puedes juzgarla como "cine infantil", porque no lo es. Simplemente la secuencia de inicio es una maravilla del montaje y de la narrativa. Sólo prejuzga el ignorante. El que una película sea tolerada, no implica que no sea digna de ser apreciada y de calidad.
El cine es un medio de expresión y un arte. Y al igual que hay novelas orientadas al público infantil-juvenil que son obras de arte (Momo, La historia interminable, El pequeño Nicolás...), hay muchas películas dirigidas al mismo público que también tienen mucho valor. No puedes empecinarte en decir que "no se hizo el cine para los niños", no quedas como más cool, ni como más culto, ni como más nada que como alguien lleno de prejuicios, y ya te dije antes quién es el único que tiene prejuicios.
¿"Videar"? ¿Quién eres, Alex? ¡Esa jerga pasó de moda hace cuarenta años, si es que algún día lo estuvo...!
"¿Qué joroba?".
Pero, ¿hicieron un remake de Ser o no ser?¿Por qué? Si la original es quizá le mejor comedia de todos los tiempos.
He visto ópera. No mucha, eso sí, y nunca en directo, siempre televisada. Bueno, Momo es del siglo pasado, sí, pero no de hace dos siglos...
Como alguien que ha visto cine para aburrir, desde joyas a peñazos que no valían ni la electricidad que gastó el televisor, te lo digo: Wall-e es cine digno de verse. Está orientado sobre todo al público infantil, no vas a encontrarte con 2001, pero cuando veas 2001, entenderás los chistes que viste en Wall-e siendo niño. Y si ya has visto 2001, cogerás el chiste al momento. Para amar el cine, no necesitas ser algo en concreto, puedes ser electricista, fontanero, ama de casa o profesor de universidad y amar el cine.
#24 Como dijo el Coronel Erhardt
"They named a brandy after Napoleon, they made a herring out of Bismarck, and the Fuhrer is going to end up as a piece of cheese!"
"A un Brandi le pusieron de nombre Napoleón, a unos arenques el de Bismarck y que acabarán dándole su nombre a un queso"
No eres cinéfilo, como mucho alguien al que le gusta ver películas de unos géneros determinados, no es algo malo, pero no puedes presumir que entiendes de cine.
Una vez la dieron por la tele, me dispuse a verla, doblada, el doblaje era tan atroz que desistí.
-como?
-podría llover...
- Tafetán mi amor
Busca la palabra "cinético" un un diccionario.
Pista: No tiene nada que ver con el cine.
Y ya al margen, una cosa es que algo no te guste (perfectamente respetable) y otra muy diferente es despreciar algo simplemente porque eres incapaz de diferenciar entre opinión subjetiva y hecho objetivo. Yo podría decirte lo mismo sobre las películas bélicas (en toda mi visa sólo he visto dos o tres que me hayan gustado, y el resto me han parecido absolutamente inaguantables) o el western, del que sí me gustan más (como, por ejemplo, precisamente "El bueno, el feo y el malo"), pero que también es un género del que se hizo tanto y tan mal que mayormente me parece basura. Y estos dos géneros sí los has incluido en tu lista de lo que sí es cine.
Nunca se juntó tanto talento haciendo películas de animación como ha ocurrido en Pixar a lo largo de estos años. No hay detalle que no esté pensado y cada departamento ha tenido empleados a los mejores en su campo. Colores, texturas, fondos, expresiones, animación y guión empleados de manera magistral están dispuestos para que cada escena transmita lo que se pretende. No hay películas más pensadas plano a plano que las de Pixar. La secuencia que te hablan de Up es simplemente de lo mejor que se ha hecho en un par de minutos en cine. Es cine con mayúsculas.
#64 www.youtube.com/watch?v=BWhaBrtBya8
www.youtube.com/watch?v=m7-bMBuVmHo
#71 Ghibli (y TopCraft con Nausicaä) ya montaba esos pifostios. De hecho es reconocido que en Pixar han mosteado admiración ñor el estudio japonés (incluso han invitado a sus dos titanes, Miyazaki y Takahata, a visitar las oficinas de Pixar. Y es una cosa de lo más lógica, pues todo lo que gusta y es referencia mundial acsbs por influenciar, del mismo modo que el padre del manga comercial, Osamu Tezuka, dejó arroparse por la influencia de Disney.
Salu2