CIS septiembre de 2022: los datos sobre creencias continúan marcando la tendencia a la baja de quienes se declaran católicos, 3,6 puntos en un año

297 meneos

890 clics

CIS septiembre de 2022: los datos sobre creencias continúan marcando la tendencia a la baja de quienes se declaran católicos, 3,6 puntos en un año

El porcentaje de quienes se declaran católicos (practicantes o no) se sitúa en el 53,8%, 3,6 puntos menos que en la misma fecha del 2021. Mientras que el número de quienes se declaran ateos, no creyentes o agnósticos va en aumento y alcanza el 41,2%, lo que supone un 2,4% más que en septiembre de 2021. Sí asciende levemente el número de quienes se declaran creyentes de otra religión que pasan del 2,4 al 2,9 en este septiembre.

133 164 1 K 427 actualidad

148 comentarios

133 164 1 K 427 actualidad

Comentarios destacados:

«12 »

#1 El_Cucaracho

Baja la gente que cree en el CIS

8 61
#2 Esteban_Rosador *

La religión, y en particular la católica, está en caída libre en España y en el mundo occidental. Un poco más de tiempo y España dejará de ser católica de verdad, dando la razón a Azaña.

20 154
#3 Peybol

Malos tiempos para la mitología!!!!!
Aunque siguen cobrando por vender seres imaginarios: old.meneame.net/story/iglesia-recibio-12-000-millones-euros-estado-202

6 58
#4 jm22381

A este ritmo en 2037 no quedará ninguno...

0 12
#5 Esteban_Rosador

#2 relacionada

www.meneame.net/m/laicismo/covid-19-acaba-golpe-religiosidad-mas-2-mil

3 46
#6 JackNorte

Si cobraran directamente como en Alemania por tener una creencia, solo quedarian los ultras e incluso de esos dudo.
Cuando pertenecer a una religion no tiene costes directos y lo pagamos todos, es muy complicado valorar el numero de creyentes sde una confesion reales. Para ser una creencia personal , es demasiado colectiva, es malo porque deja de ser personal y permite que quien la paga opine sobre la religion de otros que deberia ser totalmente personal.

6 63
#7 V.V.V.

#2 El Islam también está de capa caída y no solo en occidente donde las mezquitas se vacían, en países como Irán e Irak cada vez hay menos creyentes. Y eso que muchos de esos países son dictaduras, en cuanto venga una democracia, el número de creyentes descenderá todavía más.

Por cierto el país más ateo del mundo es China.

#FreeAssange

9 64
#8 --728375--

Me pregunto qué parte del descenso corresponde al sector de católicos indecisos que pasan a ser agnósticos, y cuál al sector más conservador que pasando del ciudadano Bergoglio tira hacia otros integrismos.

0 10
#9 xyria

#6 Creo que no cobran --en todo caso, pagan -- por tener una creencia, pagan si se declaran religiosos-practicantes. Hablo de oídas.

3 37
#10 JackNorte

#9 Si pagan queria decir , mas bien Que el gobierno cobra y distribuye despues.

1 24
#11 Ramen

#2 y de ese 57% que se declaran católicos solo el 20% cumple con las obligaciones que marca la iglesia. El 80% de los que se declaran católicos son malos católicos y van a ir igualmente al infierno.

8 77
#12 Autarca *

Pues veo extremadamente falto nuestro congreso de partidos verdaderamente ateos.

Entre los que siguen los mandatos de Dios, y los que dicen ser ateos, pero siguen los mandatos de Dios....

www.meneame.net/story/iglesia-recibio-12-000-millones-euros-estado-202

Se ve que nadie quiere el voto ateo, no será tan grande.

2 22
#13 suzy

#8 no deberían mezclarnos a los agnosticos con ateos o similares en las estadísticas
Los ateos no dejan de ser otra fe indemostrable

12 -37
#14 --557767--

A los poderosos ya no les hace falta Dios para comer el tarro al personal, ahora tienen las redes sociales y los medios de comunicación que son mucho más eficientes

5 36
#15 --728375--

#13 Ay amiga, las estadísticas son ciegas...

0 10
#16 suzy

#12 segun el articulo un 15% de ateos, vox es el 15, mp + up tambien. Igual alguno de ellos les representa

0 8
#17 suzy

#15 y las del cis ciegas y sordas

0 8
#18 Autarca

#16 Va ser que no.

0 11
#19 --728375--

#17 Y ahora y antes lacerantes.

0 10
#20 El_Cucaracho *

#13 No creer que alguien pueda nacer de una virgen y luego resucite no te hace religioso.

9 74
#21 HASMAD

#6 Si en España hubiera que pagar no se declaraba católico ni el Obispo de Alcalá.

6 57
#22 suzy

#20 por eso soy agnostico, hay que demostrar que existe o que no existe.

1 7
#23 HASMAD

#13 Es verdad. Igual que los que dicen categóricamente que Santa Claus no existe. ¡No se puede demostrar!

14 107
#24 El_Cucaracho

#22 Es una falacia lógica, no se puede probar la inexistencia de algo, sea Dios o los duendecillos azueles.

15 125
#25 suzy

#23 por eso no me importa si existe o no hasta que se demuestre.
Hay quien tiene fe en su existencia y quien la tiene en su no existencia

0 8
#26 suzy

#24 ese será el problema de los ateos, que tiene fe en algo indemostrable

1 7
#27 HASMAD *

#25 ¿Te tienen que demostrar que Santa Claus no existe? ¿Qué me dices de los unicornios rosas invisibles? ¿Y del emperador intergaláctico Xemu?

No creer en ningún dios no es un acto de fe. Es lo mismo que no creer que las lavadoras sepan hablar.

13 91
#28 suzy

#27 exactamente lo mismo, me importa 0 lo uno y lo otro.
Te tienen que demostrar que la tierra es plana?

0 8
#29 El_Cucaracho

#26 Al que le toca demostrar es al que afirma y no al que niega.

7 74
#30 HASMAD

#28 A mí tampoco me importa. A ver si te crees que me paso el día pensando en que no existe ningún dios Es solo que el argumento de que no se puede demostrar es simplemente absurdo. Yo no soy agnóstico de las tortugas ninja.

15 116
#31 suzy

#30 si me dices que existen no te llevaré la contraria pues no te puedo demostrar lo contrario

1 7
#32 suzy

#29 por eso no afirmo la existencia ni la inexistencia, quien afirme cualquiera de las 2 que lo pruebe y tendra un nuevo creyente en mí

1 7
#33 HASMAD

#31 Pues vale, si eres más feliz pensando así, ¿quién soy yo para llevarte la contraria? Pero no digas que ser ateo es un acto de fe, porque no lo es. Es un acto reflexivo y racional.

18 133
#34 El_Cucaracho

#12 La religión para los ateos no suele ser algo importante, se suelen centrar en cuestiones que van contra el criterio de la Iglesia como el matrimonio homosexual, el aborto y la eutanasia.

1 14
#35 Autarca

#34 Pues en el enlace que he puesto se leen a unos cuantos ateos cagandose en lo que -de un modo u otro- se le entrega a la iglesia.

Y creo que a todos nos jode que engañen a la gente.

2 26
#36 El_Cucaracho

#35 No he dicho que les guste pero no es un tema muy relevante, se va avanzando en derechos y la religión lleva más de un siglo perdiendo fuerza en occidente.

Me preocupa más el avance de la ultra-derecha y el nacionalismo.

0 11
#37 Autarca

#36 Si está avanzando la ultraderecha, no estará perdiendo la religión tanto fuelle, van de la mano.

2 26
#38 Verdaderofalso

#7 #2 el problema es que quedan los más fanáticos

8 93
#39 Raúl_Rattlehead

#12 A ver, España es un país profundamente catolico, al menos a nivel historico, lo raro seria que el 90% de los partidos se declararan ateos, como mucho laicos que tiene mas sentido incluso.

0 7
#40 Autarca

#39 Con que lo hiciese un 10% me conformaría

0 11
#41 sonixx *

el problema que tenemos, es que no aceptamos sociedades distintas a las nuestras e intentamos imponer nuestros criterios, y eso es un error garrafal.
Tú impón tu criterio a una sociedad que no los acepta, en Irak y Afganistán, les ha funcionado de lujo
Edito: era para #_7 pero se ve que es un demócrata de esos, me cuelgo de ti #2 sorry

0 7
#42 BastianBaltasarBux

#22 www.wikiwand.com/es/Argumento_ad_ignorantiam

De nada.

8 77
#43 Esteban_Rosador

#38 pues sí, y que la iglesia tenga más patrimonio y riquezas que nunca también es un problema.

5 55
#44 capitalisto

Pero no se acuerdan de no quitar la X de la casilla de la renta para los pederastas.

2 3
#45 Ludovicio

La pena es lo difícil que es contar a aquellos que se declaran católicos solo por un sentimiento de pertenencia a un grupo, pero en realidad no se creen nada.

Para mi desgracia conozco a muchos "creyentes" y a la mayoría se les acaba viendo el plumero.

2 26
#46 autonomator

#3
"Porque somos más, jalamos más parejo
¿Porque estar siguiendo a una bola de pendejos
Que nos llevan por donde les conviene?
Y es nuestro sudor lo que los mantiene
Los mantiene comiendo pan caliente
Ese pan es el pan de nuestra gente"

youtu.be/i4pvs64O_aQ

2 28
#47 suzy

#42 correcto para los filosofos, pero no para los cientificos, me interesa mas la ciencia donde se deben demostrar las cosas

1 7
#48 glups

Es que salen muchos (viejos) y entran pocos (jovenes).
Veo con sorpresa que han hecho una nueva division por edad, de '65 años y mas' han pasado a '65-75 años' y '75 años y mas'. Bien hecho, antes la N de '65 y mas' era mas de 3 veces la de '18 a 24' y no se reflejaba bien los datos.

1 13
#49 Aguirre_el_loco

Curioso, fotografía de la catedral nueva (siglo XX) de Vitoria.

Un gran ejemplo de lo que pides por AliExpress y lo que llega (acabada con prisas para ser inaugurada por Franco).

1 17
#50 UnDousTres *

#13
- Los unicornios existen?
- No
- Ves tienes una fé indemostrable, eres creyente de los anti-unicornios.

Nada existe hasta que se puede demostrar que existe, eso es ser Ateo.

7 50
#51 ur_quan_master

#38 bro! El fanatismo es para los siervos y la carne de cañón. Para los que cortan el bacalao son solo negocios y ninguno de cree lo que vende.

3 34
#52 ayana

#13 Está muy visto esto de que un creyente puede entender a un creyente en otra cosa, pero no puede entender a quién no cree en nada. Eso no lo conciben.

De ahí el decir que el ateismo es una fe. No lo es.

6 47
#53 UnDousTres

#42 Entonces tu eres de los que lleva una bala de plata en el bolsillo porsiacaso no?

0 10
#54 ayana

#22 No se puede demostrar que algo no existe. Entre otros nombres, eso se llama "presunción de inocencia".

0 6
#55 ayana

#32 Solo quién realiza una afirmación está obligado a demostrarla, no así quién la niega.

1 14
#56 hablador_pasivo *

#24 exacto, no se puede probar.

Y aún así, existe un universo...

0 7
#57 lvalin

¿Y los monárquicos?. Ah no, que el CIS no pregunta por eso.....

0 9
#58 hablador_pasivo *

#55 no entiendo que tiene que ver la obligatoriedad de demostrar algo con la existencia de Dios.

Puede existir o no, independientemente de que sea demostrable, que como bien dices, no lo es

0 7
#59 Far_Voyager *

#43 A mí me preocupa que suba el número de creyentes en otra religión, sabiendo que ahí solamente se habla de catolicismo.

Musulmanes aparte, dudo que sean hindúes, budistas, wiccanos, o cualquier otro paganismo conociendo las ínfulas de los evangélicos y como se jactan de ser una minoría que está creciendo.

#6 ¿Eso de cobrar cómo va, porque yo puedo tener en casa mi altarcito por ejemplo a los dioses nórdicos sin estar en ningún equivalente de iglesia de esos?

0 7
#60 hablador_pasivo

#54 claro que no se puede. El agnosticismo es precisamente reconocer que no se puede.

0 7
#61 hablador_pasivo

#33 es un poco corto de miras, porque aunque Dios no exista, aún nos queda explicar la existencia del universo.

0 7
#62 Asus_pies

#21 En cierta forma aquí algunos también pagan, vía IRPF.

Otros voluntariamente cuando pasan el cepillo.

0 7
#63 Grub

#31 Idiota hasta que alguien demuestre lo contrario.
A mi como buen mediocentrocampistaequidistante. Me la sopla.

0 7
#64 socialista_comunista *

#38 El problema es pensar que van a dejar de existir.

Recuerda, ni se crea ni se destruye sino tan solo se transforma, bien lo sabe el meneante visto que dedica a esto todos sus esfuerzos en vez de a algo más productivo, monitorizando algo de una forma rozando lo obsesivo.

0 8
#65 Tunguska08Chelyabinsk13

Cuando se intuya el sorpasso, dejarán de preguntar.

0 10
#66 EvilPreacher

#43 Sin contar con su influencia política

0 11
#67 BastianBaltasarBux *

#47 El método científico se basa en que la carga de prueba corresponde a quien afirma la existencia de algo. Por ejemplo, si afirmas la existencia de una divinidad tienes la carga de prueba, la obligación de presentar pruebas que confirmen tu afirmación. Usar la falacia ad ignoratian supone trasladar la carga de prueba a alguien que no tienen que demostrar nada, pues la afirmación la has hecho tu no el otro.

En resumen, en ciencia si tu afirmas algo, tienes que demostrarlo y no pedirle a otro que demuestre que tu estas equivocado.

3 26
#68 ur_quan_master

#58

Ni está ni se le espera, pero vamos a vivir nosotros según lo que decimos que son las normas de Dios y además obligar a los demás a seguirlas.

1 19
#69 glups

#13 No se mezclan, estan separados.
Mira la imagen del comentario #48
Eso si, lo de indiferente no se como lo diferencian de agnostico.

0 10
#70 hablador_pasivo

#68 eso no tiene absolutamente nada que ver con lo que se está discutiendo.

Ni soy católico ni religioso ni nada. No todo tiene que ser blanco o negro. Un poco de cultura..

0 7
#71 JackNorte

#59 Cobra el estado luego redistribuye a las religiones. Cuando seas un estado comeras huevos.

2 26
#72 --721743--

#32 creer implica no querer saber. Incluyendo a los que se creen muy listos.

0 7
#73 traviesvs_maximvs

Cada vez menos gente cree en un Dios, pero cada vez veo más iletrados que creen en el karma, en el esoterismo y en el zodiaco. Confieso que lo paso especialmente bien picando a los que creen en la astrología para desmontarles sus absurdos argumentos, pero me provoca desazón ver que hay tanta gente joven que crea esa patraña.

2 21
#74 Mikeien *

#62 No, en España cuando marcas la casilla no pagas más. Simplemente el 0.7% de lo que tienes que pagar va a la iglesia y el otro 99.3% al estado. Si fuese como en Alemania, que pagas un 0.7% más, no marcaba la casilla ni Rouco Varela.

0 10
#75 Saigesp

#61 por qué tiene que tener explicación? Es muy teocéntrico pensar que el universo existe por algo

2 26
#76 Lekuar

#13 ¿Eing?, La no existencia de unicornios rosas surfistas también es indemostrable.

0 7
#77 domadordeboquerones

#11 Estas mezclando iglesia con religión

0 6
#78 javierchiclana

#24 Los agnósticos son ateos cobardes. #20

3 46
#79 gz_style

#6 No sólo es que no tenga costos directos, además está la figura de "católico no practicante".
¿Qué se supone que es eso? Ser católico implica seguir una serie de normas y dogmas que o cumples o no cumples. Si no los cumples no eres católico. Me gustaría ver el dato desglosado entre "practicantes" y "no practicantes".

2 26
#80 suzy

#76 crees en ellos?

0 8
#81 suzy

#72 creer no afirmas, afirmar demuestra

0 8
#82 suzy

#69 sí en la entradilla

0 8
#83 suzy

#67 precisamente, si afirmas que existe algo demuestralo, si afirmas que no existe algo demuestralo
Si afirmas que no existe cuerpo con masa que supere la luz demuestralo

0 8
#84 suzy

#52 fe es creer en dios, en ese sentido no lo es.
Si lo ysas como creer en lo indemostrable lo es

0 8
#85 suzy *

#50 puedes d3mostrar la evolucion de las especies
No
La evolucion no existe

Eso piensa un ateo?

1 11
#86 mcfgdbbn3

#79: También hay gente que es creyente pero se aleja de las políticas reaccionarias que típicamente tiene la Iglesia.

1 23
#87 Kurwamać

¿Y el porcentaje de los que no comen jamón también crece?

0 6
#88 hablador_pasivo

#75 no tiene por qué tenerla, y si la tiene, probablemente este fuera de nuestro entendimiento.

Es una pregunta obvia que se hace cualquier ser humano, pero no tiene respuesta. Eso es el agnosticismo.

0 7
#89 UnDousTres *

#85 Un ateo piensa que hay una teoria plausible y razonada que puede ser refutada en cualquier momento por una mejor. Y obiamente, un ateo no cree en la evolucion de las especies y esta a favor de la investigacion para llegar a la posible demostracion.

Ahora enseñame la teoria de que dios existe. El princioio por el que un espirito deja embarazada a una niña de 12 años y da a luz a su propio padre.

0 10
#90 Ramen

#77 Ojo, qué loco. Como si tuviera algo que ver la iglesia católica con el sentimiento religioso de los habitantes de España... madre mía, qué gente.

0 10
#91 suzy *

#89 un agnóstico piensa que no sabe si dios existe o no por lo que está a favor de que se investigue la existencia o inexistencia de dios, investigación que puede ser refutada por una mejor hasta su demostración. El ateo, por inspiración divina, ya sabe que no existe dios, el agnostico lo pone todo en duda hasta que se demuestre
www.bbc.com/mundo/noticias/2014/06/140604_vert_fut_mujeres_reproduccio

1 11
#92 ayana

#60 Los agnósticos son los que debido a la educación recibida no se atreven a dar el siguiente paso lógico.

0 6
#93 ayana

#58 Lo que no es posible es demostrar la inexistencia de algo. Demostrar la existencia de algo sí que es posible y de ahí que es lo que se debe exigir.

Si no es posible demostrar la existencia de dios es por que no existe dios.

0 6
#94 anakarin

#2 Para ser musulmana al paso que vamos. No tengo dudas de cuál es peor, especialmente para las mujeres.

Espero que no llegue ese punto.

1 17
#95 domadordeboquerones

#90 Claro que tiene que ver, la una es una empresa/ente y la otra un sentimiento personal, pero si te digo que soy cristiano y en contadas ocasiones he pisado una iglesia te lo crees?, y si te digo que como yo hay millones?

0 6
#96 charly-brown

#2 Supongo que nos podremos ahorrar con el tiempo los 12.000 millones anuales que le da el gobierno a la iglesia católica.

1 22
#97 hablador_pasivo

#93 ese razonamiento hace aguas.

Si no es posible demostrar la existencia de
Dios es porque o bien no existe, o bien no existe en este universo y por tanto escapa a nuestro entendimiento.

Ni la lógica ni las matemáticas aplicarían a Dios si existiera.

0 7
#98 hablador_pasivo

#92 si quieres mantener la discusión a ese nivel, me retiro.

Demasiado alto para mí.

0 7
#99 Ramen

#95 sí me lo creo. Y te digo que, si eres católico y no cumples con los mandamientos de la Iglesia (como te obliga el catecismo y el derecho canónico) eres un mal católico. No se si otras ramas del cristianismo son igual de intransigentes con las obligaciones de lo que forman parte de su "club de fans"

0 10
#100 Saigesp

#88 entonces por qué dices que nos queda explicar la existencia del universo?

0 9