Manel Valls podría ser el próximo alcalde de Barcelona. El ex primer ministro francés, que nació en la capital catalana, ha reconocido esta mañana que "estudia" la oferta de Ciudadanos para que concurra a las elecciones municipales por las siglas de la formación naranja. "Me interesaría continuar en el debate independentista y voy a estudiarlo", ha respondido Valls durante la entrevista que ha concedido a TVE.
|
etiquetas: manuel valls , ciudadanos , alcalde , barcelona , francia 
![Ciudadanos ofrece a Manuel Valls ser su candidato a la alcaldía de Barcelona [CAT]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2937052&version=0&ts=1524213126&image.jpeg)
Es un tío que se auto-denomina socialdemócrata pero que dejó su partido para intentar meterse en los liberales (Macron) para rascar sillón. Visto que la maniobra no tuvo éxito, empezó a camelarse a Ciudadanos. Por otro lado está en contra de que el corso sea lengua co-oficial en Francia, que es prácticamente lo que quiere Ciudadanos con el catalán. Y por último es un demagogo de cuidado, que defiende en España la igualdad de las mujeres pero luego en su país niega a las lesbianas el derecho a ser madres. Al más puro estilo Albert Rivera o Inés Arrimadas.
La hermana de Manuel Valls tras saber que hará campaña por C's: "Flipo pepinos"
www.elperiodico.com/es/politica/20171209/reaccion-hermana-manuel-valls
Ahora parece que el "Macron español" si le hace caso... bueno, nunca es tarde Manolín.
Es un tío que se auto-denomina socialdemócrata pero que dejó su partido para intentar meterse en los liberales (Macron) para rascar sillón. Visto que la maniobra no tuvo éxito, empezó a camelarse a Ciudadanos. Por otro lado está en contra de que el corso sea lengua co-oficial en Francia, que es prácticamente lo que quiere Ciudadanos con el catalán. Y por último es un demagogo de cuidado, que defiende en España la igualdad de las mujeres pero luego en su país niega a las lesbianas el derecho a ser madres. Al más puro estilo Albert Rivera o Inés Arrimadas.
Entonces entiendo que acepte la oferta de Ciudadanos.
Y llamas demagogo a Valls...
En todo caso se parecerá a JxCat, que quiere que el castellano deje de ser oficial en Cataluña.
Ciudadanos, desde su nacimiento, ha buscado poner todo tipo de trabas y barreras al catalán. De hecho, fue el único propósito con el que se creó ese partido. Siempre ha votado a favor de todas y cada una de las medidas que perjudiquen el fomento del catalán, ya sea en la escuela pública, ya sea en la administración, incluso anteponiendo lenguas extranjeras como el inglés o fomentando chapuzas como el TIL de Baleares. Siempre se ha opuesto a la rotulación en catalán y, bueno, basta con ver cómo la mayoría de ellos son castellano-parlantes. Y te lo dice un castellano-parlante que vive en Cataluña.
JxCat no cree en el bilingüismo, cree en el monolingüismo catalán. Y lo dejo muy claro en su propuesta para una constitución catalana, en la que eliminiba la oficialidad del castellano. ¿Cuando C's ha hecho el más mínimo movimiento para pedir que el Catalán deje de ser oficial en algún lado? Nunca.
Eso de que defender que el ciudadano tenga posibilidad de elegir sea igual a atacar a una de las opciones otra solo lo creen los independentistas con el catalán, y los de hazte oir cuando acusan a los que defienden el matrimonio homosexual de atacar la familia tradicional.
El catalán no es, no ha sido, ni será el único idioma en Cataluña para todo. Veo que recurres a la misma DEMAGOGIA que ellos. Ese es el argumento que utilizan (utilizáis, por lo que veo) para atacar el catalán, un argumento falso, una mentira repetida mil veces a modo de mantra para justificar la persecución al idioma. No hablo solo de Cataluña, vuelvo a remitirme el ejemplo de Baleares y el TIL, que fue de traca. A mi JxCat me la trae floja, no se porque no paras de hablarme de ellos cuando estamos hablando de Ciudadanos. Y repito, soy castellano-parlante y no soy catalán.
Pues ya puestos, el PSC podría presentar a una candidata lesbiana y la CUP a un mantero para que les de una embolia
#2 Lo sabe perfectamente. Da el perfil.
Pues bien fácil es encontrar paginas de la administración catalana que están solamente en catalán. Que pasa si soy castellanohablante y quiero informarme sobre la administración de justicia?
administraciojusticia.gencat.cat/ca/inici
Y eso de que "nunca será el único idioma" me lo creeré mientras Cataluña sea independiente. Si se llega a independizar no pasan ni ocho años antes de que el castellano sea oficial. Muchas de las propuestas de constitución así lo incluyen.
www.elperiodico.com/es/politica/20160511/constitucion-catalana-texto-c
www.constitucio.cat/text-complet/
¿Por que defender que ambos idiomas estén en plano de igualdad es atacar al Catalán? Lo que hay es claramente una tendencia dentro del nacionalismo a poner al catalán por delante del castellano. Pero totalmente clara e indisimulada. Y encima lo fascista, lo reaccionario y los malos y demagogos son aquellos que quieren poner ambos lenguajes en igualdad de condiciones.
Joder, es que no me aclaro como se puede ser tan hipócrita y como se puede extender el doblepensar por una sociedad de esa manera.
No me quejaba de que esa página no sea bilingüe (me quejaba de la de la administración de justicia). Me quejaba del contenido del borrador. Y que en el imaginario independentista el catalán es la única lengua propia de Cataluña y el español algo a tolerar mientras se va erradicando. Pero los fascistas son los otros.
En la administración pública, el conocimiento del catalán es y debe seguir siendo obligatorio, porque si algún ciudadanos ejerce el derecho de dirigirse a ti en catalán, tú estás obligado a entenderle, aunque luego te dirijas a él en castellano.
1) En mi comentario no hago ninguna referencia al número de votos, solo digo que a C's le vota quien le vota.
2) C's le sacó un 3.02% de votos a ERC, a eso llamas amplio margen?
3) Unas elecciones a la Generalitat no son comparables a unas elecciones al Ayuntamiento, y menos unas elecciones que son un referendum encubierto.
"1. La llengua pròpia de Catalunya és el català. El català és, doncs, la llengua oficial de Catalunya, i l’emprada per l’administració de l’Estat.
2. L’espanyol és llengua co-oficial de Catalunya, en virtut del dinamisme de què gaudeix al nostre país. El seu coneixement serà promogut entre la població. Els ciutadans de Catalunya que prefereixin expressar-se en aquesta llengua amb l’administració de l’Estat tenen dret a ser atesos sense discriminació de cap tipus.
3. La parla aranesa serà objecte d’ensenyament i d’especial respecte i protecció."
Atentos a la jugada:
- en la Constitución, se dice que el español es oficial en toda España y que las demás lenguas serán también oficiales en las respectivas CCAA;
* en el contexto constitucional español, co-oficial = igual de oficial, es decir, "cooficialidad que debe ser entendida conforme a un patrón de equilibrio que no otorgue prevalencia a una lengua sobre otra"
- en el pestiño ese de artículo lingüistico,
* oficial es el catalán, la administración pública de la república de Cataluña solo se comunicaría en catalán
* llaman cooficial al español, pero no porque sea igual de oficial; entonces, ¿por qué lo llaman cooficial?
* tampoco sería cooficial el aranés ni en Aran
* se promoverá la enseñanza del español, pero eso no implica que vaya a enseñarse en los colegios (al menos, no más de lo que se enseña el inglés actualmente en España)
* sí que podrían los catalanes hispanohablantes comunicarse con las AAPP catalanas en español ... aunque las respuestas serían siempre en catalán
Ojo que detrás de ese texto está constituim.cat, y éstos colaboran con Òmnium, ANC, Súmate y toda esa ralea.
- art. 3.4: "els símbols nacionals mereixen respecte, doncs representen una nació i els sentiments de pertinença dels seus habitants, però no poden ser mai imposats a ningú que no vulgui reconèixer-los com a propis"
* ¿cómo se mete eso en una constitución? Vale que no impongan a nadie reconocer la cuatribarrada como símbolo propio, el caso es que ¿qué significa respetar los símbolos nacionales?
* ¿o mejor dicho, ¿qué constituiría una falta de respeto? ¿se refieren e.g. a quemar la efigie del jefe del Estado? ¿a quemar la bandera? ¿a alguna otra cosa? ¿tendrían esas conductas algún castigo?
* ni la CE (art. 4) llega tan lejos
- art. 13: "aquests drets només es poden veure limitats per la protecció dels menors, el dret a l’honor i la intimitat de les persones, i el dret a la propietat intel•lectual, segons estableix la Llei" - "l'exercici d’aquests drets no pot ser restringit per cap tipus de censura prèvia"
* el art. 20.5 de la CE dice que "sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial" ... al no ponerse tamaña cláusula en esta propuesta de constitución catalana, estarían permitiendo la censura administrativa (si así lo desease el legislador catalán)
- art. 14.1: "el dret d’associació dels ciutadans és lliure i no pot ser limitat ni impedit"
* ¿no puede ser limitado? ¿ni cuando las asociaciones persigan fines ilícitos (y en particular inconstitucionales)?
- art. 14.2: "tothom té dret a reunir-se pacíficament per a fins no violents"
* sin las salvedades del art. 21.2 CE, se entiende que grupos de personas pueden ocupar y colapsar indefinidamente las plazas públicas; si la ley, además, no considerase ilícita la ocupación de vías abiertas al tráfico, estaría legalizando los cortes de carreteras, vías férreas, etc
- art. 17.2-4: "Tots els ciutadans tenen el dret de demanar, preparar i difondre la convocatòria de referèndums, que seran lliures i universals, segons el que disposa la Llei. Així mateix, tots els ciutadans poden promoure iniciatives legislatives populars que cal presentar al Parlament en la forma que indica la Llei" - "Catalunya vol ser una
… » ver todo el comentario
Pero una cosa son los fallos y otras las intenciones que se ven en algunos artículos. Eso es lo que verdaderamente asusta de estas propuestas.
Yo creo que esa no es la parte importante del artículo. Es una mera introducción para justificar despues poner lo siguiente:
"però no poden ser mai imposats a ningú que no vulgui reconèixer-los com a propis"
Vamos, que para que no les tachen de hipócritas por poner sus propios simbolos en la constitución, despues de quemar banderas y fotos del rey, y decir que esos símbolos del estado son una imposición. Pues se inventan esta "excusatio non petita"
- art. 18.2: "qualsevol ciutadà té el dret d’iniciar procediments administratius o judicials envers l’Administració, en la forma que la Llei indica, quan cregui ser objecte d’injustícia o vegi lesionats els seus drets"
* el art. 24 CE garantiza la tutela judicial efectiva sin distinciones, en todos los ámbitos, ¿por qué hacer distinciones?
* el art. 19 es parecido al art. 53 CE, pero éste no solo habla de la tutela del TC sino de que "cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo segundo ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional"
- art. 20: "Catalunya no és, NI SERÀ MAI, una monarquia. Es prohibeix expressament l’atorgació de títols hereditaris, nobiliaris o d’altra mena, en nom de l’Estat"
* hombre, luego hablan los indepes de leyes escritas en piedra cuando se meten con la CE
* ¿acaso no dice el art. 62 de este ... texto ... que "la Constitució ha d’adaptar-se a la realitat social i política del país, i no a l’inrevés. Per aquesta raó, s’estableixen mecanismes per a reformar-ne el text"? 'Mai' es massa temps
- art. 21: "tots els ciutadans estan obligats a captenir l’exercici de les seves vides dins del respecte de la Constitució i de les lleis del país"
*
* si dicen que aplicar el 155 CE es un golpe de estado y www.eldiario.es/politica/CUP-reconoce-Constitucion-version-catalana_0_ [[la CUP no quiere una… » ver todo el comentario
- art. 30.6: "El Parlament, per a adoptar acords vàlidament, s’ha de trobar reunit amb la presència de la majoria absoluta dels diputats. Els acords són vàlids si han estat aprovats per la majoria simple dels diputats presents, sens perjudici de les majories especials establertes per aquesta Constitució, per la Llei o pel Reglament"
* en este apartado hay dos cosas que destacar
* la primera es el establecimiento de un quorum, un número mínimo de diputados presentes (e.g., si se eligiese a 175, debería haber presentes al menos 88); esto, que me parece genial, me llama poderosamente la atención porque, ¿por qué no se exige luego en e.g. el art. 63.5 que las reformas constitucionales ratificadas por referéndum requieran que vote al menos e.g. el 50'01 % del censo?
* la segunda es que ¿por qué no se exige en casi ningún caso (salvo para la reforma constitucional, para investir primer ministro en primera ronda y para ... ¿modificar los límites comarcales?
- art. 31.1: "La iniciativa legislativa correspon als diputats i al Govern. També correspon, en els termes establerts per la Llei, als ciutadans, mitjançant la iniciativa legislativa popular, així com als Consells Comarcals mitjançant els diputats que representen llur comarca"
* como dije, queda muy en el aire la capacidad legislativa ciudadana real, a diferencia del modelo suizo que está protegido y bien definido constitucionalmente
- art. 35.3: "Si algun tractat conté estipulacions contràries a la Constitució, caldrà esmenar-la prèviament com s’indica en el Títol Quart. El Tribunal Constitucional és competent per a determinar si la dita contradicció existeix o no"
*
* o sea, que el TC anulando partes del Estatuto de Autonomía de Cataluña es antidemocrático y un golpe de
… » ver todo el comentario
- art. 57.5: "el Fiscal General de l’Estat serà proposat pel Consell General de Poder Judicial, d’acord amb la Llei, i el seu nomenament serà ratificat pel Parlament"
* bueno, está mejor que el 124.4 CE (en España se nombra "a propuesta del Gobierno, oído el Consejo General del Poder Judicial")
* el problema es que, como según el art. 56.2 el CGPJ catalán puede ser un pelele del gobierno y/o del parlamento, no hay una salvaguarda de su independencia
- arts. 58, 59.2 y 59.3: "el Tribunal Constitucional vetlla per l’adaptació del marc jurídic i legislatiu a la Constitució, i per la preeminença de les garanties constitucionals tal com estan recollides en aquest text" - "el Tribunal Constitucional té jurisdicció a tot el territori del país" - "el recurs d’inconstitucionalitat es pot interposar contra qualsevol llei, o norma jurídica equivalent, i la resolució del Tribunal Constitucional n’afecta la vigència i desenvolupament" - "les sentències del Tribunal Constitucional són definitives, han de ser publicades al Diari Oficial de la Generalitat i no cap presentar-hi recurs de cap mena"
*
* ¿os imagináis a los de las 6 comarcas unionistas (Tarragonés, Bajo Llobregat, Bajo Penedés, Vallés Occidental, Barcelonés y Garraf) haciendo un proceso indepe, y el TC catalán tumbándoles todas las leyes comarcales?
- art. 59.4: "Són competents per interposar recurs d’inconstitucionalitat la Presidenta o el President del Govern, la majoria simple de diputats del Parlament i el Síndic de Greuges. La Llei estableixels supòsits en què els òrgans judicials poden interposar recurs d’inconstitucionalitat"
* según el art. 162.1.a, una comunidad autónoma (como e.g. Cataluña) puede recurrir ante el TC español leyes nacionales o de otras CCAA que entienda que invaden sus competencias (en no pocas ocasiones el TC les ha dado la razón)
* sin embargo, vaya,… » ver todo el comentario
Lo digo porque es como decir que nadie quiere o está capacitado en Ciudadanos para se alcalde de Barcelona