edición general
24 meneos
318 clics

Las claves para entender la importancia del asesinato de Daria Dúguina en Rusia

La hija del influyente pensador Alexandr Duguin, influyente en el sector más ultra del Kremlin, promete generar acusaciones cruzadas y tensiones que llegarán a la UE.

| etiquetas: rusia , ucrania , guerra ucrania , terrorismo , alexandr duguin , daria dúguina
20 4 1 K 23 actualidad
62 comentarios
20 4 1 K 23 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. #1 j-light *
    Hay que pensarlo con calma, ver cuál es la verdad o lo más probable que sea la verdad y todo eso, pero...

    Si han sido los ucranianos, no queda duda que son un peligro. La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo.

    Esta gente son pensadores, te gustarán más o menos, serán más o menos imbéciles y esas cosas, pero la ejecución sumaria de personas...nop, ese camino se sabe que acaba mal.

    Las guerras acaban, tarde o temprano, las espirales de terror y venganza, no se sabe cuando.
    9 K 55
  2. #2 --661689--
    #1 ...y si han sido los rusos?
    7 K 67
  3. n1kon3500 #3 n1kon3500 *
    #1 “La guerra tiene sus normas, y esto es terrorismo. ”

    Los ucranianos no creo que hayan sido pero ¿que normas dices que siguen los rusos?

    El único motivo por el que los rusos no usan sus bombarderos contra las ciudades ucranianas es por las defensas antiaéreas ucranianas
    8 K 53
  4. #4 --134954-- *
    #1 estaba en la web esa de enemigos de ucrania, como roger waters de pink floyd, que le añadieron el otro día con información suya, cualquier día un seguidor de estos del isis ucraniano le hace una visita como a Salman Rushdie, país con costumbres semejantes a las nuestras sin duda.
    son peores que los de las fatwas.
    8 K 46
  5. #5 Tunguska08Chelyabinsk13
    Esperemos que no aparezca un Red Neck First, atentanto por otras latitudes, o un Argelinos Traicionados, por otras, utilizando esas mismas tácticas.
    0 K 14
  7. ElTioPaco #7 ElTioPaco
    #2 y si se ha echado un pedo demasiado fuerte?
    3 K 29
  8. ElTioPaco #8 ElTioPaco *
    #6 entiendes que si los ucranianos actúan como los rusos, son igual que los rusos, no?
    1 K 19
  10. n1kon3500 #10 n1kon3500
    #6 es que han matado un noble, si matan a un plebeyo como que cuenta menos para ellos
    1 K 22
  11. #11 Poll
    #4 lo añadieron en 2018
    1 K 28
  12. lorips #12 lorips *
    Lo de los putinejos es curioso: les parece normalísimo matar ucranianos de 100 en 100, destruir sus casas y arruinarles la vida pero si matan a una rusa muy imbécil entonces ya no, entonces hay unas normas...
    4 K 41
  13. #13 tamanluchin_6212593f1b89
    #6 Espero que entre los libros del padre de la muerta, este ese comentario que pone usted, no tiene comillas, es un relato mas que un dato. Cuando el batallón Azov, recurre a esto ... la guerra esta perdida.
    1 K 23
  14. Enésimo_strike #14 Enésimo_strike
    #7 tú verías incapaz a Putin de matar a alguien para poder agitar la bandera antiterrorista y justificar la invasion ucraniana? Es lo que venden los conservadores, ley y orden.

    Yo no descarto nada, me parece lo más sensato.
    3 K 33
  15. #15 --727095--
    #8 por supuesto que no, se está defendiendo, moralmente tienen mucho mayor margen de maniobra que los agresores.
    3 K 32
  16. Enésimo_strike #16 Enésimo_strike
    #12 tengo mis dudas de que haya sido ucrania, le doy un 50% de probabilidades. El otro 50 va desde falsa bandera a lucha de poder interna.
    3 K 36
  17. #17 drstrangelove
    #1 La hija decía que los ucranianos eran subhumanos, y el padre dijo hace años que habría que exterminar a todos los ucranianos.

    Ojalá se hubieran llevado también al padre por delante, menuda familia de salvajes.
    3 K 38
  18. #18 --661689-- *
    #7 increíble tu nivel.
    1 K 13
  20. #20 78santo
    #1 En este caso por supuesto que se sabe hasta cuando va a durar, hasta que Putin se retire y se recupere hasta el último centímetro de tierra ucraniana.
    Yo si apoyo esta clase de ejecuciones sumarias del enemigo.
    2 K 22
  21. #21 j-light
    #17 ¿Matar por decir está justificado ahora?
    0 K 11
  22. #22 --379974--
    #14 Ya utilizó Putin el terrorismo de falsa bandera para llegar al poder en el 2000.
    No sería la primera vez es.m.wikipedia.org/wiki/Explosiones_en_edificios_rusos
    5 K 51
  24. Alakrán_ #24 Alakrán_
    #19 ¿Y si ha sido el coño de la Bernarda?
    En Rusia los políticos tienen la mala costumbre de morirse sin que tenga que intervenir ninguna fuerza exterior.
    4 K 41
  25. #25 j-light
    #20 Yo no, ni de un lado ni de otro. Es una locura, incluso para una guerra.
    0 K 11
  26. ElTioPaco #26 ElTioPaco
    #14 yo solo digo que puestos a soltar hipótesis sin fundamento, los pedos me parecen más graciosos que el matar a la hija de uno de tus colaboradores más cercanos.

    Además Putin no necesita eso para borrar Ucrania, en el momento que bombardearon el aeropuerto de Sebastopol, tenía argumentos de sobra para entrar en fase Nuke, y en vez de eso se comió la chanza de "los rusos fuman demasiado" que soltó el gobierno ucraniano, y la mitad de propagandistas de este foro.

    No necesitaban ese cuerpo para escalar, de hecho de negaron a escalar hace nada.
    0 K 11
  27. Artillero #27 Artillero
    #1 que guerra? Rusia no está en guerra...:troll:
    1 K 22
  28. #28 --482411--
    Mi impresion, con los datos que veo , es que esto es ya la pelea por la sucesion a Putin entre los oligargas. A Putin lo dan por muerto (con o sin motivos, ya se vera) y se esta moviendo ficha para colocar las piezas.
    Al final , siempre hay que mirar a Roma, que ya tenian el principio de "¿A quien beneficia?"
    0 K 12
  29. #29 malditopendejo
    #24 hombre, algo de fuerza exterior, en este caso si que ha habido....

    TNT en concreto (eso he leído)
    0 K 8
  30. #30 j-light
    #3 No defiendo a quien cometa crímenes de guerra, sea de mi bando, de otro, o del medio.
    1 K 14
  31. Enésimo_strike #31 Enésimo_strike
    #26 no, una escalada nuclear debe ser un recurso desesperado de última oportunidad o el mundo se le echará encima, incluyendo a China. Estaría dudosamente justificado con un ataque a Moscú a lo sumo, pero nunca en lo que era ucrania hasta 2014, de ahí que se atrevan a esos ataques, cuando podrían haber atacado objetivos más valiosos o más simbólicos en suelo ruso, a eso occidente ya no les deja y menos con las armas donadas.

    Y yo lo digo por la opinión pública, el ruso medio no está al tanto de la guerra, si la gente que ha podido se ha ido de vacaciones a Crimea :shit: . Si tiene que haber una escalada primero será convencional, y eso requiere el apoyo de la opinión pública que acepte una movilización total y empezar a recibir bolsas de críos reclutados forzosamente, este tipo de ataques ayudan en ese sentido, por eso veo plausible que sea un ataque ruso. Aunque como digo más abajo mi parecer es 50% ucrania y 50% el resto de causas juntas.
    2 K 27
  33. #33 --134954-- *
    #17 no escuches a ningun dirigente ucraniano, no sea que te hernies por las burradas que dicen.

    #21 eso es lo que hacen las fatwas, son peores que isis
    1 K 28
  34. #34 tamanluchin_6212593f1b89
    #32 Precisamente los nazis los vi en Mariupol, sabe Dios los que dejaron morir. Son datos. Y cuando ganar una guerra depende de otros ... los Ucranianos lo tienen muy mal, ya se ve.
    0 K 6
  35. frankiegth #35 frankiegth *
    #17 #20. No puedo compartir vuestros razonamientos. No es aceptable ejecutar a personas por sus ideas. Por si fuera poco a estas personas las conocemos ahora y de oidas, todo lo que se publique será poco o estará contado a medias.

    Estamos perdiendo la cabeza. Donde algunos puedan ver "al enemigo" yo veo a un padre perdiendo a su hija.

    Otro drama familiar perfectamente evitable como los cientos o miles de dramas familiares que la guerra ha desencadenado en Ucrania con la invasión Rusa.
    1 K 14
  36. #36 Naif
    #1 La guerra tiene sus normas, pero Rusia no ha declarado la guerra, es una operación especial.

    Cuando un país comienza jugando sucio no puede esperar respeto de los demás.
    2 K 26
  37. #37 xuanra2002
    #3 en una guerra de conquista y anexión lo que menos te interesa es llevarte solarones
    0 K 7
  38. #38 xuanra2002
    #23 lo de mejor trato a los soldados rusos que se lo pregunten a los que los de Azoz torturaban y ejecutaban.
    O los Tornado.
    Que ambos son ucros.
    En esta guerra no hay buenos, solo menos malos
    0 K 7
  41. #41 j-light
    #36 ¿dirias lo mismo si el atentado hubiese sido en Ucrania y hubiesen matado a un periodista ucraniano? Porque entiendo tu punto. Pero creo que no se aplica. La gente igual tiene derechos. En el Dombas han condenado gente a muerte por ser mercenarios. Esta mal. Pero hubo juicio y bueno, se mantuvieron unas formas, no se les mato alli mismo.
    0 K 11
  42. #42 Naif
    #41 La gente claro que tiene derechos, pero se han violado en esta "operación", incluyendo la no declaración de guerra. Por eso la parte reactiva (Ucrania) va a tener menos reparos a la hora de contraatacar. Es la consecuencia lógica de una agresión.
    0 K 9
  44. xyria #44 xyria
    #37 Por curiosidad, que son "solarones"?
    0 K 11
  45. #45 CARLOSESTACABREADO
    #1 Pues confirmado que han sido los ucranianos. Hay soporte visual de la tipa con el mismo coche, tres matriculas, por donde llegó a rusia, por donde abandonó rusia. Se alojó en el mismo sitio que Daría... Vamos que salen las pruebas a raudales.

    Vamos que Putin puede mentir en muchas cosas pero esto es claro clarinete.
    1 K 21
  46. #46 j-light
    #45 era lo mas probable
    0 K 11
  49. #49 --661689--
    #19 no, no, ha sido la TIA
    0 K 7
  54. #54 CARLOSESTACABREADO
    #46 Para la mente de la mayoría NO podía ser una opción que el estado Ucraniano se comportasen como unos terroristas ideológicos...

    Muchos tampoco asumen que si pasa algo a la central nuclear pueda ser debido a la chaladez de los actuales dirigentes ucranianos y de los que los patrocinan (uk y usa)... Esa no sería una opción a contemplar ni por asomo.
    0 K 10
  55. #55 j-light
    #54 No es una opción porque van como ciegos. Y lo de central nuclear...para alguien que tenga dos de frente, es tan grande el disparate que no hay ni por donde empezar. Si te crees lo que dice el gobierno ucraniano, y afirmas que podrás recuperar todo el territorio, para qué quieres causar una catástrofe nuclear; para que te quieres quedar sin electricidad; para qué quieres crear una nube radioactiva que no se sabe dónde parará.

    O quizás es que no esperas recuperar ese terreno nunca y ya te da igual todo y vas a lo psicópata desesperado, en vez de firmar una paz. Solo los locos siguen combatiendo llegados a un punto.

    Lo de la central nuclear solo tiene sentido si está ordeando por gente que no vivirá nunca en Ucrania ni en Europa y está ejecutado por locos psicópatas.
    0 K 11
  56. #56 CARLOSESTACABREADO
    #55 "O quizás es que no esperas recuperar ese terreno nunca y ya te da igual todo y vas a lo psicópata desesperado, en vez de firmar una paz. Solo los locos siguen combatiendo llegados a un punto"

    La otan ya ha dicho que de ocasionarse un incidente de ese calibre intervendrían en el terreno ya que considerarian una agresión radiactiva por conflicto bélico a miembros de la otan. Lo que hace zelenski y compañía es intentar que la otan se implique. Nadie tiene claro lo que eso significaría para todo el planeta.
    0 K 10
  57. #57 j-light
    #56 Pues también es verdad. Provocar una escalada en el conflicto.

    Madre mía...

    Y luego Zelensky diciendo que Rusia hará algo desagradable. En fin.
    0 K 11
  58. #58 xuanra2002
    #53 te dan repugnancia un comentario en el que digo que ninguno de los dos bandos son monjas de la caridad.
    O te crees que los rusos disparan misiles y los ucranianos un arco iris como los osos amorosos?
    Y en el segundo comentario enlazo una noticia de hace tiempo pero dentro de las de la guerra donde se indica que soldados ucranianos disparan a prisioneros.
    Lo dicho, vete al país de gominola porque seguro que eres de los que protesto cuando AI público el informe que decía que los ucranianos usaban sitios públicos como colegios y hospitales como almacenes de armas y aplaudió cuando retiro el informe porque seguro que creías que era falso.
    0 K 7
  59. #59 xuanra2002
    #52 www.nytimes.com/es/2022/04/06/espanol/ucrania-rusia-video.html
    El New York Times, periódico publicado por rusos en Rusia también se hace eco de la noticia.
    Entre creerte a ti o creer a este periódico "ruso" me quedo con el segundo.
    www.periodistadigital.com/mundo/europa/20220408/escalofriante-video-de
    Y con esto no quiero decir que los rusos sean los buenos porque
    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.b
    0 K 7
  62. #62 --708957--
    #28 Yo creo que es un poco de todo.
    Lucha interna en Rusia y que estos hayan financiado y aportado el material para el atentado a terroristas ucranianos.
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame