Las malas prácticas y la corrupción en el Ministerio del Interior a partir de las grabaciones entre el ministro Jorge Fernández Díaz y Daniel de Alfonso que ...
#8 Considerando que se trata de un abogado andorrano y antiguo jefe del Consejo de su gobierno, los claros intereses en mantener el país con una buena imagen o al menos no tanta de paraíso fiscal saltan a la vista, y bueno, no todo quedó en AndBank, que la mayor parte se traspasó a Panamá.
La cantidad de dinero opacado ilegalmente se calcula que estaría entre los 2500 y los 3000 millones de euros, el mayor desfalco de la historia de España.
Mediapro y la sexta, el grupo mediático más subvencionado de España (por el PP de Sorayita), produciendo un documental contra el gobierno y sus instituciones. Pues vaya cloacas.
Por cierto, ya lo dije en el otro meneo relacionado, se tratará de un nuevo Ciutat Morta en que no solo no se respetarán las sentencias judiciales sino que se optará directamente por obviarlas?
Estamos hablando de un documental en el que, al menos en el trailer, se pretende disculpar al clan Pujol ya sea modificando a la baja las cantidades desviadas y malversadas o hablando de una supuesta persecución política en su contra (¿no hay que perseguir el delito o siquiera seguir los indicios? ¿Una persecución judicial o policial es una persecución política aun habiendo indicios de delito?). Esperemos que el tal documental no se base en frases elocuentes y simple provocación de suspicacias, lo único que se alimentaría con ello es la conspiración. Si tienen auténticos bemoles, ojalá acabe esto en un watergate, un dreyfuss o un caso GAL, si en efecto lo hubiere, pero permitidme la desconfianza.
En una entrevista que hicieron creo en Catalunya Radio a uno de los Pujol indicó que ese "informe" sumaba todos los movimientos sin considerar si eran ingresos de salidas de cuentas propias, o retornos de inversiones. Equiparable, dijo, a tener un euro y moverlo entre cuentas 60 veces para que digan que tienes 60 euros.
#20se pretende disculpar al clan Pujol ya sea modificando a la baja las cantidades desviadas y malversadas o hablando de una supuesta persecución política en su contra (¿no hay que perseguir el delito o siquiera seguir los indicios?
Y así, amigos, gracias a los que las defienden alegremente porque creen que les favorece, es como las cloacas siguen impunes.
#8 De hecho, a su nombre (del Pujol Sr.) no hay nada. Que se sepa. Es a nombre de su mujer e hijos. La cantidad no es muy grande. Antes de ser presidente, ahí en el 79, ya era millonario y tuvo la 3a declaración de la renta más grande de Cataluña. Tenía la mayor parte de su fortuna regularizada. Lo que había en Andorra, por lo que sabemos, era el dinero dejado por su padre y que eran unos pocos millones que por fluctuaciones de la moneda aumentaron. Ese dinero fue dividido en 8 partes, una para la esposa y el resto para los hijos. Oriol dio su parte a Jordi Jr. porque quería dedicarse a la política y no quería que esto lo salpicase.
Las cifras, contradictorias entre ellas de miles de millones de euros evadidos corresponden a diferentes fuentes:
-De decir que todo su patrimonio proviene de dinero ilegal, aunque ya se sabía que antes de ser político era millonario.
-Cuando Andorra levantó el secreto bancario el banco movió el dinero de todos sus clientes a Panamá (hecha la ley, hecha la trampa). Al descubrirse, los medios publicaron que la totalidad del dinero desplazado era de los Pujol cuando en realidad era la totalidad del dinero del banco.
-Inda contó todo el dinero de los presupuestos de la Generalidad durante los años que gobernó Pujol, lo multiplicó por un 3% y dijo que era lo que habían robado. Los medios, que normalmente dudan de todo lo que diga Inda, en este caso lo reproducieron como dato contrastado, sin anestesia ni nada.
-Una nieta de Pujol está casada con un muchimillonario mexicano. También una vez les atribuyeron ese patrimonio.
-El fiscal dio como patrimonio suyo el dinero movido por la totalidad de sus cuentas familiares (creo que unos 90 y es por lo que son investigados) como si un euro movido 100 veces tuviese el mismo valor que 100 euros.
#20se tratará de un nuevo Ciutat Morta en que no solo no se respetarán las sentencias judiciales sino que se optará directamente por obviarlas?
¿Te refieres a la sentencia judicial que condenó a cárcel a Patricia Heras basándose en el testimonio de los agentes de la guardia urbana y de absolutamente nada más? Ya sabes, los agentes eran principalmente Víctor Bayona y Bakari Samyang, condenados por falso testimonio en otro caso y por torturas. ¿O te refieres a los 5 años de cárcel que se comió Rodrigo Lanza, acusado de lanzar una piedra que todos los forenses dijeron que no podía haber causado el daño que causó siendo arrojada en horizontal?
Explícate, por favor, que me has dejado con la duda.
#40 Si no dices nada, no es tu opinion ni nada por el estilo, porque citas lo que dice un corrupto? Si lo citas es con una intencion... Has tirado una piedra y ahora quieres ocultar la mano. Eso es ir de frente si señor.
no digo que no sea verdad lo que se dice en este documental, sólo me gustaría recordarme, recordarnos, que nosotros los espectadores no podemos bajar la guardia del espíritu crítico, porque si la bajamos nos cuelan un croché de derecha o de izquierda facil fácil
este documental y cualquier contra-replica que venga hay que cogerlo con pinzas....no porque la cosa te cuadre con tu ideología, o no porque te lo presenten bien envuelto, es ya 100% verdad: es necesario aportar pruebas y no testimonios, porque testimonios es bien fácil lanzarlos
con todas estas luchas político-mediaticas que vendrán bajo la bandera de "destapar la corrupción" vendrá mucha guerra de poderes encubierta...así que al loro
#7 si, 166 millones de pesetas, algo menos de los 250 que le legara su padre en Andorra para que los españoles no pudieran nunca quitarselo. (recuerden que Pujol fué aparte de torturado en la cárcel, perseguido siempre por la españolidad franquista, por ser catalán.
Yo tampoco habría dejado mi dinero en españa de ser el.
#41 Juas, pero es que dada la situación política, CLARO que querían tenerlo oculto si en esàña hasta ha habido un intento de golpe de estado, nunca hemos estado seguros que los franquistas no volvieran a ROBAR TODO a los partidarios de la democracia. Mejor tener TODO el dinero fuera bien oculto.
Aunque siendo de Mediapro, tampoco me espero gran cosa, dudo que les interese crearse poderosos enemigos.
No hay más preguntas señoría.
www.meneame.net/m/actualidad/congreso-pide-ver-documental-sobre-cloaca
Alguien me puede explicar que Pujol solo tenga un kilo y medio en AND?
El ministerio del interior es el mismo del chivatazo a ETA del bar faisan y el mismo del de la mochila de vallecas.
El de la lucha armada contra ETA y la cal viva.
El de los 100.000 millones de cocaina que entraron por Galicia.
...etc etc
La cantidad de dinero opacado ilegalmente se calcula que estaría entre los 2500 y los 3000 millones de euros, el mayor desfalco de la historia de España.
Por cierto, ya lo dije en el otro meneo relacionado, se tratará de un nuevo Ciutat Morta en que no solo no se respetarán las sentencias judiciales sino que se optará directamente por obviarlas?
Estamos hablando de un documental en el que, al menos en el trailer, se pretende disculpar al clan Pujol ya sea modificando a la baja las cantidades desviadas y malversadas o hablando de una supuesta persecución política en su contra (¿no hay que perseguir el delito o siquiera seguir los indicios? ¿Una persecución judicial o policial es una persecución política aun habiendo indicios de delito?). Esperemos que el tal documental no se base en frases elocuentes y simple provocación de suspicacias, lo único que se alimentaría con ello es la conspiración. Si tienen auténticos bemoles, ojalá acabe esto en un watergate, un dreyfuss o un caso GAL, si en efecto lo hubiere, pero permitidme la desconfianza.
En una entrevista que hicieron creo en Catalunya Radio a uno de los Pujol indicó que ese "informe" sumaba todos los movimientos sin considerar si eran ingresos de salidas de cuentas propias, o retornos de inversiones. Equiparable, dijo, a tener un euro y moverlo entre cuentas 60 veces para que digan que tienes 60 euros.
Edito: Creo que la entrevista era esta: www.ccma.cat/catradio/alacarta/el-mati-de-catalunya-radio/josep-pujol- [CAT]
Y me uno a lo q dice #23 para repetirlo; se exagera.
Yo creo q hablan de PESETAS. Me pareceria mas creible...
Ni ETA, ni AlQaeda.
Y así, amigos, gracias a los que las defienden alegremente porque creen que les favorece, es como las cloacas siguen impunes.
Las cifras, contradictorias entre ellas de miles de millones de euros evadidos corresponden a diferentes fuentes:
-De decir que todo su patrimonio proviene de dinero ilegal, aunque ya se sabía que antes de ser político era millonario.
-Cuando Andorra levantó el secreto bancario el banco movió el dinero de todos sus clientes a Panamá (hecha la ley, hecha la trampa). Al descubrirse, los medios publicaron que la totalidad del dinero desplazado era de los Pujol cuando en realidad era la totalidad del dinero del banco.
-Inda contó todo el dinero de los presupuestos de la Generalidad durante los años que gobernó Pujol, lo multiplicó por un 3% y dijo que era lo que habían robado. Los medios, que normalmente dudan de todo lo que diga Inda, en este caso lo reproducieron como dato contrastado, sin anestesia ni nada.
-Una nieta de Pujol está casada con un muchimillonario mexicano. También una vez les atribuyeron ese patrimonio.
-El fiscal dio como patrimonio suyo el dinero movido por la totalidad de sus cuentas familiares (creo que unos 90 y es por lo que son investigados) como si un euro movido 100 veces tuviese el mismo valor que 100 euros.
¿Te refieres a la sentencia judicial que condenó a cárcel a Patricia Heras basándose en el testimonio de los agentes de la guardia urbana y de absolutamente nada más? Ya sabes, los agentes eran principalmente Víctor Bayona y Bakari Samyang, condenados por falso testimonio en otro caso y por torturas. ¿O te refieres a los 5 años de cárcel que se comió Rodrigo Lanza, acusado de lanzar una piedra que todos los forenses dijeron que no podía haber causado el daño que causó siendo arrojada en horizontal?
Explícate, por favor, que me has dejado con la duda.
Por otro lado no son pocos los "informes" de la UDEF que son sospechosos de ser falsos, desconozco si ese es uno de ellos.
Respecto a quién está tirando piedras a quién lo dejo a criterio del lector.
Y seguimos pensando que el hecho de que Podemos esté en la Sexta a todas horas, no es una estrategia para mantener al Rajao en la Moncloa.
Y seguimos pensando que cambiar el color del gobierno, cambiará esta pocilga.
Votad, votad malditos!
este documental y cualquier contra-replica que venga hay que cogerlo con pinzas....no porque la cosa te cuadre con tu ideología, o no porque te lo presenten bien envuelto, es ya 100% verdad: es necesario aportar pruebas y no testimonios, porque testimonios es bien fácil lanzarlos
con todas estas luchas político-mediaticas que vendrán bajo la bandera de "destapar la corrupción" vendrá mucha guerra de poderes encubierta...así que al loro
Yo tampoco habría dejado mi dinero en españa de ser el.