Según la proyección oficial de la cadena CNN y de la agencia AP, Joseph R. Biden, Jr. ha sido elegido Presidente de los EEUU tras adelantar a Donald Trump en votos en Pennsylvania y bloquear cualquier forma de adelanto de Trump a Biden en el Electoral College. El candidato demócrata ya es el ganador proyectado en suficientes estados, y consigue de momento 273 votos electorales ganando la presidencia. Pennsylvania, estado que Hillary Clinton perdió en 2016, fue declarado en proyección, logrando la victoria electoral en una votación muy disputada
|
etiquetas: biden , trump , elecciones de eeuu , eeuu , américa
Ha entrado otra tanda de votos en Pennsylvania que hace que Trump no pueda recortar la ventaja que Biden tiene, y ya le han dado el estado y los votos electorales que le faltaban para superar los 270.
Hay estados en los que ganó sin problemas y eso hace que me pregunte si los ciudadanos de EEUU son conscientes del lugar que ocupa en el mundo su país, cómo llegaron a ocuparlo, y cómo imperios mucho más voluptuosos, ricos y mejores desaparecieron, siempre, por el malhacer propio, nunca por otro que les viniera a vencer.
Biden habrá ganado, pero para mí simplemente es un pez que va directo a la orilla a morir. Ya puede ver la playa...
Al parecer aprueban su gestión
es una pregunta con una respuesta bastante obvia
Creo que esto es un error 404.
Supongo que al principio la derecha mediática les apoyó con la idea de intentar que el voto del descontento con el sistema fuera a para VOX en vez de a Podemos. ¿Os acordáis de cuanta gente decía "yo votaba a Podemos pero ahora voto a VOX porque el feminismo y los inmigrante"? Invento la mayoría.
Ahora al fin se habrán dado cuenta de que VOX no quita votos a Podemos, que se los quita al PP, así que no interesa.
Les vamos a tener que aguantar algún tiempo más porque el ciclo electoral está recién empezado, pero vamos, que van hacía la irrelevancia.
Cambiada url a petición de #0 que parece la ha cambiado cnn www.meneame.net/notame/3396567
Edit: cambiado de nuevo a nueva petición de #0 www.meneame.net/notame/3396576
Al capullo de Trump le ha pillado jugando al golf. Por supuesto su primera reacción ha sido tuitear que ha ganado él ("BY A LOT", mayúsculas suyas).
El problema ahora es: ¿cómo hacemos que este pájaro y sus seguidores, que hacen de la negación de la realidad su bandera, se enfrenten a esto? Pataleta va a haber seguro. Tiros es posible que también. Disturbios gordos... ojalá no, pero ya veremos.
www.foxnews.com/politics/biden-wins-presidency-trump-fox-news-projects
Sí, todo muy raro
Principios de Octubre: récord en Voto por correo, 8 millones www.msn.com/en-us/news/politics/election-2020-voter-turnout-could-brea
Agosto USPS: Dinero? Venga, hombre
edition.cnn.com/2020/08/13/politics/trump-usps-funding-comments-2020-e
Todo muy raro, sí
"Fox News, CNN, MSNBC, AP Call Presidential Election for Joe Biden"
www.breitbart.com/politics/2020/11/07/fox-news-cnn-msnbc-ap-call-presi
Aleee mas gente en la calle celebrando!
Es comprensible, si el hombre más poderoso del mundo piensa como yo, ¿por qué c*** me voy a callar?
Ahora habrá que ver si toda esta gente volverá a sus madrigueras o han surgido para quedarse.
Biden es, a priori, mejor opción que Trump para ello... Pero sigue siendo parte del establishment que les ha llevado hasta la orilla que comentas.
Su mejor opción para reconciliarse con el mundo hubiera sido Bernie Sanders, pero no hay hueco para alguien como el en la casa blanca.
Lo cachondo es que a nosotros nos preocupe tanto quién ocupa el despacho oval. Como si notasemos mucha diferencia entre unos y otros.
Además, la imagen de china está saliendo muy bien parada, sin ser una democracia como USA está ganando simpatía.
por otra parte sí nos afecta muchísimo quien esté en EEUU, para todo. Primero porque es el país que marca nuestra economía, y luego por la cercanía cultural. Si EEUU no es estable las bolsas bajan, nuestras empresas están participadas, sus fondos tienen media Europa y los europeos participan allí en menor medida.... y qué decir de los aranceles... nos afecta tremendamente, bastante más que quien esté al frente de la comisión europea o el consejo
En aquellas elecciones AL GORE obtuvo más votos pero BUSH JR, como ahora TRUMP, dijo que había fraude y pidió al tribunal supremo que no contaran todos los votos; y como el tribunal supremo estaba dominado por sus partidarios le concedieron su petición. Así que AL GORE no quiso pelear porque sabe lo que le pasa a los que se oponen al sistema, como le pasó a JF KENNEDY.
Ahora, los republicanos intentan repetir la jugada. Trump dice que hay fraude y exigirá que sean los gobernadores de los Estados los que finalmente elijan al presidente, y como hay mayoría de su partido...
- puso una campaña en Facebook con dinero no regulado. Uso a Cambridge analítica para conseguir datos con el objetivo específico de desmotivar a electorado negro para que no votara.
- se filtró casualmente a través de anonymous correos de un senador con trapos sucios que había sido hackeado
La investigación sobre el tema de Rusia acabó con bastantes detenidos incluyendo una espía rusa que se declaró culpable. Es una investigación que llevo un republicano bajo un fiscal general republicano.
Es más... ahora que Trump va a dejar de ser presidente de la podrá juzgar por obstrucción a la justicia.
The following (in alphabetical order) were indicted during the Mueller investigation:
13 Russians implicated in election interference: Mueller's team indicted thirteen Russian citizens and three Russian entities, including the Internet Research Agency (IRA), for conducting social media campaigns about the U.S. elections,[455] and twelve members of the Russian GRU cyber espionage group known as Fancy Bear, for hacking and leaking DNC emails[160] in June 2018. The other Russian indicted who was not a direct employee of Fancy Bear was Russian business tycoon Yevgeny Prigozhin, who was alleged to have served as the financier for the organization.[456]
Maria Butina, who had claimed to be a Russian gun activist, was investigated by the Special Counsel investigators and then prosecuted by the National Security Law Unit. She was imprisoned for espionage after entering a guilty plea.[457][458]
Michael Cohen, Trump's personal lawyer, pled guilty to making hush payments to Stormy Daniels and Karen McDougal in violation of campaign finance laws, and was convicted for several unrelated counts of bank and tax fraud.[459][460]
Lieutenant General Michael Flynn, who had been appointed as National Security Advisor by the incoming Trump administration, was dismissed from his position and later pled guilty to making false statements to FBI investigators about his conversations with Russian ambassador Sergey Kislyak during the presidential transition.[461][462]
Konstantin Kilimnik, Manafort's business partner in Ukraine, was indicted for witness tampering at the behest of Manafort;[463] Kilimnik is suspected of working for Russian intelligence.[464]
Paul Manafort, former Trump campaign chairman was found guilty on eight felony counts of tax evasion and bank fraud,[465] pursuant to his earlier lobbying activities for the Party of Regions of former Ukrainian president Viktor Yanukovich.[466][467] He later pled guilty to conspiracy to defraud and obstruction of justice;[468][469] in total, he was sentenced to over seven years in jail[470] in February 2018.
George Papadopoulos Trump campaign adviser was convicted for making false statements to the FBI.[343]
Roger Stone, a longtime Trump advisor who had met with a Russian person offering to sell derogatory financial information about Hillary Clinton,[471] was indicted on seven charges of lying to Congress and witness tampering. He pled not guilty.[472] The jury subsequently found him guilty on all seven counts.[473]
en.m.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017–2019)
Y lógicamente no van a la guerra con Rusia por una campaña de manipulación por espías. Y menos con Trump al mando
Lo mismo en US. A pesar de lo que creamos nosotros, US tiene muchos recursos y una tasa de paro muy baja por lo que hoy por hoy, ven a Trump tal y como viven su vida. Muy buena. Se que hay pobreza y es terrible pero hay que verlo en el contexto de las personas que votan. El problema es que no ven que las acciones de Trump hoy tendrán muchas repercusiones en los próximos 20 años pues viven el presente y cuando estas lleguen (una China independiente, relaciones con otros paises deterioradas, desconfianza, ...) tampoco lo asociarán a los actos de Trump.
Os imaginais que en España votarán en masa a un partido que aboga por el coflicto armado. ¿Que creeis que pasaría cuando este se diera? La gente ya olvidó que significa una guerra y lo afortunados que somos por tener la calidad de vida de la que disfrutamos hoy en dia pero así pasa en todos los paises y os aseguro que los mismos que abogan por el Brexit, se asombran de que nosotros tengamos estos partidos políticos.
En fin, US, UK, España... todos tenemos una parte de la sociedad que se cree se el centro del mundo y que no es capaz de ver las consecuencias de sus acciones a medio-largo plazo.
www.breitbart.com/politics/2020/11/07/georgia-counties-using-same-soft
In a per curiam decision, the Court first ruled 7–2 (Justices Stevens and Ginsburg dissenting), strictly on equal protection grounds, that the recount be stopped. Specifically, the use of different standards of counting in different counties violated the Equal Protection Clause of the U.S. Constitution. (The case had also been argued on the basis of Article II jurisdictional grounds, which found favor with only Justices Scalia, Clarence Thomas, and William Rehnquist.) Second, the Court ruled 5–4 against the remedy, proposed by Justices Stephen Breyer and David Souter, of sending the case back to Florida to complete the recount using a uniform statewide standard before the scheduled December 18 meeting of Florida's electors in Tallahassee.[1] The majority held that no alternative method could be established within the discretionary December 12 “safe harbor” deadline set by Title 3 of the United States Code (3 U.S.C.), § 5, which the Florida Supreme Court had stated that the Florida Legislature intended to meet.[2] That deadline arrived two hours after the release of the Court's decision. The Court, stating that not meeting the "safe harbor" deadline would therefore violate the Florida Election Code, rejected an extension of the deadline.
en.wikipedia.org/wiki/Bush_v._Gore
www.meneame.net/story/denuncian-bush-gano-elecciones-gracias-fraude-vo
Y cuando comparas con la lógica las dos versiones ( y los hechos acontecidos a posteriori ) está bastante claro quien era el mafioso...