Un coche con 3 jóvenes belgas "turcos" trató de conducir y embestir a una multitud de manifestantes flamencos en la ciudad de Puurs en Bélgica esta noche. Los 3 jóvenes "turcos" incluso transmitieron en vivo el evento, mientras conducían entre la multitud de manifestantes.
|
etiquetas: intento , atropello , mulditud , bélgica , puurs , manifestantes
El islam comparte algunos de esos valores, pero no todos. La principal diferencia es perdonar. En el islam perdonar a los enemigos es de débiles, ha de llevarse a cabo la venganza. Sacrificarse sólo si es por el islam o por musulmanes, y de poner la otra mejilla mejor ni hablemos.
Si uno mira el islam desde la óptica buenista de su herencia cultural cristiana no entenderá nada. Y por mucho que le pese a los ateos o a aquellos que dicen que el cristianismo es la peste o es una religión violenta esos valores progresistas que defienden son fruto de la cultura de herencia cristiana en la que se han criado.
Yo he vivido en países islámicos y los valores morales de esas culturas no son iguales. Aunque cada persona es un mundo y tiene su propia conciencia, claro está, pero a groso modo, culturalmente, los valores morales son diferentes.
Cierro al salir
El islam comparte algunos de esos valores, pero no todos. La principal diferencia es perdonar. En el islam perdonar a los enemigos es de débiles, ha de llevarse a cabo la venganza. Sacrificarse sólo si es por el islam o por musulmanes, y de poner la otra mejilla mejor ni hablemos.
Si uno mira el islam desde la óptica buenista de su herencia cultural cristiana no entenderá nada. Y por mucho que le pese a los ateos o a aquellos que dicen que el cristianismo es la peste o es una religión violenta esos valores progresistas que defienden son fruto de la cultura de herencia cristiana en la que se han criado.
Yo he vivido en países islámicos y los valores morales de esas culturas no son iguales. Aunque cada persona es un mundo y tiene su propia conciencia, claro está, pero a groso modo, culturalmente, los valores morales son diferentes.
"He prescrito en ella [la Torá, la justicia retributiva]: Vida por vida, ojo por ojo, nariz por nariz, oreja por oreja, diente por diente, y con las heridas una similar. Pero si la víctima perdona [que se aplique la pena al culpable], esto le servirá de expiación. Quienes no juzgan conforme a lo que Dios ha revelado [por considerarlo inferior], esos son los verdaderos ofensores". (Corán 5:45)
¿Ves la diferencia? El cristianismo dice que la venganza es siempre pecado. El islam dice que la venganza es justa, pero que el perdón es mejor ante los ojos de Alá y tiene mayor recompensa.
Ya hay que ser masoca. Para esto, prefiero hacerme cajera del Mercadona y aguantar al encargado, que ese solo dura 8 horas.
Una de las bazas de los fanáticos salafistas musulmanes es que se intente que todos los no musulmanes odien a TODOS los musulmanes de cualquier confesión islámica para que así se apunten a los salafistas sí o sí forzados por presiones tanto de los salafistas como de los no musulmanes.La otra es que todas las confesiones del sunismo las controlara Arabia Saudí y las mezquitas y esta apoyara con su dinero al salafismo en todo el mundo, además con el beneplácito de USA donde todo lo que no fuera la visión salafista del sunismo o del islam que pregonaba Arabia Saudí y satélites se considerara terrorista sin importar que hubiera o no gente mentida en grupos combatientes por razones políticas etc...
En Madrid es raro ver a un policía armado hasta los dientes fuera del palacio real y el ayuntamiento. Si para ti "Madrid" es "Sol" pues vale, te lo compro
Se ve que los trolls a sueldo no trabajan los findes
Yo hubiera escrito belgas turcos, o turcos belgas, sin comillas. O mejor aún, inmigrantes turcos.
Porque no creo que haga falta recordar todas las atrocidades que se cometieron por la diferentes variantes cristianas.
Evidentemente como sociedad hemos avanzando, pese a la religión, y hemos conseguido que las interpretaciones de la biblia sean más acordes a los tiempos modernos.
Mentira. No tienes ni puta idea del cristianismo. Una muestra de lo que hay en la Biblia respecto a la venganza, sólo he llegado hasta las 14 primeras apariciones pero hay 60, puedes buscar tú mismo en media.ldscdn.org/pdf/lds-scriptures/holy-bible/holy-bible-spa.pdf :
Y JEHOVÁ habló a Moisés, diciendo:2 Haz la a venganza de los hijos de Israel contra los madianitas; después serás recogido con tu pueblo.3 Entonces Moisés habló al pueblo, diciendo: Armad a al-gunos de vosotros para la gue-rra, y vayan contra Madián y hagan la venganza de Jehová en Madián.
Israel cantará el cántico de Moisés y aclamará: Dios habla a los cielos y a la tierra; los hijos de Israel eran conocidos en la vida preterrenal; Dios los escogió en esta vida; ellos se olvidaron de la Roca de su salva-ción; Dios envió terror y una espada y venganza sobre ellos; no hay Dios aparte de Él — Moisés es reunido con su pueblo.
Mía es la a venganza y la re-tribución,a su tiempo su pie resba-lará,porque el día de su aflicción está cercano,y lo que les está preparado se apresura.
Si afilo mi reluciente a es-pada,y mi mano empuña el jui-cio,yo tomaré venganza de mis enemigos,y daré el pago a los que me aborrecen.
Alabad, naciones, a su pue-blo,porque él vengará la sangre de sus siervos,y tomará venganza de sus enemigos,
Ella entonces le respondió: Padre mío, puesto que has abierto tu boca ante Jehová, haz de mí tal como salió de tu boca, ya que Jehová ha hecho venganza en tus enemigos, los hijos de Amón.
Entonces clamó Sansón a Jehová y dijo: Señor Jehová, acuérdate ahora de mí, y dame fuerzas, te ruego, solamente esta vez, oh Dios, para que de una vez tome a venganza de los filisteos por mis dos ojos.29 Asió luego Sansón las dos co-lumnas centrales sobre las cuales se sustentaba la casa y se apoyó contra ellas, contra una con la mano derecha y contra la otra con la izquierda;30 y dijo Sansón: Muera yo con los filisteos. Y se inclinó con toda su fuerza y cayó la casa sobre los príncipes y sobre toda la gente que estaba en ella. Y fueron mu-chos más los que mató al morir él que los que había matado du-rante su vida.
El problema no son los textos sagrados, el cristianismo también tiene mierda violenta y fanática de sobra en los suyos. El problema, como dice #54, es la interpretación que se haga de los mismos. El cristianismo no es menos peligroso que el islam por naturaleza, sino porque después de siglos combatiéndolo se le ha debilitado y ablandado bastante, cosa que todavía no se ha hecho con el islam. Pero hay regiones en las que el fanatismo también se deja sentir en el cristianismo. Una muestra: www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/06/140605_milagros_expuestos_india_f
Puntilloso que es uno, nada más.
Jeremías 51:11
Afilad las flechas, llenad las aljabas; el SEÑOR ha despertado el espíritu de los reyes de Media, porque su plan contra Babilonia es destruirla; porque esta es la venganza del SEÑOR, la venganza de su templo.
Jeremías 5:9
¿No he de castigar a este pueblo? --declara el SEÑOR. De una nación como ésta, ¿no he de vengarme?
Deuteronomio 32:41
Versículos Conceptos
cuando afile mi espada flameante y mi mano empuñe la justicia, me vengaré de mis adversarios y daré el pago a los que me aborrecen.
Ezequiel 25:14
`Pondré mi venganza contra Edom en mano de mi pueblo Israel, y harán en Edom conforme a mi ira y conforme a mi furor; así conocerán mi venganza' --declara el Señor DIOS.
Ezequiel 25:17
`Y ejecutaré contra ellos grandes venganzas con terribles represiones; y sabrán que yo soy el SEÑOR cuando haga venir mi venganza sobre ellos.
Jeremías 46:10
Porque aquel día es para el Señor, DIOS de los ejércitos, día de venganza, para vengarse de sus enemigos; la espada devorará y se saciará y se empapará con su sangre; pues habrá una matanza para el Señor, DIOS de los ejércitos, en la tierra del norte, junto al río Eufrates.
Números 31:3
Y habló Moisés al pueblo, diciendo: Armad a algunos hombres de entre vosotros para la guerra, a fin de que suban contra Madián para ejecutar la venganza del SEÑOR en Madián.
Levítico 24:17-21
``Si un hombre quita la vida a cualquier ser humano, ciertamente ha de morir. ``Y el que quite la vida a un animal lo restituirá, vida por vida. ``Si un hombre hiere a su prójimo, según hizo, así se le hará:
fractura por fractura, ojo por ojo, diente por diente; según la lesión que haya hecho a otro, así se le hará. ``El que mate un animal, lo restituirá, pero el que mate a un hombre, ha de morir.
Deuteronomio 19:18-21
Y los jueces investigarán minuciosamente; y si el testigo es un testigo falso {y} ha acusado a su hermano falsamente, entonces le haréis a él lo que él intentaba hacer a su hermano. Así quitarás el mal de en medio de ti. Los demás oirán y temerán, y nunca más volverán a hacer una maldad semejante en medio de ti.
Y no tendrás piedad: vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie.
El problema de las religiones, no es el concepto de religión en sí, es el fanatismo de sus líderes (no me refiero al Papa, si no a ciertas personas que se creen literalmente los "textos sagrados". Por ejemplo ya que hablas del Cristianismo y el Catolicismo, nadie con dos dedos de frente creerá que Moisés con un palo de madera hizo levantar las aguas del Mar Rojo. Y hay gente que sigue creyendo que fue así. De hecho me acuerdo hace años cuando no había una sola teoría de lo que había ocurrido en esa época, que se interpretaba literalmente ese pasaje de la Biblia. Ahora resulta que hay una teoría ya que en esa época hubo un tsunami que pudo provocar un efecto similar que no igual. Y los mismos ahora dicen que no, que no hay que interpretar "La Biblia" literalmente).
Como decía el mayor problema es el fanatismo de líderes, que no solo interpretan los textos sagrados de manera literal si no que se inventan cosas de su propia cosecha (eso es lo que pasa especialmente con el Islam, y ciertos imanes que se creen casi como Mahoma o incluso Alá). Solo se necesita un "rebaño" que te siga y ya tienes ese fanatismo incrustado. Fanatismo que solo se sabe imponer a través de la violencia, en menor o mayor medida (que no se use la violencia física, no significa que esas personas sean moderadas).
Es más, cualquier país que quiera avanzar debe desterrar esos fanatismos e incluso las religiones, al menos del ámbito público.
Saludos.
etimologias.dechile.net/?mora
Y el uso que da la RAE como islamista es solo la tercera acepción entre otras 5 (contrarias)
dle.rae.es/moro
Vamos que no tienes ni puta idea.
Excluir de la Biblia el Antiguo Testamento es un recurso interesado de quienes pretenden blanquear al cristianismo como religión para hacerla pasar como intrínsecamente más racional y pacífica, pero la realidad es que prácticamente todas las biblias siguen conteniendo ambos testamentos, porque una Biblia que no incluya el Antiguo Testamento no es una Biblia completa. En otras palabras, el Antiguo Testamento es una parte del cristianismo tan importante como el Nuevo Testamento.
es.wikipedia.org/wiki/Biblia
El Antiguo Testamento es la serie de textos sagrados israelitas anteriores a Cristo, y que es aceptada por todos los cristianos como primera parte de las biblias cristianas.
Concretamente, en cuanto al perdón, el coran queda claro: " Allah aumenta la gloria del servidor que perdona a los demás", "Y concurrid al perdón de vuestro señor, y a un jardín (paraíso) grande como los cielos y la tierra, preparado por los piadosos, que practican dentro de la riqueza o la adversidad a dominar su rabia y perdonar al prójimo" (Aali Imraane 133-134), " Hay otras mas larga y mas relatada pero creo que la idea esta cristalina.
Por cierto, que soy ateo pero también consciente, después de tener leídos la biblia, el coran y parte de la tora, de que mucha gente habla de oídas y sin tener idea realmente de lo que están en sus libros sagrados, tanto en el que siguen como los que critican. También saber que el coran esta escrito en dos momentos y que realmente son dos libros en uno: uno que seguir en tiempos de paz (actualmente) otros en tiempo de guerra (cuando peleaban por la meca), detalle que muchisimos musulmanes ignoran y obviamente todo el resto del mundo también, ya que es mas jugoso simplificar por un lado y muy placentero diabolizar por el otro.
O sea, más o menos, el Magreb (que es lo que he dicho en mi primera respuesta). Perdón por haber hecho una localización algo somera, pero para una contestación de una línea no veía necesario más desarrollo.
Lo que no tiene nada que ver es Turquía con el Magreb o Mauritania (la actual o la romana). Pero sí, acepto que no tengo ni puta idea y que el gran conocedor del tema eres tú. Sobre todo viendo tu tono descalificador y que no acepta ni media puntualización.
Ahora acabo de ver tu fecha de registro y ya lo entiendo todo.
Si hubira puesto belgas a secas diríamos que se trata de ocultar que eran de origen turco. Con que intención? Protegerlos? de que? de racismo?
Pero si acaban de arrollar a una multitud!!!!! Saber que son turcos le da una explicacion y contexto al asunto, aunque al final fuera otro el motivo (puro gamberrismo o criminalidad laica). Pero negar su origen turco es estúpido. Es un dato mas que relevante y necesario.
Por ejemplo, añadiendole esto (a confirmar) " Hace un par de días unos adolescentes turcos le pegaron a chaval y lo humillaron, lo grabaron en video y lo publicaron. La manifestación era para denunciar eso."
Esto si contextualiza el asunto. Y seria inentendible si slo se hubiera indicado que eran belgas. Como si eso no fuera importante. O acaso vivimos en Marte?
Tiene su lógica: en America es donde mejor se habla el castellano.
Te voy a responder con 2 comentarios míos de hace un tiempo con los que contesté a alguien que pensaba lo mismo que tú y argumentaba lo mismo que tú:
www.meneame.net/story/hilo-sobre-matrimonios-pactados-musulmanes-menor
Aunque yo no soy cristiano, eso lo dices para demonizar el cristianismo, mostrando que el antiguo testamento, como contiene locuras irreconciliables con los derechos humanos (como la esclavitud, el sacrificio humano y animal, la venganza, el celo, etc), y es tomado por casi todas las corrientes cristianas como Palabra de Dios o Pegadogía Divina, implica que el cristianismo es todo eso. Pero la doctrina católica defiende que Dios no ha enseñado todas las cosas a la vez, sino que ha ido mostrando las cosas a lo largo de la historia de forma progresiva. Igual que en la escuela te enseñan primero a sumar, luego a restar y luego a multiplicar. Según la doctrina católica el antiguo testamento es una preparación para que posteriormente el hombre pudiera aceptar el mensaje de Jesús. Jesús rompe con el antiguo testamento y presenta un Dios de amor, dispuesto a perdonar. Algo así como si todo lo anterior fuera una mierda para que luego la gente estuviera abierta a aceptar algo mejor o menos duro.
Si la Iglesia Católica defendiera la validez de las directrices del antiguo testamento habría tratado de hacer cumplir los preceptos del Levítico y de Números. Habría realizado sacrificios de animales, circuncisión, censurado el consumo de carne de cerdo, tolerado la poligamia, obligado a los hombres a casarse con sus cuñadas viudas, y chorradas así.
Además, otra diferencia entre La Biblia y El Corán es que el cristianismo no defiende que la Biblia haya sido revelada por Dios o dictada por Dios directamente, o literalmente, sino que algunos de sus textos han sido inspirados por Dios.
En cambio, El Islam defiende que el Corán fue revelado íntegra y literalmente por Dios a Mahoma en una cueva por boca del Arcángel Gabriel, y luego Mahoma, que no sabía (o no solía) escribir, lo recitó y sus seguidores lo pusieron por escrito
… » ver todo el comentario
Pero un turco es tan moro como un mexicano sudaca. Que haya quien lo llame así, como si les da por morder esquinas.