edición general
14 meneos
148 clics

"los coches diesel y gasolina se extinguirán mucho antes de 2040 y no hará falta prohibirlos"

movilidad es uno de los aspectos que más va a cambiar en el futuro, cuando llegue la tercera revolución que, a su juicio, está a punto de llegar. Las últimas generaciones --los milenials y la generación 'Z'-- han cambiado el tipo de consumo y han pasado de la pertenencia al acceso.

| etiquetas: coches , diesel , gasolina , extinguirian
  1. Pues se ve que no piensan en las autocaravanas
  2. #1 Volveremos a los orígenes.  media
  3. Claro ¿por qué gastaste 15 000 euros en un coche que te puede durar, tranquilamente, más de diez años cuando puedes tener un coche pagando 200 o 300 euros al mes? :roll:.
  4. Habrá que torearlos para que no se extingan
  5. #2 pues habrá que aguantar a los animalistas, que si caballos esto, bueyes lo otro... :-D
  6. #5 Siempre pueden tirar ellos de los carros.
  7. Me da la impresión viendo los comentarios de que esta noticia ha dejado descolocada a la gente y no saben qué contestar.
  8. #7 Estamos en plan... ¡Vamos a morir todos!
    :troll:
    A ver si nos recomponemos.

    Ahora en serio, me parece de lo mas normal.
    No tiene sentigo seguir invirtiendo tiempo en coches que sabes que no te van a comprar porque les han puesto fecha de caducidad.
  9. #7 ¿Qué te parece si comento con un envío que hice hace unos días? La muerte del coche privado ha sido exagerada [ENG]

    La cuestión está que el car sharing vaya a ser más barato que un coche en propiedad. Podemos hacer cálculos pero un Smart EQ está sobre los 25 000 euros (sin ayudas). Ahora veamos cuando cuesta con un ejemplo de car sharing durante, pongamos 10 años:

    9 euros de cuota de validación + entre 0,19 y 0,29 euros minuto (pongamos un punto medio, 0,24 euros). Ahora pongamos que, para ir al trabajo, vamos a coger el coche dos veces al día. Y vamos a usarlo 30 minutos en la ida y otros 30 en la vuelta. Y pongamos que no le vamos a dar más uso.

    Eso son 9 x 2 de validación más 60 x 0,24. Diarios. Pongamos 20 días hábiles en un mes, eso son 32,4 euros diarios x 20... 648 euros mensuales x 120 meses... 77 760 euros. Frente a los 25 000 que cuesta el vehículo en propiedad. Y eso sin tener en cuenta que en este servicio tienes un área de "uso libre" y el coste que tiene el operar fuera de esa zona. O lo que ocurre si, por la razón que sea, tienes que aparcar el coche en una zona privada.

    Aún no he visto ningún servicio de reting, leasing, sharing o cualquier -ing que sea más rentable económicamente que tener un coche en propiedad. A no ser, claro está, que tengas el coche para recoger polvo en el garaje y que lo uses cuatro veces al mes.
  10. Con duplicar la densidad de las baterías y bajar algo el precio ya serían más competitivos que los de combustible.
    Y ya hay varias tecnologías que funcionan en el laboratorio y que usan materiales más abundantes.
    Electrólito sólido, aluminio aire, baterías de CO2, litio-azufre...
    Con qué una de ellas salga a producción masiva los de combustible están condenados.
  11. #7 Sobre la extinción de los coches de combustión interna: me parece que se cae de cajón. Aunque no llegará al 100% por que hay coches que la gente no se va a quitar por razones obvias, está claro que la fabricación de coches de combustión interna tiene los días contados y que un coche suele tener un vida util que ronda los 10 años de media y que no me extrañaría que en los combustión interna se vaya acortando conforme pase el tiempo.
  12. #10 Me parecería perfecto que salieran esas tecnologías, pero eso de condenados... la gente sigue comprando coches de 2º mano básicamente pro que no tienen 8K para comprarse el coche nuevo más barato que hay actualmente, ya ni hablemos de un eléctrico...
comentarios cerrados

menéame