edición general
13 meneos
237 clics

Coches sin intermitentes

Me sorprende comprobar cómo con los adelantos tecnológicos que se llevan a cabo en el mundo del automóvil todavía haya coches que no tengan intermitentes, debe ser un extra, como los asientos de cuero o el bluetooth,

| etiquetas: trafico , conductores
  1. Lo que más llama la atención es que los coches de gama alta suelen ser los que más salen de fábrica sin intermitentes.
  2. El mio funciona ahora si, ahora no, si, no...... ;)

    ahora en serio, hay conductores que deberían sacarse otra vez el carnet (eso si lo tienen), si no, no me explico las de cosas que he visto hacer al volante.
  3. #2 Hay conductores que no deberían tener el carnet.
  4. Es que sube mucho el valor del coche cuando lo vendes de segunda mano: "Intermitentes a estrenar".
  5. Sois unos tikismikis, de todos es sabido que desde que somos telépatas los intermitentes son superfluos.
  6. #1 De los productores de: "Los que más aparcan sin serlo en plazas de minusválidos suelen ser coches de alta gama" y "Los que más atropellan viejecitos y mujeres con carritos suelen ser coches de alta gama", nos llega esta tercera entrega.

    Demagogia después de comer, no gracias.
  7. #1 También sin cinturón, se debe tratar de un extra algo caro.
  8. Pues a estas alturas podrían implementar una AES (Ayuda Electrónica a la Señalización). Que vendría a ser que a menos que pongas el intermitente el coche no te deje cambiar de carril.

    Evidentemente iría acompañado de la AEPC (Ayuda Electrónica a la Prevención de la Colisión) y en caso necesario se activaría el SSHIV (Sistema de Sustitución de Humano Incompetente al Volante).
  9. Si a cada coche que no pusiera intermitentes lo multaran, se acababa la tonteria.
  10. #6: Nadie aparca en plazas de minusválido sin serlo: Las discapacidades psíquicas también son minusvalias. Otra cosa es que esas minusvalias justifiquen el uso de dichas plazas.
  11. #10 muy bien. Y?

    Lo que estoy diciendo es que parece últimamente que todo aquel o por lo menos una gran mayoría que tiene coches de "gama alta" (habria que ver que es exactamente eso) son los que cometen todas estas tropelias. Y eso es Demagogia pura.
  12. #11: No. No es demagogia. Es estadística.

    Pero no es que las cometan porque lleven esos coches, sino que llevan esos coches porque tienen el cerebro lo suficientemente reducido como para cometerlas.

    El que quiere el coche para desplazarse no se compra un «"Deportivo"»¹ (o Saxo con alerón, los que no teienen papi rico) de 400 caballos y una yegua.

    Siempre hay alguna excepción, que se ha comprado el coche porque realmente le gusta la estética y podía permitirselo. Pero de esos hay muy pocos. La inmensa mayoría son descerebrados. Pero no por el coche que conducen, sino porque nacieron así. Lo del coche sólo es una consecuencia. Pero es un síntoma bastante visible que ayuda a detectarlos con antelación.

    ________________________________________________--
    ¹) Lo pongo entre comillas porque para mi un coche deportivo es el que tiene tracción a pedales.
  13. #12 Es estadística

    ¿Que estadística ? ¿La tuya? donde esta ese estudio que dice que los coches de gama alta (sea lo que sea eso) ponen
    menos los intermitentes.

    Ademas, ¿A que te refieres con "esos coches" ? Parece que te estas refiriendo a coches deportivos de mucha potencia; yo entiendo que estamos hablando de coches llamados "premium" tipo Audi, Mercedes, etc.. vamos, no
    creo que hayas visto los suficientes Ferraris como para formarte una opinión acerca de los usos y costumbres de sus dueños.

    Resumiendo, si te has comprado un coche de alta gama por algún motivo distinto a la funcionalidad eres sospechoso de ser un descerebrado. A mi me parece que prejuzgas un poquito ehh

    Pero solo un poco.
  14. #12 #13 Lo de los intermitente se lo he visto hacer a todo tipos de coches, desde un panda hasta BMW....
  15. #14: Cierto. Y además en igual proporción.

    Conducir como locos, adelantar por la derecha, utilizar los carriles de aceleración para adelantar y luego embestir sin ceder el paso también. Pero en mucha menor proporción.

    #13: El estudio está en más de 15 años conduciendo y observando la conducta de los demás para anticiparme a los acontecimientos. Si, como dices, estoy equivocado, como es que acierto el 90% de las veces?
  16. #15 Bueno esa es tu observación y tu experiencia. Tu lo cuentas y punto, no es algo verificable ni extrapolable.

    Yo te puedo decir tambien que con 14 años de carnet, el 90% de las veces que veo pirulas veo Focus, C3, Meganes, con lunas tintadas, letras chinas y alguna pegatina con un dragoncito. Y tampoco me equivoco.

    Lo que pasa es que si nos lo hace un Mercedes o un BMW, parece que a la gente le fastidia más, nos quedamos con la marca y a ti te condiciona el estudio.
  17. #16: Diría que en éste caso eres tu el que está condicionado por el efecto que te hacen a tí esas marcas. Para mí es nulo. No distingo un Ferrari de un 600. Bueno sí: Por inundación de los medios. Pero no tengo el más mínimo interés en ellos. En todo caso quizás en el 600.
  18. #17 Claro hombre, yo estoy condicionado. Soy yo el que voy diciendo que los que tienen coches de gama alta son descerebrados en base a un irrefutable estudio basado en mi experiencia personal.

    Mira, yo lo que sí puedo hacer es distinguir bien los coches y te puedo asegurar que cualquiera con un volante y cualquier modelo de coche te la monta.
  19. #18: Concretamente eres "el que lo va flipando", porque leerlo te puedo asegurar que no lo has leido o por lo menos no de mí. Otra cosa es que no sepas leer, que ese ya es otro problema distinto...

    O eso o te falla bastante la lógica elemental:

    Si te digo que "cuando lleve el suelo normalmente se moja":
    NO significa que se moje siempre que llueva.
    NO significa que si el suelo está mojado haya llovido.

    El suelo puede estar mojado por muchas razones distintas a la lluvia y puede llover y no mojarse el suelo si éste está cubierto. Pero eso no hace que la frase anterior sea falsa ni que ésta implique, para nada, ninguna de las dos afirmaciones siguientes.

    ¿Lo entiendes así o tenemos que remontarnos a las formas geométricas y los colores? ;)
  20. Macho, infantilizar para intentar dejar en ridículo es un recurso bastante manido, que ademas veo que usas bastante cansinamente en tu historial de comentarios.

    Ademas es que no tienes razón, pretendes disfrazar las tonterias que dices de una supuesta lógica cuando no la tiene.

    Llamas descerebrados en su inmensa mayoría a la gente que se compra un coche de alta gama (sin prejuicios ni nada ehh) y dices que van haciendo todo tipo de burradas al volante como adelantar por un carril de aceleración (tal cosa no existe, cacho carne, a ver si lees tú el manual de circulación).

    Luego dices que lo dice la estadística (así en general), luego que bueno, realmente es la tuya de tu experiencia dilatada de conducción aunque bueno realmente no sabes distinguir un Ferrari de un seiscientos aunque bueno sí porque ves la tele, pero de todas formas esa falta de conocimiento no te impide indentificar el 90% de las veces los coches de alta gama que ves haciendo burradas... Ahora me saltas con esta chorrada para no se, llevarme un flame o creer que tienes la polla mas grande, en fin chico. Que sí que va a ser que no se leer. O quizá eres un poco bobo.

    Elige lo que quieras.
comentarios cerrados

menéame