El código original de la Web se venderá como un NFT: Tim Berners-Lee lo subastará con su "autógrafo digital"

El creador de la World Wide Web (WWW), Sir Tim Berners-Lee, se apunta a los NFTs. Próximamente subastará el código original de este proyecto que hoy es pilar visible de internet, y lo hará en un formato que simplemente permite a alguien tener una copia digital autografiada por Berners-Lee.

[#101 --625430--]

#29 #63 Menuda chorrada. El codigo del httpd original creo que o lo tienen funet o sitios como ibilblio en un tar.Z.

[#102 --625430--]

#56 Fundamento que por lo general es software libre y tienen copia en sitios como Funet o Ibliblio.

[#103 --625430--]

#74 #78 #90 Pieza unica en el mundo de los protocolos de red es la cosa que mas risa me causa de los iluminados de este hilo.

Si he emulado un Tops-20 en una KA10 que en su dia que habria, 1000-10000 maquinas a lo sumo?

Se han recuperado todas las cintas de UNIX por ejemplo en TUHS.

La gente no sabe de lo que habla.

[#104 --625430--]

#85 La web no es internet, es un subconjunto.

[#105 --674596--]

#69 No te quieren decir que de un nft se hagan copias. Si lo que sea el nft era una copia antes de ser nft. Lo único que tiene una firma con respecto al estado anterior.
En fin, que ya no se sabe que inventar para especular.

[#106 Idomeneo]

#101 No tengo claro del todo que sea el código fuente del httpd del CERN, aunque tengo que felicitarte porque el tuyo es el primer comentario de todo el hilo que se plantea siquiera en qué consiste el NFT. En la página de Sothebys dan detalles:

www.sothebys.com/en/buy/auction/2021/this-changed-everything-source-co

El "lote" contiene 9555 líneas de código (la mayoría en objetive-c), documentos, un vídeo (hecho en python) de 30 minutos a partir del código anterior, un SVG con el código en tamaño A0 y un bonito README.md escrito para la ocasión.

[#107 Drewcastle]

#82 Hay gente que esta creando imágenes "artísticas" con IA, por ejemplo con VQ-GAN y vendiéndolas por distintas plataformas, me parece que uno consiguió vender un NFT por 100 euros al cambio, que no te saca de pobre pero te hace la vida mas cómoda.

[#108 zeioth]

Voy a vender un NFT del sonido "heeeeeyyy...." siempre que sea seguido de "piano.wav" y "*fart.mp3*" en ese orden.

[#109 --432085--]

#77 pozí

[#110 uGo]

#103 yo no sé de qué me hablas tú: no entiendes que alguien pueda firmar "algo" y ese algo valga más que lo que valia antes (puede ser cero) por la firma y por deseo del autor? yo no pago por esto ni por la firma de Messi, pero no quita que sea objeto de coleccionismo

[#111 uGo]

#96 y por qué la gente paga por un cuadro pudiendo bajar a la imprenta? lo que has comentado es exactamente firmar algo estoy de acuerdo que para mi esos articulos que se firman pues valen poco, soy poco coleccionista, pero se ha generado una manera de firmar algo digitalmente, que no quitasi firmar una zapatilla es estupido pues esto es parecido, estupido pero los coleccionistas pagaran por ello igual que ahora ninguno pagaríamos ni 1000€ por las zapatillas de Messi aunque sepamos que hay locos que pagarian 6000€

[#112 FrankyG]

#46 tu lo has dicho. Lo vuelves a pintar, no haces un copypaste y haces una réplica 100% exacta o la hace uno desde un artículo de Wikipedia.

[#113 --660959--]

#111 un cuadro es analógico y hecho a mano. Tiene una textura, un color, un tacto, un olor... que son incopiables al 100% y menos por una imprenta.

Cada bit de una copia digital es exactamente igual al del resto de millones de copias digitales.

O no sois capaces de ver la diferencia, o tenéis pasta en las NFT y repetís siempre el mismo estupido ejemplo para que otros tontos piquen y alimenten el esquema ponzi en el que estáis pillados

[#114 Heni]

#100 Correcto, pero un par de apuntes:

1) Pasaría lo mismo con cuaquier sistema de cifrado actual ya que todos usan los mismo algoritmos, por ejemplo, el cifrado que se usa en las operaciones de tarjeta visa/mastercad, al igual que los NFTs quedarían vulnerables e inservibles, pero en ambos se podrían solucionar con una actualización ya que no son monolíticos, por ejemplo bitcoin va en la versión 0.21.1 y en varias de ellas cambiaron/actualizaron el algoritmo para mejorar la seguridad, por lo que podría parchearse/cambiarse a otra tecnología de cifrado no vulnerable a la computación cuántica, que entiendo es a lo que te refieres con nuevos paradigmas, eso sí suponiendo que se inventase ese nuevo cifrado resistente lo que es muy probable ya que estaría todos interesados en lograrlo (empresas, gobiernos, etc...), ya que de otra manera colpsaría nuestra civilización, nada exagerado si alguien desarrolla un ordenador cuántico real capaz de saltarse todos los cifrados actuales y no se crea su contrapartida de nievo cifrado quántico(por llamarlo de alguna manera)


2) Los NFTs no tienen por que ser bienes digitales, pueden estar asociados a bienes físicos, por ejemplo, una hipoteca, las escrituras de la casa, la documentación de propiedad de un coche, etc... es decir, cualquier documento de propiedad ya sea sobre un bien físico o digital, siempre que este sea no fungible, es decir que sea único, no puede haber 2 escrituras válidas sobre una mimsa casa, etc... por eso menciomaba a los notarios, y a los registradores de la propiedad, en el comentario anterior, técnicamente se les terminó el chollo, sólo podrán mantener el negocio si los gobiernos hacen los mismo que con las farmacias, estancos, taxis, etc... y regulan el mercado, pero tecnologicamente ya se puede prescindir de ellos (entre otros profesionales)

[#115 YoLalo]

NFT son las siglas de Te Vendo Humo Al Precio Que Quieras

[#116 --625430--]

#106 Pues vaya chorrada de lote. No se, me parece mas valioso rescatar las conversaciones en usenet derivadas de ello.

[#117 elon_musk]

#94 tu casa es tu casa no porque lo digas tú o vivas en ella. Lo será porque hay un documento en el registro de la propiedad, redactado y firmado por alguien autorizado que dice que esa vivienda en tal dirección y con tales características es propiedad de alguien con dni tal.

En caso de que el registro de la propiedad adopte la blockchain, será un registrador de la propiedad el único autorizado a hacer cambios en el estado del smart contract.

[#118 uGo]

#113 bienvenido al mundo Digital, las cosas tienen valor más allá de lo analógico, y no, no puedes copiar un nft, es único, que copies un fichero igual al de la red Nft no implica que lo tengas porque nadie está validando la trazabilidad del la copia que has hecho, creo que no entiendes muy bien como va el tema

y no, no tengo dinero en Nft, solo creo en Bitcoin, tuve chilliz hace medio año, antes del boom, pero que los especuladores jueguen con su precio no quita que la tecnología sea revolucionaria aunque tu sigas sin verlo, y yo ya poco puedo perder, el 90 por ciento de mi cartera son literalmente beneficios pasados, solo hay que esperar y cada cosa se pone en su sitio, tu sigue con tu Ponzi de dinero Fiat y ya vemos en medio año cómo estamos cada uno

[#119 Heni]

#117 Correcto en parte, siguiendo con el ejemplo de las casas es a lo que me refería en el primer mensaje en que es necesario adaptar la legislación para crear una autoridad que valide la emisión del NFTs(en este ejemplo sería el Estado, similar a como hace con sus certificados digitales de la FNMT) y se encargaría de darle al propietario el documento de registro de la propiedad en forma de un NFTs certificado por el Estado, pero una vez emitido por el Estado ese NTFs "oficial" (el Estado certifica que es auténtico, y el dueño es quién dice ser) ya no se necesitaría que la administración intervenga en el futuro en su gestión, ni que sea el Registro de la Propiedad quien haga los cambios en el blockchain, sería el propietario actual, es decir, si lo vende ya no se tendría que ir a ningún registro para actualizarlo simplemente aparecería en la cadena de bloques como un nuevo "bloque", y tanto el dueño antiguo, el nuevo propietario así como el Estado podrían comprobar en tiempo real quién es el dueño de esa propiedad asociada al NTFs sin necesitar de un registro central.

Si esto lo extrapolas a cualquier documento con la administración te puedes imaginar lo que se podrían desatacastar las administraciones.

No se diferencia mucho en lo que puedes hacer ahora con un certificado digital de la FNMT (suponiendo que se pudiese hacer ahora el trámite de cambio de propiedad via web, que no sé si se puede pero supongamos que sí o que en un futuro se podrá), pero en lugar de ir a una página web de la administracion lo harías vías blockchain con tu NTFs. Con tu certificado digital te atenticas ante las webs de la administración, con los NFTs te autentificarias ante todos (incluída la administración) vía blockchain.

[#120 meneanet]

#98 No entiendo lo que dices de la captura de pantalla. Una captura de pantalla de qué?

[#121 fral]

#120 Lo de captura de pantalla lo decía por lo que dices de que "puedes crear una copia identica", y a los que he leído usar ese argumento generalmente hablan de hacer una captura del NFT y reirse por creer que eso le quita valor al original. También podrías recrear el NFT por software de la misma manera que se creó originalmente y sí, visualmente sería igual pixel a pixel pero seguiría siendo una copia porque su identificador es diferente al original. En definitiva, la ventaja de los NFT es tener la certeza de que tienes un original que será infalsificable, ya luego tocará ver que valor se le da a cada NFT según quien lo crea, como lo crea y en que cantidad.

[#122 Quasio]

#114 Así es ..
1) Pero NO hace falta a irse tanto en el tiempo. Aunque la computación cuántica va "rápida" o es ya una realidad .. "casi" .. tenemos casos de sistemas de cifrado que han caído o están en duda como el RSA (( arstechnica.com/information-technology/2012/06/securid-crypto-attack-s )) por encontrarse una fórmula para vulnerar la protección de "varios tokens criptográficos" tras conocerse el código fuente usado para la criptación .. y eso que fue en el 2012
Así que imagínate hoy en día sino han conseguido algo mas o todo de RSA. Pero tenemos otras como SHA-224, SHA-256, SHA-384 que hace ya algunos años se empezó a recomendar su NO uso por que salieron a la luz formas de ataque, que pueden romper la seguridad en ciertos casos o usos.
Vamos que la Criptografía siempre lucha contra su peor enemigo el tiempo y el ingenio humano.

2) Tienes razón. Yo hacia referencia a un sistema centralizado como el Registro de la Propiedad donde se guarda la documentación física (y digital) de la "casita de campo" (xejemplo) Pero sistema NFTs de blockchain hace N .. Registro de la Propiedad .. que puede dar en un futuro a "elementos" o circunstancias imprevistas que aun desconocemos. Es decir, a mayor numero el procedente de errores aumenta aunque sea 0,000000000000000001% por cada mil nodos.

En fin .. el futuro se acerca a la carrera y veremos que pasa