El creador de la World Wide Web (WWW), Sir Tim Berners-Lee, se apunta a los NFTs. Próximamente subastará el código original de este proyecto que hoy es pilar visible de internet, y lo hará en un formato que simplemente permite a alguien tener una copia digital autografiada por Berners-Lee.
|
etiquetas: código , original , web , venderá , ntf , tin_berners_lee , subastará
Creo que los NFTs que valen la pena son los que se crean de manera única y en edición limitada, como lo de los crypto punks y los BoredApes, porque son muy limitados y si que pueden valer más en el futuro. Y en este caso pues lo que tienes es el codigo original más la firma del autor que lo garantiza como único y que además es de algo bastante relevante.
www.xataka.com/privacidad/a-tim-berners-lee-no-le-gusta-la-internet-ac
También puedes descargarte mil copias de un libro o de un cuadro que no valen nada respecto a un original firmado por el autor.
Es un NFT unico creado por el autor.
El NFT es un título de propiedad unico emitido por un autor.
Assange habría sacado uno si no lo hubieran torturado hasta la extenuación.
Esto es como la aplicación esa que se vende por 300€ que dice que tienes una aplicación de 300€ y ya.
No, nadie puede hacer copia del NFT.
De un libro puedes crear 100.000 copias exactas en una tirada de la imprenta, y esto del NFT no es ni una mísera firma a boli del autor, sería algo así como "este libro es 100% exacto, átomo a átomo, a cualquier otro libro impreso en esta edición, pero aquí te dejo un documento que dice que el tuyo es el bueno".
Porque además nadie puede evitar que el mismo autor pueda generar otras firmas y crear otros NFTs. De objeto único, mis cojones.
De ahí a pagar millones, va un trecho.
Soy un pintor y hago un cuadro, lo firmo y es unico, subasto por millones. Que me impide pintar otro igual, firmarlo y subastarlo otra vez ? Es lo mismo.
El NFT es un título que representa lo que el autor desee otorgarle.
Yo creo que puede haber una segunda ola perfectamente, en unos meses o incluso en unos años.
Otorga lo que el autor desee. Si usted a estas alturas y con la cantidad de información que hay al respecto no lo entiende, no vale la pena que se lo explique.
Por supuesto que no te otorga ningún derecho de propiedad o usufructo real. Solo es el NFT que, como dueño de mi casa, te otorgo. Y es único
No se si lo sabe, pero la tokenización de bienes inmuebles es un hecho, que la propiedad de su casa sea transferida y reflejada vía un token en una blockchain es una realidad y es el futuro . Así que no es ninguna tontería si su NFT representase la titularidad legal de su casa.
Por cierto, no es lo mismo, pero si le interesa invertir en bienes inmuebles tokenizados puede revisar www.reental.co, ya han vendido 6 pisos en España en solo unos pocos meses.
El token de la noticia representa la propiedad de una copia única de algo unico y con valor histórico firmado y emitido por su autor...
Ya veo que para usted es lo mismo un picasso que su poster
En el mundo digital, las copias son exactas desde el primer al último bit.
NO
SE
PUEDE
COPIAR
UN
NFT
www.ivoox.com/que-son-nft-daniel-arias-aranda-audios-mp3_rf_71220180_1
Que oye, que me da igual en lo que te gastes tu dinero. Entiendo que tienes pasta en el mundillo cripto y quieres que la gente se anime a meter dinero para que tus ganancias suban, como requiere todo esquema Ponzi.
Entiendo que alguien pague por un Velazquez, adquieres la propiedad de la obra original, y ya no puedes evitar que alguien la copie o la cuelque de su pared, todo serán copias.
Entiendo que alguien compre una copia firmada de un disco, un cromo, o una carta de MTG, hay un numero reducido de ellas.
Lo que no entiendo es donde está la diferencia entre el gif de Nyancat, y el gif de Nyancat que ha recibido quien ha pagado por el hash de ese gif.
Entonces no es que no entienda los NFT, es que no entiende el coleccionismo o la satisfacción de tener una pieza única de mano de su autor.
Será que me hago viejo, pero esto a mí me suena a gente intentando sacar las perras a los especuladores que creen que van a meter 1 y sacar 3 de la bolsa.
www.xatakamovil.com/aplicaciones/las-7-aplicaciones-mas-caras-en-googl
Hemos llegado tarde
Tendré que inventarme una pantomima basada en block chain donde gente que le sobra el dinero se gaste un pastizal, para ver si me forro
Es más no se ni por qué les contesto, si se quieren gastar su dinero en bitcoins o NFT, o cualquier cosa que se inventen para especular, pues ahora mismo me acabo de dar cuenta que ni me va ni me viene
Llega un poco tarde pero, bienvenido al maravilloso mundo blockchain!
"una copia única de un archivo digital? ejem.. yo me quedo bobo"
Ejemplo, se podría vender un NFT con la canción Thriller de Michael Jackson, el que lo comprase pasaría tener la propiedad de la canción sin necesidad de acudir a abogados, notarios, etc... no podría evitar que existiesen copias piratas de la canción pero sí podría cobrar cada vez que se usase legalmente en un evento, película, anuncio, etc... ya que con el NFT demostraría que es el dueño legal y no su anterior dueño.
Al igual que las criptomonedas nacieron para eliminar a los bancos (o la red Visa/Mastercad) como intermediarios, los NFTs nacieron para eliminar a los notarios, abogados, etc... en el intercambio de bienes (no funginbles)
Ahora hay que trabajar en 2 aspectos, el primero es dar una base legal real a los NFTs, y los segundo crear unas entidades(creo que ya hay alguna) que certifiquen que quien vende el NFT es su propietario real para asegurar que los listillos no creen NFTs de algo que no es suyo y vaya un despistado lo compre y lo estafen, aunque esto ya pasa sin necesidad de NFTs
Según la noticia, el dinero va a beneficencia
..y la cuestión es.. cuando??