El hijo de Tres y Heather Biggs, Lane, fue diagnosticado con leucemia cuando tenía 5 años. Al mismo tiempo, Heather sufrió ataques de la enfermedad de Lyme. "Tuvimos tantos, múltiples, problemas de salud en nuestra familia al mismo tiempo, que nos puso en un paréntesis que hizo que un seguro fuera inalcanzable", dijo Heather Biggs. "No habría tenido sentido. No hubiéramos tenido qué comer, ni tener un hogar."
|
etiquetas: ee.uu. , kansas , deudas médicas , prisión , estados fallidos 
Todo lo demás es joderles el hacer negocio a unos pocos liberales psicópatas usando la salud de la gente para enriquecerse ellos.
Por eso quieren desmantelar esta joya que tenemos en España, para comprar todo a precio de ganga y privatizarlo con la excusa de que de esa manera, irá mejor la sanidad (cuando será todo lo contrario).
Relacionada: m.asivaespana.com/economia/michael-robinson-habla-sobre-la-sanidad-pri
La seguridad social, aún con sus defectos, es lo mejor que tiene España.
Menudo sesgo que tienen algunos metido en la cabeza...
Pero la seguridad social no se defiende, se amplia y mejora. Es uno servicio básico que ha de dar el estado, como la educación o la seguridad. La salud es un derecho no un bien con el que hacer negocio.
Otra cosa es que las deudas de salud sean injustas.
Se lo he explicado a mucha gente extrangera que he conocido, en España nos parece inhumano que a alguien que ha tenido la mala suerte de contraer una enfermedad jodida se le abandone a su suerte o que tenga que arruinarse para morirse igual, la solidaridad entre compatriotas es necesaria en estos casos y nos parece cruel que el estado (todos) no se haga cargo.
Yo soy un liberal y creo que el estado es un estorbo para casi todo, pero creo sinceramente que el sistema español es el mejor que hay.
Por cierto, yo creo que la sanidad española es de lo mejor que tenemos y debemos defender, dicho sea de paso.
Yo sigo feliz.
Todos creemos absurdeces basadas en la cosmovisión social en que nos ha tocado vivir, en el caso de los estadounideses les toca el tema del liberalismo/sueño americano/ hombre hecho a si mismo. Lo siento sinceramente por ellos.
Aunque esta es mi opinión creo que en el tema sanitario muchos de mis compatriotas la comparten y no respondo de lo que podría ocurrir si alguien decide desmontar el tesoro de sanidad que tenemos.
www.meneame.net/c/26519660
www.meneame.net/c/24978873
www.meneame.net/c/28469425
www.meneame.net/c/28328897 (hay un enlace ahí que te deja con las orejas temblando, pero dudo de que vayas a entender siquiera el título).
USA gasta mucho más en sanidad pública que España, solo con eso ya tienes para preguntarte tú solito qué diantres te están metiendo en la cabeza. Un país de 300 millones de habitantes dedica 2 veces más a investigación que la UE-25, que tiene casi el doble de habitantes. La apuesta brutal por la innovación en EEUU es algo de lo que todos los países del mundo nos aprovechamos para no dedicar nosotros ni una fracción. Hasta China, con 1300 millones de habitantes, dedica menos que los yanquis en términos absolutos. Cuando sus medicamentos nos llegan a nosotros, su escalabilidad se ha multiplicado por 5, mientras los habitantes yanquis han tenido que pagar el doble antes de que esos mismos fármacos crucen el charco. La sanidad alemana, francesa, suiza, holandesa... El sistema bismarck por decirlo rápido, apenas es diferente al sistema useño, y sus costes sin embargo también son muchos baratos. ¿Qué ocurre? Pues lo que acabo de decir, mayormente.
Que el sistema en francia "apenas es diferente" del de USA?....
Banda de psicópatas enfermos...
Hasta otra.
Gastar más en investigación no significa dar mejor atención médica. España y Europa generan desarrollo farmacéutico por mucho menos dinero que USA. También está el hecho de que aquí se investiga sobre enfermedades graves y en USA sobre enfermedades rentables.
Llevo más tiempo que la orilla del río hablando del dichoso tema de marras. Tranquilo, ya sé que aquí por un oído entra y por otro sale.
Desde hace unos meses hay ciertas personas aquí que no paran de subir noticias con un común denominador: todas ponen a parir a EEUU. Algo pasa aquí...
Rojos Buenos.
Derecha malos, sin analizar matices.
Lo de siempre, que la gente no piense por si misma que tu haz concluído desde tu superioridad moral.
Los problemas de la sanidad pública son los políticos, bueno como casi todo lo relacionado con los servicios públicos.
Y puede ser que desconozca los intríngulis de la sanidad en los EEUU, pero me ha tocado vivirla, la use poco y sin problemas, pero porque tenía un seguro potente que me cubría.
A más de uno le he dicho que yo, que tuve una apendicitis con 18 años, estaría todavía pagando la intervención (vienen a rondar los 100000$) si hubiese vivido en EEUU, y que sin embargo, aquí me salió "gratis".
La respuesta de la mayoría sigue siendo algo como "ese es tu problema, yo no tengo que pagar por tus enfermedades". Luego les explicas que su sistema gasta hasta 5veces más per cápita que el nuestro, y que encima los niveles de mortalidad son mucho más altos que aquí, sobre todo en partos, y te dicen que eso es mentira, y propaganda "comunista".
Todo muy normal.
statutes.capitol.texas.gov/Docs/CN/htm/CN.1.htm#1.18
Sec. 18. IMPRISONMENT FOR DEBT. No person shall ever be imprisoned for debt.
Que gilipollez, curarse CUESTA DINERO.
Y la SS funcionaría mejor si no hubiera que curar a cualquiera que pasa por aquí, sin contribuir ni un céntimo.
Luego manos a la cabeza por 6 meses de lista de espera, pueblos sin ambulancias etc
En total pagué $500, un poco menos que mi sueldo neto diario.
Vivimos de glorias pasadas.
Según tú nosotros tenemos sesgo, algunos lo que no tenéis es memoria (o vergüenza)...
Más que malos, caprichosos ignorantes equivocados.
Es un dato muy conocido, y una muestra de la ineficiencia de su sistema, que a la vez mantiene decenas de millones de personas sin cobertura sanitaria.
Y consecuencia de entregar la sanidad a empresas privadas.
Con toda la película que cuentas me queda claro que NO existe una sanidad ¿pública? real en EE.UU. ni algo que se le asemeje ni de cerca, que los hospitales que no son privados los rigen fundaciones "sin animo de lucro", y que lo que tu llamas "gasto en sanidad" no es más que gastos en el tinglado montado con las aseguradoras y seguros públicos como el MediCare y mis cojones treinta y tres, que no te cubren una mierda pinchada en un palo cuando hay que enfrentarse a problemas médicos de vida o muerte.
Por tanto, la comparación de gasto en sanidad que haces de EE.UU. con España es ridículo, partiendo de la base de que la primera lo que hace es hacer un gasto en sus seguros públicos que no cubre casi nada, y la segunda en una auténtica red médica con todas sus infraestructuras y equipamientos, que da servicio a TODOS los españoles y CUBRE TODO.
Lo siento, has venido a hablar de tu libro y aquí estamos hablando del sentido de hacer negocio con la salud y la responsabilidad del estado en la DEFENSA de sus ciudadanos; SI, también se defiende a los ciudadanos contra enfermedades y accidentes en hospitales y haciendo uso de la medicina y la ciencia médica; no solo con armas, tanques y militares.
Porque si no estas de acuerdo con la existencia de una sanidad pública y estatal, supongo que tampoco estas de acuerdo con la existencia de una defensa pública y estatal como las Fuerzas de Seguridad del Estado y militares varios.
Y así con todo. Gran sistema.
Y aún tendremos que dar gracias de que con un seguro de 50€/mes, podemos ir capeando. Pero como privaticen todo, esto va a ser un holocausto, como está pasando en USA.
Los que tenemos 2 dedos de frente ya sabemos lo que va a pasar, pero los que tienen menos de 2 dedos de frente van a flipar cuando sus médicos les digan que lo suyo tiene tratamiento y es curable, pero que tienen que pedir una segunda opinión al seguro médico.
Yo procuro informarme antes de opinar, y mucho.
Si no puedes pagarte un médico, ves a una cuneta a morirte.
Déjame adivinar... votas a Vox.
El negativo, por la descalificación.
Adam Smith estaba a favor de una educación y sanidad gratuitas. Y eso no lo saben todos estos liberastas modernos que tanto ponen a Smith en su boca.