edición general
10 meneos
150 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las colecciones de fósiles de grandes mamíferos tienen 'sesgo de género', y los paleontólogos tratan de comprender la ra

Hace un tiempo, un equipo de paleontólogos de la Universidad de Adelaida (Australia) detectó una extraña tendencia en su colección de fósiles de bisontes tras llevar a cabo un estudio para conocer el sexo de cada ejemplar fosilizado: la mayoría de los ejemplares correspondían a animales macho. Dicho estudio fue realizado bien a través del estudio de los huesos (cuando éstos se conservaban enteros y permitían apreciar el dimorfismo sexual), bien mediante análisis de ADN (en los pocos casos en que esto era viable), y demostró que la sobrerrepres

| etiquetas: fósiles , mamíferos , sesgo de género , paleontología
8 2 4 K 61 cultura
33 comentarios
8 2 4 K 61 cultura
Comentarios destacados:        
  1. #1 ElSev
    La fosilización es machista
    2 K 30
  2. #2 --619630--
    Creo que esto ya ha salido por aquí
    0 K 10
  3. #3 --394145--
    A ver si va a ser porque son mas grandes y así lucen mas...
    0 K 12
  4. #4 Eltioletanias
    Se me ocurre que quizá los esqueletos femeninos se conserven peor por la perdida de calcio al tener crías.
    1 K 16
  5. Esperanza_mm #5 Esperanza_mm
    #3 Es una de la hipótesis que barajaron pero tuvieron que descartara puesto que también pasaba con especies en las cuales no hay diferenciación de tamaño.
    3 K 39
  7. rutas #7 rutas
    #6 Los fósiles no son piedras talladas con formas animales.

    A la cama no te irás sin saber una cosa más.
    4 K 28
  8. #8 suzudo
    Una hipótesis de.trabajo que escuché explicar a Pepe.Cervera era que quizá los machos jóvenes serían despachados por.los adultos.establecidos en la.comunidad para que se buscaran hembras y no.compitierán por el.harén. A diferencia de la.situación. Lo.que les.forzaría a vivir más.peligros.como.despeñarse,.quedarse atrapados.en barro.o.algo que tuviera más.probabilidades de dejarlos.fosilizados que los.que no.se arriesgaran a enfrentarse a tan variedad de skguaciones diferentes al.llevar una vida más tranquila y estable
    5 K 54
  9. #9 imaginateca
    Los fósiles son pruebas que pone Dios para que demostremos nuestra fe. Porque el mundo se creó hace sólo 6.000 años. Luego Dios es amor, pero amor machista.
    2 K 28
  10. #10 --611304--
    #6 Si, solo los fines de semana y si a ella no le duele la cabeza. :troll:
    0 K 8
  13. Priorat #13 Priorat *
    #12 Entonces no son ni machos, ni embras. De hecho no son ni dinosaurios.

    Ahora si son fósiles de dinosaurios o mamíferos, esos dinosaurios o mamíferos tenían un sexo.
    1 K 21
  18. YoCthulhu #18 YoCthulhu *
    Si las piscinas de Baleares fueran de fango y los ingleses dinosaurios, los resultados de las investigaciones paleontológicas de decenas de millones de años concluirán lo mismo
    3 K 34
  19. #19 ccares
    #3
    "¿podía ser que el sesgo no se diera en la conservación de los fósiles, sino en su recolección? ¿Que la preferencia por los huesos de los grandes machos que antes se había atribuido a nuestros antepasados cazadores fuera atribuible en realidad a los responsables de recolectar los fósiles durante los últimos 100 años?"

    Parece que si
    0 K 8
  20. #20 ccares
    #19

    Pues no, también lo pensé, pero si acabas de leer el artículo lleva razón #5
    1 K 16
  21. ElPerroDeLosCinco #21 ElPerroDeLosCinco
    #4 La pérdida de calcio en las hembras solo se produce en los mamíferos, por la lactancia. Pero esta tendencia se ha observado también en dinosaurios y otras especies de animales no mamíferos.
    0 K 11
  22. #22 --608421-- *
    #8 Tiene cierta lógica. Los animales que fosilizan en forma de cuerpo completo suelen ser aquellos que han tenido una muerte más tipo accidental, que han caído en una charca, fosa, etc. Si se los han comido otros podrían no quedar ni los huesos. Aparte de que las condiciones ideales para la fosilización, entiendo, que deben ser en ausencia de oxígeno o en sitios muy fríos o con mucha presión para que la descomposición y la intemperie no acabe con los restos.
    1 K 16
  23. #23 --608421--
    #16 Porque es un hijoputa de mucho cuidado y cuando se va de copas con Satán se tiene que entretener en algo.

    Lo de matar niños llega un momento que aburre pero una buena broma a un pardillo es algo que siempre funciona.
    1 K 19
  24. #24 --608421--
    #18 Con todo el cachondeo, pero has bordado la explicación :-)
    0 K 8
  25. Esperanza_mm #25 Esperanza_mm
    #8 Cierto, pero sigue sin explicar porque también se da el mismo fenómeno en animales solitarios

    CC: #15 #22
    1 K 18
  27. Esperanza_mm #27 Esperanza_mm
    #26 Esa es la hipótesis que yo también creo que se debería barajar, se sabe que la testosterona hace que los hombres tengan mayor propensión a tomar riesgos que nosotras, en los animales será mas de lo mismo.
    5 K 63
  29. #29 suzudo
    #25 y que son apartados de su zona habitual de.caza.por un.macho.competidor a otra inexplorada? Esos solitariis son cazdores com su zona de caza habitual?
    0 K 6
  30. rutas #30 rutas
    #12 Claro que son piedras; pero los de dinosaurios y grandes mamíferos se crean por mineralización de los huesos, no por desintegración y rellenado del molde.
    1 K 2
  31. Acido #31 Acido
    #21 Las hembras de reptiles y de aves y de peces también pierden más calcio ¡por huevos!
    Quiero decir, por poner huevos. Los huevos no solamente tienen calcio en la cáscara sino que tienen calcio en la clara y en la yema... ya que si no lo tuviesen las crías que se desarrollan en esos huevos no podrían tener huesos...

    cc #4 #5
    0 K 10
  32. ElPerroDeLosCinco #32 ElPerroDeLosCinco
    #31 Jesus christ, responde usted a un comentario de hace casi un mes.
    0 K 12
  33. Acido #33 Acido
    #32 Sí, de hace casi un mes, pero que se puso de actualidad ahora de nuevo

    www.meneame.net/c/27953272
    1 K 22
comentarios cerrados

menéame