Colectivos trans piden a Izquierda Unida la expulsión del Partido Feminista, que lidera Lidia Falcón, por sus reiterados mensajes de odio y anti derechos trans. "Valoramos la condena de IU a los reiterados discursos de odio hacia las personas trans, pero ante la gravedad y reiteración de los mismos, nos parece insuficiente. Una fuerza progresista no puede dar amparo a mensajes que en nada difieren de los de la extrema derecha. Si no hay expulsión, no hay reparación” declara Mar Cambrollé, presidenta de la Federación Plataforma Trans.
|
etiquetas: izquierda unida , partido feminista , expulsión , trans
Estoy generando odio?
Pelea! Pelea! Pelea!
Pues parecido...
"yo no estoy de acuerdo que hayan negros en mi clase" si eres un alumno no tiene las mismas consecuencias a que si eres un profesor, en ambos casos es reprobable y guarda detrás cierto sentimiento de odio.
Estoy generando odio?
Por lo que veo en casa, veo totalmente en la línea que se pida la expulsión del Partido Feminista. Es más, ahora mismo esta gente está a nivel de VOX para elles.
Búscale tu El sentido que prefieras
Mantener solo las subvenciones sociales y supercontroladas.
Yo supongo que la "T" de Trabajador
Dá la impresión de que se quiera deshumanizar, como si lo importante no es tanto la limitación de libertades, sino alguna clase de intencionalidad malvada que subjetivamente se asume que "guarda detrás".
Esto de los 4 años es la ley de Euskadi y la que impulsan las organizaciones de Soros (gran amiguito de Pedro El Mierda Sánchez, con quien se reúne en secreto en la Moncloa).
Una cosa es que la homosexualidad esté permitida y amparada, faltaría más, y otro que colectivos de "trans" den clases de sexualidad a niños de 8 años en el colegio.
Se les ha ido de las manos. Que desfilen, se droguen y se follen todo lo que quieran, pero a los niños que no se acerquen.
Peor: está de-generando.
Y no, no estoy diciendo que las mujeres sean como crios, y no pienso entrar a debatir tonterias de ese estilo.
Entonces harias un examen de castellano, no un examen de tono de piel. Si dices que no quieres negros en tu clase eres un racista, punto.
www.libremercado.com/2019-04-17/la-junta-de-andalucia-da-subvenciones-
Lo malo es que por desgracia hoy en día hay algunos colectivos en más riesgo que otros, a alguien nunca le pegan por heterosexual o por cisgénero en el patio, ni le despiden del curro por ello. Por lo tanto tienen que existir leyes o normas que protejan a esos colectivos en desventaja, y desgraciadamente eso choca frontalmente con la teoría de elevar todos los derechos por igual...
Conclusión, primero educación y eliminar cualquier tipo de discriminación. Después llegará la igualdad real.
Yo no lo viviré, pero tengo la esperanza de que dentro de 100-150 años lleguemos a esa realidad y ya no hagan falta leyes que nos protejan como si fuésemos más débiles que los demás. Te hace sentir vulnerable en sí mismo.
Y las clases de tolerancia, sexualidad, etc. nunca están de más. No se puede condicionar la sexualidad o el género de una persona, es la que es y no se puede cambiar ni con educación ni nada. Lo único que haces con las clases de sexualidad es cambiar su actitud sobre ello, volverlos más tolerantes vaya.
Lo de ayudar al realmente necesitado es lo de menos, de hecho para eso prácticamente no hay pasta como se evidencia en esta noticia:
www.meneame.net/story/barcelona-no-da-abasto-atender-personas-sin-tech
La pasta se va en estudios sobre gilipolleces, asociaciones que se ayudan a sí mismas, sueldos de tarad@s que pretenden cebar nuestros cerebros con ideas estúpidas, censores, millonadas en marketing para medios afines, fundaciones ideológicas...
Aún así, no veo por que una ley que impide "discriminación por orientación sexual" es menos válida que una de "discriminación por ser Hombre homosexual". Una contiene de forma estricta a la otra.
Coinciden en exceso.
PD: afortunadamente el PSOE ya no es socialista.
Precisamente el hecho de que existan diferencias implica que no puedes tener las dos cosas al mismo tiempo. Si quieres igualdad de resultados vas a tener que imponer injusticias, distriminar "positivamente" y forzar con leyes los resultados que buscas, aunque no sean los más eficientes. Dando preferencia a unos frente a otros en base a su condición, aplicando favoritismos.
Si no quieres que haya favoritismos de unos frente a otros entonces no vas a tener igualdad de resultados, porque hombres y mujeres tienen preferencias personales diferentes, y si les das libertad no van a querer los mismos puestos de trabajo ni van a ponerse en el mismo nivel de presión y competitividad en las mismas areas. Cada género puede tener prioridades diferentes que llevan a resultados diferentes donde a lo mejor tienes como resultado que los más competitivos son los de un género en concreto y que con ello consiguen mejores salarios de media, por poner un ejemplo.
Cuotas, políticas y medidas donde se beneficia a mujeres pero nunca a hombres porque patriarcado.
Pues si, pero no es un tema que vaya a hablar contigo, como comprenderas
No busco eliminarlas, busco expandirlas a todos. Matiz importante.
Creo que los humanos entre las piernas tenemos sexo, no género.
Hemos llevado esto del género a límites insospechados.
Más que nada porque siempre se hace con la boca pequeña
Ademas de esto: en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
Y en lo que se refiere a cataluña se comprende perfectamente si nose considera a los politicos catalanes como seres de luz. Y si en lugar de ser policos y indepes, fueran los cientos de miles de autonomos de catañuña, que todos votaran que no quieren pagar mas seguridad social porque no les da ningun ebenficio y dejaran de pagarla y cuando les embargaran se quejaran de dictadura que dirias? que se atengan a las leyes no? poues eos, las Leyes son para TODOS
Se ha abierto la veda contra mujeres y colectivo LGTBI, y ya no hay complejos.
El patriarcado es como el diablo, esta en todas partes aunque no lo veas.
Todos los días en el vestuario lo discutía con mis compañeros del metal.
Pero bueno, las TERF y las lesbianas heterófobas más radicales ya han encontrado en el feminismo su "asociación privada" donde dar rienda suelta a sus quejas, ya no necesitan al colectivo LGTB para nada.
Y el apoyo de cierta izquierda homeopática y reiki-friendly les está dando alas todos los días, porque quién puede oponerse hoy en día a las mujeresTM. Al bueno de Garzón le va a caer un palo como siga renegando del Partido Feminista.