En Francia, donde el Estado laico es una fuente de orgullo histórico, las mujeres musulmanas están siendo excluidas de la sociedad por políticos que complacen descaradamente a la extrema derecha. Ahora toman en sus propias manos la lucha por la autonomía corporal.
|
etiquetas: francia , persecuciones , censura , ultraderecha , islamofobia 
![Las colegialas y deportistas que se resisten a la prohibición de la abaya en Francia [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3883470&version=0&ts=1701705246&image.jpeg)
Marjane Satrapi
Dibujante franco-iraní.
Luego seguirán con que la mutilación genital será empoderamiento sexual supongo
Y ahora veremos ir pasando a todos los libertarios amantes de la libertad que dejarían a éstas mujeres ser putas porque libertad, pero no ponerse ropas feas de mora porque eso está muy feo y en realidad os están oprimiendo pero sois tan tontas que no os dais cuenta.
No todo el mundo piensa igual. Otro ejemplo, la putas primaveras árabes no eran para fomentar el progreso y la libertad si no el integrismo y la religion,.
Lo que nosotros vemos como normal, el progreso, otros lo desprecian. Y no sólo los musulmanes, mira los retrógrados de VOX, la versión nazionalcatolica de los integristas musulmanes.
¿Pero no era la izquierda que les decía que era un símbolo de la opresión?
Cada día cuesta más distinguir entre ultras.
Sinceramente, a mi me da igual la prenda que lleven, pero eso de que aquí " lo llevan libremente", pues será en algunos casos, en otros muchos estarán obligadas por su familia y entorno aun estando en Europa, de todos modos, no es lo mismo un velo o parecido, que puede ser algo bonito e incluso mujeres que no tienen nada que ver con la religión lo mismo lo llevan por que si, que un niqab o burka, que son como torturas, sobre todo cuando hace calor.
Sé de un marroquí en mi ciudad que no le hace gracia que su hija lo lleve (y lo lleva), aquí la mayoría de musulmanas que conozco no lo llevan y luego en Marruecos ves de todo....
Ya si te vas a Irán, no es opcional llevarlo, ni en los colegios franceses tampoco.....
Genial, gracias por participar.
Sí señor, la autora de Persépolis fue la que lo dijo.
No están siendo excluidas, se están excluyendo a si mismas por dar más valor a un símbolo religioso que a una sociedad laica, que a la larga, les otorga muchísima más libertad de elección, incluso religiosa, que una que no lo es.
Dicen que es decisión personal, pero niñas de 7 años lo llevan, quieres no son libres de elegir. Testearlo es facil, se propone prohibirlo solo a menores.
Obviamente esto no es aceptable para los islamistas ya que son unos intransigentes y nunca van a negociar, ya que tienen a Dios de su parte.
¿Quieres un sugus?
Cuánto les cuesta a algunos ver a los fachas cuando los tienen delante de sus narices.
Luego se nos llena la boca con lo del patriarcado. Hipócritas.
Estás poniéndome las menciones perdidas con tantas lágrimas y tantos mosquetes. Te dejo en el culo de los listos un rato hasta que interiorices la diferencia entre "tu livro" y "lo que se está hablando en este hilo", ¿vale, campeón?
Muchas suerte.
Una de las personas más machistas que he conocido fue mi abuela. No subestimes el poder de la convicción propia aunque vaya contra tus propios intereses (esto es como el fachapobre quejándose de que le suban el sueldo) Como a una le entre por la cabeza que hay que llevar velo, no hay quien se lo saque de la cabeza.
Estuve hace años en Túnez, antes de la primavera árabe que en realidad es un golpe isla ista conservador. El velo estaba prohibido y las jóvenes no lo llevaban, pero las mujeres mayores eran otro cantar, no les podías quitar el velo a gente que lo llevaba de toda la vida. Estas lo que llevaban era el pañuelo pero abrochado al cuello, con si fuera un velo, pero dejando ver la cara (un apaño entre el llevar velo y no)
Y no hace falta lo del progreso. Cualquiera medianamente inteligente, que no sea un enfermo obsesionado con los seres místicos, lo entiende. Aunque lo más curioso de esto, y donde se ve, al menos en apariencia ese cambio... es en Turquía y sus series de televisión. Todo el tiempo están hablando de la violencia de género; quién acosa a jóvenes, el hermano que casa a su hermana con un vejestorio o casi, para pagar una deuda. Y que encima es un ludópata, que aunque consigue el dinero, acaba queriendo casar a la hermana. Aunque lo digan de forma paternalista como "una niña de 19 años", el caso es que esa joven... debería hacer lo que quisiese fuera de costumbres machistas y patriarcales. Otro caso el tema del divorcio, que en España, cuando estaba prohibido era lo mismo... La familia, especialmente la madre, y el que dirán... en una sociedad aborregada por el cristianismo/catolicismo. En este caso por el integrismo musulmán/judío, que es la misma mierda retrógrada donde se usan excusas para controlar a las mujeres. Y que haya mujeres que se crean que lo que hacen o esas costumbres, son libertad. Pues indica muy bien como lavan el cerebro las religiones. Bueno, se lo lavan a la gente más ignorante aprovechándose de su vulnerabilidad. Por eso quienes tienen más información, no les es tan fácil convencerlos. Incluyendo a la juventud, que salvo una minoría, el resto está hasta las narices de que les digan lo que pueden o no pueden hacer. Adultocentrismo religioso, de generaciones muy ignorantes, aunque se crean lo contrario.
Saludos.
Siempre la misma mierda con el clero y la gente con el cerebro lavado: cuando son minoría piden respeto y cuando son mayoría a aplastan al resto.
Razón no te falta, pero mucha gente no piensa como tú y si se lo impones se te van a poner en contra. Así que por un lado, tienes que legislar a favor de la libertad de opciones, persiguiendo quien las imponga, pero en ambos sentidos. No se debe permitir a nadie que le imponga un velo a las mujeres pero tampoco se lo puedes quitar a las que lo quieren llevar. Y digo velo como la punta del iceberg que no es solo el puto pañuelo, que hay mucho más detrás.
Es tema más de educación que otra cosa. La lucha estaba ganada hasta que el tridente maligno le dio por darle alas a los integristas.
El problema es que el marco de la discusion es que se prohibe a las musulmanas que quieran lleva hiyab llevarlo, en vez de que el marco real de la discusion es que no existe ningun dios que sepamos y desde luego, el islam o el cristianismo tienen menos posibilidades de ser real que el Taoismo, por ejemplo , o que hay cientos de religiones en el mundo con costumbres muy raras, asi que es mejor que las costumbres religiosas nos la dejemos en casa o:
-tendrias que tener sexo con los raelianos.
-los que adoran a Huitzilopotchli tendrian que hacer sacrificios para que el sol salga.
-no me voy a meter en las religiones de Papua, que son un poco "curiosas".
El problema es que estas chicas parten desde el punto de vista de "su" version de su religion y "su" religion son verdad, pero esa no es la discusion, la discusion es que tienen que admitir que "su" religion es algo completamente subjetivo y personal, no objetivo, por eso no pasa nada porque los demas no lo compartamos o no compartamos sus marcianadas, como no comparto las marcianadas de Iker Jimenez, por ejemplo.
y la presion psicologica de tener que hacer algo que te limita
me he dado cuenta de que, por primera vez, puedes estar hablando de algo que conoces de primera mano (o de primera, neurona, mejor dicho).
Por favor, cuéntame más.