El Colegio de Abogados de Madrid ha abierto expediente a Alejandra Matamoros, abogada del rapero Pablo Hasél, mostrando además su apoyo a los policías por la "gran labor" que realizan "velando por los intereses y defensa de los ciudadanos". La decisión se ha adoptado tras el escrito de protesta remitido por el sindicato Confederación Española de Policía (CEP).
|
etiquetas: hasel , abogacía 
Otro tema seria si yo hiciese pública la dirección de tu casa para q te hostiguen.
O por ejemplo si te mando una bala al buzón es una amenaza. Si en twitter te digo que ojala te mueras pronto no seria una amenaza ( seria mal gusto)
Pero leyendo estas noticias despues de haber leído otras miles empiezo a ver que si.
Un colegio de abogados que quiere expedientar a una abogada defensora, porque defiende a alguien que a ellos no les interesa, y que además muestra su apoyo a sin fisuras a una policía que ha tenido unas actuaciónes cláramente fascistas y represivas, extralimitándose de una forma descontrolada contra gente que no había hecho nada, es cláramnete una organización rebosante de fascistas, ultraderechistas, nazis. Puedes elegir el que más te guste.
Y no es que haya sido un grupo de abogados, no. Sino que ha sido todo el colegio de abogados.
Si amigo. España está podrida de fascismo. Hasta en el mismo gobierno de coalición que permite y alienta a que la policía actue así.
He dicho que España está podrida de fascismo de arriba a abajo.
Y en esto, incluyo al gobierno, que es el máximo responsable de la policía.
Siguiendo esa teoría de llamar a todo fascismo al stasi era también fascista.
Lo que no es tan difícil de entender es que a las manifas neofascistas la poli no va a reventarlas, puesto que están llenas de compañeros.
En cambio sí van a reventar las manifas de izquierdas, así de paso disfrutan un rato repartiendo leña.
Tengo dos amigos policías y los dos dicen lo mismo "Si no hay leña nos aburrimos"
Lógico, están entrenados para eso.
No pillo ese razonamiento ni de dónde sacas eso. ¿Y cómo puede generar violencia algo que no incita a la violencia? No te sigo
Pero bueno, la izquierda es experta en cinismo.
www.publico.es/politica/supremo-condena-ano-carcel-cantantes-grupos-mu
Pero claro, cuando se castigua a un grupo de derechas por sus letras, la izquierda calla y la derecha, mucho más coherente en esto, le pese a quien le pese, también.
No tienes ni idea de lo que es sufrir la impunidad de estos "agentes" día si y día también... o también te lo han contado?
En una cosa te doy la razón. Los disturbios se producen en manifestaciones de izquierdas.
Las manifestaciones de derechas son más de acabar en guerras.
las bolas se disparan con cartuchos de fogueo, perfectamente podría haber intentado un disparo intimidatorio y haber confundido el cartucho. Te aseguro que cualquier agente sabe que disparar con fuego real es sinónimo de problemas y no lo van a hacer porque sí.
Mírate un poco tu visión dicotómica de la realidad, anda.
Y sí, todos los antidisturbios llevan un número bien grande en la espalda, mírate cualquier imagen. Lo demás, películas.
Conozco agentes que llevan cámara corporal pagada de su bolsillo a pesar de que no se lo permiten. Como si no llevaran décadas pidiendo medios que no les dan (taser, extensibles, chalecos antibalas...)
Pero tu que te crees criatura, que todo el mundo se traga la mierda que lleva saliendo una semana en la prensa.
No me cuentes historias que peino canas ya
Asúmelo, no tienes ni puta idea de cómo es el trabajo de la policía, ni tienes conocimientos de los más y los menos, de buenas actuaciones y malas actuaciones, más allá de lo que sesgadamente decides tragarte de los medios.
Eso de "gente que hace lo que le sale de las gónadas" no es más que desinformación que te han hecho tragarte, no tienes nada palpable que lo sustente. Es así de simple.
twitter.com/fanetin/status/911191994294259712
Fascismo incipiente es la ley mordaza, la policía pegando sin control apoyada por el gobierno, jueces prevaricando a favor de estos mismos policías que casualmente siempre salen absueltos, si es que se llega a juzgarlos alguna vez, policia pegando palizas a los detenidos, o guardia civil torturando en Intxurrondo impunemente, y colegios de abogados expedientando a una abogada por defender a una persona que no es de su cuerda, aunque jamás he oído que expedienten a nadie por defender acriminales ultraderechistas.
Yo hasta ahora creía que todo el mundo tenía derecho a defenderse con un abogado. Se ve que a los señores letrados eso ya no les parece bien.
Todo eso es un incipiente estado fascista, que cada vez va a ir a más, y nosotros nos vamos a ir cociendo lentamente, como la rana que se iba cociendo en el cazo.
Tengo bastante claro que nosotros vamos a vivir el totalitarismo fascista en un futuro. Porque es imparable. Nosotros somos la rana.
Lo que es absurdo, es creer que fascismo es cuando uno va vestido como Musolini, pero que si lleva traje y corbata no.
En cuanto a lo que dices de la Stasi. (Vaya un argumento peregrino), pues no te voy a llevar la contraria. Tambien era una forma de fascismo.
· Qué no ha pasado, dice.
Y si tiro algo de memoria también la liaron parda en Valencia un par de veces los de España2000, creo.
· Estoy muy mayor para andar soltando bilis por estas cosas pero una cosica sí te voy a decir: la diferencia entre Podemos y Vox es que Podemos NO representa a la extrema-izquieda (de hecho, la extrema-izquiera siempre los ha considerado unos oportunistas) mientra que Vox SÍ representa a la extrema derecha.
- En la noticia que enlazas, Abascal desvincula los actos violentos de la manifestación. Es decir, dejó claro que no apoyaba los disturbios. Estaría bien que Echenique hubiera hecho algo parecido.
- Creo que estás políticamente muy descolocado. Vox es un partido de derecha conservadora, sin más, por mucho que queráis vestirlo de ultraderecha franquista.
- Sí que lo ha hecho.
- Vox se definirá como quiera pero a lo que voy es que los votantes de extrema-derecha votan a Vox mientras que los votantes de extrema-izquiera no votan a Podemos. Aunque por otro lado, el que no quiera ver que la mayoría de los partidarios de Vox son franquistas revenidos o aún peor...
Y por cierto, no sé qué llamarás tú "franquistas revenidos", pero yo he visto gente de todo tipo votando a Vox. Hay que ser simple para pensar que el montón de votantes que ha juntado Vox son "franquistas revenidos". Y lo malo no es que lo pienses tú, es que lo piensan los propios políticos de todos los partidos, sin darse cuenta de que a Vox lo han creado y aupado entre todos ellos, con el hartazgo que provocan en la gente.
Por otra parte, ni siquiera sabes si ese hecho se ha investigando o no, si han declarado o no... Y ya estás dictando sentencia, genial oye. Dale duro señor juez.
Pues nada, tú misma, me da bastante pena la gente como tú, cerente de sentido crítico e ideas propias, y por desgracia aquí abundan.
Si se juzga y van como testigos perfecto pero me da no que no será así.
Esto es extensible a cada caso de abuso policial.
Espero habértelo aclarado.
NO ME HAS DEMOSTRADO ABSOLUTAMENTE NADA.
Tengo la cabeza bien amueblada, una vida estructurada y aún así me da para tener pensamiento crítico.
Y te podría nombrar muchas.
Como que me acusasen de atentado a la autoridad, "por subirme a una silla alentando a las masas y llamándoles hijos de puta" cuando subí a coger la licencia que me pidieron ( menos mal que había como 60 personas que dieron testimonio).
Llamar para que se lleven a un persona pasada y que le metan una paliza impresionante en el portal de al lado. Y me empiecen a llamar a las 4 de la mañana, recogiendome a las 9, para que "declarase en contra del hombre" se habían pasado bien...
A parte de haber sido promotora, haber llevado restaurantes, y llevar ahora un taller de serigrafia, soy orgullosa miembro de la PAH, así que podría estar escribiendo toda la noche del buen hacer de buena parte del cuerpo
Te digo que mires tu modo de vida y digo (evidentemente con ironía) que si eres traficante porque has dicho en un par de ocasiones que estás harta de aguantar a policías y cosas similares, y la gente que no tiene problemas con la ley ni se mueve en ambientes raros, no tiene apenas contacto con un policía jamás.
Vamos que si eres miembro de la PAH ya veo de que pie cojeas. A ver, te lo explico para revolusionarios de mente simple: yo no tengo que demostrarte nada, tú eres la que está haciendo acusaciones generalizándolas a todos los agentes (que si chulos, que si prepotentes, que si no llevan el número...), y por tanto, eres tú la que tiene que probar que esa generalización es cierta, más aún teniendo en cuenta que la mayoría de las generalizaciones tienden a ser falsas.
Ahora, viendo que eres miembro de la PAH, un colectivo que básicamente se dedica a enfrentarse a la policía pasándose las leyes por el forro, dejas claro tu sesgo, y evidentemente tus historias tienen cero credibilidad, ya que todo lo que perjudique a la policía en las intervenciones con tu grupo, beneficia vuestros fines.
Vamos que queda demostrado que partes con odios irracionales y que no tienes argumentos, solo berridos y bilis. Gracias.
Pasa buena noche.
Lo que no pretendas es que con eso, nadie con dos dedos de frente piense que hablas con objetividad de estos temas
Lo que emociona a Pablo Iglesias no es ver cómo patean policías, qué barbaridad, si no, en aquella situación, ver cómo una persona, a pesar de que se la estaba jugando contra alguien que le podía partir en dos de un porrazo, se enfrentaba. Iglesias quería ver en esas imágenes la representación de la rabia de la sociedad ¡del pueblo! (
Y, claro, hay gente de todo tipo votando a Vox, e incluso tienen candidatos a los que muchos cargos de Vox, en otras circunstancias, hubieran dejado ahogarse en el Mediterraneo para evitar que nos invadiesen. Pero, hablando en serio, los orígenes de los líderes de Vox no invitan a pensar que, precisamente ellos, vástagos de la rancia aristrocrácia del franquismo, sean demasiado demócratas en un sentido creyente del término. Lo son porque, en pincelada gruesa, cumplen las leyes y las cumplen porque no les queda otra. Y lo mismo que dices de Vox y el hartazgo es, si te fijas, lo mismo que se decía cuando Podemos subía como la espuma. Lo que pasa es que, para mí, Podemos trató de capitalizar la esperanza de cambiar las cosas mientras que Vox está capitalizando la desesperación de que no se puedan cambiar. Simplificando un poco, tampoco mucho, Podemos es el "buenismo" mientras que Vox es "la mano dura".
Pero para mí es tan obvio que Vox sólo es una herramienta de sus líderes para volver a aquellos tiempos de "extraordinaria placidez" en donde sus apellidos eran intocables de verdad, y no como ahora en el que cualquier rojo les puede amargar el desayuno con sus publicaciones y sus opiniones, que me cuesta entender cómo algunos se resisten a sumar uno y uno: es blanco y va en botella: es leche.
Y sí, no sé con qué gente hablas tú, supongo que solo te juntas en círculos de muy a la izquierda y todo lo demás lo rechazas por facha, pero por mucho que lo intentes ridiculizar y banalizar, los que estamos en la calle con gente normal sabemos que mucha gente normal, currantes normales, muy poco sospechosos de fascismo, han votado a Vox.
Vox lo único que ha capitalizado y convertido en votos es el hartazgo con el chupiprogresismo imperante, porque es imperante. Gente harta de que te llamen racista por lo que sea, como hace Podemos en su video ese de "pero, pero, pero", por ejemplo. Hartos de que que te llamen machista por todo, que te llamen violador por ser hombre, harta porque viven los problemas de la "multiculturalidad" mientras políticos la fomentan desde sus poltronas... Todo esto ha aupado a Vox.
Y pensar que Vox pretende poco menos que reinstaurar el franquismo, es tan chorra como pensar que Podemos va a montar Venezuela en España.
Pero bueno, hay gente que elige por quién dejarse engañar, y por desgracia hay aún pocos que no nos dejamos engañar por ninguna de las partes.
Yo no comparto el análisis que hace Iglesias del vídeo pero en el mismo sólo se ve a un policía dándole porrazos a un tipo que está en el suelo y a otro "manifestante" que le mete un empujón para apartarlo. Y ya.
Pero, mira, Echenique, también opina que la gente sale a la calle porque está harta de bla, bla,bla. Igual resulta que también son votantes de Vox... El motivo por el que gente vota a Vox es asunto suyo pero, porfa, no insultes la inteligencia del prójimo confundiendo excusas con razones.
Tú estás sosteniendo que los votantes de Vox son todos "fascistas rancios". Te has parado a pensar cuántos votantes de Vox hay en España? Muchísimos, mal que nos pese, que a mí me pesa. Así que para explicarme que alguien diga que tantísimas gente son "fascistas rancios", solo se me ocurre que esté muy radicalizado o que le falte un hervor, y como no tiendo a pensar lo segundo, he supuesto lo primero. En serio no has conocido a gente normal que ha votado a Vox? Porque yo conozco de todo, y de todo es de todo, muchos que han pasado por todos los partidos, de Izquierda Unida o Podemos en sus primeros tiempos, a Vox en las Últimas, y todos cuentan que el motivo es que "están hasta los cojones".
Y sí, ya que lo dices, tampoco hay que ser muy listo para ver que Echenique es igual de extremista que Abascal, intenta capitalizar la misma rabia aunque por motivos diferentes. Cambia el target, pero las formas, las mismas. Y bueno, cambia que los palmeros de Echenique se permiten ir de moralmente superiores, cosa bastante patética.
¿Si he conocido a gente "normal" que vota a Vox? Conozco a gente "normal" que votan a partidos de toda índole. ¿O no eran normales la gente que votaba, por ejemplo, a HB? Pues probablemente... la mayor parte del tiempo. No sé, tampoco sabría decir que es "ser normal". Entiendo que alguien, en un momento dado, pueda pensar "¡a la mierda con todo!" pero EN UN MOMENTO DADO. Es decir, todos nos cabreamos, nos desahogamos pero luego aplicamos el raciocinio y el sentido común y no hacemos locuras que nos pueden volver en contra. Para mí eso es "lo normal". Pero pensándolo fríamente, con un poco de sosiego, votar a unos tipos que, por ejemplo, evitan detallar sus contratos y regalos porque están siempre al servicio del “interés superior de España” (*) y cuyo líder ha vivido de las paguitas de una señora, Esperanza Aguirre, a la que van a empapelar en breve, mientras critica las ayudas sociales no me parece "normal". El problema es que yo mismo soy capaz de aplicar ese razonamiento con todos los partidos políticos y el caso es que tampoco me parece normal no votar. Así que, opino, igual esto no va tanto de "normalidad" como de educación, o de educación democrática, de que los ciudadanos seamos más críticos y beligerantes con ciertas prácticas corruptas o determinadas ideologías. Algunos de los problemas graves que existen en España se solucionarían siendo cada uno de nosotros mejores ciudadanos pero, claro, es mucho más sencillo votar acríticamente a quien nos promete que esto lo arreglan ellos en dos días porque ellos sí tienen "la voluntad política de hacerlo". Y así el futuro me parece cada día un poco más gris.
(*) elpais.com/espana/2021-02-23/los-diputados-de-vox-rechazan-el-codigo-e
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices. Lo que digo precisamente es que no creo que casi ningún votante de casi ningún partido pueda mirar desde una moralidad elevada a otro. Yo no entiendo como alguien puede votar a Vox por cosas como las que dices pero también por muchas de las cosas que propone, vease su alergia al matrimonio homosexual o al aborto, tampoco entiendo como nadie puede votar al PP con todos sus casos de corrupción, pero lo mismo puedo decir del PSOE que como andaluz los conozco bien, tampoco entiendo que se pueda votar a Podemos cuando es evidente que son unos cínicos que más que luchar por libertades, como recientemente con la libertad de expresión, pretenden adaptarlas a sus ideales, que critican por ejemplo que un partido pacte con Vox para hacer gobierno en una comunidad, pero luego cuando ellos eran financiados por Irán en su programa de televisión dicen que "es que la política es cabalgar contradicciones"...
Estoy bastante de acuerdo en que falta mucha cultura en general y mucha cultura política y democrática, y no veo que eso tenga visos de mejorar (más bien al contrario) ni que ningún partido quiera luchar por ello.