El país se pone a la vanguardia de la lucha de las mujeres del continente, aunque la Corte evita eliminar por completo el delito por interrupción del embarazo.
#3 Un feto es un feto. Y ya. No es una persona.
El avance es alargar la libertad sexual y reproductiva de la mujer, un derecho humano que no tiene márgenes porque si es una persona.
¡6 meses! Un bebé ya formado.
Y vendrán cosas peores, mucho peores. Tan terribles que ni las podemos ahora imaginar...
Si hace unos cuantos años, no muchos, alguien dijera que en la agenda está ir alargando el periodo permitido para abortar hasta los 6 meses te dirían que eso es imposible en ningún país occidental,que nunca pasará, que es demagogia de los antiabortistas con futuribles irrealizables. Bien, ya está aquí. Cuando consigan extender esta medida al resto de países de América y Europa, a por el siguiente objetivo...
Con 24 semanas un feto podría ser viable fuera del vientre de la embarazada. En tal caso y ante el deseo de la embarazada de no querer acabar convirtiéndose en madre, los médicos pueden decidir si obligar al feto a nacer mediante una cesárea y asumir su paternidad con todas sus consecuencias, tanto una escasa preparación neurológica para no tener secuelas posteriores como su alimentación y cuidados hasta que cumpla 18 años y también que les herede.
Y por cierto. Varios países, como Noruega, hace años que tienen legitimado el aborto hasta las 24 semanas. ¿sabes, #8 ?
#4 con 6 meses es viable la vida fuera, me dices que corre riesgo la vida de la madre, lo compro, que viene con malformaciones que le van a joder la vida a la criatura, lo compro, pero un bebé viable y sano simplemente porque alarga la libertad sexual y reproductiva? ¡ que están matando a un bebé! pero ¿ qué mierda tenéis en la cabeza?
#21 más allá que se defienda la libertad personal e individual. Técnicamente con 6 meses tiene todo lo necesario para la vida. Más complejo que cualquier animal mamífero que puedas considerar. Definitivamente defender la libertad no está reñido con defender que con 6 meses el bebé es una vida que siente. Y no tiene sentido ignorarlo porque las dos cosas son compatibles.
"En Noruega el aborto está permitido en todos los casos hasta la 12ª semana de gestación, a través de sentencia judicial hasta 18ª semana, y en circunstancias especiales más tarde."
(Fuente: Wikipedia)
#19#27#8#25 Hasta ahora en Colombia convivía el derecho al aborto en tres causales -violación, malformación del feto incompatible con la vida o riesgo para la salud física o mental de la mujer-
Delito incluido hasta hoy en el código penal -y que continuará para quienes aborten fuera del plazo establecido y de las tres causales-
#3¿Sabes que también se permite en España hasta la semana 22? Lo que se te ha pasado por alto es que ahí sólo se permite si el feto tiene malformaciones, o si supone un riesgo para la vida de la madre. Porque el problema antes de esta ley es que si había algún problema con el feto, mientras éste tuviese latido NO se podía hacer nada, a pesar de que los médicos supiesen perfectamente que moriría dentro de la madre en cuestión de días y que está poniendo en riesgo la salud de ella.
Edito: pues según veo en otros medios, parece que sí, que se puede abortar libremente hasta el quinto mes... joder...
#19 Pues estoy flipando, porque pensaba que las 24 semanas sería sólo en ciertos casos, como en España, pero después de buscar más noticias todo apunta a que, efectivamente, permite abortar libremente hasta el quinto mes...
No se... me gustaría leerme la ley en sí y salir totalmente de dudas. Pero cinco meses para aborto libre me parece... no se... Tres me parece más que razonable.
#17 "los médicos pueden decidir si obligar al feto a nacer mediante una cesárea y asumir su paternidad con todas sus consecuencias"
Los médicos no tienen que decidir nada, para eso está el Gobierno y el Parlamento, para crear una ley que lo regule. Y ya está contemplado que si un recién nacido no tiene padres, o estos renuncian a la patria potestad sea el Estado el que se haga cargo de él, no los médicos que lo trajeron al mundo.
#21 yo estoy a favor del aborto, soy mujer. Pero hasta la semana 18 mas o menos, A partir de hahi, malformaciones,
Con 22 semanas ya hay sistema nervioso asociado al cerebro, es un ser sintiente, es una barbaridad estes o no afavor del aborto que para mi no es el debate
Aborto sí, pero osti, un poco de cabeza y criterio científico
#36 en realidad, que existan destellos neurológicos no significa que exista un continuo neurológico y por tanto no es esa cosa que tu llamas "ser sintiente"
#35 ninguna ley puede conculcar derechos humanos. Es inmoral e ilegítimo.
Y el derecho a la libertad sexual y reproductiva de la mujer no se pierde en ningún momento. Tampoco durante un embarazo. Nadie puede obligar a una embarazada a convertirse en una incubadora con patas contra su voluntad. Eso es un delito de torturas.
Los fetos no son personas y por tanto no tienen derechos humanos.
#31 hay testimonios de católicos que afirman haber hablado con su dios.
Se dice abortar y no asesinar porque no se habla de bebés ni de niños si no hay nacimientos. Son fetos.
Y salvo que la anécdota que tú testimonial ocurriese hace más de 20 años, las consecuencias no se manifestaron aún
#47
Aborto.
Se llama aborto porque no es un asesinato.
El crimen es obligar al una embarazada al convertirse en una incubadora con patas contra su voluntad. Delito de torturas.
#45 de los mismos que dicen que el
toro no siente nada. Con 6 meses de gestación se mueven con vigor, dan patadas si sienten presión, tienen hipo y responden al sonido. De nuevo, no hay conflicto alguno en defender las libertades individuales y en entender que el bebé con 6 meses es una vida.
#40 Los derechos humanos pueden ser conculcados por algunas leyes, no son ni absolutos ni inamovibles. Es absolutamente normal y legítimo desde el punto de vista del país donde rigen esas leyes. Por ejemplo, y como caso más flagrante, la pena de muerte que atenta contra el derecho a la vida y es legítima y moral, según a quién le preguntes, en muchos países.
Nadie ha dicho nada de quitar el derecho a la libertad sexual o a la reproducción o la capacidad reproductiva de la mujer. Nadie está hablando de prohibir a las mujeres mantener relaciones sexuales o a quedarse embarazadas si quieren.
En cuanto a lo de obligar a las mujeres a convertirse en incubadoras con patas, se puede regular en el momento en que hay otra vida en juego. Para ti un feto no es una persona, pero hay otros que piensan que a partir de un determinado desarrollo el feto tiene unos derechos.
La mujer es responsable en cuanto elige quedarse embarazada o no pone los medios necesarios para evitarlo mientras mantiene relaciones sexuales de manera voluntaria. Fíjate que estoy hablando de embarazos voluntarios en los que luego se cambia de opinión o de follar a la buena de dios, a pelo y sin precauciones. Totalmente distinto es el caso de violaciones, malformaciones, riesgos para el feto y/o la madre, etc.
A mí no me gusta el aborto libre, lo admito, pero también digo que como hombre soy el menos indicado para opinar sobre el tema, ya que no corro el riesgo de quedarme embarazado. Aquí simplemente pienso que a los seis meses, si no se ha detectado malformación o riesgos, el embarazo debería llevarse a término y luego, si se quiere, dar el bebé en adopción. En seis meses ha tenido tiempo más que de sobra para pensar que no lo quería. Vale que algunas mujeres tarden más en darse cuenta de que están embarazadas, pero la inmensa mayoría lo saben antes de las ocho semanas.
#58 los derechos humanos se aplican mediante la legislación y está tabulado que no se puede legislar a nuevo contra los derechos humanos. Si investigas sobre la pena de muerte que citas como ejemplo, lo podrás comprobar.
#un feto no es una persona y solo las personas tienen derechos humanos. No es pues "una vida" ni un bebé ni un niño. Y la embarazada si tiene rales derechos. En la primera semana y en la última. Si desea abortar, y el feto resultase ser viable por decision medica, claro que seria tortura no hacerle una cesárea y que los partidarios de torturarla se responsabilizasen de tutelar el resultado toda vez la rmbarazada tiene derecho a no ser madre. Tu no serás padre mientras tu pareja sólo esté embarazada y podrá voluntariamente poner fin a su embarazo aunque tu no estés de acuerdo. Se haya quedado embarazada voluntariamente o por accidente o violación.
#36 24 semanas podría ser aceptable abortar pero en casos como malformaciones incompatibles con la vida (que va a nacer para sufrir terriblemente muriendo al poco por ejemplo) o si se ha de elegir entre la vida del bebé y la de la madre de forma inevitable (y ojo que a veces ha ocurrido)
#71 ¿qué tome qué? he dicho que semanas antes del parto ya hay alguien con actividad neocortical propiamente humana que sólo se detendrá con la muerte. Punto
No después de parir sino semanas antes de parir..
como semanas después de la fecundación NO HAY NADIE.
El yo, la persona la genera el neocortex y este se forma durante la gestación y entra en actividad antes del parto. No hay nadie después de la fecundación ni semanas después de la fecundación. Y ya lo hay semanas antes del parto por eso las leyes de plazos en las leyes de abortos ajustadas a lo que se sabe en cada momento sobre el proceso de gestación. Y no al revés
Y en una ciudad de USA hicieron una ley que prohibía que la luz sobrepasara el límite de la velocidad legal. Lo cual a la luz se la sudó
#36 Quien me haya leído en decenas de comentarios e defendido el aborto y atacado las ideas religiosas impuestas por ley a todos. Ahora critico este exceso por el otro lado y otros me dicen si me lo ordena dios...
la gente parece ser de extremos. O blanco o negro y las cosas totalmente claras, no les gustan los grises y el tener zonas de desconocimiento entre otras con conocimiento...
#75 ¿y? Dice que no hay evidencia por cierto eso NO ES un artículo científico sino periodistico de la BBC y lo has buscado entre muchos a medida de tu posición. .
<<Los expertos de la institución aseguran que antes de las 24 semanas los fetos "no han logrado desarrollarse y están sedados".>> Eso es una opinión que no está presentando evidencias de esa opinión por ninguna parte. Y no vale una opinión como autoridad de sí misma en ciencia
No haber probado que siente por esa gente no significa que no sienta exactamente. 24 semanas está descaradamente en el límite y no tiene sentido para el aborto libre con lo que sabemos a día de hoy. Sí para leyes de aborto por plazos con condiciones (malformaciones incompatibles para la vida o tener que elegir entre la vida de la madre y lo que sea... con 24 o más semanas) pero no tiene ni pies ni cabeza para un aborto totalmente libre ese límite.
Con 22 semanas muchos ya no lo consideran feto y se han podido recuperar e incubar con ese tiempo
Con menos de 22 semanas ninguno
¿qué significa "sedado" ahí? ¿con que funcionamiento concreto? ¿hay neopalio medio-funcional o ya se puede hablar de neocortex?
¿está liso sin haberse replegado sobre sí mismo o ya lo ha hecho? Etc
#75 Por cierto <<Se encontró que las conexiones nerviosas en la corteza cerebral, el área que procesa la respuesta al dolor en el cerebro, no se han formado apropiadamente antes de las 24 semanas.
"Puede concluirse que el feto no puede experimentar dolor en ningún sentido antes de esta etapa de la gestación", dice el informe.>>
¿hay o no hay alguien en ese neocortex o neopalio sienta o no dolor hay alguien sí o no? Lo demás tontería
#80 <<a te dice que no.>> NO <<Hay un feto.>> O no
semanas antes de nacer hay un bebé con un neocortex funcional NO UN FETO. De hecho montones e expertos de verdad en estos temas consideran que a partir de la semana 22 ya no es un feto.
<<Alguien se dice de los nacidos, no de los fetos >>
Confundes feto con no nacido Y NO SON LO MISMO
Estás jugando con las palabras para que el juego de palabras determine lo real o no real en lugar de poner la realidad por delante
#84 no. La bbc no dice gilipolleces anticientíficas. LAS DICES TU. Tu simplemente has buscado la cosa que se ajustaba a tus creencias y la has descontextualizado porque trata de si siente dolor no si ya hay alguien. Y no tienes conocimientos de ciencia en este tema que confundes feto por no nacido y demás barbaridades
<<no como tu que eres el más yotuber de tu pueblo >> NO pero tu sí estás argumentando como el youtuber de tu pueblo . NO YO
#86 Que eso no significa que no haya alguien ya ahí. Que te crees que feto es sinónimo de no nacido cuando no es así. Que te has pasado de cuñado. Que eso no son papers científicos.
Que la estás embarrando hasta el fondo defendiendo lo que es ideología y no biología con cosas que elijes y sesgas ad hoc. Lo cual es absolutamente anticientífico, macho
#87 Ciertamente la legislación de las naciones no es la biología.
¿te estás dando cuenta de la metida de pata que ya llevas hasta ahora y gorda y además ya te la he desmontado?
Las legislaciones lo que hacen es conceder personalidad jurídica es decir conceden derechos y obligaciones a lo que sea personas físicas o personas meramente jurídicas como instituciones, sociedades etc
No son tratados de biología. Y la biología o sea la realidad va por delante de las leyes sino estas no se pueden aplicar o no valen o causan daños etc
#89 <<ntonces pásalo ese paperas que dice que hay "alguien" dentro de las embarazadas.>> Pedazo de ignorante NADIE sabe a dia de hoy si a las 24 semanas hay alguien o no. ¿TE ENTERAS DE UNA PUTA VEZ?
Y sería un feto pero no un embrión
En las primeras semanas de embarazo no hay nadie. En la semana 7 no hay nadie
En la semana 30 hay alguien y se puede detectar su actividad neocortical perfectamente desde hace muchas décadas y se sabe
En la semana 24 nadie tiene idea si lo hay o no
Por eso lo lógico es lo del aborto libre hasta la semana 12 o un poco menos y luego cuando ya no se sabe poner condiciones
El aborto libre cuando se está seguro que no hay nadie en la fase de embrión
Cuando inicia la del feto empiezan a haber dudas, es el dilema de los sorites que no se sabe seguro cuando inicia y por eso lo lógico es aborto con restrincciones condicionadas.
Y hacia la semana 30 hay alguien ya no es un feto sino un bebé y por tanto lo lógico es aceptar el aborto con condiciones más restrictivas que son malformaciones incompatibles con la vida y tener que elegir entre la vida de la madre y la del bebé y eso ocurre
pero sí hay casos estudiados etc que han llevado a especialistas en biología de la gestación a considerar que se deja de ser feto hacia la semana 22 y a partir de entonces ya se debería de considerar bebé. Pero no es decisivo
Es decir es tan poco decisivo que haya alguien ahí como lo que tu has puesto a favor de tu idea de que no lo hay
Y eres tu quien se pasa de listo no yo
<<O cierra el pico >> Ningún imbécil tiene derecho a hacerme callar
#91 ¿estás tonto o te lo haces? porque no he dicho que a las 24 semanas haya alguien. NADIE LO SABE.
He dicho que a la 30 sí lo hay
<<O simplemente, MIENTES >>
perdona pero el único que ha mentido eres tu que has confundido feto con no nacido o ahora mismo atribuyéndome cosas que NO HE DICHO. Yo no tengo que desdecirme ni de una coma
#21 Decir que es "progreso" poder abortar a los seis meses de gestación de forma artificial (obviando ls situaciones médicas), es para empezar a hacer un estudio profundo de lo significa la libertad.
Cortar la vida pujante a las 24 semanas se llama deshumanización, y hace parte del nihilismo actual que pretende pensar que seis meses no significan nada.
La ausencia del entendimiento o la terjiversación de lo significa ser varon y ser mujer con las responsabilidades que ello conlleva nos vuelve como humanidad, seres desviados.
A los que se suelen considerar como liberales, supuestos defensores de las libertades, les parece maluco y molesto que les llevan la contraria. La libertad de opinión sólo pertenece a los de su ideología y sólo son felices con quien les da la razón.
Esto prueba que las elecciones en Colombia llevan 200 años siendo amañadas.
El avance es alargar la libertad sexual y reproductiva de la mujer, un derecho humano que no tiene márgenes porque si es una persona.
Y vendrán cosas peores, mucho peores. Tan terribles que ni las podemos ahora imaginar...
Si hace unos cuantos años, no muchos, alguien dijera que en la agenda está ir alargando el periodo permitido para abortar hasta los 6 meses te dirían que eso es imposible en ningún país occidental,que nunca pasará, que es demagogia de los antiabortistas con futuribles irrealizables. Bien, ya está aquí. Cuando consigan extender esta medida al resto de países de América y Europa, a por el siguiente objetivo...
¿y cual dices que es tu fecha de nacimiento?
¿y cual dices que es tu fecha de nacimiento?
¿y cual dices que es tu fecha de nacimiento?
Y por cierto. Varios países, como Noruega, hace años que tienen legitimado el aborto hasta las 24 semanas. ¿sabes, #8 ?
La única persona que hay en una mujer embarazada es una mujer. Embarazada o no
- Y usted ¿está en contra o a favor del aborto?
- Yooo... Yo tengo sentimientos encontrados sobre este tema. No lo tengo muy decidido porque tengo dudas. No sé si posicionarme a favor o en contra.
Por un lado estoy de acuerdo que maten niños, y por otro lado no me parece bien que las mujeres tengan más derechos.
#17 No mientas.
"En Noruega el aborto está permitido en todos los casos hasta la 12ª semana de gestación, a través de sentencia judicial hasta 18ª semana, y en circunstancias especiales más tarde."
(Fuente: Wikipedia)
Sin conocer la ley colonbiana apostaría que hay dos plazos distintos, uno para el aborto"libre" y otro con restricciones, como en la ley española.
Edit: tampoco la noticia da más detalles que la eliminación de delito para la madre.
Hasta ahora en Colombia convivía el derecho al aborto en tres causales -violación, malformación del feto incompatible con la vida o riesgo para la salud física o mental de la mujer-
Delito incluido hasta hoy en el código penal -y que continuará para quienes aborten fuera del plazo establecido y de las tres causales-
Creo que en España la cosa es muy similar.
¿Sabes que también se permite en España hasta la semana 22? Lo que se te ha pasado por alto es que ahí sólo se permite si el feto tiene malformaciones, o si supone un riesgo para la vida de la madre. Porque el problema antes de esta ley es que si había algún problema con el feto, mientras éste tuviese latido NO se podía hacer nada, a pesar de que los médicos supiesen perfectamente que moriría dentro de la madre en cuestión de días y que está poniendo en riesgo la salud de ella.Edito: pues según veo en otros medios, parece que sí, que se puede abortar libremente hasta el quinto mes... joder...
No se... me gustaría leerme la ley en sí y salir totalmente de dudas. Pero cinco meses para aborto libre me parece... no se... Tres me parece más que razonable.
Los médicos no tienen que decidir nada, para eso está el Gobierno y el Parlamento, para crear una ley que lo regule. Y ya está contemplado que si un recién nacido no tiene padres, o estos renuncian a la patria potestad sea el Estado el que se haga cargo de él, no los médicos que lo trajeron al mundo.
24 semanas es MUY AVANZADO
una mujer puede dar a luz un bebe vivo de 24 semanas, ç
#20 a las 22 semanas ya hay sistema nervioso
desde un criterio cientifico puro ya hablamos de un ser con sistea nervioso y actividad cerebral asociado, por tanto ya es un ser sintiente
de verdad es demasiado avanzado
repito estoy a favor del aborto hasta la semana 18-20. A partir de ahi es una barbaridad con los datos cientificos puros y duros
Con 22 semanas ya hay sistema nervioso asociado al cerebro, es un ser sintiente, es una barbaridad estes o no afavor del aborto que para mi no es el debate
Aborto sí, pero osti, un poco de cabeza y criterio científico
Y el derecho a la libertad sexual y reproductiva de la mujer no se pierde en ningún momento. Tampoco durante un embarazo. Nadie puede obligar a una embarazada a convertirse en una incubadora con patas contra su voluntad. Eso es un delito de torturas.
Los fetos no son personas y por tanto no tienen derechos humanos.
Se dice abortar y no asesinar porque no se habla de bebés ni de niños si no hay nacimientos. Son fetos.
Y salvo que la anécdota que tú testimonial ocurriese hace más de 20 años, las consecuencias no se manifestaron aún
Nadie te dice padre si no lo eres y no lo eres hasta el nacimiento
Y nada de ser sintiente
www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100625_feto_dolor_aborto_
www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100625_feto_dolor_aborto_
Aborto.
Se llama aborto porque no es un asesinato.
El crimen es obligar al una embarazada al convertirse en una incubadora con patas contra su voluntad. Delito de torturas.
Torturador
Las personas tenemos derechos humanos. Los fetos no son personas
toro no siente nada. Con 6 meses de gestación se mueven con vigor, dan patadas si sienten presión, tienen hipo y responden al sonido. De nuevo, no hay conflicto alguno en defender las libertades individuales y en entender que el bebé con 6 meses es una vida.
Nadie ha dicho nada de quitar el derecho a la libertad sexual o a la reproducción o la capacidad reproductiva de la mujer. Nadie está hablando de prohibir a las mujeres mantener relaciones sexuales o a quedarse embarazadas si quieren.
En cuanto a lo de obligar a las mujeres a convertirse en incubadoras con patas, se puede regular en el momento en que hay otra vida en juego. Para ti un feto no es una persona, pero hay otros que piensan que a partir de un determinado desarrollo el feto tiene unos derechos.
La mujer es responsable en cuanto elige quedarse embarazada o no pone los medios necesarios para evitarlo mientras mantiene relaciones sexuales de manera voluntaria. Fíjate que estoy hablando de embarazos voluntarios en los que luego se cambia de opinión o de follar a la buena de dios, a pelo y sin precauciones. Totalmente distinto es el caso de violaciones, malformaciones, riesgos para el feto y/o la madre, etc.
A mí no me gusta el aborto libre, lo admito, pero también digo que como hombre soy el menos indicado para opinar sobre el tema, ya que no corro el riesgo de quedarme embarazado. Aquí simplemente pienso que a los seis meses, si no se ha detectado malformación o riesgos, el embarazo debería llevarse a término y luego, si se quiere, dar el bebé en adopción. En seis meses ha tenido tiempo más que de sobra para pensar que no lo quería. Vale que algunas mujeres tarden más en darse cuenta de que están embarazadas, pero la inmensa mayoría lo saben antes de las ocho semanas.
#un feto no es una persona y solo las personas tienen derechos humanos. No es pues "una vida" ni un bebé ni un niño. Y la embarazada si tiene rales derechos. En la primera semana y en la última. Si desea abortar, y el feto resultase ser viable por decision medica, claro que seria tortura no hacerle una cesárea y que los partidarios de torturarla se responsabilizasen de tutelar el resultado toda vez la rmbarazada tiene derecho a no ser madre. Tu no serás padre mientras tu pareja sólo esté embarazada y podrá voluntariamente poner fin a su embarazo aunque tu no estés de acuerdo. Se haya quedado embarazada voluntariamente o por accidente o violación.
Toma, chico:
www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100625_feto_dolor_aborto_
No después de parir sino semanas antes de parir..
como semanas después de la fecundación NO HAY NADIE.
El yo, la persona la genera el neocortex y este se forma durante la gestación y entra en actividad antes del parto. No hay nadie después de la fecundación ni semanas después de la fecundación. Y ya lo hay semanas antes del parto por eso las leyes de plazos en las leyes de abortos ajustadas a lo que se sabe en cada momento sobre el proceso de gestación. Y no al revés
Y en una ciudad de USA hicieron una ley que prohibía que la luz sobrepasara el límite de la velocidad legal. Lo cual a la luz se la sudó
www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2010/06/100625_feto_dolor_aborto_
la gente parece ser de extremos. O blanco o negro y las cosas totalmente claras, no les gustan los grises y el tener zonas de desconocimiento entre otras con conocimiento...
<<Los expertos de la institución aseguran que antes de las 24 semanas los fetos "no han logrado desarrollarse y están sedados".>> Eso es una opinión que no está presentando evidencias de esa opinión por ninguna parte. Y no vale una opinión como autoridad de sí misma en ciencia
No haber probado que siente por esa gente no significa que no sienta exactamente. 24 semanas está descaradamente en el límite y no tiene sentido para el aborto libre con lo que sabemos a día de hoy. Sí para leyes de aborto por plazos con condiciones (malformaciones incompatibles para la vida o tener que elegir entre la vida de la madre y lo que sea... con 24 o más semanas) pero no tiene ni pies ni cabeza para un aborto totalmente libre ese límite.
Con 22 semanas muchos ya no lo consideran feto y se han podido recuperar e incubar con ese tiempo
Con menos de 22 semanas ninguno
¿qué significa "sedado" ahí? ¿con que funcionamiento concreto? ¿hay neopalio medio-funcional o ya se puede hablar de neocortex?
¿está liso sin haberse replegado sobre sí mismo o ya lo ha hecho? Etc
"Puede concluirse que el feto no puede experimentar dolor en ningún sentido antes de esta etapa de la gestación", dice el informe.>>
¿hay o no hay alguien en ese neocortex o neopalio sienta o no dolor hay alguien sí o no? Lo demás tontería
Hay un feto.
Alguien se dice de los nacidos, no de los fetos
¿y tu me atacabas a mi de algo? madre miaaa
Hay un feto.
Alguien se dice de los nacidos, no de los fetos
semanas antes de nacer hay un bebé con un neocortex funcional NO UN FETO. De hecho montones e expertos de verdad en estos temas consideran que a partir de la semana 22 ya no es un feto.
<<Alguien se dice de los nacidos, no de los fetos >>
Confundes feto con no nacido Y NO SON LO MISMO
Estás jugando con las palabras para que el juego de palabras determine lo real o no real en lugar de poner la realidad por delante
<<no como tu que eres el más yotuber de tu pueblo >> NO pero tu sí estás argumentando como el youtuber de tu pueblo . NO YO
www.abc.es/sociedad/20130918/abci-cuando-siente-dolor-feto-20130917222
Que la estás embarrando hasta el fondo defendiendo lo que es ideología y no biología con cosas que elijes y sesgas ad hoc. Lo cual es absolutamente anticientífico, macho
O cierra el pico
¿te estás dando cuenta de la metida de pata que ya llevas hasta ahora y gorda y además ya te la he desmontado?
Las legislaciones lo que hacen es conceder personalidad jurídica es decir conceden derechos y obligaciones a lo que sea personas físicas o personas meramente jurídicas como instituciones, sociedades etc
No son tratados de biología. Y la biología o sea la realidad va por delante de las leyes sino estas no se pueden aplicar o no valen o causan daños etc
O simplemente, MIENTES
Y sería un feto pero no un embrión
En las primeras semanas de embarazo no hay nadie. En la semana 7 no hay nadie
En la semana 30 hay alguien y se puede detectar su actividad neocortical perfectamente desde hace muchas décadas y se sabe
En la semana 24 nadie tiene idea si lo hay o no
Por eso lo lógico es lo del aborto libre hasta la semana 12 o un poco menos y luego cuando ya no se sabe poner condiciones
El aborto libre cuando se está seguro que no hay nadie en la fase de embrión
Cuando inicia la del feto empiezan a haber dudas, es el dilema de los sorites que no se sabe seguro cuando inicia y por eso lo lógico es aborto con restrincciones condicionadas.
Y hacia la semana 30 hay alguien ya no es un feto sino un bebé y por tanto lo lógico es aceptar el aborto con condiciones más restrictivas que son malformaciones incompatibles con la vida y tener que elegir entre la vida de la madre y la del bebé y eso ocurre
pero sí hay casos estudiados etc que han llevado a especialistas en biología de la gestación a considerar que se deja de ser feto hacia la semana 22 y a partir de entonces ya se debería de considerar bebé. Pero no es decisivo
Es decir es tan poco decisivo que haya alguien ahí como lo que tu has puesto a favor de tu idea de que no lo hay
Y eres tu quien se pasa de listo no yo
<<O cierra el pico >> Ningún imbécil tiene derecho a hacerme callar
He dicho que a la 30 sí lo hay
<<O simplemente, MIENTES >>
perdona pero el único que ha mentido eres tu que has confundido feto con no nacido o ahora mismo atribuyéndome cosas que NO HE DICHO. Yo no tengo que desdecirme ni de una coma
Cortar la vida pujante a las 24 semanas se llama deshumanización, y hace parte del nihilismo actual que pretende pensar que seis meses no significan nada.
La ausencia del entendimiento o la terjiversación de lo significa ser varon y ser mujer con las responsabilidades que ello conlleva nos vuelve como humanidad, seres desviados.
A los que se suelen considerar como liberales, supuestos defensores de las libertades, les parece maluco y molesto que les llevan la contraria. La libertad de opinión sólo pertenece a los de su ideología y sólo son felices con quien les da la razón.
Y un feto de seis meses es un feto. No una persona. Ni siquiera puede sentir.
Y un feto de seis meses es un feto. No una persona. Ni siquiera puede sentir
Por tanto, el aborto sería perfectamente lícito.
Sigue, que al final vas a acabar abortando tu
Y soy mujer, defiendo el aborto, lo considero un derecho de la mujer a la hora de escoger su libertad reproductiva
PERO
ostras, un poco de criterio cientifico
hasta la semana 16 a 18 como muuuucho, Que en ese tiempo se tienen las ideas claras leñe ,
a los 22 semanas ya hay sistema nervioso, a los 24 semanas ya este es un sistema completo, hay actividad cerebral continua
en serio, es una burrada