Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Continúa el goteo de informaciones en torno a las cloacas del estado y de las compañías del comisario José Manuel Villarejo. El programa Todo es mentira, a través del periodista Miguel Mora, ha revelado las conexiones entre Antonio García Ferreras y el policía encarcelado, que compartieron comidas en compañía del director de La Razón, Mauricio Casals.
|
etiquetas: ferreras , villarejo 
El que le recrimina a Iglesias que los políticos les digan a los periodistas que deben hacer se reunía con las cloacas. Oh my god!
En la noticia habla de una comida que compartieron juntos, no entiendo que en el titular hable de varias. Ah espera, que es la versión catalana de La Razón...
A ver qué tal le funciona la campaña a Pablo de “todos están contra mi”
Y no parece que los ataques hayan sido infructuosos porque si el que está de espaldas es Monedero la presión acabó consiguiendo que cada uno cogiera un camino significatimente distinto, algo que sin duda convenía al régimen establecido.
(CC #18)
«La conexión Ferreras-Villarejo pone al director de Al Rojo Vivo a la altura
del betúnde Eduardo Inda»Un saludo.
C.C. #12
Pero la culpa es de Podemos porque se queja.
Victimismo, la palabra de moda usada como ataque. El problema no es el bullying, es el niño que va de víctima.
Por ejemplo: www.lavanguardia.com/politica/20170621/423561700407/romeva-exhumacion-
Sobre el tema, hay un artículo de Reverte que creo que expresa muy bien lo que suele pasar con este tema: www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/231/treinta-y-seis-aguafi
La Sexta ha usado a Podemos para dividir al sector de izquierdas y cuando se ha hecho demasiado grande para que fuera una amenaza, habia que desactivarlo.
Y funciona! Ni el el sueño mas húmedo de Erick Honecker....Valiente paradoja que hayan sido los discipulos de Franco quienes hayan ideado el sistema.
Pero lo que ya es de traca es que te pongan negativos por pedir explicaciones.
Yo veo a un periodista hablando con unos políticos. Alguno de ellos colegas de programa.
Lo de las cloacas me parece mal, pero si quieren hacer cacería de brujas, al menos que sea algo más que "la cena de Ferreras con Villarejo". Un periodista puede y debe relacionarse con todos. Otra cosa es qué hace con la información, si la contrasta, o si la utiliza sólo para derribar a alguien.
Que yo sepa Podemos sin la sexta no habría llegado ni a la mitad.
Yo también me cansé de verlo por cosas como esta y sobretodo por llevar a impresentables como Inda, como el Pablo Montesinos que iba de periodista objetivo y ahora ha fichado por el PP o Maria Claver que también iba de objetiva y a la primera de cambio fichó como jefa de prensa del PP. “Periodistas” a sueldo de corruptos. Y después tienen la desvergüenza de decir que la Sexta es de izquierdas.
A las claras pues:
"se dan los mismos elementos de la noticia que aquí se comenta: una comida en la que dos partes intrigan"
NO.
La de Podemos con Ferreras no tiene contexto. Bien puede ser en la cafetería de la sexta en un descanso o después de una entrevista, o que Ferreras les estuviese pidiendo una entrevista. ¿Intrigan? no hay información al respecto, que yo sepa.
La otra es de un empresario turbio del IBEX implicado en varias tramas de corrupción y conocido "comisionista", el presidente de un periódico declarado enemigo de Podemos (Casals, La Razón), un delincuente convicto y confeso y máximo artífice de las cloacas (que sepamos); el que fabrica pruebas falsas y se las proporciona a los medios: Villarejo, y Ferreras.
Al contrario que en la primera foto, sí existe un contexto; era una reunión para que Ferreras y Casals ayudaran a Inda a difundir la información falsa de Europacific bank, salido del trabajo de AÑOS de una periodista de público que empezó tirando del hilo de pequeño Nicolás.
Y no, no es el tal Mora ni cuatro, que están siendo oportunistas. Se llama Patricia López (difícilmente la verás en un debate en grandes medios) y hace mas de un año que acusó a Ferreras, por escrito, en al menos una entrevista e incluso en una comisión parlamentaria.
Si no es cierto, no se que hacen los implicados que no la denuncian. Porque todo indica que están metidos hasta las trancas. Las acusaciones son directas y en caso de no sostenerse, graves delitos. Repito que hace mas de un año que salió todo esto.
¿Cientos de artículos sobre el tema? No me he parado a contar. Muchos
www.publico.es/search/patricia lópez
Lo cuenta ahí,aqui:
www.youtube.com/watch?v=gTdsCEXcNfw
Y aquí:
www.youtube.com/watch?v=-zwGqFCb7n8
HACE MAS DE UN AÑO
Resumiendo, lo que pone #17 es un intento de intoxicación sin la mas mínima base. De ahí los negativos.
#55 es algo mas que la cena de Villarejo con Ferreras. Mucho mas.
Si pusiesemos un simil es como si llamasemos a corleone para hablar de etica laboral o poniendo el liston bien bajo como entrevistar a un convicto por robar carteras para que nos asesore sobre respeto de la propiedad privada.
Un periodista que sigue dando voz a el equivalente periodistico del sovetnik shestyorka (consejero asociado de la mafia rusa), no puede ser considerado como tal.
Que si nos ponemos a contar habrá más de un bando que de otro.
Pero llenas están de los dos.
Yo aquí no veo intencionalidad política, veo simplemente intencionalidad económica.
Como recompensa, director de laSexta, esa cadena ligada al PSOE de la que es accionista Roures.
"Alcanzó especial relevancia pública al obtener en 2005 la concesión de la última licencia de televisión en abierto que se concedió por parte del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, sin concurso alguno y cuando ya se había decidido no conceder más licencias de televisión, en formato analógico."