La organización de investigación científica sin fines de lucro, IAVI, y Moderna han anunciado este jueves que han lanzado un ensayo fase I para administrar las primeras dosis de vacunas experimentales de antígenos contra el VIH mediante tecnología ARNm.
|
etiquetas: sida , vih , vacuna , arnm
La tecnología existía antes del Covid, pero no se atrevían a probarla
#12 No se atrevían? Alguna fuente de eso?
La ciencia evoluciona y da respuestas a cosas que antes no se sabian pero si no tienes un minimo de cabeza puede ser mucho para asimilar y es mas facil decir que es todo mentira y una conpiracion que entender lo que la ciencia te esta demostrando con hechos. El problema es que la redes sociales les han dado un altavoz gratuito a toda esta gente.
Y si tenemos suerte la tecnologia ARNm nos ayudara tambien contra el cancer.
Las respuestas inmunitarias de los participantes a las vacunas candidatas se examinarán con detalle molecular para evaluar si se lograron las respuestas deseadas. Además, se controlará la seguridad de los participantes durante los seis meses posteriores a la última vacunación.
Lo pone en el artículo.
Las respuestas inmunitarias de los participantes a las vacunas candidatas se examinarán con detalle molecular para evaluar si se lograron las respuestas deseadas.
a) Youtube
b) Vicente Vallés
c) AR
d) Cuñado
e) La Universidad de Misco
No quiero generarme demasiadas expectativas, pero creo que se avecina una nueva era en la lucha de enfermedades.
Es decir, ¿cogeras el sida pero sera un resfriado?
El prep se basa en esto, tomar esos medicamentos preventivamente para reducir aun mas las posibilidades de contraerlo. Si lo "contrayeses" el cuerpo tiene formas de reventarlo para que no llegue a infectar.
Asi que "que solo sea un resfriado" puede hacer que gente que lo padecia cronicamente pueda aumentar su esperanza de vida enormemente, asi como aquellos que no lo tienen o ya aplicaban prep a disminuir aun mas la posibilidad que llegue a infectar el organismo.
Cuando se mueren millones de seres humanos, aparecen voluntarios, dinero, recursos, y horas de los funcionarios.
Y me alegro mucho.
Y aparecieron más voluntarios para poner sus brazos, y más dinero para pagar todo lo que hay alrededor de los pinchazos y la gestión de los datos...
Esto lleva más de 30 años en desarrollo.
Esto lo demuestra.
When Omar Rodriguez finishes chemotherapy in February, he will return to the hospital for a dose of an mRNA vaccine. But it won’t be for Covid-19. Rodriguez will be among the first people in the U.S. to receive a novel, personalized vaccine that harnesses the same mRNA technology used in Pfizer-BioNTech’s and Moderna’s Covid vaccines. This time, the vaccine won’t teach the body to target the coronavirus, but cancer cells, instead.
Se estima que la tasa de vacunados, supere a la del covid, llegando hasta un 110%.
cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/22/companias/1600800166_601117.
www.lavanguardia.com/vida/20210422/6990394/ue-indemnizaciones-vacunas-
www.eldiario.es/sociedad/farmaceuticas-ganan-estados-europeos-indemniz
Sin esto, las farmacéuticas no se la hubieran jugado a probar el mRNA de la manera que lo han hecho hasta estar completamente seguras.
Por otro lado, GOTO -> #46
Venga hombre. Si hablas sin saber, mientes, y te pillan la mentira. Lo elegante es aceptarlo y agachar la cabeza. No buscar cualquier asidero para lo trola.
En esta pandemia algunos estais todo el tiempo haciendo esto. Y os pillan y seguís. Como si nada, buscando otra trola y otra excusa.
En Portugal la brucelosis se les fue de las manos y optaron por la vacunación. Nosotros sacrificamos los positivos.
No es un bulo, lo que es un error es pensar que estuviésemos en normativa igual que antes del COVID las vacunas mRNA saldrían de un día para otro como si nada. Por otro lado, todavía a estoy esperando que los gobiernos muestren los contratos con las farmacéuticas cuando se aprobaron las pruebas con humanos.
es.m.wikipedia.org/wiki/Los_4400
Frases tuyas:
Pero vamos que las vacunas no están probadas lo suficiente,
Nunca pensé que después de una vacuna pasase nada.
Las pocas pruebas que han hecho en humanos con las vacunas europeas y norteamericanas han dado problemas con algunas personas
Y es por eso que quieren que nos pongamos las vacunas cuanto antes en todos los países, para que no de tiempo a reaccionar.
¿Por qué tienen que ser las vacunas que menos se han probado y que peores resultados estan dando? (pista, las otras no se hacen ni en UK ni en USA)
vacuna, para cuando sea segura y este probada... Dale un par de años
Eso sí, si no antes tenemos un montón de personas con secuelas a largo plazo por vacunas que no se han probado debidamente....
cuantos más mejor para ellos, vacunar a gente con vacunas experimentales por millones, ....
Y cruzar los dedos para que las vacunas no desemboquen en casos de cáncer u otras enfermedades. Eso tampoco está muy claro.
Si no obligan por la fuerza a vacunarnos hoy, mañana nos obligarán a implantarnos un chip de control,
Yo, personalmente, pienso que las vacunas no han pasado todos los controles y pruebas y están experimentando,
Es lo que tiene probar con humanos y no saber parar a tiempo por el principio de la precaución
el gobierno de UK podría estar ocultando los problemas de la vacuna con tal de venderla
Y seguirás soltando lo que te parece, sin tener ni idea.... sin ninguna vergüenza, cierto?
Vamos, que puedes decir que están probadas, pero si en aquel momento le dices a las farmacéuticas que se responsabilizasen de los daños, a lo mejor todavía estamos esperando porque seguirian haciendo controles.
Estoy de acuerdo que a sido un gran avance, pero, lo siento, hasta que no pase un tiempo no lo podremos saber, todavía es demasiado pronto (nota a mi no me han pagado y tengo las vacunas puestas sin remordimientos pero siendo conciente de que si el día de mañana eso genera algun problema pues es mi responsabilidad, con tu mentalidad, si el día de mañana te pasa algo, la culpa es del gobierno por permitir las vacunas, soy completamente consciente)
Esos comentarios no son del pasado y cualquiera ve que son falsedades/bulos. Son cuando estábamos vacunándonos y algunos soltabais embustes constantes. Eso ha costado vidas.
Y por cierto, el pasado? Te recuerdo lo que soltaste en este hilo? La misma falsedad que llevas meses soltando.
Las vacunas pueden tener efectos secundarios, como todas las vacunas anteriores y como todos los putos medicamentos. Que tu les tengas miedo es entendible, que sueltes las cosas que sueltas........ pues no.
En el tema de las vacunas la clave es si es infecciosa o no, si no lo es no deberian obligar a vacunar nunca a nadie, si es infecciosa deberia de depender de las consecuencias de esa infeccion
"Esta vacuna puede prevenir la mayoría de los casos de cáncer del cuello del útero si se recibe antes de que las niñas o las mujeres se expongan al virus. Esta vacuna también puede prevenir el cáncer de vagina y vulva. Además, la vacuna puede prevenir las verrugas genitales, los cánceres anales y los cánceres de boca, garganta, cabeza y cuello en mujeres y hombres"
No digo que este mal, pero insisto que los protocolos y normativa se cambiaron para que las vacunas pudiesen ser inoculadas en humanos lo antes posible. No es un bulo, es lo que pasó.
Pero vamos seguid insistiendo en que es un bulo, y que todo está genial, y que han pasado todos los controles.... claro que los han pasado, pues los cambiaron para ello. Antes los tiempos de espera entre fases esas bastante mayores, y encima la responsabilidad caía sobre las farmacéuticas.
www.ema.europa.eu/en/human-regulatory/overview/public-health-threats/c
Me ha costado un poco, esto de que la hemeroteca digital sea cambiante....
Ahora seguir diciendo que es un bulo que cambiasen las normativas para aprobar las vacunas cuanto antes.
#16
¿Qué coño tiene que ver eso con que lo que has venido diciendo? .... que si son experimentales, que pueden dar cáncer, que se prueban en humanos por pasta, que no han pasado protocolos, que no son seguras.... etc etc ???
en fin.... siga usted a lo suyo, buscando donde aferrarse
No digo que sean experimentales, ni que no hayan pasado los protocolos, si no que los protocolos fueron modificados para que las vacunas salieran antes. Y eso no es un bulo, es un hecho que he probado claramente.
Yo, personalmente, pienso que las vacunas no han pasado todos los controles y pruebas y están experimentando,
cuantos más mejor para ellos, vacunar a gente con vacunas experimentales por millones, ....
Lo que has probado es que mientes, que te ha dado por pensar que las vacunas son una mierda y punto. Y has estado siempre soltando esos bulos ... y como te lo señalan tratas de agarrarte a.... "ey, que si han hecho las cosas más rápido como dije" .... de verdad? un poco de por favor anda.
www.meneame.net/c/34363582
Ese es todo el comentario y es parte de un hilo hablado sobre lo que puede pensar o no la gente ynde si tendría que ser obligatorio vacunar o no.
Por favor no pongas información sesgada. Si a cualquier párrafo le quitas palabras estás sesgando la información y a demás estás sacándolo de contexto.
no he sacado nada de contexto. Dices lo que dices. Que para ti no han pasado todos los controles y pruebas. Y que son experimentales en otros comentarios.
De verdad, esto es una conversación sin más entre desconocidos, pero esta actitud supongo que la llevas también en la vida real. Acepta tus palabras, acepta tus cagadas y deja esta actitud tan tramposa.
Y sigo diciendo, y es un hecho, que la normativa europea sobre la aprobación dee medicamentos se cambió para poder agilizar la aprobación de las vacunas. De hecho es la propia UE la que dice que eso se cambió para medidas excepcionales como el caso del Covid. Y son medidas excepcionales por la urgencia que requiere, y si se agilizan esas y no todas es porque para todas las demás hay que probarlo todo durante mucho más tiempo.