Un número creciente de aulas en China están equipadas con cámaras de inteligencia artificial y rastreadores de ondas cerebrales. Aunque muchos padres y maestros los ven como herramientas para mejorar las calificaciones, se han convertido en la peor pesadilla de algunos niños.
|
etiquetas: china , inteligencia artificial , aulas 
Todo el mundo sabe que las IAs buenas (las de occidente) se deben usar para enseñar a los niños desear sin medida toda clase de productos absurdos y hacer su cerebro multiadicto e hiperactivo mientras los profesores tratan de enseñarle ciencias con libros totalmente desfasados porque así los padres se gastan más dinero.
#21 Sin querer faltar al respeto estoy seguro que tu crítica sería mucho mas mordaz sino estuvieras allí . Aún así no creo que hagas blanqueo sino que simplemente no te posicionas en profundidad mas que cualquier reportero objetivo.
P.D: Me encantan tus vídeos.
Pero, en nuestro lado del mundo, los datos que cedió Facebook a Cambridge Analytics para que Trump diseñarse una campaña efectiva hacia determinados seres humanos de los que conocían sus filias y fobias ¿eran usados de forma legal y ética?
Los datos que tiene Google sobre todos nosotros, ¿son sólo para que alguien nos venda fregonas o calcetines?
#9 Occidente usa todos los medios a su alcance para venderte productos, China los usa para que adores a su líder y que no te salgas de las directrices del psrtido...no te engañes, ninguno de los dos busca enseñar.
Lo que dices de China, suena al último coletazo del dominio antiguo (aún vigente). Los romanos también tomaron como suyos muchos rasgos culturales de los griegos, pero los romanos cortaban el bacalao.
El control social que hablas tú, está mal entendido. No es control activo, tanto como vigilancia. Lo digo porque la diferencia es que uno es pasivo (a tí y a mi no nos afecta el comportamiento cotidiano que nos lean el email o nos graben). Además, cuando nos enteramos nos oponemos.
En China es distinto. Esos medios de control son activos y cambian el comportamiento diario de los individuos. Además, la gente tiende a abrazar ese control (ya sea porque están de acuerdo, o porque no les queda de otra).
Parece que quieres pintarlo de moralismo. Yo intento alejarme de si es bueno, o si es justo. Sencillamente es.
Para cuando en Occidente aceptemos implementar eso, ya iremos bastante por detrás.
Vamos, que algunos con tal de favorecer su prejuicio ideológico soportarían las más atroces torturas de su sistema solo para poder seguir diciendo "pero en Occidenteeeee...".
El totalitarismo se soporta mucho mejor si te dicen que hay batir a un enemigo externo. Esto se entendió muy bien en el comunismo y capitalismo de guerra (el fascismo).
Para empezar, es la sociedad china la que está tragando con un monton de cultura occidental. Es en China donde enseñan inglés, donde hay indicaciones en inglés, donde cada vez comen más comida occidental... son los chinos los que tendrían que estar preocupados por la desaparición de su civilización.
Y luego, si hablamos de control social de la población, yo te diría que los chinos son unos aficionados en este tema. Los chinos no monitorean a toda la población mundial de la misma forma que lo hacen los EEUU. Todos nosotros estamos acostumbrados a un nivel de control y de exprimimiento que es de locos. ¿Cual es el motivo que justifique que después del todo desarrollo tecnológico sigamos trabajando 8h? ¿Como puede ser que generemos cinco veces más valor productivo pero que no hayan mejorado nuestras condiciones personales? Control social, no veo otra explicación.
Y aquí quien no se adapta también es un paria, como en todos lados.
Tu sigue a lo tuyo, que loros que repiten todo el rato lo mismo tenemos a miles, pero del otro lado casi que solo te tenemos a ti.
Más allá de que estemos o no estemos de acuerdo contigo, eres necesario.
Al final media sociedad lo aceptara, la otra mitad pasara por el aro y el 50% restante estaremos mas preocupados de nuestra privacidad que de atender al profe de mates.
Sacará un vídeo dónde nos dará una anécdota cercana y campechana, de como esta tecnología es divertida, e inofensiva, mientras la Lele nos dirá en su simpático acento que además los padres están encantados.
Que en realidad los que critican casualmente son los países occidentales (especialmente EEUU) que se sienten amenazados por China y casualmente tienen los peores resultados escolares (mientras ambos asienten simpáticamente).
Nos dará tan buen rollo que dejaremos atrás cualquier idea crítica al respecto.
Si los japoneses y coreanos tuvieran la demografía, extensión territorial y volumen económico que tienen y van a tener los chinos, hace un par de décadas alguien se hubiera preocupado de ellos también
cadenaser.com/ser/2017/05/26/ciencia/1495808446_906808.html
Tu verás, de hace quince días.
Duplicada.
Además, aquí nos oponemos pero de aquella manera. La gente sigue usando instagram, facebook, google...
Veo más probable que los chinos se reboten contra un control activo que no que se acabe imponiendo ese control activo al resto de la humanidad. Si en occidente se usan determinadas formas de control es porque funcionan, y si se han dejado de usar las formas que ahora le otorgamos a China es por algún motivo.
Quizás el desarrollo tecnológico modifique ese paradigma, pero el mismo desarrollo también se aplica en occidente así que...
Espera a tener el primer hijo y ya veremos si tu suegra empieza a dar o no la pelma sobre que tan mal educados están los niños europeos. Y sobre el tema de como van a comparar a tu hijo con los nietos de conocidos y familiares lo dejamos para otro día
"La peor pesadilla" lo define como parte de la gran campaña.
Esos niños que crecieron acostumbrados a ese nivel de control y de exprimirse al máximo en cada minuto tendrán un rendimiento inédito.
El daño sicológico, no creo. El daño individual bastante seguro. Pero ocurrirá como en la evolución, los que no estén aptos para esas condiciones fracasarán biológicamente y los que sí irán en aumento.
En 2 generaciones un chino promedio (que además son bastantes) tendrá unas capacidades muy superiores a las de cualquier otra persona del resto del mundo.
Mi única esperanza es que seguiremos siendo mejores a nivel creativo y empático, pero son suposiciones
Me refiero a que los que tengan problemas mentales, no harán familias.
Los que se adapten mejor a ese sistema, tendrán éxito y sí tendrán familia (y sus hijos, serán más propensos a heredar la capacidad de asumir esas condiciones sin enfermarse).
Eso en 2 generaciones sí puede ocurrir
En parte me parece magnífico vuestro trabajo (vaya si eres tú!)
Pero intento analizar el mundo sin "culpas", pero de forma crítica.
China tiene en su contexto la razón de ser como es, y nosotros en nuestro contexto la razón de verlo de forma crítica. Y el choque de culturas no ha hecho más que empezar.
Si te puedo ser sincero, existe en varios vídeos un atisbo claro de querer normalizar cosas, que para nosotros no son asumibles como normales. El hecho de buscar un contrabalance de la narrativa occidental, no es suficiente para dar como aceptables muchas cosas que se ven en China.
En pocas palabras, echo en falta el claro oscuro, la crítica a muchas cosas que también criticaríamos aquí.
Un saludo
Como persona conocedora, nos puedes explicar tu voto?
A mi el reporte me pareció bastante bien hecho, sin opinión subjetiva y muy enfocado en hechos y percepción local
Los chinos, a la luz de ese reportaje y otros, son muy tolerantes de estos sistemas de control. Y rebotarse, dudo que puedan siquiera.
No me preocupa que nos impongan esos controles. Me preocupa que esa búsqueda frenética de la eficiencia humana, por un lado los conduzca a ser los herederos de la supremacía (económica, tecnológica, y luego de todo lo demás). Llegado ese punto, será cuestión de tiempo que el resto nos tengamos que adaptar de alguna forma.
No es que eso sea bueno o malo (quizá no viviremos para verlo). Pero como occidental y creyente de valores democráticos y de libertades individuales, me gustaría que existieran formas de ir a esa velocidad sin perder esos valores nuestros.
Y preocupa que vayamos muy por detrás.
No nos ganan en tecnología, nos ganan en máxima eficiencia social (por su nivel de tolerancia, imagina implantar eso en España).
Mientras en Occidente el rendimiento académico cae, esos niños serán los posibles líderes de otro orden.
Son reflexiones, no paso de allí.
En 1:19 mencionan que es un experimento.
En 1:13 lo menciona y lo justifica una madre.
En 1:42 lo vuelven a decir.
Sí pudieron mencionar cuántos colegios y no lo hicieron
Podrán haber casos, incluso varios graves. Pero no es un desmontaje frontal, ni de lejos.
Quizá en unas décadas esos valores ni existan ni se recuerden
A mi no me parecen para nada objetivos y hasta me parece normal que no lo sean...
En eso estoy totalmente de acuerdo. Hasta hace no mucho eramos un poco así en España. Muchas veces no nos damos cuenta de que lo que consideramos ético esta muy marcado por la cultura hasta tal punto de que pensamos que lo ético son como las leyes universales y convertirlo en una cuestión de blanco o negro.
elpais.com/cultura/2019/10/04/actualidad/1570177687_938069.html#?ref=r
Lo que no me queda claro es si tú apruebas lo que estaba haciendo Facebook en una de las ocasiones en que los han pillado, saltándose todas esas leyes y garantías de las que hablas.
Te invito a que releeas mi comentario al que respondes: "Vaya por delante que no pretendo justificar esto, que me parece aberrante."
la crítica a las prácticas chinas no proviene de Facebook ni Google.
Si has vuelto a leerlo, ya sabes unos de los sitios de donde viene: de mí.
Pero lo que no entiendo (yo no lo llamaré "tufo") es tu negativa a pronunciarte sobre lo de FB y Trump.
"un software de reconocimiento facial identifica a los alumnos chinos y, según su lenguaje corporal los clasifica en una de seis conductas diferentes: leyendo, escribiendo, alzando la mano, de pie, escuchando al profesor o reclinándose sobre la mesa."
www.semana.com/Item/ArticleAsync/609203
Yo este tema lo veo más como una cuestión de marketing que no como un paradigma de libertades real, precisamente por el motivo que has expuesto, porque es factible que en unas décadas esos valores ni existan ni se recuerden. No son valores que estén tan interiorizados y en gran medida son una fachada por la que justificar tropelías que de otra forma no podríamos justificar.
El tiempo dirá, mientras tanto nosotros a lo nuestro