El gigantesco escándalo llamado cum ex tax que ha sacudido a Alemania en la última década ya le ha costado al país aproximadamente 30 mil millones de €. Se asumió que un cambio en la ley en 2016 había prohibido definitivamente tales operaciones. Pero como revela una investigación transfronteriza y encubierta, este tipo de comercio sigue floreciendo y ha involucrado a muchos más países y ha costado mucho más de lo que se pensaba, afectando a casi todas las economías más grandes de Europa. ¿Es este el robo del siglo?
|
etiquetas: economia , estafa
El truco está en comprar las acciones antes de los dividendos y que te las entregan justo después. No has cobrado dividendo y por tanto no has pagado impuestos. Pero por lo visto en la contabilidad estatal figuras como con derecho a recibir devolución de los impuestos que habrías pagado. Y entonces pides la devolución de los impuestos que no has pagado y... profit!!
Por lo que cuentan en el artículo, la primera vez que se hizo sucedió por error, y la devolución fue incluso automática, y el broker al que le pasó quiso devolver la pasta al Estado. Consultó a un asesor fiscal que le dijo que era perfectamente legal que se lo quedara. Y el resto es historia.
Si a alguien le interesa el resumen en castellano:
www.elconfidencial.com/empresas/dividendos-black-fraude-fiscal-interna
Esta sección no la he visto en Pornhub, pero tiene pinta de estar al lado de la de BDSM.
www.elconfidencial.com/empresas/2018-10-18/dividendos-black-espana-red
"Por su parte, la Agencia Tributaria fue advertida del fraude en 2016 por funcionarios del fisco de Dinamarca, uno de los países más perjudicados por el presunto desfalco. Sin embargo, fuentes oficiales del organismo público aseguran que se llevaron a cabo pesquisas a raíz de aquellos contactos, pero que se llegó a la conclusión de que los sistemas de recogida de información en vigor en nuestro país eran más robustos que los de otros países y descartaban la existencia de fraude."
Con dos putos huevos
no tiene desperdicio, la verdad, por largo que sea
There is no law that prohibits a multiple tax payout, they said. And if something is not explicitly prohibited, it is legal, the tax advisors argued. The trader kept the money. And because the tax reimbursement happened automatically, the scheme could be repeated time and again.
To these people, taxes are costs. And costs are there to be reduced, ideally to zero.
lo que nos cuesta a los demás ya tal.. nosotros somos "those people"
Me voy a cagar una vez mas en las putas prescripciones de delitos..
El truco está en comprar las acciones antes de los dividendos y que te las entregan justo después. No has cobrado dividendo y por tanto no has pagado impuestos. Pero por lo visto en la contabilidad estatal figuras como con derecho a recibir devolución de los impuestos que habrías pagado. Y entonces pides la devolución de los impuestos que no has pagado y... profit!!
Por lo que cuentan en el artículo, la primera vez que se hizo sucedió por error, y la devolución fue incluso automática, y el broker al que le pasó quiso devolver la pasta al Estado. Consultó a un asesor fiscal que le dijo que era perfectamente legal que se lo quedara. Y el resto es historia.
2008 llega la quiebra Leman Brother y en España hipotecaria, ahora lo mismo que la puntocom pero mas exagerado, miles no pueden pagar las hipotecas y prestamos, los bancos no pueden entonces dar creditos a las empresas para que sigan funcionando, y el mundo otra vez se paraliza pero de forma gravisima; solucion que encontraron, los pensadores los economistas los politicos, en EEUU, Europa, China, Japon todos coincidieron, "para salir del bache, imprimir mas dinero y ponerlo en manos de la gente para que consuma pida prestamos y ponga en marcha otra vez el consumo las hipotecas y todo esto" son los ESTADOS salvando los bancos para que salven ... y los estados son la gente que paga no hay mas ...
hasta hoy, que pasara si hay otra, que pasara a la proxima ? ... puof, seria ... los estados ya prescindirian de los bancos, se verian obligados a imprimir mas dinero y prestarlo ellos acabando ya con el capitalismo la libre empresa ... sino ocurre a la proxima seria a la siguiente pero ya la cosa no aguantaria mas ...
otras causas y consecuencias para comprender es que en este siglo XXI las grandes financiaciones e inversiones no vienen de bancos nacionales, sino de mercados de inversion osea paraisos fiscales y es otra clave, en una de estas si hay panico y solo el 20 por ciento o menos del dinero, cada vez mayor parte del dinero del mundo, que esta en paraisos fiscales pasa del dolar y del euro y se refugia en oro, eso seria el fin del dinero, corralito global, situacion como la de la quiebra de Grecia desesperada pero a nivel mundial, peligro de guerras tumultos ... y final del sistema como lo conocemos
Se explica asi someramente por un simple lector mas sin ningun conocimiento de economia para que lo comprenda un similar
Y encima abrimos bien la boca para tragarnoslo
www.elconfidencial.com/empresas/2018-10-18/dividendos-black-alemania-i
menea.me/1swsu El Santander implicado.
No. De llegar a esa situación catastrófica todavía falta, si es que alguna vez llegamos.
EL SANTANDER IMPLICADO menea.me/1swsu
www.elconfidencial.com/empresas/2018-10-18/dividendos-black-que-es-cum
Es una argucia enrevesada, pero es más lo que explica #16 y menos el sendero serrano de Úbeda de #19
En el mundo hay dos tipos de personas, los listos y los tontos, aprende de los primeros y aprovéchate de los segundos.
evadir impuestos es el deber de cada ciudadano con el fin de librarnos de los políticos y su corrupción
por eso está tan lejos y en momentos tan difíciles a cuando se creó...
¿ como ganar el apoyo de borregos ? decir que les han robado
mirad una empresa defendiendo su dinero de políticos corruptos que "necesitan" mas dinero para ir de putas no miréis a los políticos que se gastaron el dinero de otros en putas
Yo lo que no entiendo es cómo pueden aparecer en los sistemas de bolsa dos propietarios de las mismas acciones de forma simultánea. Supongo que, como hay operaciones que se realizan en milisegundos, el sistema permite que temporalmente dos personas puedan "tener" las misma acciones, pero al final eso se tendrá que regularizar y estamos hablando de que las declaraciones de retenciones se hacen trimestralmente. Lo único que se me ocurre es que Hacienda saque la información sobre compraventa de acciones de los propios brókers en vez del sistema de bolsa. Y claro, los propios brókers que montaban el tinglado podían poner en sus informes lo que quisieran.
Más parece un problema técnico que legal, porque declarar retenciones que no has tenido es ilegal.
No sé, no me queda claro.
Si es que nos admitieron para ver si bajábamos la media de corrupción de los otros miembros.
No es que te quiten el dinero del bolsillo. Es que el dinero que ya ha salido de tu bolsillo y debería ir a hacer cosas en el país (sea guarderías o sueldos de funcionarios o lo que sea) se desvía a los bolsillos de los estafadores. Con lo cual, pagas por nada. Que es casi lo mismo que decir que has sido estafado o robado.
Menéame ya no es lo que era.
-clausulas suelo, preferentes, hoy los gastos de las hipotecas.... si es que es un no parar
en #48 si.