El escritor Josep Lapidario repasa las cualidades y responde a las objeciones que se plantean a esta serie basada en la popular saga "Canción de hielo y fuego".
El comentario de #1 es más convincente que todo el rollo que mete el artículo, porque a quien le importa el verismo, las interpretaciones, la ambientación, la trama, las historias paralelas, la calidad de la adaptación literaria... si hay "tetas y ostiacas"
Yo era uno de los descreídos y en general mis prejuicios eran bastante similares a los planteados en el artículo. Es una serie MUY recomendable, tiene más de culebrón político que se espaditas y dragones, tiene más de The Wire que de ESDLA.
#10 no, si la fantasía en si no me preocupa, lo que me aburre son las batallas interminables, las luchas de espadas de 10 minutos, la gente haciendo hechizos absurdos y lanzando rayos con las manos… yo que no sabía nada de los libro me esperaba algo así, pero nada que ver.
Me ha gustado tanto que me estoy hasta planteando comprar los libros para este verano...
Bueno, pero ¿es sexo "men oriented" o podemos disfrutarlo cualquier persona aficionada a la literatura fantástica y ciencia ficción aunque seamos mujeres? Lo digo porque para ver pseudomanowareros con sus guarrillas arrodilladas enseñando carne no hay mucha diferencia con poner telecinco o volver a los 90 a ver el tuttifrutti.
Yo tardo menos en convencer a mis amigos. Pongo los primeros 10 minutos, y en cuanto sale el ***** levantándose por detrás de uno de los del muro de hielo, lo quito. No aguanta ni uno sin volver a darle al play. Efectivo al 100%. Pero si se la han visto subtitulada y todo, que para ellos eso era de frikis y en su vida pensaron que llegarían a hacer algo así, es lo que más me ha sorprendido.
Yo he salido ligeramente decepcionado, tanto del libro como de la adaptación. El libro (el primero, los demás no los he leído) tiende a culebrón con ambientación medieval. Es bastante "realista", pero a quienes les gusta el realismo pienso que les interesarán otros tipos de ambientación, no una ambientación medieval en un mundo fantástico (en el que apenas hay fantasía).
De la serie lo que me ha decepcionado es que precisamente algunas de las escenas que más me gustaron en el libro quedan bastantes deslucidas o se omiten con alguna triquiñuela (por ejemplo batallas), por motivos de presupuesto supongo (y mira que la serie es cara). Además el argumento avanza tan rápido que no da tiempo de que haya suspense (hubieran necesitado por lo menos cuatro o cinco capítulos más para desarrollar los personajes y la trama). La verdad que a la serie a la que más me ha recordado es a los Tudor.
#12 Me temo que sí, que las escenas de sexo están bastante orientadas a tíos, con excepciones. Supongo que los guionistas habrán decidido que de todas formas el público femenino va a ser anecdótico.
#17 Estoy leyendo el primero, y debo decir que pensaba que me costaría más trabajo leerlo por llevar la serie al día. Pero ni así, desde que empecé el libro aparqué todas las series menos esta, y no hay quien me pare.
#21 ¿Ein? ¿Tienes motivos (te aburrieron los libros, no te gustan las series made in HBO) o sólo prejuicios?
El artículo como presentación no está mal, aunque muy largo para lo poco que dice. Lo que no veo claro es que pueda funcionar para eso de "cómo convencer a la gente", no dice nada especialmente llamativo. De hecho se puede vender la serie en una frase: Los Tudor + Los Soprano. Porque sí, la comparación con El señor de los anillos es absurda.
#22 sólo prejuicios. Los utilizo de modo irracional para seleccionar, porque no me da tiempo en una vida a consumir toda la producción cultural de todos los tiempos hasta hoy, ni siquiera para echarles una ojeada.
Pues a mi lo que me convenció de ver esta serie fueron los trailers y el primer capitulo. A partir del segundo ya estaba enganchado, y al tercer capitulo empecé a leer los libros. Al ver el quinto capitulo ya me habia leido todos los libros.
No digo que ver grandes pollas, buenas tetas, sexo hetero u homosexual (entre dos hombres o dos mujeres) no sea un buen recurso para enganchar un cierto tipo de público, pero creo que si algo engancha de esta serie es la gran historia (procedente de los libros) y las interpretaciones tan cojonudas de sus actores y actrices. Dadle al menos una oportunidad al capitulo 1, y no creo que dejéis de verla hasta que no hayais visto el magnífico capitulo 10.
Gran serie, lo único malo es lo que se denuncia de los toques comerciales y tal, no es que me disguste ver mujeres desnudas, es que muchas veces descentran la atención de la trama o rellenan y por cierto, me fastidia leer que hay gente a la que le chirría ver historias como el señor de los anillos o D&D solo porque hay magia y/o seres mágicos, cuando esos elementos bien distribuidos y encajados pueden hacer la delicias de cualquier seguidor de los libros o la serie, y si no me vais a contar que el muro es fruto de la corrupción urbanística del norte, si queréis el máximo realismo os veis el culebrón sobre la corrupción que esta haciendo Canal +, del muro espero que se de una explicación lo mas fantástica posible, y que lo que habite detrás de ese muro sea algo mas que orcos.
#27 no es lo gráfico, es la duración que tienen, la verdad es que llego un momento en el que me cansaba de ver a SPOILER Khal Drogo zumbarse a la rubia, por muy relevante que fuese el ver como toma poder sobre si misma ante semejante bestia no están justificadas lo largas que eran algunas escenas irrelevantes
#31 Y sin embargo tardas dos minutos en decirlo y repites lo mucho que te repele cada poco tiempo...
Es el curioso efecto que tanta gracia me hizo en los fans de Ad&d cuando salió la peli de LoTR.
(Es que estoy esperando a que falten dos-tres capítulos para pegarme un atracón de capítulos seguidos y ver el final al mismo tiempo que el resto pero sin desesperarme semana a semana).
La serie esta bien, me gusta, pero las escenas de sexo gratuitas sobran un poco, especialmente las largas. Los libros tienen suficiente miga como para que deleitarse con escenas de varios minutos de sexo gratuito sea tirar el tiempo, si, en los libros el sexo es importante, es muy predominante y se menciona constantemente, pero no se usa al nivel que se usa en la serie, en la serie se exagera mucho y se sobreutiliza. Luego tampoco me gusta en exceso la persona elegida para algunos personajes, por ejemplo Eddard es demasiado viejo(en los libros tiene 35), Catelyn es demasiado mayor(tiene unos 33-34 en los libros), Robert es demasiado mayor(tiene la edad de eddard, eran amigos desde crios). Rob, Jon y Daenerys son demasiado mayores, tienen 14 y no 17 como dicen que tienen(y los actores tienen mas bien 25), Sansa es demasiado mayor, Arya es demasiado mayor(por poco(los dos añitos que han añadido a todos los personajes), pero la actriz esta bien elegida) Bran es demasiado mayor(por poco, pero el actor esta muy bien elegido), luego el resto de personajes estan bastante bien elegidos(con la penosa excepcion de los extras Dothraki (¿¿blanquecinos?? ¿¿delgaduchos??, ¿sin musculatura?... joder que es una cultura nomada que vive de saquear ciudades y cabalga practicamente todo el dia))
Entiendo los cambios de edad de los personajes jovenes, con un par de años mas encajan mejor para la television, ver a un crio que acaba de cumplir 15 dirigiendo uno de los mayores ejercitos es dificil de digerir o ver las escenas de sexo de Daenerys con Khal Drogo sabiendo que tiene 14 es duro(e ilegal), si lo subes a 17 con una actriz que tiene realmente 25 no chirria tanto... Lo que no entiendo es la eleccion de Eddard, Catelyn y Robert, son demasiado mayores, los libros son bastante explicitos con las edades de estos personajes, fueron a la guerra contra los Targaryen a los 18-20, la guerra duro mas o menos unos un par de años y han pasado 14 desde entonces, haciendo que durante Juego de Tronos tengan unos 35 años, vale que como envejeces un poco a los hijos puedes envejecer un poco a los personajes... pero un poco, no 15 años. Aunque claro, supongo que en la television esas edades funcionan y haber elegido actores mas jovenes(como corresponderia) chocaria un poco al telespectador medio que no ha leido los libros.
En una época en la que no existían los spa ni las cremas de ponds ni esas cosas, ni los yogures con bifidus activo ni las lcassei inmunitas, los personajes aparenten más edad de la que realmente tienen. Los niños en ese ambiente también maduran más rápido. Es cuestión de lógica.
Yo he tenido la gran SUERTE de leerme los cuatro libros publicados hasta ahora antes de ver la serie y ya estoy deseando la segunda temporada.
Ahora, eso si, Juego de Tronos o te encanta o la aborreces, no hay medias tintas.
#11 Cómprate los libros. Para mí fue una de los mejores compras que he hecho. Todo empezó hace años cuando trabajaba en una biblioteca, y tras hacer unas estadísticas me salió que uno de los libros de narrativa más prestados era Juego de Tronos. Me dije, "ummm, interesting". El resto es historia. Los 4 libros volaron en cero coma. Pura adicción.
Y lo bueno es que al estar haciendo una adaptación tan buena, no pierdes las ganas de ver la serie. ¿Qué actor habrán escogido para tal personaje? ¿Cómo mostrarán esta escena?
Lo que de verdad tenemos que hacer todos es REZAR A TODOS LOS DIOSES por la salud de G.R.R. Martin.
#1 Para eso ves Spartacus.
A nivel de tetas y ostiacas nada hace sombra a tan magnánima obra.
Juego de tronos juega en otra liga y ese resumen no le hace justicia para nada.
#35 y #43 Yo me refería a la serie entera, más que nada porque si veo la primera temporada ahora, me tocará esperar semana a semana en la siguiente temporada, así que mejor me espero más tiempo (y, mientras, a seguir disfrutando de los libros, a ver si el cabronías de Martin saca ya el siguiente libro).
#41 si, sin duda, aun asi son gente de clase alta, con sirvientes, sin las preocupaciones de las clases bajas, que hacen mucho ejercicio (salvo Robert)... no envejecen tan rapido como lo haria un campesino y en cualquier caso no tendrian aspecto de ser cincuentones a los 35, lo de los hijos es mas entendible, aun asi el que maduren mas rapido no hace que un chaval de 15(17 en la serie) tenga el aspecto de alguien de 25.
#46 recordemos que por muchos sirvientes y mucha "buena vida" que pudieran tener, las inclemencias del tiempo en el norte son mencionadas constantemente en los libros, por ejemplo, y eran duras de narices. También pienso que la razón puede ser que a los Stark se los represente más duros, más curtidos por la vida. En el libro, Eddar Stark es más seco que la mojama. Los Lannister gozan de más glamour, son más guapos, han tenido una vida "más fácil" (guiño-guiño). Y ya veremos a los Tyrell al completo.
Con esto quiero decir que pienso que se ha querido dar a la imagen de los miembros de cada casa, el rasgo de carácter más representativo de ésta.
A Emilia Clarke se le ven las peras, y no una, sino varias veces. ¿Hacen falta más motivos? Ah sí, se rumoreaba que la Hendricks puede interpretar un papel a partir de la segunda temporada.
- Épico como el Señor de los Anillos
- Muere peña y se ve la sangre y todo
- Salen tetas
- Te va a ayudar con el luto de Lost
- Vas a ver el capítulo piloto porque me sale de los cojones
- Me vas a dar las gracias por haberte convencido.
Lo que no termino de entender es (ojo Spoiler!!) el rollo gayer que tiene cierto caballero con cierto hermano de cierto rey... por muchas flores que tenga su armadura .... en el libro no es así.
yo primero me leí el libro (voy por el segundo y quien me espoilee lo rajo !!). Los libros son tremendisimos, mucho mejor que la serie (como siempre). Pero tengo que decir que es una buena serie, a mi me ha gustado bastante y es bastante fiel al libro.
#52 El sexo, sea heterosexual o homosexual, está un tanto metido con calzador, como sucede en muchas producciones HBO. Hay que recordar que HBO es un canal de pago, que además de hacer series de producción propia de altísima calidad (los soprano, the wire, boardwalk empire, carnivale, a dos metros bajo tierra, ... ) en sus orígenes era un canal de boxeo y eventos deportivos, lo que hace que el público masculino sea target mayoritario.
Concretamente en JdT es particularmente mala la escena lésbica que protagonizan dos prostitutas delante de uno de los personas con un trasfondo más peculiar, y el personaje se dedica a contar sus motivaciones, mientras las prostitutas se dan placer la una a la otra. El resto de escenas, aunque con el condicionante de ser carnaza, están bastante mejor tratadas y no chirrían tanto.
No obstante, la serie es un 20% "tetas y hostias" y un 80% "intriga política con traiciones, luchas de poder, ...". No verla, es posiblemente no disfrutar de la mejor serie de TV que se vaya a exhibir en 2011, por tanto, qué menos que verla ... para luego poder decir "no me gusta".
PD: Eso sí, si dices que te gusta la fantasía, yo leería primero los libros, porque aunque la serie es una gran adaptación, está un peldaño por debajo que la obra escrita, debido principalmente a temas presupuestarios. IMHO a la serie le faltan 2 o 3 capítulos y 1 batalla, pero entiendo que ya es asquerosamente cara de producir y que no se puede estirar más el presupuesto.
Joder! Es igualito que espartacus y arena. El guión de cada capitulo: pose, efectos cutrisimos de un par de espadazos, pose, tetas, pose, 2 o 3 lineas de argumento para que parezca interesante y tengan algo que poder meter en el trailer. Luego un desnudo integral, efectos cutres, pose, y pose mirando al infinito. Sin city y el señor de los anillos han hecho mucho daño al cine
¡Qué insistencia! Que también se puede vivir sin verla, especialmente si el primer episodio me ha aburrido (por lo que no hay motivo para darle una oportunidad al segundo, en mi opinión).
No sé a qué viene esa manía de querer difundirla, algunos parecen predicadores de alguna religión.
Y para tetas y peleas, miro vídeos específicos, no precisamente series.
#68 Lo del sexo lo pregunto porque según leo se le da bastante importancia en la serie y hay dos formas de enfocar el sexo en una producción para tv: "a la española" que ya sabemos todos como es y no me interesa, y de una forma más "justa" (vamos, que me parece muy bien que salgan tetas pero que nosotras también queremos alegrarnos la vista).
Tanto el libro como la serie llevan tiempo recomendándomelo amigos con mis mismos gustos, y si no me he lanzado es por que desde el final de perdidos me da miedo implicarme emocionalmente con una serie (es que fue un palo enorme, 6 años tirados a la basura...). Pero vamos, creo que voy a darle una oportunidad.
#16 Pues yo conozco a varias chicas muy enganchadas a la saga (la que habla incluida)... Fue ver el primer capítulo y para el siguiente y iba por el segundo libro... Una pasada Vamos, que habría que ver estadísticas, y seguramente nos sigue ganando el público masculino, pero yo creo que (tal vez sea por mi "entorno" geek-friki), cada vez hay más mujeres y que ya no hay tanta diferencia de sexos.
#25 Todavía recuerdo a mi novio en la escena en que Littlefinger cuenta sus "traumas" frente a las dos putas diciendo... Joder, es que así es imposible concentrarse en lo que dice el hombre este...
Yo en general a la serie le daría un 9.5 sobre 10. Estupendos actores, ambientes geniales y una trama estupenda que hacen que se le perdonen pequeños fallitos que pueda tener (pero comprensibles dado que, al no presentarnos a los personajes en primera persona, de algún modo nos tienen que contar la historia).
Me gustaría destacar a los actores que hacen de Varys y Littlefinger/Baelish... Los clavan y les convierten en unos personajes tremendamente interesantes.
#14 Pues no te dejes engañar por el simplismo de #1 Está escrito en tono ligero y en plan coña. Mejor léete la entrevista que te dará una idea mucho más completa de la serie (cuidado con los spoilers que hay unos cuantos diseminados por el post).
#76 Estoy contigo. Llega un punto en el que la publicidad viral se funde en una especie de fanatismo y arrasa... desplazando lo que realmente vale la pena ver en serie de lo que no
Yo me leí los libros hace años y vivo sin vivir en mí por culpa de los retrasos en la publicación del siguiente (aunque se lo perdono a Martin porque es un monstruo). La serie me ha gustado mucho, aunque coincido con el artículo en que sobran escenas de sexo gratuíto (es HBO).
Por cierto, recomiendo los otros libros de fantasía y Ciencia-Ficción de Martin. También son muy buenos, sobre todo, "Muerte de la luz" y "Sueño del Fevre".
P.S.- Sólo comentar que tengo todos los libros de la serie autografiados por el autor, que hace poco estuvo por España de gira de promoción
En el curro me pasó algo inaudito. Un compañero al que le recomendé la saga... Se enganchó tanto que, incapaz de esperar una semana para el siguiente capítulo, se bajó el libro para leerlo justo por donde lo había dejado la serie.
#80 Conozco a más de una fémina (mi mujer incluída) que han disfrutado de la serie, con sus defectos y sus virtudes. Por tanto, creo que harás bien en verla.
Pero insisto, para mi el principal defecto no es el tratamiento del sexo, que me parece algo anecdótico, sino el hecho de haber tenido que optar por 10 capítulos, en lugar de 12 o 13, que hubiesen venido mucho mejor al ritmo narrativo. Al usar sólo 10 capítulos, la trama avanza excesivamente rápida; con lo que leer el libro antes de ver la serie ... entiendo que es un acierto.
Pues que queréis que os diga, yo he visto los dos primeros capítulos y me han decepcionado y eso que no he leído los libros, trama burda, lenta y decepcionante.
#73 Entre el tercer y quinto capitulo. La verdad es que los libros enganchan de tal manera que es imposible dejarlos, y usé unos quince dias para leerlos enteros. Hice jornada intensiva de lectura.
PD: Más que tiempo libre, hice un parón en mis "actividades" para dedicarlas al libro.
No es por nada pero, si no das convencido a alguien en 1 minuto de ver Juego de Tronos, mejor que siga viendo Aída, que no dará para más. Y el artículo, aunque simpático, parece una conversación de teletienda
Regalando el primer libro, acabará leyéndose toda la saga, y al final, sólo deseará ver la serie para ver los personajes/paisajes que se ha imaginado.
Al menos yo, después de leer toda la saga no pude esperar ni un dia a bajarme el primero.
#54 Está confirmadísimo por el autor del libro. Y la verdad es que leyendo el libro con atención, sólo les falta un cartel de neón que diga "somos gays". El problema es que esos dos personajes no tienen POV y por eso mucha gente obvió ese detalle y piensan que lo de la serie es una licencia o inventado. Lo que hace la serie es hacer explícita esa relación.
Mi pregunta es:
He acabado de ver la serie, ¿puedo coger el segundo libro directamente? ¿o he de empezar por el primero?
La serie es de lo bueno lo mejor, recomendadísima!
.."¿Es gratuito, entonces, el escarceo sexual? En mi opinión, no. ¿Se podría haber buscado otra situación? Por supuesto. Quizá podrían estar comiendo. Quizá las prostitutas podrían haber llegado buscando trabajo. O tal vez podrían haberse encontrado en mitad del bosque, huyendo de algún peligro… Pero la opción elegida es, también, perfectamente válida (y seguramente mucho más acertada).a...."
Y estoy de acuerdo con #91. Si en 1 minuto de visionado no te fascina, sigue viendo Aida
#8 Muy audaz me parece compararlo con "The wire" o con ESDLA, aunque sea solo como ejemplo.
"juego de tronos" me parece una serie más de justas medievales ambientadas en un tiempo y un espacio imaginarios.
ESDLA, en cambio, desborda imaginación.
Eso sí, la producción es de lujo. Podrá gustar o no, pero nadie dirá que es un bodrio o una mala serie. Simplemente, me parece que no aporta ninguna novedad, aparte de personajes y escenarios inventados.
#97 Yo te aconsejaría leer el primero, que aunque lo más importante ya lo conoces de la serie, se saltan muchos pasajes que te hacen entender mejor la historia (y para mi se saltan algunas cosas importantes aunque no cruciales).
Advierto de que la fantasía va a mas en cada libro. Pero siempre con su razón de ser, eso si, no en plan porque si.
Me ha gustado tanto que me estoy hasta planteando comprar los libros para este verano...
Yo tardo menos en convencer a mis amigos. Pongo los primeros 10 minutos, y en cuanto sale el ***** levantándose por detrás de uno de los del muro de hielo, lo quito. No aguanta ni uno sin volver a darle al play. Efectivo al 100%. Pero si se la han visto subtitulada y todo, que para ellos eso era de frikis y en su vida pensaron que llegarían a hacer algo así, es lo que más me ha sorprendido.
De la serie lo que me ha decepcionado es que precisamente algunas de las escenas que más me gustaron en el libro quedan bastantes deslucidas o se omiten con alguna triquiñuela (por ejemplo batallas), por motivos de presupuesto supongo (y mira que la serie es cara). Además el argumento avanza tan rápido que no da tiempo de que haya suspense (hubieran necesitado por lo menos cuatro o cinco capítulos más para desarrollar los personajes y la trama). La verdad que a la serie a la que más me ha recordado es a los Tudor.
#12 Me temo que sí, que las escenas de sexo están bastante orientadas a tíos, con excepciones. Supongo que los guionistas habrán decidido que de todas formas el público femenino va a ser anecdótico.
El artículo como presentación no está mal, aunque muy largo para lo poco que dice. Lo que no veo claro es que pueda funcionar para eso de "cómo convencer a la gente", no dice nada especialmente llamativo. De hecho se puede vender la serie en una frase: Los Tudor + Los Soprano. Porque sí, la comparación con El señor de los anillos es absurda.
No digo que ver grandes pollas, buenas tetas, sexo hetero u homosexual (entre dos hombres o dos mujeres) no sea un buen recurso para enganchar un cierto tipo de público, pero creo que si algo engancha de esta serie es la gran historia (procedente de los libros) y las interpretaciones tan cojonudas de sus actores y actrices. Dadle al menos una oportunidad al capitulo 1, y no creo que dejéis de verla hasta que no hayais visto el magnífico capitulo 10.
Es el curioso efecto que tanta gracia me hizo en los fans de Ad&d cuando salió la peli de LoTR.
(Es que estoy esperando a que falten dos-tres capítulos para pegarme un atracón de capítulos seguidos y ver el final al mismo tiempo que el resto pero sin desesperarme semana a semana).
Entiendo los cambios de edad de los personajes jovenes, con un par de años mas encajan mejor para la television, ver a un crio que acaba de cumplir 15 dirigiendo uno de los mayores ejercitos es dificil de digerir o ver las escenas de sexo de Daenerys con Khal Drogo sabiendo que tiene 14 es duro(e ilegal), si lo subes a 17 con una actriz que tiene realmente 25 no chirria tanto... Lo que no entiendo es la eleccion de Eddard, Catelyn y Robert, son demasiado mayores, los libros son bastante explicitos con las edades de estos personajes, fueron a la guerra contra los Targaryen a los 18-20, la guerra duro mas o menos unos un par de años y han pasado 14 desde entonces, haciendo que durante Juego de Tronos tengan unos 35 años, vale que como envejeces un poco a los hijos puedes envejecer un poco a los personajes... pero un poco, no 15 años. Aunque claro, supongo que en la television esas edades funcionan y haber elegido actores mas jovenes(como corresponderia) chocaria un poco al telespectador medio que no ha leido los libros.
Yo he tenido la gran SUERTE de leerme los cuatro libros publicados hasta ahora antes de ver la serie y ya estoy deseando la segunda temporada.
Ahora, eso si, Juego de Tronos o te encanta o la aborreces, no hay medias tintas.
Y lo bueno es que al estar haciendo una adaptación tan buena, no pierdes las ganas de ver la serie. ¿Qué actor habrán escogido para tal personaje? ¿Cómo mostrarán esta escena?
Lo que de verdad tenemos que hacer todos es REZAR A TODOS LOS DIOSES por la salud de G.R.R. Martin.
A nivel de tetas y ostiacas nada hace sombra a tan magnánima obra.
Juego de tronos juega en otra liga y ese resumen no le hace justicia para nada.
Con esto quiero decir que pienso que se ha querido dar a la imagen de los miembros de cada casa, el rasgo de carácter más representativo de ésta.
seguro que tú eres de los que creen que en el porno para mujeres al final se casan
- Épico como el Señor de los Anillos
- Muere peña y se ve la sangre y todo
- Salen tetas
- Te va a ayudar con el luto de Lost
- Vas a ver el capítulo piloto porque me sale de los cojones
- Me vas a dar las gracias por haberte convencido.
Así he convencido a 6 de 6, mano de santo,
El propio Martin así lo afirma.
Yo la veré solo cuando se pase de moda
#20: a mi me pasa como a ti, jaja!! después de leer el post ese ya estoy segura de que no la voy a ver
Y me bajé el primer episodio de la serie, y más de lo mismo, ni conseguí ver los primeros cinco minutos
Bruce Willis está muerto to el rato...
</spoiler>
Concretamente en JdT es particularmente mala la escena lésbica que protagonizan dos prostitutas delante de uno de los personas con un trasfondo más peculiar, y el personaje se dedica a contar sus motivaciones, mientras las prostitutas se dan placer la una a la otra. El resto de escenas, aunque con el condicionante de ser carnaza, están bastante mejor tratadas y no chirrían tanto.
No obstante, la serie es un 20% "tetas y hostias" y un 80% "intriga política con traiciones, luchas de poder, ...". No verla, es posiblemente no disfrutar de la mejor serie de TV que se vaya a exhibir en 2011, por tanto, qué menos que verla ... para luego poder decir "no me gusta".
PD: Eso sí, si dices que te gusta la fantasía, yo leería primero los libros, porque aunque la serie es una gran adaptación, está un peldaño por debajo que la obra escrita, debido principalmente a temas presupuestarios. IMHO a la serie le faltan 2 o 3 capítulos y 1 batalla, pero entiendo que ya es asquerosamente cara de producir y que no se puede estirar más el presupuesto.
Noticia meneada.
Joder, tú tienes mucho tiempo libre!
2.bp.blogspot.com/-klT11Dp6vlU/Tadno93X0oI/AAAAAAAAJaw/vd69CduNVeY/s16
¿Cómo osas?
No sé a qué viene esa manía de querer difundirla, algunos parecen predicadores de alguna religión.
Y para tetas y peleas, miro vídeos específicos, no precisamente series.
Tanto el libro como la serie llevan tiempo recomendándomelo amigos con mis mismos gustos, y si no me he lanzado es por que desde el final de perdidos me da miedo implicarme emocionalmente con una serie
#25 Todavía recuerdo a mi novio en la escena en que Littlefinger cuenta sus "traumas" frente a las dos putas diciendo... Joder, es que así es imposible concentrarse en lo que dice el hombre este...
Yo en general a la serie le daría un 9.5 sobre 10. Estupendos actores, ambientes geniales y una trama estupenda que hacen que se le perdonen pequeños fallitos que pueda tener (pero comprensibles dado que, al no presentarnos a los personajes en primera persona, de algún modo nos tienen que contar la historia).
Me gustaría destacar a los actores que hacen de Varys y Littlefinger/Baelish... Los clavan y les convierten en unos personajes tremendamente interesantes.
Un saludo
Por cierto, recomiendo los otros libros de fantasía y Ciencia-Ficción de Martin. También son muy buenos, sobre todo, "Muerte de la luz" y "Sueño del Fevre".
P.S.- Sólo comentar que tengo todos los libros de la serie autografiados por el autor, que hace poco estuvo por España de gira de promoción
Pero insisto, para mi el principal defecto no es el tratamiento del sexo, que me parece algo anecdótico, sino el hecho de haber tenido que optar por 10 capítulos, en lugar de 12 o 13, que hubiesen venido mucho mejor al ritmo narrativo. Al usar sólo 10 capítulos, la trama avanza excesivamente rápida; con lo que leer el libro antes de ver la serie ... entiendo que es un acierto.
PD: Más que tiempo libre, hice un parón en mis "actividades" para dedicarlas al libro.
Al menos yo, después de leer toda la saga no pude esperar ni un dia a bajarme el primero.
#54 Está confirmadísimo por el autor del libro. Y la verdad es que leyendo el libro con atención, sólo les falta un cartel de neón que diga "somos gays". El problema es que esos dos personajes no tienen POV y por eso mucha gente obvió ese detalle y piensan que lo de la serie es una licencia o inventado. Lo que hace la serie es hacer explícita esa relación.
He acabado de ver la serie, ¿puedo coger el segundo libro directamente? ¿o he de empezar por el primero?
La serie es de lo bueno lo mejor, recomendadísima!
el-guionista-hastiado.blogs.fotogramas.es/
Entre otras muchas cosas interesantes explica:
.."¿Es gratuito, entonces, el escarceo sexual? En mi opinión, no. ¿Se podría haber buscado otra situación? Por supuesto. Quizá podrían estar comiendo. Quizá las prostitutas podrían haber llegado buscando trabajo. O tal vez podrían haberse encontrado en mitad del bosque, huyendo de algún peligro… Pero la opción elegida es, también, perfectamente válida (y seguramente mucho más acertada).a...."
Y estoy de acuerdo con #91. Si en 1 minuto de visionado no te fascina, sigue viendo Aida
"juego de tronos" me parece una serie más de justas medievales ambientadas en un tiempo y un espacio imaginarios.
ESDLA, en cambio, desborda imaginación.
Eso sí, la producción es de lujo. Podrá gustar o no, pero nadie dirá que es un bodrio o una mala serie. Simplemente, me parece que no aporta ninguna novedad, aparte de personajes y escenarios inventados.