Hace poco salió a la luz un dato sorprendente en el caso antimonopolio contra Google. Durante el testimonio de un empleado, una prueba clave parpadeó momentáneamente en un proyector. En un juicio a puerta cerrada, los espectadores como yo sólo tenemos unos segundos para garabatear el contenido de las pruebas que se muestran durante el interrogatorio público. Hasta entonces, los testigos habían dejado caer miguitas de pan que insinuaban el alcance del afán de Google por aumentar los beneficios.
|
etiquetas: google , antimonopolio , serp , juicio
Y si los anunciantes venden más, invierten más. Y más dinero.
Dicho estoy: aunque sigo usando Google tengo que reconocer que sus resultados ya no son lo que eran.
Entre la mierda de resultados y su manía de mostrar "lo más popular" aunque yo especifique el máximo posible, y la basura de sitios webs que publican "no-articulos" buscando solo mostrar 50 anuncios... se nos está quedando una web de mierda.
Y si los anunciantes venden más, invierten más. Y más dinero.
Dicho estoy: aunque sigo usando Google tengo que reconocer que sus resultados ya no son lo que eran.
Entre la mierda de resultados y su manía de mostrar "lo más popular" aunque yo especifique el máximo posible, y la basura de sitios webs que publican "no-articulos" buscando solo mostrar 50 anuncios... se nos está quedando una web de mierda.
Pero si aquí había miles de mierdas apoyando la "cultura libre". ¿Ya no os gustan los resultados de gente amateur escribiendo sobre algo simplemente para ganar dinero con anuncios?
Y las tecnológicas cambiarán el mundo. Pero dudo que sea para bien.
Y los resultados amateur me van bien. Pero estos son profesionales de escribir mierda.
Hace tiempo que dejé de utilizarlo y empecé a utilizar DuckDuckGo, Qwant y, en menor medida Bing, y no lo he echado de menos.
I have spent decades looking for examples of Google putting its enormous thumb on the scale to censor or amplify certain results, and it hadn’t even occurred to me that Google just flat out deletes queries and replaces them with ones that monetize better.
Desde hace años uso duckduckgo para las búsquedas y los resultados siempre me han ido bien.
Con búsquedas generales (cosas actuales de mi trabajo, noticias, info general), el mi opinión duckduckgo es igual o mejor.
He estado usando Brave durante un tiempo y su buscador si que deja bastante que desear.
Wow. Todos sabiamos que google sacaba tajada y que manipulaba resultados, pero estos son datos muy concretos referentes a que te dan peores resultados con menos objetividad de manera absoluta, con tal de llenarse el bolsillo.
Pues esto va a ir muy a peor... porque con las IA mejorando, cada vez lo tienen mas fácil para sustituir consultas de manera opaca.
De momento, es cierto que, para muchas tontadas, como soluciones puntuales, el hecho de añadir -reddit al final de la búsqueda, hecha en inglés, acaba ofreciéndome el resultado deseado, mal que me pese.
Aunque sé que en realidad cambiar Google por Microsoft es... en fin, eso, de momento no tengo razones para volver a Google.
Existen, pero nadie los usa.
Edito "barios", no miro más
¿Me estas comparando un artículo de investigación, con todo lo que conlleva, con comentarios que puede hacer alguien en un foro mientras está cagando? No os merecéis información de calidad, realmente.
La gente busca "por que rusia apesta" y te da resultados de "por que eeuu apesta" que es en los resultados donde esta el dinero de los anunciantes petroleros de la opep+ que tienen mucho mucho dinero.
Y la cultura libre la tienes desde teléfonos, software y en todos lados, que sea libre no quiere decir que sea gratis
Algunos "liberales" creen que tienen razón en sus postulados cuando una empresa hace las cosas mal y creen que por eso pueden atacar todo un proceso ¿un ejemplo? Tu.
Hace 10 o 15 años era la hostia si buscabas usando solo palabras clave y las herramientas (comillas, site:…lo que fuese). Hoy en día solo vale para buscar cosas populares y parece que ya no puede encontrar nada en cuanto añades “useless numbers”.
Tanto con duck duck como con Qwant, una pena pero es así
La mala calidad de los resultados de Google no tiene absolutamente nada que ver con la priorización del contenido "amateur".
1. "amateur" se aplica a casi cualquiera que no sea una empresa/corporación; hay muchos expertos de talla mundial que entran en esa categoría. Y no hace falta llegar a ese nivel, mucha gente crea contenido de alta calidad sin necesidad de ser una eminencia.
2. Lo "amateur" no se contrapone a los artículos de investigación como tu dices. Se contrapone a contenidos puramente comerciales; o peor aun: autogenerados con el propósito único de maximizar el "SEO" de una compañía.
3. De hecho, el contenido "amateur" ha sido empujado hacia el fondo del barril de forma consistente y continuada; sí, también el de calidad.
4. Google no da un duro a nadie por esos artículos de baja calidad que mencionas; excepto a expertos en "black SEO" que ni se dignan en redactar, se limitan a crear listados y comparativas estúpidas. Puede que ultimamente se hayan animado con la IA, eso sí.
5. Qué cojones tendrá que ver lo de la "cultura libre" con todo esto, de verdad.
Para todo lo demás generalmente tengo mas que suficiente con brave o duckduckgo
Más de una vez he tenido que buscar cosas en sitios como reddit o yendo directamente a la wikipedia.
Es más, hay muchas keywords ahora mismo en primeros puestos mediante textos con AI, que es lo único por lo que el afiliado de Adsense se afilia: clicks y dinero.
En serio, ni puta idea de cómo Google ha supuesto un declive absoluto en la calidad del contenido. Imagino que tampoco sabes diferenciar entre calidad y no calidad, que es el problema de miles.
Lo cual me ha dejado sorprendido...
Es casi imposible encontrar nada en google desde hace unos meses.
Lo último fue una búsqueda simple, de fotos de la feria de Sevilla y Málaga que quería enseñarle a mi hija (es lo que tiene ser emigrante)
En Google encontraba las mismas 5 fotos, todas en páginas de pago y que no podía bajarme ya que no quiero que aparezca un anuncio de porno o me encuentre una página con un toro reventado soltando sangre y le joda la tarde a mi niña y se lo muestro offline...
Tras estar más de dos horas en google se me ocurrió usar Bing...
En 5 min tenía decenas de fotos distintas bajadas en el hd.
Si me dices hace 6 meses que esto ocurriría no te habría creído.
O simplemente yo siendo patoso y escribiendo mal y con erratas lo que busco. Otra cosa es que google se salte lo de dont be evil. Ah, y en general también me jode que ignore términos de búsqueda, pero bueno, siempre puedes ponerlos entrecomillados.
(cc #6) Por cierto, a mi me molesta que incluso buscando términos en inglés, a veces google prioriza los resultados en español.
Para otras cosas tiene carencias y es por eso que también utilizo otros buscadores.
Puede parecer engorroso pero realmente es más cómodo volver a buscar usando un alias de una letra en la barra de direcciones que leer varias páginas irrelevantes de Google hasta que aparece lo que buscas.
En mi caso ( y en el de muchísima gente, visto el meme de #15), nos debemos haber vuelto imbéciles con los años, porque antes encontrábamos lo que queríamos en la primera página, y sin comillas ni nada, mientras que ahora no hay manera. Y como dicen muchos, yo he puesto muchas veces palabras entrecomilladas porque necesito que esa palabra esté en el resultado de la búsqueda, y google pasa olímpicamente de ella. Sí, debe ser que somos nosotros los que no sabemos buscar, así, de repente.