Aunque suene extraño e inquietante, el régimen estadounidense de opresión racial inspiró a los nazis. O al menos es lo que sostiene James Whitman en su ensayo 'El modelo americano de Hitler', en el que presenta una investigación detallada del impacto americano sobre las leyes de Nuremberg, la pieza central de la legislación antijudía del brutal régimen alemán.
|
etiquetas: hitler , alemania nazi , leyes raciales americanas , leyes de nuremberg
www.meneame.net/m/cultura/intelectuales-nazismo
En la Alemania pre-Hitler había ya un extenso sentimiento antisemita, ya que los judíos en aquella época eran odiados en prácticamente todas las sociedades europeas. Además este señor debería echarle un ojo a la Historia desde mediados del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial para ver lo que hacían los alemanes en sus colonias africanas: regímenes de terror y esclavitud basados íntegramente en teorías racistas enunciadas por "médicos", "exploradores", "intelectuales" y políticos alemanes. Ellos se lo guisaban y se lo comían todo y de hecho es de la ideología de ese imperio colonial de donde surgen y de donde beben Hitler y los teóricos del nazismo, no de los Estados Unidos de América.
En 1937, Churchill declaró lo siguiente a la Comisión Real para Palestina: "No admito, por ejemplo, que se haya infligido una gran injusticia contra los Indios Rojos de América y el pueblo negro de Australia. No admito que se haya cometido una injusticia contra estos pueblos por el hecho de que una raza superior, una raza de grado superior, una raza con más sabiduría sobre el mundo por decirlo de alguna manera, haya llegado y haya ocupado su lugar".
O el uso de gas para eliminar a las razas inferiores...
Churchill ha sido criticado por defender el uso de armas químicas, sobre todo contra los kurdos y los afganos.
"No puedo entender esta aprensión sobre el uso de gas", escribió en un memorándum cuando era ministro de la Guerra y el Aire, en 1919.
"Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra las tribus incivilizadas", continuó.
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150124_reino_unido_cinco_principale
Y por eso aquí (en MNM) encontrará docenas de palmeros. Tenga o no tenga base sus intento de relacionar el racismo que aún imperaba en muchos estados de los EE.UU. con el antisemitismo alemán (y de otros países europeos).
Antes de que los EE.UU. fuese siquiera una idea, ya se estaba expulsando judíos de la península Ibérica!!
Franco no era exactamente fascista, pero los falangistas siempre han sido anticapitalistas.
youtu.be/JszkDHZydpQ
Aquí tienes un vídeo del Secretario General del Movimiento, José Luis Arrese (entusiasta nazi y uno de los impulsores de la División Azul) rajando del capitalismo en 1945.
Dicho eso, que vengas y sueltes "el capitalismo es el padre y el fascismo la criatura" es una de las mayores gilipolleces que he leído en meneame en mis más de 10 años entrando en esta web.
Si, es que el resto del mundo era mucho más civilizado por aquella época. Lo de llevar nuevas medicinas a las colonias eso te lo callas eh bribón?
En cuanto al socialismo, el fascismo tiene ese socialismo entendido como el estado al servicio de la mayoría. En realidad, el socialismo de buena parte del movimiento obrero abogaba por el control de las fábricas por parte de los trabajadores, no por las ayudas del estado. Esto último fue más bien el invento de Bismark para desarticular el movimiento.
Corporativismo es, por ejemplo, poner las fábricas (y los medios de producción) bajo el control de los obreros y que las controlen a través de gremios. Esto de socialista tiene bastante.
Igual deberías buscar qué significa capitalismo. Y luego vuelves y me cuentas como cuadra el intervencionalismo extremo del fascismo con el libre mercado, la ley de la oferta y la demanda o la libre competencia. Ya nos contarás.
"Las medicinas que llevaban a las colonias", dice. Es lo mismo que decir que el ganado debe estarnos agradecido porque hemos desarrollado antibióticos para que no les entren enfermedades en nuestras granjas de engorde camino del matadero.
Eso cuando se llevaban medicinas, claro. Que como cuestan dinero, no solían ser muchas veces.
¿Nulo respeto por la vida? ¿lo comparas con el canibalismo imperante en las tribus encontradas o con algún ideal de Humanidad que sólo existe en tu cabeza y todo lo que esté por debajo de eso ya no vale nada?.
Pero esto no es capitalismo de verdad. Privatizar beneficios y socializar pérdidas, lo llaman "capitalismo de amiguetes" o "socialismo para ricos". Tú si quieres hacerte trampas al solitario y mentirte a ti mismo pues allá tú, pero eso no es capitalismo. Esa definición también cuadra con lo que han hecho en Andalucía los últimos 30 años, pero yo nunca diré que eso es socialismo de verdad. Que hay que ser honestos intelectualmente.
No habla de negocios ni de consejos de administración.
Pero repito, si te quieres seguir haciendo trampas al solitario, allá tú.