Disonancia cognitiva, neuronas atrofiadas por repetir una mentira para amoldar la realidad a su conveniencia; el fanático en verdad cree lo que dice por más pruebas que le des en contra.
|
etiquetas: psicología , creencias , fanatismo , disonancia cognitiva 
Aquí abunda la irracionalidad. El 80% de los jueces son irracionales que hacen lo que les viene en gana. Se solucionará el problema con la intervención del futuro amo del mundo: la Inteligencia Artificial que nos amputara el lado irracional. Muerto el perro se acabó la rabia.
Habrá solución pero vendrá desde fuera y no se tardará demasiado. Afortunadamente.
Todos sabemos que vamos a morir algún día y nada podemos hacer para evitarlo, y no solo eso, también nuestros seres queridos morirán. ¿Qué sucederá después? ¿Simplemente podrirse en un cajón bajo tierra comido por gusanos, insectos y hongos? Eso aterroriza a muchos, así que si nos dicen que después nuestra conciencia estará vivita y coleando en un paraíso, nos tranquiliza, nos da esperanza, el miedo se va... Y esa sensación la defenderemos así las razones de esa esperanza sean absolutas tonterías sin prueba alguna.
Y esa visión de España es un tanto fanática.
La visión napoleonica de España es a partir de campesinos liderada por un cura era bastante realista no era fanatica.
Y por supuesto que la inteligencia artificial a partir de un cierto momento sobrepasará las capacidades humanas lo que significa que puede hacer justicia muchísimo mejor que los seres humanos.
Incluso antes de sobrepasar esas capacidades humanas puede hacer justicia con bastante más fiabilidad que la justicia humana. El gobierno de los robots va acabar con los problemas de la humanidad porque también va a acabar con la humanidad, afortunadamente. Nuestros liquidadores son los salvadores del planeta.
Con respecto a eso que mencionas de que la IA acabará con la humanidad, si no eres un troll, acude a un psicólogo. No es sano odiar la vida de esa manera y si no, por pura coherencia, deberías ir en primera línea al exterminio.
Hablo solo de conocidos, no es un estudio.
#24. Los españoles prefieren no meterse en lios, ni con los gays ni con las autoridades, ni con darle demasiadas vueltas a las cosas. Tantos palos durante largas décadas acaban dejando su huella. Las élites siguen utilizando sus temas inócuos y superados para crear la percepción de seguir avanzando en alguna dirección mientras sus agendas en b siguen viento en popa a toda vela.
(CC #5)
Tendemos a pensar que los humanos son seres super racionales porque nos gusta imaginarnos así, pero mientras sigamos teniendo esa distorsionada visión de nosotros mismos estamos jodidos. No, el ser humano, en general, no es un ser super racional (me atrevería a decir que somos racionales menos del 5% del tiempo de media), y no, una persona fanática no es un enfermo mental.
Lo explica de forma mucho mas eficiente #3
Aquí el amigo no se ha dado por aludido al leer el artículo.
Es duro reconocerlo pero en España se ha adoctrinado a la gente y ahora hay mayoría de fanáticos que ahora mismo no aceptarian bajo ninguna razón retirar la indivisibilidad de España.
Fíjate, la base del fanatismo, el "es de sentido común y no necesito datos que lo confirmen"
@juanluisman hablando de que todo el mundo es fanático menos él.
CC #12
"La diferencia entre un fanático y yo es que el fanático está convencido de que no lo es"
Yo es que sigo viendo misteriosamente parecidos el el fanatismo catalanista, y el nazi. No sé, llámame facha.
En él, y cito textualmente, dice:
"-El pleito catalán lo encuentro muy interesante; nosootros sabemos que los catalanes son una raza muy diferente de la Española, por razones sobradamente conocidas y hoy universalmente admitidas. El catalán es trabajador, ama la libertad individual, es idealista e incluso me atrevo a decir aventurero. Los materialistas, en Cataluña, deben ser los judios, y éstos con toda seguridad serán los antinacionalistas, los que estarán afiliados dentro de la masonería y es en la manos de estos hombre que está en peligro la libertad de todos los pueblos."
Si suena como un pato, anda como un pato, y parece un pato, lo más probable, es que sea un pato.
Recordemos que Hitler fue portada del The Times.
Antes de gobernar, todos son buenos.
La especie humana, por defecto, es una puta mierda asquerosa.
Si empezamos a usar el pretexto de la enfermedad, aquí se librarían de la cárcel hasta los violadores, que realmente yo creo que son personas a las que no les funciona bien la cabeza, pero una persona debe procurar no pasar ciertos límites y si los pasa sabe que será castigada por ello.
Recuerdo el caso de (creo que era) Winona Ryder, que es una persona que se puede comprar lo que quiera, y sin embargo tenía una petición de condena de cárcel por robar en unos grandes almacenes. Al final su dinero pagó un buen abogado que la libró de la cárcel, y supongo que alegarían cleptomanía y necesidad de tratamiento o terapia psicológica.
No sé como lo harán en Suecia, pero hagan lo que hagan, parece que funciona:
www.meneame.net/story/falta-presos-suecia-cierra-carceles
Y luego ya para rizar el rizo:
www.meneame.net/story/tres-presos-israelies-quedan-carcel-sueca-porque
Y aunque lo siguiente es una tontería que aparentemente no da para sacar nuevas conclusiones, la pongo por relacionada.
www.meneame.net/story/noruega-suecia-podemos-alquilar-espacio-vuestras
Para él es un fanático ser "(nacionalista) español"
Cito tal cual para que se note la ambigüedad que quería transmitir.
Que el día nacional sea un brindis al mestizaje, creo que no hay nada menos nazi.
El otro día, sin ir más lejos, los otros congregaron 750.000 bien pertrechados con sus antorchas.
El artículo es un detector de fanáticos.
En Japón es una tradición auxiliar al pariente desahuciado y clavarle el puñal final que acabe con su vida. Se considera un gesto de un buen pariente ayudar al desahuciado a morir.
Nos enfrentamos españolistas fanáticos contra catalanistas fanáticos. El resultado es la destrucción mutua asegurada. Que tampoco es tan mala cosa porque todo lo que existe tiene que desaparecer en un determinado momento. De este modo le hacemos el trabajo al universo sin que se esfuerce mucho.
Con su gente maja ue no entiende por qué cojones se empeñan en hablar otras cosas vascos catalanes gallegos y alguno mas...
Y tambien tienes otro fanatismo, el fanatismo que está encarcelando multando persiguiendo y prohibido endo todo lo que se le antoje
Un fanatismo que se está volviendo peligroso para el que no sea de su misma opinión
No me preguntes de donde lo he sacado.
El caso es que me parece obvio que el fanatismo si es una cuestión de salud mental. Que el cerebro esté diseñado de tal manera que por naturaleza haya una tendencia al fanatismo no significa que ese destino no sea dañino. La naturaleza humana también tiene tendencia a desarrollar cáncer a medida que pasan los años y no por eso dejamos de tratarlo como un problema de salud. El fanatismo es un peligro para la salud mental y social y habría que prevenirlo desde distintos frentes como por ejemplo, en la escuela o en los medios de comunicación.
Primera frase en la definición de salud mental de la OMS: La salud mental se define como un estado de bienestar en el cual el individuo es consciente de sus propias capacidades
Precisamente el fanatismo provoca una disonancia cognitiva del copón que te impide afrontar la realidad, por lo tanto merma tus capacidades sin que seas consciente.
Ahora, el que pese a la evidencia sigue apoyando su idea sin ningúna defensa más que la de desviar la atención o directamente inventando una realidad alternativa, de manera reiterada, es un enfermo sin duda que se debería poder ayudarle. El problema es que tal y como también poen el en video:
Voltaire: ”Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro la enfermedad es casi incurable”
que se lo digan a los independentistas…
(a los españolistas también, of course)
Sobre lo del la IA, pues sea con ella o sin ella, a mí me da igual. Lo único bueno es que desaparezcamos como especie y espero que los bonobos lo hagan mejor que nosotros.
Y aquí cabe todo el mundo, todos aquellos que sientan como un ataque emocional la defensa racional de una idea por parte de otro.
La defensa de la unidad es básicamente emocional, como la independencia también lo es para otros.