edición general
823 meneos
1244 clics
"¿Cómo se puede rechazar la ocupación rusa y aceptar la marroquí?": críticas en Twitter a la nueva postura de España sobre el Sáhara Occidental

"¿Cómo se puede rechazar la ocupación rusa y aceptar la marroquí?": críticas en Twitter a la nueva postura de España sobre el Sáhara Occidental

El Gobierno de Pedro Sánchez ha aceptado este viernes el plan de autonomía para el Sáhara Occidental que defiende Marruecos. Así, España ha abandonado su posición de neutralidad activa en el marco de la ONU y se ha mostrado, por primera vez y de forma oficial, a favor de una de las partes en el conflicto. Esta decisión gubernamental ha evidenciado un giro radical del PSOE, que ha pasado de apoyar la autodeterminación del Sáhara Occidental a plegarse ante el plan orquestado por Mohamed VI.

| etiquetas: sáhara , españa , marruecos , occidental , postura
347 476 5 K 387 actualidad
165 comentarios
347 476 5 K 387 actualidad
Comentarios destacados:                              
#6 #1 Lo clamoroso del tema de Ucrania no es que sea sólo por intereses, es que ni siquiera son nuestros intereses.
«12
  1. #1 nitantonitancalvo
    A ver muy fácil = POR INTERESES. Que hay que explicarlo todo
    48 K 383
  2. Ka0 #2 Ka0
    Por que son unos hipócritas.
    46 K 411
  3. #3 rodrig
    Me encanta cómo la comunidad de Menéame le encanta ser ningunoeada por Pedro Sánchez.
    6 K 51
  4. MiguelDeUnamano #4 MiguelDeUnamano
    El giro de España sobre el Sáhara evidencia que, tanto cuando se envían armas contra una invasión como cuando se legitima otra, siempre son decisiones sobre intereses, de aliados y enemigos, no por moral ni justicia. Se lleva al terreno moral para evitar el debate sobre intereses.

    twitter.com/apuente/status/1505134585809616896
    22 K 211
  6. cogeiguen #6 cogeiguen *
    #1 Lo clamoroso del tema de Ucrania no es que sea sólo por intereses, es que ni siquiera son nuestros intereses.
    68 K 534
  7. #7 Perrota
    #5 ¿Y no será por que después de 50 años el conflicto no avanza, y la actual situación solo beneficia a las mafias que venden armas y los que se aprovechan del chantaje con la inmigración?

    La cuestión es ¿Qué piensan los saharauis de a pié de todo esto? ¿Alguien les ha preguntado después de tantos años?
    9 K 75
  8. Supercinexin #8 Supercinexin
    #5 Aparte de esos tres Presidentes seleccionados a propósito y cuyas viviendas o vacaciones sólo importan a la derecha política para hacer populismo barato, existe un montón de gente pastada en España con muchas empresas y muchos intereses financieros en Marruecos.

    Y esos son los que realmente influyen en las relaciones con Marruecos a nivel institucional en España.

    Quita al rey mojamé y pon a un Hugo Chávez nacionalizando empresas en Marruecos para hacerlas públicas y entonces verás para asombro del público español a nuestras Fuerzas Armadas combatiendo codo con codo con el ejército marroquí para derrocar al "caudillo".
    13 K 146
  9. vicus. #9 vicus.
    Pues muy sencillo, porque somos unos lacayos de segunda categoría del Tío San. Cuando el Tío San estaba con la resolución de la ONU respecto al Sáhara, todo OK por parte de Spain, que el Tío San se le torna la veleta y ahora dice que va con el sátrapa marroquí, por que ha hecho buenos negocios, pues Spain OK.
    4 K 56
  10. Donpenerecto #10 Donpenerecto
    Parece que no queremos aprender a darnos cuenta, que a los estados las personas no les importan nada, solo cuando son parte del ganado al que pueden explotar y exprimir para mantener sus élites. Todo lo demás son pajas mentales
    4 K 33
  11. #11 sisi *
    Lo que nadie quiere decir, es que los Ucranianos estan vendidos como los saharauis. Sí, les hemos dado unas cuantas armas de segunda mano, y hemos castigado un poco al malvado ruso. Pero, pero le seguimos comprando gas y carbon. Sin una intervención decidida de la Otan los Ucranianos van a acabar sucumbiendo inevitablemente a medio plazo.
    Lo unico que no esta decido es el precio final, por eso se le dan esas armas a los Ucranianos, para que los rusos no lo tengan gratis, y lo mediten un poco si quieren despues invadir otros paises.
    0 K 10
  12. #12 --623714--
    Rusia = adversario. Marruecos = amigo (no necesariamente de España, pero sí de USA). Tampoco es muy difícil. Quien se creyera que la reacción contra Rusia era cosa de valores va muy perdido por la vida.
    7 K 66
  13. rutas #13 rutas *
    Millones de españoles indignadísimos por la "traición" de Sánchez al pueblo saharaui.

    - El 1% de los indignados son personas coherentes que siempre han defendido a los saharauis.
    - El 99% restante son los hipócritas de toda la vida que hasta ayer les sudaba la polla el pueblo saharaui.
    21 K 157
  14. #14 Ganpalo
    #3 Lo raro es que los lameculos de sanchinfla con mucho karma no apararezcan nisiquiera en el hilo de Aznar.
    1 K 19
  15. #15 --379974--
    #1 #13 Cambia el titular por:
    Como se está en contra de la ocupación del Sáhara y no de la de Ucrania
    Y lo entenderás xD xD
    5 K 39
  16. #16 --397323--
    #10 Más os cuenta daros cuenta, que el problema está en que no tenemos estado. Somos colonia de EEUU.
    1 K 6
  17. #17 --507439-- *
    #13 Millones, millones... yo creo que a la mayoría nos trae sin cuidado. Pero si sirve para que Marruecos controle la inmigración ilegal y deje de dar el coñazo con Ceuta y Melilla, pues eso que nos llevamos.
    1 K 13
  18. yolibruja #18 yolibruja
    Porque lo manda USA y no hay más explicaciones.
    Ni se necesitan.
    1 K 10
  19. #19 Viðarr
    Las políticas que se mueven por principios éticos y de justicia están muy a la izquierda y no dan grandes beneficios económicos. Entre eso y que el capitalismo se ha encargado durante años a granjearle una fama que no se merece a través de la propaganda más purria pero más digerible para el pueblo llano, pues todo el escenario está montado y preparado para demonizar cualquier postura que se base en principios de justicia, un escenario propicio para las trágalas de cualquier sociedad como la nuestra. Esto no debería coger de sorpresa a nadie. Más tiempo llevan los palestinos, pero aun no nos enteramos de nada.
    0 K 10
  20. #20 --577995--
    #7 Yo conozco bien a los saharauis de a pie. Colaboro desde 2008 con una ONG muy pequeña dedicada al tema saharaui y radicada en Cádiz y he tenido niños saharauis las temporadas de verano en mi casa para que incrementen sus niveles nutricionales y tengan asistencia médica que los desparasiten. No quieren saber nada de Marruecos y no están conformes con la invasión marroquí. Pero tienes razón, al final el tiempo pasa y uno debe tener buenas relaciones políticas con los Estados colindantes. También pasará el tiempo de invasión rusa.
    7 K 61
  21. StuartMcNight #21 StuartMcNight
    #15 Curiosamente cuando te venia bien para atacar a Podemos no te parecía bien que ellos defendieran la autodeterminación del Sahara:

    www.meneame.net/story/video-risto-mejide-responsabiliza-pablo-iglesias

    ¿Te referías a ti mismo? :roll:
    41 K 328
  22. lameiro #22 lameiro
    #15 ¿VOX está en contra de la ocupación del Sáhara?
    1 K 23
  23. forms #23 forms
    #6 nunca sabremos los tejemanejes que hay detrás.

    Igual en 20 años salen archivos clasificados y todo toma sentido... :tinfoil:
    9 K 69
  24. morsafecal #24 morsafecal
    Porque nunca hubo buenos y malos, solo malos.
    1 K 10
  25. #25 Fluor
    Para los expertos en geopolitica de mnm ¿ha habido alguna vez un estado en el Sáhara? ¿Ha existido alguna vez una organización política en el territorio actualmente llamado Sáhara?
    3 K 37
  26. borteixo #26 borteixo
    #20 yo no he visto hay ni una sola propuesta realista de cómo un sahara independiente se podría desarrollar. Entiendo que aquello es una zona con pocos recursos aparte del tema de los fertilizantes.
    1 K 17
  27. #27 guillersk
    #4 muhahaha moral y justicia, dice
    0 K 10
  28. #28 --35057-- *
    Es que la palabra hipócrita se queda muy corta para describir esto, psicópata hijo de puta es lo que minimamente se le acerca.
    0 K 12
  29. Romfitay #29 Romfitay
    Porque las dos cosas las manda el señor americano, es fácil de entender.
    0 K 11
  30. #30 Tunguska08Chelyabinsk13
    #1 Que me dices! ¿Entonces todo lo que sale en la tele es propaganda!?
    1 K 21
  31. MJDeLarra #31 MJDeLarra
    #3 ¿Crees que el presidente del gobierno de España debería estar pendiente de lo que decimos en Menéame?
    2 K 30
  32. borteixo #32 borteixo
    #8 no veo yo a ningún partido excepto vox que pudiese aguantar democráticamente eso.
    0 K 10
  33. #33 guillersk
    #25 aclara a que te refieres, por que el sahara llega hasta el nilo
    0 K 10
  34. Silvia_Folk #34 Silvia_Folk
    Sacrificar a los saharauis es una concesión para apaciguar al sátrapa temporalmente. La confrontación continuará USA mediante...
    1 K 14
  35. borteixo #35 borteixo
    #16 Antonio Banderas en concreto.
    1 K 3
  36. ccguy #36 ccguy *
    #2 porque ponen (lo mejor que pueden o saben) los intereses de España por encima de coherencia filosófica.

    Cualquier país que piense que por tener razón le van a ayudar otros debería hacérselo mirar.
    2 K 33
  37. enmafa #37 enmafa
    No se que tienen que ver, la invasión rusa nos puede provocar un problema mundial, el tema del Sahara la verdad ni nos va ni nos viene , nos interesa mas llevarnos bien con Marruecos, el tema es como se lo tomará ARgelia..
    2 K 19
  38. #38 --577995--
    #26 De hecho a día de hoy creo que se sigue reconociendo como provincia española.
    0 K 12
  39. #39 abilon
    Sánchez es un vendido, hará lo que sea por mantener su poltrona, hasta vender a su madre si lo cree necesario.
    1 K 13
  40. #40 --379974--
    #22 Pues no lo sé, ¿lo sabes tu?
    1 K 19
  41. porquiño #41 porquiño
    Buen día del padre!! :-( :-( :-(
    Hemos dejado tirados a cientos de hermanos en manos de Marruecos. Primero Franco, luego el campechano y ahora el Psoe...
    0 K 10
  42. Aiden_85 #42 Aiden_85
    #31 lo mismo sí, y vota negativo a quién no apoye su postura y le guste la tortilla con cebolla o casi quemada, para responder a esa pregunta necesitamos un "pregúntame" con Pedro.
    0 K 10
  44. #44 --577995--
    #43 El mismo artículo que tú enlazas deja claro que no hubo traspaso de soberanía, solo abandono del territorio, que la ONU considera a España la potencia administradora y a Marruecos potencia ocupante. Tienes incluso en ese artículo de Wikipedia los enlaces a las distintas resoluciones y cartas de Naciones Unidas que así se lo hacen saber al Estado español.
    0 K 12
  45. #45 Zarangollo
    #44 ya, pero no es territorio español, renunciamos formalmente a él. Menuda aberración territorial...
    1 K 17
  46. #46 lestat
    #1 más fácil: SIENDO UN HIJO DE PERRA.
    0 K 7
  47. #47 --577995--
    #45 Ese es el problema, que no renunciamos formalmente. Nos deshicimos de él materialmente, pero no formalmente y por eso este párrafo que lo tienes en el capítulo de estatus mucho más desarrollado por si lo quieres curiosear:
    "Según un informe solicitado por el Consejo de Seguridad al asesor jurídico de las Naciones Unidas, los Acuerdos de Madrid no hicieron a Marruecos ni a Mauritania potencias administradoras del territorio, por lo que este sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo administrado por España."
    1 K 23
  48. #48 Kotsumi
    #25 Yo soy experto en geopolítica (de hecho tengo un mapamundi en el salón) y, de acuerdo con la Wikipedia, no, no ha existido.
    1 K 22
  49. #49 Khirs
    Esto es lo mismo de porque refugiados de Ukrania si pero de Siria no.
    Unos son "Europeos" comparten más o menos la misma cultura y los otros no. No hay que darle más vueltas.
    0 K 10
  50. #50 DenisseJoel
    #45 Fue una decisión ilegítima, tomada por una dictadura. El Sáhara sigue siendo una provincia española.
    0 K 11
  51. #51 Zarangollo
    #47 esto es como el que tiene una casa ruinosa heredada con dos inquilinos que viven en ella y no se quieren ir, a ti no te interesa porque son ruinas pero la casa sigue a tu nombre, con lo que solamente te puede traer problemas. Si decides adecentarla y reformarla para aprovecharla no podrias echar a los inquilinos pacificamente por lo tanto veo lógico que renuncies a algo que a penas tiene valor y solo te trae problemas, no sé donde está el dilema moral ¿Que se pelearán los inquilinos? A nosotros que nos importa eso ...
    0 K 10
  52. #52 ralph
    Siendo tan o más hipócritas que otros países de la UE, que nunca dijeron nada antes los crímenes cometidos por EEUU, Israel, Arabia Saudí,...
    1 K 13
  53. #53 Zarangollo
    #50 por esa regla de tres debería ser España la que lo ocupase y expulsase a marruecos ¿No?
    0 K 10
  54. #54 --669396--
    #30 No hombre!! La TV es la realidad, los hechos acontecidos son la propaganda!!!
    0 K 6
  55. #55 Zarangollo *
    #47 si, lo he leido entero antes de enlazarlo, pero sigo sin entender donde está el problema y porqué no podemos "quitarnos el muerto"
    0 K 10
  56. #56 --577995--
    #51 No. Es como si tienes una casa ruinosa con un inquilino. Y ahora viene un tío que no tiene las escrituras de propiedad y decide venderla y cobrar el dinero él. Tú permitirías eso? Que un tío se apropie de un bien inmueble que legalmente es tuyo solo porque no es tu vivienda principal? Creo que estás infravalorando la riqueza del Sáhara en el contexto de la crisis alimentaria que se viene, en especial en lo que a fosfatos se refiere.
    1 K 15
  57. #57 DenisseJoel
    #53 Exacto. Y actualizar su status a comunidad autónoma, si así lo deciden los saharauis en referéndum.
    0 K 11
  58. urannio #58 urannio
    Definitivamente la pregunta es ¿Cómo EEUU controla los devenires de la España borbónica de forma tan excelsa?
    0 K 12
  59. #59 Zarangollo
    #56 entonces somos unos MIERDAS
    1 K 22
  60. #60 Zarangollo
    #57 en el artículo hablan de la extrema dificultad para realizar un censo
    0 K 10
  61. #61 mariopg
    españa hace lo que le dice eeuu. y punto. no hay mucho más donde rascar
    0 K 7
  62. #62 --577995--
    #59 Es decir, fijate la importancia creciente de lo que hablamos, que en estos momentos sigue siendo legalmente nuestro: www.bbc.com/mundo/noticias-51283951
    1 K 22
  63. francisco_fernandez_3 #63 francisco_fernandez_3
    Es curioso que en el tema del Sáhara los anormales de vox y los anormales de podemos estén de acuerdo en algunos puntos
    1 K -8
  64. Patrañator #64 Patrañator
    #7 yo creo que es tan simple como que es lo que quiere Biden, tanto para Marruecos como para Ucrania.
    0 K 6
  65. #65 sickoheroe
    Malabaristas
    0 K 7
  66. Patrañator #66 Patrañator
    #44 osea que ahora formalmente estamos reconociendo nuestra derrota ante Marruecos, ¿no sería algo así?
    0 K 6
  67. Patrañator #67 Patrañator
    #51 Si la casa ruinosa estuviera antes del estrecho de Gibraltar y no después, no sería hoy día esa ruina de la que hablas y, desde luego, sería española únicamente.
    0 K 6
  68. Patrañator #68 Patrañator *
    #62 vamos que estamos regalando el Sáhara porque no somos capaces, siquiera, de mantener Ceuta y Melilla ni vigilar el mar de Canarias...
    0 K 6
  69. #69 --673415--
    Calma todo el mundo, nosotros somos los buenos.
    0 K 7
  70. Jesulisto #70 Jesulisto
    #6 Son los del amo, todo muy normal.
    6 K 76
  71. #71 --577995--
    #66 Lo mismo que antes. Si por formalmente entendemos jurídicamente, no. La derrota la hemos reconocido en declaraciones y cosas así. Pero el problema es otro. No es algo que ahora te pueda enlazar jurídicamente. Pero en principio no estamos en el s. XIX y cuando un territorio cambia de estatus eso no se puede hacer sin un mecanismo plebiscitario tipo referendum. Te voy a poner un ejemplo bruto. Imagina que Cataluña se independiza. Y a España deja de interesarle la administración de una de las Baleares y se la cede a Cataluña. Pues eso no se puede hacer como un pacto entre Estados sin un mecanismo que muestre el consentimiento de la población directamente afectada, porque entonces no se reconoce cambio de estatus legal para el territorio. Israel es un ejemplo de esto que te comento: hay territorios en los que se le considera potencia administrativa, pero de otros es ocupante, por más que disponga de ellos a su antojo.
    0 K 12
  72. Jesulisto #72 Jesulisto
    #30 No, los anuncios de desodorante son bastante fieles a la realidad.
    1 K 21
  73. #73 solnegre *
    Hay que olvidarse de la épica y aceptar el pragmatismo que impone la estrategia actual en el norte de África, marcada por la imperiosa necesidad de recursos energéticos por parte de la UE. La independencia energética con respecto a Rusia es necesaria no por el conflicto ya que esto se puede arreglar negociando. Es necesaria porque Rusia vende petróleo y gas energías en claro declive y criticas medio plazo...se está acabando, el gas menos contaminante es un combustible de transición a energías en desarrollo, por lo tanto no tiene futuro a largo plazo. El Sahara que ocupa todos los países del Magreb tiene sol durante el 90% de los días y Rusia está escasamente soleada. A partir de plantas fotovoltaicas se crearía la energía suficiente para producir hidrógeno a partir de agua del mar y este hidrógeno se bombeara a través de gasoductos que pasan por Marruecos y Argelia continuando por España e Italia para llegar al resto de la UE. Y a esto hay que agarrarse como a un clavo ardiendo, porque aunque la guerra de Ucrania aumente los precios de las energías fósiles, estas ya venían disparadas bastante antes de esta guerra. El problema es la escasez de combustibles fósiles y no la dependencia de Rusia. La estabilidad en el Magreb es vital para el suministro de energía a la UE en el medio y largo plazo.
    0 K 6
  74. MichaleenFlynn #74 MichaleenFlynn
    Porque son las órdenes que han recibido lo miserables que están en el gobierno de este país.
    0 K 6
  75. borre #75 borre
    #6 En un mundo tan globalizado, claro que hay intereses nuestros.
    1 K 17
  76. Jesulisto #76 Jesulisto
    A mi que me hagan un estudio económico y ya veré quiénes son los buenos.

    No se puede ir de bueno de gorra.
    0 K 11
  77. #77 T4nn3n
    Creo que habia una pelicula muy buena que lo explicaba.
    ¿Como se llamaba?
    Ah, si "A todo Gas"
    0 K 7
  78. armadilloamarillo #78 armadilloamarillo
    Es como preguntarle a una veleta por qué cambia de dirección según sople el viento.
    0 K 9
  79. #79 Zarangollo *
    #67 digo yo que si la casa no fuese ruinosa no la habríamos abandonado.
    0 K 10
  80. Ehorus #80 Ehorus *
    #6 voy a intentar hacer una comparación...
    Ukrania esta a 0 estadios de futbol de rusia.... mientras más estadios de futbol haya de por medio.. más tarda en llegar el balón ruso a la porteria española.
    3 K 28
  81. #81 lenox
    Creo que la razón fue proteger y sellar la españolidad de los dos enclaves en territorio africano, con sus 160.000 habitantes con DNI español.
    Porque la guerra (inevitable) no es siempre bonita.
    0 K 6
  82. Patrañator #82 Patrañator *
    #79 Portugal me parece aún mejor y no veo que lleven DNI español. A veces simplemente es que no tienes poder bastante.
    0 K 6
  83. #83 Frank84
    #2 la culpa es de de los de sahara, que hubiesen nacido con pelo rubio, tez pálida y ojos azules. :troll:
    0 K 7
  84. ComentadorOcasional #84 ComentadorOcasional
    ¿Soy el único que sospecho que la independencia del Sáhara Occidental no vas ocurrir nunca de todas formas?
    0 K 8
  85. #85 Perrota
    #20 Es que pelear una lucha que está más que claro que no vas a ganar...es condenarte durante generaciones. Es lo que les ha pasado. Pues poner punto final y arreglarlo de la mejor.forma posible y que las próximas generaciones vivan con más calidad de vida aunque sea bajo control marroquí.
    0 K 9
  86. tboein #86 tboein
    #80 "voy"/"Voy", "Ukrania"/"Ucrania", "Mientras"/"cuantos", "futbol"/"fútbol", ".." / ",".
    Son diez mil.
    6 K 27
  87. #87 --673415--
    #84 Y Ucrania no va a ganar la guerra, ¿ayudamos a Rusia?
    0 K 7
  88. James_787 #88 James_787
    #1 Qué tiene Marruecos que nos interese? Explícame
    0 K 8
  89. Cantro #89 Cantro
    No se puede y no se debe
    0 K 11
  90. Cooping #90 Cooping
    #21
    Le has dado un buen zasca a ese meneante.
    3 K 42
  91. RubiaDereBote #91 RubiaDereBote
    #6 Cómo que no son nuestros intereses? Muchos recursos y alimentos que necesitamos vienen de Ucrania
    0 K 9
  92. #92 Pedropan
    #40 A vox se la suda, mientras no vengan MENAS a España se la pela!!!
    0 K 8
  93. ComentadorOcasional #93 ComentadorOcasional
    #87 eso no lo sabemos. Incluso en el caso de una rendición habría que vez cuanto terreno cede.

    Además, Rusia ya iniciado la guerra. No tiene por qué haber una guerra en Marruecos.
    0 K 8
  94. #94 Funkylab
    #25 Hola soy experto en todo.
    No entiendo la pregunta
    0 K 6
  95. #95 --272179--
    #25 informate sobre qué es la MINURSO y encontrás la informacion que buscas.
    0 K 13
  96. #96 Funkylab
    #69 Ademas, Dios esta en nuestro bando
    0 K 6
  97. #97 Funkylab
    #73 Sera espectacular cuando, de manera fortuita o no, un gaseoducto a petar de hidrogeno arda. ¿No?
    0 K 6
  98. #98 --379974--
    #92 Los menores tienen que estar con sus padres
    1 K 12
  99. #99 --687225--
    Ahora Marruecos será mucho más fuerte y poderoso por anexionarse el Sáhara Occidental...
    0 K 7
  100. #100 Funkylab
    #87 De momento apostar por Rusia en Bwin
    0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame