edición general
823 meneos
1244 clics
"¿Cómo se puede rechazar la ocupación rusa y aceptar la marroquí?": críticas en Twitter a la nueva postura de España sobre el Sáhara Occidental

"¿Cómo se puede rechazar la ocupación rusa y aceptar la marroquí?": críticas en Twitter a la nueva postura de España sobre el Sáhara Occidental

El Gobierno de Pedro Sánchez ha aceptado este viernes el plan de autonomía para el Sáhara Occidental que defiende Marruecos. Así, España ha abandonado su posición de neutralidad activa en el marco de la ONU y se ha mostrado, por primera vez y de forma oficial, a favor de una de las partes en el conflicto. Esta decisión gubernamental ha evidenciado un giro radical del PSOE, que ha pasado de apoyar la autodeterminación del Sáhara Occidental a plegarse ante el plan orquestado por Mohamed VI.

| etiquetas: sáhara , españa , marruecos , occidental , postura
347 476 5 K 387 actualidad
165 comentarios
347 476 5 K 387 actualidad
12»
  1. #101 benkenube
    Se verá fácil si es cosa del "amigo americano", si es así, el PP no hará sangre con este asunto. El "recado" es para los dos...
    0 K 9
  2. arturios #102 arturios
    #88 ¿Muchas armas muy modernas recién compradas a EEUU y que nos interesa que NO usen contra nosotros? es lo que se llama "gran bajada de pantalones" por que viendo que la OTAN había prometido defender Ucrania y ahora se hacen los suecos y además EEUU está del lado de los moros.
    1 K 14
  3. Lerena #103 Lerena
    #99 A ver si es verdad, se vuelven fuertes y poderosos y se vuelven todos los emigrantes marroquís a su poderoso país. (Lo digo porque seguro que los emigrantes añoran mucho su patria){troll}
    0 K 7
  4. #104 TrollestGump *
    #13 Viendo los comentarios, como efectivamente el 99% de los comentarios son de gente que se la sopla los saharauis pero son foreros que odia al gobierno por ideología o por ser lazis (a los que todo les parece mal, bien una cosa hoy y la contraria mañana si es por hablar mal de Espanya).

    Yo por lo menos reconozco mi desinterés por los saharauis desde primaria. Y que si es por diplomacia (nos hemos alineado con las posiciones de Francia, Alemania y EEUU, tampoco Sánchez está inventando nada) pues parece más interesante tomar esta postura que no enfarragarse contra Marruecos y contra el mundo.
    0 K 6
  5. #105 --172335--
    #2 Otros defienden la ocupación rusa de ucrania y rechazan la del sahara.
    0 K 10
  6. #106 Pedropan
    Ahí tienes razón
    0 K 8
  7. James_787 #107 James_787
    #102 Pero eso no es un acuerdo win-win, como dices es una bajada de pantalones y aún pondremos nosotros la vaselina.
    0 K 8
  8. #108 xuanra2002
    #102 Si Marruecos ataca a España entonces USA y el resto de la OTAN le fosfatinan.
    Si ataca a Ceuta y Melilla solo la UE.
    No creo que Mohamed se meta en una guerra que le pueden hacer cota cero su palacete.
    0 K 7
  9. #109 --647281-- *
    #1 #2 NO.

    Se acepta porque los saharauis se aliaron con los marroquíes en contra de España.

    Dejad de negar la realidad.
    0 K 11
  10. danip2 #110 danip2 *
    Interesante como el gobierno buscó este momento para tomar esta decisión. Creo que está muy relacionado con la manipulation de los sinvergüenzas de TVE sobre la guerra de Ucrania intentando meter miedo continuamente con ataques imaginarios a centrales nucleares o cosas similares. Así la gente no protesta porque ya está preocupada y no quiere más problemas.
    twitter.com/PabloLucini3/status/1503677848829284354
    0 K 6
  11. #111 solnegre
    #97 Es un riesgo añadido, está claro. Pero es que no hay alternativas. No había un plan "b" a la escasez de petróleo . Se hace lo que se puede :-)
    0 K 6
  12. Shotokax #112 Shotokax
    #105 ¿quiénes?

    Por otro lado, aunque esos que dices existan, ni trafican con armas en otras guerras ni tienen la responsabilidad de gobernar.
    0 K 10
  13. #113 Ovidio
    ¿Cómo se puede rechazar la ocupación rusa y aceptar la marroquí?

    Siendo del PSOE. Siguiente pregunta
    0 K 10
  14. arturios #114 arturios
    #108 Israel y EEUU están con Marruecos, vaya usté a saber por qué, aunque probablemente por los fosfatos saharauis, así que no apostaría mucho que nos defendiese la OTAN, es más, si se alían con los moros, Europa se bajará los pantalones y ahí nos dejarán colgados.
    0 K 10
  15. #115 joseclc
    Cada vez hay mas frentes que van de culo en este gobierno.
    Hace un me me gusto leer que el gobierno llama la atención a marruecos por los antiaéreos en la frontera, antes, me gusto el pulso con Marruecos con los niños, hasta teníamos el apoyo de europa... un par de meses basto para la bajada de pantalones.
    La luz sube cada mes sin solución en europa y menos en españa, se amenazo a las compañías con retiradas millonarias... hizo falta una puerta giratoria mas para el cambio de opinión y al vaciado de embalses una regallina.
    Armas a ucrania, envío de buques y fragatas que en un principio nadie solicito acaso nos sobran... venderlas o alquilarlas... envía ayuda humanitaria estudia otras opciones no pilles a la ligera que son armas, en manos equivocadas matan a la gente equivocada. Aquí no fue bajada de pantalones fue auto invitarse a la fiesta.
    Ahora con el combustible... ya no digo nada, no toméis medidas rápidas, no lo hicisteis con mascarillas, ni con test rápidos, ahora no va a ser menos.
    A Podemos cada día lo castran mas y dan un poco de pena, no son el eco de lo que fueron, lo entiendo. Cuando pelean por lo justo lo machacan tergiversado sus palabras o recordando lo comunistas que son y lo malo que eso es, cuando hacen alguna tontería demasiado progresista o radical como los movimientos feministas salen hasta en la sopa y mientras les den su apoyo en las campañas que le interesa listo.
    Que pena. No se en quien confiar mi voto.
    0 K 9
  16. #116 xuanra2002
    #114 Ceuta y Melilla no son territorio OTAN por alguna razón.
    Pero por mucho que Israel y USA sean aliados de Marruecos no creo que le consientan nada porque a la larga les perjudica más enemistarse con Europa que mantener a Marruecos partiendo de la base que quitas a un sátrapa y pones a otro que firma lo mismo o más.
    0 K 7
  17. #117 joseclc
    #84 Pacíficamente nunca, por las armas, me da que tampoco, pero al menos morirán los que buscan la independencia y los que vivan serán los que les da igual y serán mas felices.
    Esto es calzador pero algo así como en españa de Franco que solo quedaban azules por que a los rojos los mataron y todos felices.
    1 K 17
  18. #118 --711737--
    #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 Otra posible pregunta: por qué algunos son tan sensibles a la autodeterminación del Sáhara y tan poco, tan indiferentes con la soberanía de Ucrania???

    No sé, por si alguno se da por aludido...
    4 K 17
  19. #119 Perrota
    #118 Será igual que Ucrania ya era un país independente desde hace unos cuantos años, y con centrales nucleares que nos pueden mandar a tomar por saco en nada, y el Sáhara no.
    0 K 9
  20. #120 --172335--
    #112 Quienes? Los puntinboys que plagan las redes sociales y que porvienen de sectores tanto de la extrema derecha como de la extrema izquierda.

    Por otro lado, aunque esos que dices existan, ni trafican con armas en otras guerras ni tienen la responsabilidad de gobernar.

    No, solo buscan la destrucción de occidente y apoyan cualquier cosa que vaya contra los intereses de España y de Europa.
    0 K 10
  21. #121 --701023--
    #118 Buena pregunta. Sinceramente no sé responderla, pero sin duda es una cuestión bien planteada. ¿Tendrías tú una idea sobre ello?
    0 K 7
  22. #122 zurde
    o igual no y solo se trata de una bajada vergonzosa de pantalones
    0 K 7
  23. cogeiguen #123 cogeiguen
    #118 Defender la autodeterminación del Sahara es defender la soberanía popular, defender la soberanía de Ucrania es defender la soberanía institucional, que es la que ha propiciado buena parte del conflicto para empezar y lo que genera conflico en España por ejemplo, donde unas instituciones tienen más soberania sobre el territorio que el pueblo que pueda vivir en dicho territorio, eso al final acaba petando, los estados a cuanto más grandes más necesidad de aglutinar por todos los medios, pacíficos o no, morales o no, por eso todos los imperios y grandes uniones acaban cayendo.
    0 K 8
  24. Shotokax #124 Shotokax
    #120 que salga una noticia acerca de la posición oficial de un gobierno y la pongas al mismo nivel de gente anónima, encima muy minoritaria en caso de existir, no parece que tenga mucho sentido.
    0 K 10
  25. #125 jaramero
    #86 "voy"/"Voy"/"sosvoi", "Ucrania/"donde Shevchenko", "cuantos"/"contra", "fútbol"/"balompié", ".." / ",".
    un bitcoin a futuro :troll:
    1 K 14
  26. #126 --711737--
    #123 vamos, que según tú, Ucrania merece ser invadida, y el Sáhara no

    xD
    0 K 8
  27. tboein #127 tboein
    #125 Buena, pero mejorable: "fútbol"/"furbo"... xD
    1 K 14
  28. Pink_Hydrogen #128 Pink_Hydrogen
    #6 Se llama obediencia debida al emperador...
    Digamos que Sánchez (porque le ha tocado a este) está ejerciendo de guarda ucraniano en un campo de exterminio nazi alemán (pongo este ejemplo por recordar los viejos tiempos)
    1 K 16
  29. #129 hawpic *
    #86 Pues tú tampoco eres un gran corrector {0x1f602}
    Te has dejado (al menos):
    -esta/está
    -rusia/Rusia
    -porteria/portería
    Son diez mil.
    2 K 4
  30. tboein #130 tboein
    #129 Pensé que no había bebido tantas birras, pero por lo visto sí... {0x1f605}
    Apúntamelo en la cuenta, anda. :hug:
    1 K 11
  31. #131 jmav
    #1 En Ucrania es Boom, boom, boom, etc. Ucrania es un país independiente.

    En la otra parte es: Yo creo, yo pienso, eso no es así, etc.

    Que sutileza con meneame y los comentarios.
    0 K 7
  32. #132 --673415--
    #93 ¿Pero lo del Sáhara sí lo sospechas? xD
    0 K 7
  33. #133 --673415--
    #100 No me jodas que hay apuestas xD xD
    0 K 7
  34. PowTime #134 PowTime
    #6 Claro, el modelo de defensa y seguridad en Europa frente a un estado agresor como Rusia no está entre los intereses de España.
    0 K 7
  35. #135 --641049--
    Pedro Sánchez ha puesto el ojete a Marruecos...lo siguiente Ceuta y Melilla...
    1 K 21
  36. #136 Opinator_3.0
    El PSOE también es republicano pero apoya la monarquía, y así mil cosas más.
    0 K 7
  37. #137 --641049--
    #103 Estamos manteniendo a su población de vagos y maleantes que nos asaltan las fronteras. A ver si ya ponemos al ejército en la frontera y las concertinas las volvemos a colocar porque los últimos saltos han sido por donde nuestro gran gobierno de inútiles las quitaron.
    2 K 28
  38. #138 --709722--
    Yo lo único que tengo claro es que este gobierno lleva mucho tiempo riéndose de la gente. Si es lo que he dicho alguna vez, la gente que se queja solo se queja cuando gobierna la derecha y Piter lo sabe.
    0 K 6
  39. cogeiguen #139 cogeiguen
    #126 No, lo que digo es que Ucrania no debe tener la última palabra de si una de sus regiones de puede independizar o no, si Ucrania no hubiera impuesto su soberanía y hubiera buscado una salida pactada hoy Rusia no tendria argumentos que blandir con la invasión, Ucrania ha sembrado vientos y recogido tempestades, es lo que tiene recurrir a la violencia, se te puede ir de la mano.
    0 K 8
  40. cogeiguen #140 cogeiguen
    #134 ¿Rusia ha atacado la UE? No lo sabía.
    0 K 8
  41. geletee #141 geletee
    #1 Creo que es relevante el estatus de uno y otro. No es lo mismo invadir un país independiente internacionalmente reconocido (Ucrania) que un territorio en disputa que nunca ha sido reconocido.
    0 K 9
  42. socialista_comunista #142 socialista_comunista
    Público golpeando la pared con el plato de quien le da comer, nada nuevo.
    0 K 7
  43. PowTime #143 PowTime
    #140 A ver si te crees que la política de seguridad europea sólo entra en juego cuando eres víctima de un ataque militar. Te pongo un ejemplo: el giro de EEUU hacia el pacífico por la pelea con China, independientemente de que China le haya atacado o no.

    De verdad, no sé si buscáis en la vida entender algo, o simplemente hacer comentarios de barra de bar.
    0 K 7
  44. cogeiguen #144 cogeiguen
    #143 Bueno, es que para mi poner de ejemplo a EEUU en materia de relaciones internacionales no me parece de barra de bar, me parece del grupo de whatsapp de los padres del cole.
    0 K 8
  45. PowTime #145 PowTime
    #144 Yo te apunto el simple hecho de que la política de defensa de un conjunto de países no tiene por qué estar asociada con el hecho de que un tercer país haya atacado o no. Aparte de toda la UE, te pongo el ejemplo de EEUU.

    Tu te limitas a decir que no te gusta el ejemplo. Porque claro, los movimientos que hacen las mayores potencias del mundo son de grupo de Whatsapp.

    En fin. Cosas de que cualquiera se pueda abrir una cuenta. :troll:
    0 K 7
  46. cogeiguen #146 cogeiguen
    #145 EEUU imponiendo su dominio en el Pacífico a tocar con China, un magnífico ejemplo de defensa, sí... Una gran verdad lo que dices, lo de que todo el mundo se puede crear una cuenta.
    0 K 8
  47. arturios #147 arturios
    #116 Que Marruecos les importa una mierda eso está claro, pero parece que la política actual de EEUU es reventar la Unión Europea.
    0 K 10
  48. #148 --711737-- *
    #139 si Ucrania no hubiera impuesto su soberanía y hubiera buscado una salida pactada hoy Rusia

    Vamos, que la culpa de la guerra es de Ucrania.

    El que ha recurrido a la violencia es Rusia, te lo recuerdo
    0 K 9
  49. #149 --103293--
    #23 que como se puede rechazar?

    Muy facil polisario = terroristas (ponian bombas a GGCC y ametrallaban pesqueros españoles) no querian ser libres??? Toma 4 tazas

    Los ucraniamos que yo sepa no nos han hecho nada....
    0 K 9
  50. #150 cybermouse
    #102 ¿La OTAN habia prometido defender a Ucrania?...¿Algun enlace serio que confirme eso?
    0 K 8
  51. #151 mipisha
    #40 ¿le respondes a él y no a quien todos estábamos esperando? El zasca ha debido de ser doloroso.
    0 K 6
  52. #152 Rok_Ana
    Por orden del Imperio.
    Ya se ha filtrado la "mediación" Del tío Sam en el acuerdo. De paso ha vendido un par de lotes más de juguetes para matar a ambos bandos.
    0 K 6
  53. cogeiguen #153 cogeiguen
    #148 Ve a contarle eso a las familias de los muertos éstos últimos 8 años en Ucrania, a ver si bombardear Lugansk y Donetsk era necesario para mantener la soberanía de Ucrania en la región. Eso de buscar "el culpable" ya me indica que eres un zelote más del discurso.
    0 K 8
  55. #155 srsant
    #88 Las llaves de la puerta de África. La abren y la cierran cuando les interesa.
    0 K 6
  56. #156 srsant
    #25 Pues tampoco existió ningún estado llamado Burkina Faso antes de Burkina Faso, ni Bolivia antes de Bolivia, ni República Centroafricana antes de República Centroafricana, ni Italia antes de Italia, y ahí están.
    0 K 6
  57. #157 --711737--
    #153 supongo que te refieres a la guerra (otra más) que empezó Putin armando a los independentistas del Dombass
    1 K 15
  58. #158 --711737--
    #154 qué simpático
    0 K 8
  59. cogeiguen #159 cogeiguen
    #157 Si hombre si, si todas las guerras las empieza Putin, incluso Irak, en fin...
    0 K 8
  60. #160 --711737--
    #159 sorprendente el grado de comprensión, justificación y "itumasismo" que ha encontrado un tipo violento y autoritario como Putin en las izquierdas españolas :palm:
    0 K 8
  61. enmafa #161 enmafa
    Marruecos dice que se lo regalaron un dia y que ya no devuelve nada..
    0 K 9
  62. #162 Rabma
    #6

    Yo aún diría más.

    Ucrania nunca declaró la guerra a España
    0 K 6
  63. #163 --667747--
    #5

    Es divertido ver como el fascio omite la figura del Campechano, el que vendió el Sáhara, estaba dispuesto a vender Melilla y quien sabe si alguna isla Canaria.

    Pero oye, la culpa es del que se compra un chalet, no del que de vende parte de tú país y de tus conciudadanos.
    0 K 10
  65. #165 --450609--
    #6 no claro que no, España casi no importa nada de Ucrania. :palm:
    0 K 7
12»
comentarios cerrados

menéame