#1 Pues a mi me parece bastante malo, parece que tiene una tremenda cogorza. Eso por no hablar de que lo bonito de la voz de Freddie son los cambios de matices dinámicos y los cambios de octavas. Vamos ni parecido.
#9 Experto no, que va, sólo un rendido admirador del más grande.
Creo que Freddie hubiese cantado con más matices y más contrastes, aunque reconozco que respecto a él no puedo ser objetivo...
#80, precisamente lo que le ha pasado a mucha gente este último año, como profesores, ilustradores y programadores es que han visto como el mundo en el que desempeñaban su trabajo se ha venido abajo sin que nadie les avisara y a pesar de que había señales de que esto iba a pasar. Por eso es bueno ir viendo hacia dónde se va a mover el mundo los próximos años para que no tengamos que ir a remolque.
#22 ¿Por? El día de mañana le pedirás a SpotifAI que te ponga en realidad virtual un vídeo musical ambientado en la guerra de Cuba protagonizado por Scarlett Johansson bailando en tanga mientras Billie Holiday canta Paranoid de Black Sabbath a ritmo de cumbia.
#9 No hace falta ser experto para oír que a esa canción le falta "la esencia" de Freddy, la interpretación que lo hacía único. La IA simplemente ha cantado literalmente porque no entiende que la interpretación forma parte de la voz.
#36 No creo que sea una comparación justa, la conducción autónoma tiene miles de variables a tener en cuenta y se le pide la perfección en un entorno impredecible, y aun con todo, ya existen compañías como Waymo con taxis autónomos en algunas ciudades de EEUU.
Sin embargo, esto de la música es bastante más sencillo, y cuanto más se entrene, más se guie y más se perfeccione el modelo, mejor debería hacerlo. Ahora mismo parece que el modelo solo se limita a imitar la voz y entonar, dejando de lado otros matices.
Es como el link que han puesto arriba de Michael Jackson cantando Eye of the Tiger, se nota que es su voz, pero no tiene su "estilo".
Esto hasta hace nada era ciencia ficción.
#46, #38, #_11, dale un poquito de tiempo, hace un año nos reíamos de lo malos que eran los dibujos hechos por IA y hoy nos sorprende con cosas como esta.
#40, al contrario. El arte generado por IA va a destrozar por completo el mercado del arte. En unos pocos años casi todo el arte que se cree, será por puro placer y autorealización personal, no por sacar un rédito económico, ya que el mercado artístico estará devaluadísimo.
#36 A ver, no se si te has fijado por la docena de enlaces a Youtube en este mismo hilo que lo que dice #29 es ya casi una realidad. Sobre todo si pensamos que la imitación del cantante por las IA no requiere el mismo nivel de precisión que la conducción automática. La IA puede permitirse no ser perfecta imitando a Nino Bravo o Freddie Mercury y a la gente le gustara, mientras que en conducción automática no ser perfecta te puede costar la vida. El nivel de exigencia no es el mismo.
#44 Pues en el propio repositorio pone:
"Automatically download pretrained models",
ademas que mencionan algo sobre tener una grafica con mas de 10Gb de RAM para ciertas cosas, es decir esto suena a red neuronal artificial que te cagas.
#11 Es que lo que hace la IA es acoplar la voz de Mercury a la cancion, pero todo lo demas (estilo, idas y venidas, forma de interpretar...) es de la voz original.
Yo lo he notado en #2: La voz es de Michael en su etapa joven, pero todo el estilo es del cantante original. Los que conocemos muy bien su música, sabemos que Michael no hubiera cantado así esa canción.
Por ejemplo, aquí lo tienes versionando "Come Together" de los Beatles y no tiene nada que ver con ellos: www.youtube.com/watch?v=oolpPmuK2I8
#91 Claro, seguro que la IA va a progresar más porque en meneame salga alguna portada chorra con cosas de estas de vez en cuando. Todo el progreso de la IA depende de eso...
Te has leído tú cuando escribes? Crees realmente que el avanza de la IA depende en algo de los memes o las chorradas que haga la gente con ella? La IA lleva tiempo entre nosotros, pero eran básicamente algoritmos para cosas muy concretas, ahora es cuando se empieza a disparar la cosa...
#11 Estoy de acuerdo, echo en falta (algo imposible) inflexiones y dramatizaciones de la canción, que claramente habría hecho porque la canción se lo está pidiendo.
Como ejercicio excelente, pero es un poco fría
Joer, pues ni tan mal, está bastante conseguido, y aunque es verdad que se nota que suena raro, hay que tener en cuenta que esto está medio en pañales... En 10 años podremos escoger nuestro cantante favorito para que cante las canciones que queramos.
Nino Bravo cantando canciones de Daddy Yankee (ufff, que escalofrío me ha entrado solo de escribirlo )
#49 Lo peor es que ya no importará. Se trata de crear tu propia burbuja. La letra de la canción que más te guste, cantada por la voz que más te guste, con la cara de quién más te guste. Al principio tú elegirás esas variables, luego el sistema ya te conocerá y te las proporcionará automáticamente en un anuncio de Fairy, otro de iPhone, otro de...
Y si está previsión no te gusta, no te preocupes, tampoco la leerás porque en los foros sólo verás comentarios afines a tus ideas. Y bots, que pasan el test de Turing, votándote positivo y riendote las gracias.
Al final el metaverso era esto. Al final, el principio del metaverso es esto.
Estas cosas me dejan bien claro que el consumismo le ha afectado a la cabeza a la gente. El arte está en quien lo crea, el cómo y lo que provoca; reproducir "arte" con IA solo busca un producto para la consumición pasajera sin ninguna clase de impacto o significado.
#90, si son utiles para alguna gente, y definitivamente lo son y cada día lo serán más, un boikot no servirá de nada. Igual que decir que todo lo que hacen es un churro, tampoco servirá.
#11 Los que somos fanáticos de Freddie sólo escuchamos un gato llorando. Es una pasada el avance, pero la musicalidad y la interpretación dista enormemente de ser aceptable.
#29En 10 años podremos escoger nuestro cantante favorito para que cante las canciones que queramos.
Creo que ya va a hacer 10 años que leí por primera vez que ahora ya tendríamos taxis sin conductor (conducción autónoma)... y me temo que pasarán otros 10 años sin taxis sin taxista...
Y con las IA... más de lo mismo... (todo esto me recuerda a la película Blade Runner de 1982... y a las veces que han pronosticado el apocalipsis los Testigos de Jeovha).
Es como todo lo hecho con AI, técnicamente impresionante pero mediocre al uso.
Es la voz de Freddy Mercury? Si. Pero esta cantando la canción original. Es John Lennon cantando con la voz de Freddy Mercury.
No tiene nada que no se pudiese hacer hace años y no tiene nada que ver con IA. Que por cierto está ahora todo lleno de refritos de cosa que hace 20 años que existen y las revenden ahora como IA...
Freddy Mercury no hubiese cantado así esa canción.
Y ahora la nueva batallita de Blanco y Negro, todo o nada , en meneame es la IA , mola o no mola.
#99, si no nos replanteamos muchas cosas puede que sí, que estemos bastante jodidos. Pero también es una oportunidad para cambiar de modelo de sociedad y dejar de construir nuestra identidad en base a nuestro propio ego y vanidad. Cuando las IA's humillen en desempeño al más capaz de los humanos, no tendrá sentido intentar destacar por encima de los demás.
#78 Yo también soy muy fan de Michael Jackson y la voz ahí es prácticamente clavada. Obviamente, Michael no la hubiera cantado así, lo "único" que hace la IA es cambiar el timbre de la voz, no reinterpreta la canción
Pero, vamos, veo más parecido a MJ en ese Eye of the tiger que a Freddy Mercury en este Yesterday... Yo sigo oyendo a Lennon en el fondo, es como una mezcla de las dos voces
#21youtu.be/3K6vT9ZlJx8 este me ha encantado escucharlo… con los ojos cerrados he de decir que he disfrutado, he disfrutado de la voz de kurt con un temón que le hubiese encantado tocar…
#158 para muchas cosas simples, seguro. También creo que va a destrozar la parte media de la sociedad.
Los profesionales medios desaparecen y queda solo lo que se pueda hacer manualmente de forma exclusiva, como los peluqueros, y en el otro lado eruditos de algunas disciplinas que dominaran las decisiones sobre muchos temas. Lo demás, a máquina.
Pero si, eso no resuelve que sea lA o no.
Por otra lado hay otras cosas jugando en contra del profesional médico mediocre, como la imparable automatización o rediseño de procesos.
#49 Ni siquiera sabemos si tu comentario es real o incluso el mío. Va a ser un mundo muy jodido para quien tenga más de dos neuronas y/o no haya nacido ya con esto.
#63 yo sinceramente estoy más que harto de mierdas de este tipo, harto ya de como seria si.....
cómo se verían los habitantes de...... en la época.....
espero sinceramente que las ias sirvan para mas que para esto.... para ganar cliks rápidos a publicaciones txorras....
#80 las malentendidos IA's sirven para esto y para mucho más, pero mucha gente con acceso a estas lo usa para cosas más triviales. Internet por ejemplo se puede usar para implementar, construir, educar y mil cosas más, sin embargo mayoritariamente se usa para descargar porno y engordar el ego
Lo de la música... me inquieta menos. Supongo que será más fácil que un programa de AI componga vals similares a los de los Strauss.
Que consigan imitar las emociones que puede introducir en sus interpretaciones Teresa Salgueiro les va a costar unos años...
#42, me parece que poco has visto las últimas creaciones que es capaz de hacer midjourney, absolutamente increíbles y que nada tienen que envidiar a las obras hechas por humanos.
#115, hay una diferencia sustancial entre las técnicas clásicas de generación procedural y las basadas en redes neuronales. Las clásicas se hacen con algoritmos predefinidos hechos a mano con un componente aleatorio, mientras que las basadas en redes neuronales aprenden a partir de ejemplos, similar a como lo hacen los artistas humanos inspirándose en otras obras.
#111, tu no lo llamarías IA, pero la comunidad científica viene utilizando este nombre desde los años 50. Parece que al gran público solo le ha preocupado esto cuando se ha puesto de moda.
PD: de todas formas esta obra que he puesto la he sacado de ArtStation y está hecha por un humano de verdad.
Y por cierto, se llama estilo artístico, no es precisamente un cuadro fotorealista. Igual que las nubes y las piedras no están igual de definidas que en el mundo real. Si querías criticar, peor me parece el intento de firma que aparece abajo a la derecha, la verdad.
#139, la ciencia ficción ha hecho mucho daño al público general a la hora de entender que es la inteligencia artificial. Pero la conciencia no tiene nada que ver con eso. De la misma forma te digi que una red neuronal no contiene ninguna base de datos en su interior.
#148, igual que los seres humanos también necesitamos datos para aprender todo lo que sabemos, de lo contrario seguiríamos viviendo en sociedades de cazadores recolectores. La única diferencia es que el soporte de estos datos es digital.
#156, de todas formas y aunque tengamos distintos puntos de vista, todo esto es irrelevante, al final lo único que importa es el desempeño de estos modelos. Si superan a los seres humanos en cualquier tarea, cómo se hay logrado es lo de menos, se terminarán imponiendo por mucho que nos duela en el ego.
#80 No sé, pero si dejaras de leer webs y redes sociales chorras y te informaras un poco ( que se puede, créeme) sobre las aplicaciones de la IAs en innumerables campos (abogacía, medicina, defensa, guerra, etc...), igual dejabas de quejarte por algo que es puramente tú responsabilidad.
#9 La pronunciacion en ingles de Freddie era mas "afectada", mas exagerada.
Podría ser un imitador de Mercury, uno de los buenos, pero se nota q no es él.
#84 .... y me pregunto yo... no deberíamos estar haciendo algo contra eso.... no se algun tipo de boicot a algo tan superfluo como el mensaje de este meneo, algo sin lo que estoy seguro que el 100% de la gente podría seguir viviendo????
ignoro si hay algo que pudiéramos hacer, pero no hacer caso de noticias txorras como esta para que las IAS no se vuelvan aun mas omnipresentes, no podría ser una de esas opciones???
#FreeAssange
Creo que Freddie hubiese cantado con más matices y más contrastes, aunque reconozco que respecto a él no puedo ser objetivo...
Llesterdai,
Ol mai trabols simd sou far egüey
Sin embargo, esto de la música es bastante más sencillo, y cuanto más se entrene, más se guie y más se perfeccione el modelo, mejor debería hacerlo. Ahora mismo parece que el modelo solo se limita a imitar la voz y entonar, dejando de lado otros matices.
Es como el link que han puesto arriba de Michael Jackson cantando Eye of the Tiger, se nota que es su voz, pero no tiene su "estilo".
Esto hasta hace nada era ciencia ficción.
Por Ramoncín la IA peta o se autodestruye.
Es tan malo que es imposible de imitar.
"Automatically download pretrained models",
ademas que mencionan algo sobre tener una grafica con mas de 10Gb de RAM para ciertas cosas, es decir esto suena a red neuronal artificial que te cagas.
Yo lo he notado en #2: La voz es de Michael en su etapa joven, pero todo el estilo es del cantante original. Los que conocemos muy bien su música, sabemos que Michael no hubiera cantado así esa canción.
Por ejemplo, aquí lo tienes versionando "Come Together" de los Beatles y no tiene nada que ver con ellos:
www.youtube.com/watch?v=oolpPmuK2I8
Vs
www.youtube.com/watch?v=Xp_iORAu5q4
Te has leído tú cuando escribes? Crees realmente que el avanza de la IA depende en algo de los memes o las chorradas que haga la gente con ella? La IA lleva tiempo entre nosotros, pero eran básicamente algoritmos para cosas muy concretas, ahora es cuando se empieza a disparar la cosa...
www.youtube.com/watch?v=rK1DXvTcAWc
Como ejercicio excelente, pero es un poco fría
Ahora que prueben a generar un "Yesterday" cantada por Ramoncín, ¡no hay huevos!
#FreeAssange.
Nino Bravo cantando canciones de Daddy Yankee (ufff, que escalofrío me ha entrado solo de escribirlo
Y si está previsión no te gusta, no te preocupes, tampoco la leerás porque en los foros sólo verás comentarios afines a tus ideas. Y bots, que pasan el test de Turing, votándote positivo y riendote las gracias.
Al final el metaverso era esto. Al final, el principio del metaverso es esto.
Preferiría no haberla escuchado.
Aquí otro vídeo de la IA generando también la canción Yesterday pero cantada por Paul McCartney. www.youtube.com/watch?v=NrgmdOz227I
Creo que ya va a hacer 10 años que leí por primera vez que ahora ya tendríamos taxis sin conductor (conducción autónoma)... y me temo que pasarán otros 10 años sin taxis sin taxista...
Y con las IA... más de lo mismo... (todo esto me recuerda a la película Blade Runner de 1982... y a las veces que han pronosticado el apocalipsis los Testigos de Jeovha).
Es la voz de Freddy Mercury? Si. Pero esta cantando la canción original. Es John Lennon cantando con la voz de Freddy Mercury.
No tiene nada que no se pudiese hacer hace años y no tiene nada que ver con IA. Que por cierto está ahora todo lleno de refritos de cosa que hace 20 años que existen y las revenden ahora como IA...
Freddy Mercury no hubiese cantado así esa canción.
Y ahora la nueva batallita de Blanco y Negro, todo o nada , en meneame es la IA , mola o no mola.
cc #71
En ciudad ya es posible el coche autonomo.
www.getcruise.com/?utm_source=Google&utm_medium=cpc&utm_campai
Todavía están verdes las IA con esto. En un par de meses volvemos.
Pero, vamos, veo más parecido a MJ en ese Eye of the tiger que a Freddy Mercury en este Yesterday... Yo sigo oyendo a Lennon en el fondo, es como una mezcla de las dos voces
Los profesionales medios desaparecen y queda solo lo que se pueda hacer manualmente de forma exclusiva, como los peluqueros, y en el otro lado eruditos de algunas disciplinas que dominaran las decisiones sobre muchos temas. Lo demás, a máquina.
Pero si, eso no resuelve que sea lA o no.
Por otra lado hay otras cosas jugando en contra del profesional médico mediocre, como la imparable automatización o rediseño de procesos.
cómo se verían los habitantes de...... en la época.....
espero sinceramente que las ias sirvan para mas que para esto.... para ganar cliks rápidos a publicaciones txorras....
Dentro de 10 años, juzgaremos de nuevo.
Está claro que cuando sabes cantar la IA esa, no te llega ni a la altura de los tobillos.
#FreeAssange
No es clavada, pero un poco da el pego... me ha recordado a cuando cantó "Can you feel it?" (un temazo, por cierto
Otras canciones donde suena así es en Blame it on the booguie y Shake your body down...
www.youtube.com/watch?v=rlpZmqGS8rc (en el 1:08 es cuando entra Michael)
Eso espero... en lo de la conducción autónoma.
Lo de la música... me inquieta menos. Supongo que será más fácil que un programa de AI componga vals similares a los de los Strauss.
Que consigan imitar las emociones que puede introducir en sus interpretaciones Teresa Salgueiro les va a costar unos años...
de la IA imitando a Elvisque poca gente sabe que las cantó primero Elvis www.youtube.com/watch?v=qY6UKPP-RC0Y no se como la venden, pero yo tengo claro que va a devaluar el precio de muchas cosas, especialmente las tareas intelectuales y creativas.
PD: de todas formas esta obra que he puesto la he sacado de ArtStation y está hecha por un humano de verdad.
Y por cierto, se llama estilo artístico, no es precisamente un cuadro fotorealista. Igual que las nubes y las piedras no están igual de definidas que en el mundo real. Si querías criticar, peor me parece el intento de firma que aparece abajo a la derecha, la verdad.
www.youtube.com/watch?v=giI2uxwFRJg
Ya lo ha mencionado #_16
www.youtube.com/watch?v=jJoRL2wQ_vQ
Podría ser un imitador de Mercury, uno de los buenos, pero se nota q no es él.
ignoro si hay algo que pudiéramos hacer, pero no hacer caso de noticias txorras como esta para que las IAS no se vuelvan aun mas omnipresentes, no podría ser una de esas opciones???