El pasado fin de semana se desarrolló una nueva edición del BioRitme Festival, festival que llevó hasta Vilanova de Sau (Barcelona) a grandes formaciones como ZOO, Ebri Knight, Oques Grasses, Roba Estesa, Mafalda o SFDK. La última de estas formaciones fue invitada a realizar esta charla y se negaron, a lo que se suma otra queja recibida en el punto violeta durante su actuación.
|
etiquetas: sfdk , formación , género , bioritme , festival 
Una tía se ofende por el concierto de SFDK y solicita encontrarse con ellos
Me alegro que los mánagers de la banda cuestionaran y ridiculizaran a esa puta comisión, es lo que tendrían que haber hecho todos en vez de agachar la cabeza y pasar por el aro de la subnormalidad.
¿Aprecias ya dónde está el problema?
El postmodernismo identitario está alcanzando cotas de intromisión en la libertad individual que ni siquiera la Iglesia Católica habría soñado en los años duros del nacionalcatolicismo.
-Madre superiora, las canciones de estos jovenes artistas me turban.
+No se preocupe Sor Neofeminista, pasaran al Indice de artistas prohibidos del Tribunal del Santo Orificio de la Neoinquisición.
"La comisión ha decidido que tenéis que recibir la formación de género"
No es cuantos ofendidos hay, sino el poder que tienen, y si poseen el dominio de la narrativa oficial. Igual que podía bastar una acusación para mandar a alguien a la hoguera hace 3-4 siglos, ahora una ofendidita es suficiente para meter a la banda en la lista negra.
Pero macho, últimamente te has radicalizado con el tema feminista y el tema inmigración hasta el punto en que eres como un muro, como hablar con la pared mientras te tapas ojos y oídos, sólo se me ocurre que la gente intente debatir de esos temas contigo porque no te conozca aún.
¿De verdad no ves dónde está el problema en que si no pasas por el aro de la organización en un tema tan absurdamente arbitrario (es imposible que entre X.000 personas alguien no se ofenda con algo de lo que hayas dicho), te dejen de contratar? ¿Te suena lo que es la censura? No puedo de verdad creerme que le vuelvas a preguntar "¿dónde está el problema?" haciéndote el sueco como si no lo entendieras. Simplemente es que tu postura es tan indefendible que tienes que responder en ese registro.
En otro orden de cosas, lo que sí que ya no entiendo es por qué se te permite insultar a otros usuarios sin consecuencias (ayer le dijiste a otro usuario "Eres tan idiota que no llegas ni a entenderlo", y como si nada, hoygan). No sé si es la causa o la consecuencia de la "radicalización", será supongo el resultado de verse que comulgar con la corriente ideológica de la página y las chupipandis de los negativos masivos da impunidad absoluta en esta web para pasearse por ella con la media sonrisa...
Lo que está ocurriendo con el postmodernismo identitario es una barbaridad totalitaria.
Después mágicamente alguien se queja de las letras de SFDK y montan el pollo. A mi me suena un poco a montaje para dar que hablar de un festival que no lo conoce casi nadie y les ha tocado a ellos.
Más no me vengas con milongas,
Vuelve al sitio que te corresponda,
Un tipo violento en el medio del salón,
Le da un bofetón y ella se cayó redonda,
No le deja otra opción,
Que llamar al guarda que está de ronda,
A llevarse a este cabrón que pille sombra,
Fin de la función, que se cierre el telón,
Bajadle el pantalón y cortadle la anaconda,
Si, muy machistas estos de SFDK...
youtu.be/IhCm40mqglI
Pues ahora pasa lo que tenía que pasar
Y en cuanto a capacidad para moldear la conciencia social, hace años que el postmodernismo le ha ganado la batalla a una completamente desprestigiada Iglesia Católica. El postmodernismo cuenta con la colaboración de prácticamente todos los medios de comunicación para su difusión, mientras que la Conferencia Episcopal se tiene que pagar su acceso a los medios.
La Iglesia ya no puede hundir a nadie y solo controla medios minoritarios, habiendo otros que se pueden posicionar en contra sin temer consecuencias.
La culpa es del resto por no bajarles de su nube de superioridad moral autootorgafa.
¿Que no hay que ejercer violencia contra las mujeres? Por supuesto, ni contra mujeres ni contra hombres ni contra los caracoles marsupiales de Winsconsin. Pero es que han llevado esto a un extremo que no es ni medianamente normal.
Yo recuerdo que cuando era pequeño se nos educaba en la igualdad (y tengo 40 años, estoy hablando de los 80). Nadie era superior a otra persona por el hecho de lo que tuviéramos entre las piernas. Eso era ya entonces entendible y lo asumimos, y para mi y mucha gente es lo correcto. Pero el feminismo de ahora es cargarse todo lo que las mujeres han conseguido en décadas o en cientos de años. Son tan caricatura de lo que pretenden ser que no es posible tormarlas en serio. El feminismo moderno es absolutamente vergonzoso.
A ver si les entra en la cabeza. Estas formas de proceder sólo va en su contra y en contra de todo su colectivo. Hay que dejarles de reir las gracias. Yo quiero creer que al fin y al cabo esto son cosas de poca gente que tiene el altavoz de los medios en la boca, porque yo al menos no conozco ningún caso cercano que tenga este tipo de mentalidades.
De verdad... este asunto se está yendo de las manos y llega a un nivel que da verdadera vergüenza ajena.
Luego resulta que fueron y cumplieron con lo firmado y como no entraron al juego de aguantar una charla se les señala públicamente tratando de dañar su imagen.
No sé si a ti te parece una relación laboral normal, a mi no.
Musica drogas y si Dios quiere sexo
Que no esdas entrando en el Louvre o el Palau de la Musica coño.
Y el incumplimiento yo entiendo que se produce antes, en el momento de negarse a recibir esa charla.
A ver qué dicen los propios artistas.
#97 Antes lo conocía la juventud catalana, ahora sale en portada de meneame y ya se sabe de él en España entera.
Así que si. En el año 2019 la comparación da risa
Pero lo ultimo que dijo Bertin Osborne diciendo que en España actualmente hay igualdad tiene toda la razón.
Yo vi la entrevista y estaba de acuerdo.
Sinceramente, no veo el problema, vivimos en una época en la que cada empresa puede decider hasta que punto hace caso a sus clientes/usuarios y cada empresa/grupo de musica/etc puede medir hasta qué punto le interesa escuchar o no a la gente. A mi me parece maravilloso…. así la gente que está más concienciada con estos temas puede ir a ese festival el año que viene sabiendo que todo el mundo va a tener un punto de vista parecido al tuyo, y la gente que piensa que SFDK no debería cambiar sus letras porque una persona se haya quejado podemos ir al resto de festivales.
¿Cual es el problema?
Una mierda de consultora llamada ThoughtWorks, los mandé a paseo. Les faltó preguntarme a quien votaba
bioritmefestival.org/es/
Este es el problema, que los católicos se llaman a sí mismo católicos. Pero los postmodernos eluden ponerse esa etiqueta, porque no quieren ser una corriente más, sino los portadores de la antorcha sagrada. Si quieres ser bueno, pertenecer al reino de los justos, tienes que abrazar su doctrina, fuera de la cual sólo hay nazis, supremacistas, violadores y machirulos. Dan por hecho que su doctrina es la única válida, y así se lo imponen a los artistas que invitan.
Tendrías razón, aunque me parecería de un sectarismo despreciable, si desde el principio hubieran dejado claro que era un festival reservado al postmodernismo identitario. Pero no es el caso. Son una secta que elude identificarse como tal, y dan una imagen de festival abierto a todos sobre valores positivos de tolerancia y respeto. Tolerancia y respeto los cojones, censura más paranoica que en los peores momentos del franquismo. A ver, dime ¿en base a qué alguien asume que tiene una autoridad moral superior para darle a nadie un cursillo / catequesis?
Cada dia estoy mas convencido de que la idelogia de genero esta ahi para sustituir a la religion, caza de brujas e inquisicion incluida.
Ahora, estoy completamente de acuerdo en su actitud de no hablar con la ofendidita en tanto y en cuanto que el hacerse la ofendidita no le da derecho a nada. Si quiere quejarse, al juzgado.
Mira tú, yo fan de MetallicA desde hace décadas, voy a un concierto de ellos (que, digo yo, antes de ir a un concierto de alguien te enteras de qué palo van, o no pagas por ir, o si es un festival vas a ver lo que te interesa y pasas del resto) y cuando estén tocando "Fade to black" voy y me quejo a la organización de que están promoviendo el suicidio y quiero hablar con ellos. Muy lógico todo.
Lo de los "puntos lilas", o morados, fucsias o su puñetera madre, me parecen la demostración última de la paranoia más absoluta promovida por el neo-feminismo, dando la idea de que una fiesta cualquiera es un lugar inseguro siempre. Y dando a entender que los dos pelagatos allí puestos son más adecuados que protección civil como tales y la policía.
Pero aún por encima que den pábulo a una demostración definitiva de la locura neo-feminista, vamos, de órdago.
Ojalá fuera eso y no muchos listos que trincan pasta a costa de subvenciones por chorradas como esa.
No se circunscribe específicamente a concienciación sobre el colectivo feminista y LGTBI.
Sin embargo lo tomaron como parte importante de lo que debían hacer los grupos que actuaran.
Así que #51 sí tiene todo que ver con lo que hablamos puesto que no había una relación inequívoca a priori entre feminismo y el festival.
Siempre vamos con la hora pegada al culo, achuchados por los artistas que quieren ensayar, por los promotores que no quieren pagar mas horas de curro y quieren que lo hagamos todo en la mitad de tiempo, surgen infinidad de problemas que hay que resolver in situ.... y quieren que paremos todo el trabajo y restemos una hora (o lo que sea) para una formación y por supuesto por la cara.
Así que dime, si tú tienes un contrato con una empresa, si te parece bien que ésta recabe tus opiniones políticas y se sienta molesta si no están conformes con la ideología del jefe, y te "sugieran" acudir a un curso de reeducación para alinear TUS opiniones con la doctrina oficial. Y, si te resistes a humillarte, confesar tus privilegios y comulgar con la ideología impuesta, rescinden tu contrato. Todo en nombre de la tolerancia y el respeto, por supuesto. Para mansos corderitos, los católicos. Mucha paz y mucho amor, pero todos a besar el crucifijo.
Perdida de tiempo y/o dolores de cabeza para uno o varios de los implicados.
Mira a Gillette, hace un anuncio sobre toxicidad Masculina para demostrar cuanto le importa la violencia machista el mee too, etc etc, pierde 8000 millones y finalmente decide olvidarse de ese tipo de campaña y alejarse de las cuestiones sociales.
La empresa decide intentar satisfacer a unas cuantas locas del coño, y tu dices "no veo el problema". Yo si lo veo, desastre total porque por 4 locas pierdes tu clientela, pierdes 8000 millones lo que habrá supuesto por aquí y por allá (probablemente por los puestos bajos) unos cuantos despidos que sin comerlo ni beberlo se están pagando el pato de que alguien tras una charla de perspectiva de genero decidió que era sensato mearse en tu principal clientela.
En este caso, para no desviarme demasiado, el comunicado dice que no volverán a contar con este grupo, lo que significa que todos los que iban por ese grupo pasarán de ir, y si se extiende la misma dinamica a mas grupos, pues a la postre ello repercute en el festival. Por tratar de escuchar a cuatro chalados espantas a tu audiencia. Y cuando te das cuenta de que has hecho el gilipollas, ya han perdido una pasta que ha repercutido en el trabajo de muchas personas.
es más, desde cuando existe el derecho de insultar a alguien que escucha a alguien con el que no estás de acuerdo?
y para finalizar, desde cuando existe el derecho de perseguir, señalar, insultar y boicotear a alguien con el que no estás de acuerdo?
me gusta este nuevo mundo con estos derechos y sin obligaciones ni respeto.
No. Un festival Cristiano puede poner las normas que quiera, y me pareceria totalmente normal que solo acepten grupos que participen en una misa previa o lo que les de la gana. Y si te niegas, me parece normal que no te vuelvan a contratar.
¿¿¿El próximo paso??? Eso ya se hace
How to Answer Diversity Questions in an Interview
careertrend.com/how-6129857-answer-diversity-questions-interview.html
"Companies ask diversity questions to ensure that you fit well with the work culture. Businesses that cater to a diverse population need employees who are comfortable interacting with different types of people.
Teachers commonly hear interviewers say, "Give an example of a time you have worked effectively with a diverse population." For someone transitioning from the corporate world to teaching, a good answer is, "My current company was recently given a diversity award by the city council. I've had a great chance to experience the financial and cultural benefits of valuing differences among people.""
Fijo que intentan próximamente poner una ley de este tipo.
A ver si percibes la diferencia.
Libertad de expresión: SFDK piensa una cosa, pero yo pienso otra.
Santa coacción: SDFK deberían acudir a catequesis para enseñarles a ser buenos cristianos (lo cual implícitamente supone reconocer que no lo han sido, y adjudicarse la autoridad moral para determinar quién es bueno y quién no lo es).
En fin, una vez más usando las amenazas y las coacciones para tratar de chantajear a los artistas.
Mi apoyo a SFDK, maestros del rap durante 20 años
Yo, personalmente jamás asistiría a un festival ultracatólico o ultrafeminista que exija esos cursillos o catequesis previas, ni como público ni como músico (aunque la vida del músico está muy achuchada y, si tienes que soportar el pestiño de un fanático, si no es muy largo... aunque estos son capaces hasta de ponerte un examen luego)
Me parece que lo que menos les interesa es la música, pero efectivamente, para gustos, los colores.
Ayudo a mis vecinas con el carro de la compra
Mi estilo es "jarcor" follando encima de la alfombra
Esto hace que los demás grupos callen y se tragen el adoctrinamiento. Es un abuso clarísimo. Los tarados del punto violeta deberían ir a la cárcel.
Estos son los mismos que ponen el grito en el cielo cuando el jefe le exige a la secretaria que folle con él. No se dan cuenta de que lo que ellos hacen es la misma clase de abuso.
l’empoderament de les dones a través de l’extinció (abolició) del sistema
cisheteropatriarcal.
Empecé a usar lo del cisheteropatriarcado en plan de mofa, pero veo que no exageré lo suficiente. La realidad siempre supera a la ficción.
Ya sin mencionar "los y las artistas y el equipo que las acompaña signa" o "Des del", que hacen llorar al niño Jesús.
LGBTIfóbicas... la madre que me parió. Preparaos, que se vienen las safe zones al estilo de las universidades en USA.
Se trata de una pregunta similar a las que veo que hace usted constantemente. No veo ni la duda que pueda tener, ni el problema en hacerla.
Espero que otros grupos le echen huevos también y manden a la mierda a los festivales que comulguen con estas mierdas.
No te has leído la noticia.
Primero dicen que no, y cuando les dicen que no contaran mas con ellos, se bajan los pantalones y están dispuestos a hablar
Porque si es así sería sexismo ¿eso lo comentan en su "formación"?
"No tothom enténles agressions de la mateixa manera, però̀cal tenir clar que en el moment en què una persona es senti agredida i vulgui donar-hi resposta caldrà̀actuar col·lectivament, i sense entrar en judicis ni qüestionaments sobre la seva decisió"
a una persona le "hiere" el contenido de una letra de creación libre
hay un punto habilitado para poder volcar eso sentimiento,
la empresa (el festival) que habilita ese punto, se hace eco y trata de hacer entender al grupo el malestar de esta persona invitandole a tomar una charla, con que fin....para que deje de escribir de ese modo y asi esa persona no se ofenda?
Y bueno, si el grupo se niega el festival amenaza al grupo con hacer público un comunicado que lo cuenta?¿
es todo muy retorcidamente loco!
Tengo una propuesta para el festival, porque no dais piedras directamente a l@s asistentes, y así si a alguien no le gusta o se ofende por algo en ves de pasar a la acción con comunicados, y burocracia... lanzais directamente pedradas contra todo lo que provoque malestar, que tal?!
Si en el festival bio-ritme saben contar, que no cuenten conmigo
El comunicado dice explícitamente que todo participante en el festival debe recibir formación específica antes de comenzar. También dice que deben firmar una claúsula. No es que la formación se limite a firmar una claúsula sino que la firma de la claúsula sigue a la formación.
Entonces una pregunta inevitable: si no han recibido esa formación porque el equipo técnico se niega y no han firmado esa claúsula... ¿por qué se les permite actuar? Para mí ese contrato no ha sido firmado y no es válido y en esas condiciones yo no permito actuar a nadie. Punto.
Pero el caso es que sin claúsula y sin formación les dieron el ok para seguir adelante. Eso es lo que se extrae del comunicado. Y de aquí se puede inferir que la claúsula y la formación se la pelaban tanto o más que a los músicos. Gestito de cara a la galería y ya está.
Por otra parte, digo yo que si montas un "espacio de ocio con perspectiva feminista" yo me hubiera tomado la molestia de saber qué se va a tocar y qué letras tiene. Más que nada porque si partes de esa premisa deberías evitar que se interpreten temas que se puedan interpretar como lesivos para la gente con "perspectiva feminista". O no les parecieron tan graves las letras, o no hicieron ese trabajo previo que se supone que tienes que hacer.
Y esto me lleva al último punto. No sé cuantas mujeres podría haber en el concierto pero vamos a suponer que con más de 20000 seguidores en facebook en ese momento podría haber más de media docena. Pues según el comunicado sólo UNA mujer de las presentes fue al punto lila a decir que se había ofendido.
Tan grave no sería la ofensa cuando sólo una persona de las presentes se ha sentido ofendida, y tan grave no sería cuando la gente del festival ha contratado a este grupo con un repertorio que, imagino, no les resultaría desconocido. Puedo imaginar que esta mujer no sabría quien es el grupo o no habría escuchado nada con anterioridad, pero no puedo imaginar que se contrate a alguien a ciegas para este tipo de historias.
Y ahora vamos con la parte de la censura. La censura no sólo la ejerce el estado. La censura es según su definición en castellano la "intervención que practica el censor en el contenido o en la forma de una obra, atendiendo a razones ideológicas, morales o políticas". En estos tiempos que vivimos no es necesario que un gobierno disponga de tal departamento. Ya se encarga la gente de hacerlo y gratis.
En este caso, por ejemplo, basta conque una única persona perciba que está siendo denigrada de alguna manera (me encantaría saber qué provocó exactamente dicha ofensa) para que se ponga a esta gente a los pies de los caballos. ¿Han hecho algo ilegal? No parece, pero el mensaje que se envía es "no digas nada que se salga de lo políticamente correcto".
La otra opción es que les hayan transmitido a la banda que alguien ha protestado, estos se lo tomen a chufa y sean los del festival los que se han sentido ofendidos y de ahí esta reacción tan virulenta y tan sumamente ridícula.