El pasado fin de semana se desarrolló una nueva edición del BioRitme Festival, festival que llevó hasta Vilanova de Sau (Barcelona) a grandes formaciones como ZOO, Ebri Knight, Oques Grasses, Roba Estesa, Mafalda o SFDK. La última de estas formaciones fue invitada a realizar esta charla y se negaron, a lo que se suma otra queja recibida en el punto violeta durante su actuación.
|
etiquetas: sfdk , formación , género , bioritme , festival 
El comunicado dice que "los artistas firman una cláusula en la que se les informa de la existencia de un protocolo.." y en otro momento indica "Paralelamente artistas, (...), reciben una formación específica".
Por tanto, el comunicado NO indica claramente que la cláusula contractual obligue a recibir la formación, sólo que les informan de la existencia de un protocolo. Si hubiese una cláusula obligando a recibir la formación, no dudo que el comunicado habría informado sobre ello, pues sería un gran argumento a su favor.
En mi opinión (sin posibilidad de acceder al documento referido), no tenían ninguna obligación contractual a recibir dicha formación.
cc @PasaPollo @JavierB
#43
Entonces, ¿por qué los contrataron?
Vamos que no hace falta ni que sea realmente una agresión física o sexual para que se vea y sea vista como una víctima machista.
A saber cuanto nos habrá costado la diarrea cerebral esta, aunque es mucho peor el manifiesto completo del 8M, si esto es diarrea cerebral no se ni como catalogar las casi 30 páginas también del 8M.
Los organizadores del festival ponen sus normas. Si no te gustan, no vas. Lo que no tiene sentido es ir, no seguir esas normas pre-indicadas y encima pretender tener razón.
Pero claaaaaaaaaro, el liberalismo, la empresa privada, la iniciativa individual son solo importantes cuando interesan a algunos, p.e. cuando los fondos buitres pretenden echar a gente de viviendas de protección oficial. Ahora, cuando se dejan en manos de las feministas, se convierten en los mayores males de nuestra sociedad.
Si a mí me contratase ahora la Iglesia para dar una charla de oratoria en su seminario a jóvenes curas y por contrato de prestación de servicios una cláusula me dijese que tendría que asistir a misa y recibir una clase de catequesis previo a la formación, no me están obligando a recibir doctrina ideológica. Yo soy muy libre de decirles educadamente "Lo siento, no acepto" y ya. Si quiero el dinero del encargo y estoy dispuesto a tragar, aunque no concuerde con su ideología, voy y lo cumplo. Cosa distinta es si es un contrato laboral o un contrato de autónomo en exclusividad.
En serio: estáis sacando las cosas de quicio.
Supongo que pedirían perdón a los asistentes por tamaño fallo.
¿Te parece normal?
Y machista sería equivalente a satanista, la equivalencia a ateo sería no aceptar los postulados de los principales grupos feministas.
#283 Yo además me pregunto cómo les dejaron tocar si estaban incumpliendo contrato.
Por el contrario las feministas saltan ante cualquiera que decida sentirse ofendido.
Porque el incumplimiento de contrato no implica necesariamente la cancelacion del servicio. Además, en este caso el incumplimento se produce tras el concierto.
Una de dos, o les interesaba que SFDK estuviese ahí, o eso de la charla de género no era tan importante como pretenden hacer ver.
Sin duda, el que sepas montar un festival o redactar un contrato no te hace ni ser listo ni tener la razón. Pero todo ello es irrelevante. Si yo me compremeto con un cliente a una cosa y hago otra, no pretendo tener razón.
En ambos casos hacen las cosas por su propio interés.
Sin duda, pero quien incumple las condiciones pre-pactadas es solo uno
Todos recibieron la charla esa?
Según el festival, así es.
Después mágicamente alguien se queja de las letras de SFDK y montan el pollo.
Incorrecto. De magicamente nada. Un cliente del festival utiliza un servicio que le ofrece el festival. Y cuando el festival acude al artista que cumpla una condicion a la que se habia comprometido, entonces si que magicamente preteden tener la razon montando el pollo.
A mi me suena un poco a montaje para dar que hablar de un festival que no lo conoce casi nadie y le ha tocado a ellos.
En ese caso, de no haber ido tras conocer las condiciones, le hubiera tocado a otro.
Yo soy muy libre de decirles educadamente "Lo siento, no acepto" y ya
Cuando el productor de una película contrata a una actriz, con la sola condición de pasar un buen rato juntos. ¿Ves bien que "Lo siento, no acepto" y ya? ¿Nada más que criticar ahí? Es tan "voluntario" como lo otro. Si disientes, ruego me remarques las diferencias más importantes.
scontent.fbcn9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/67875052_1311585332335003_4552
scontent.fbcn9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/69347377_1311501142343422_2643
scontent.fbcn9-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/64691735_1267701266723410_7780
¿¿¿Como???? ¿de verdad te crees que no van a contratar a SFDK porque una tia se ha quejado de sus letras? ¿no es muy pronto para beber?
y en los sitios pequeños que sí se atrevan aparecerán el grupito de feministas a insultar y a gritar soflamas.
Y tienen todo el derecho del mundo a hacerlo en el hipotético e imaginario caso de que eso pase.
Ese es el punto. En ese nivel estamos.
Cuándo la gente lo compara con la santa sede igual algo de razón tienen...q el catolicismo también empezó con buenas intenciones...
Eso sí a todos los que se me echaron encima dicíendome más que a un perro por ser RASISTA, no sé si se les habrá baneado o no.
Es una pena.
"ZOO, Ebri Knight, Oques Grasses, Roba Estesa, Mafalda..."
PD: Que conste que no pienso acercarme a ese festival ni a mear porque me parece absurdo, pero Tambien me parece una """noticia""" muy irrelevante, la verdad...
Y precisamente por eso se han podido negar sin problema.
Luego resulta que fueron y cumplieron con lo firmado y como no entraron al juego de aguantar una charla se les señala públicamente tratando de dañar su imagen.
¿tratando de dañar su imagen? no parece que quede muy dañada, la verdad, sino lo contrario.
No sé si a ti te parece una relación laboral normal, a mi no.
Yo no lo haría, pero no le veo ningun problema.
Veo que el problema lo tiene la organización, que han quedado como unos subnormales, pero creo que tienen todo el derecho a hacer lo que quieran. Un festival Tambien puede ser una forma de hacer política, y si quieres un festival feminista, la posición politica es un argumento como cualquier otro para decider a quien contratar y a quien no. Es un festival de musica, y los dueños tienen derecho a apoyar las opciones políticas que consideren oportunas.
En otro orden de cosas, lo que sí que ya no entiendo es por qué se te permite insultar a otros usuarios sin consecuencias (ayer le dijiste a otro usuario "Eres tan idiota que no llegas ni a entenderlo", y como si nada, hoygan).
Dije "eres tan idiota que lo has entendido al reves". No es un insulto, es un hecho objetivo, pero si los admin no estan de acuerdo me comeré el strike correspondiente, no sería la primera vez. Eso no significa que se permita, significa que yo a veces no cumplo las normas y me arriesgo a las consecuencias pertinentes.
No sé si es la causa o la consecuencia de la "radicalización", será supongo el resultado de verse que comulgar con la corriente ideológica de la página y las chupipandis de los negativos masivos da impunidad absoluta en esta web para pasearse por ella con la media sonrisa...
No te confundas, no tiene nada que ver con la radicalización, de hecho el meneante idiota que no me entendía opinaba lo mismo que yo. A mi me encanta discutir con gente que opine lo contrario que yo, pero con gente que se pone chula y ofensiva y encima es idiota, pues mira, no te paso ni una
vamos que le ha llamado borracho a la cara.
No referencio su comentario ya que me tiene ignorado porque discutimos cuando hace cosa de unos 6 meses me negaba que un par de meses antes me había animado en otro comentario al suicidio, despues de que yo contase en una noticia que desde la adolescencia había pensado suicidarme en numerosas ocasiones por el trato recibido por parte de mi madre desde que era pequeño.
Lo curioso es que no negaba que había animado a suicidarse a alguien, sino que me animó a mi.
Según él animó a suicidarse a otro usuario contestándome a mí.
Vamos, que no tenía ni por donde salir.
El feminismo actual tiene de su lado a todo el aparato político del país y a la prensa, con lo que si te pones a malas con las feministas o el feminismo también lo harás con la prensa y los políticos, con todo lo que esto supone.
No, pero precisamente de la libertad de expresion estamos hablando.
¿Te parecería bien que tu jefe te pregustase a quién votas, o qué piensas del aborto, y te despidiera si la respuesta no es de su agrado?
No, pero no tiene nada que ver con este caso.
Lo que está ocurriendo con el postmodernismo identitario es una barbaridad totalitaria.
Lo que está pasando es libertad de expresion, gente diciendole a las empresas lo que esperan de ellas y las empresas decidiendo si contentar a la gente o no. Que tu no estes de acuerdo con la queja (yo tampoco) me parece genial, pero ¿Exactamente cual es el problema? porque aun no lo entiendo.
Esa tipa ha ejercido su derecho a la libertad de expresion, la empresa ha pedido (ojo, pedido, no ordenado) a SFDK que haga el curso ejerciendo su libertad de expression y SFDK les ha enseñado el dedo usando su libertad de expresion. Ahora la empresa ha decidido no Volver a contratarlos ¿qué propones? ¿que se prohiba a la gente quejarse? ¿que se prohiba a las empresas pedir cosas a los grupos? ¿que se les obligue a contratar a SFDK el año que viene por ley? es que, sinceramente, no entiendo nada.
Te pago el psicologo, lo necesitas.
Ellos pueden decidir a quien contratar, faltaría más, pero publicarlo ya va con mala leche para intentar boicotear al grupo. Por otra parte, los poderes públicos deberían velar por no permitir festivales con espiritus inquisitoriales y, como minimo, no darles subvención. El espiritu del grupo es darles un curso a los que actúan, no es que sean flores ni buenas intenciones.
Luego es un poco irónico que digan en su web que son personas con espíritu crítico y no acepten la más mínima diferencia de opinión.
Esto debería ser denunciado y llevados los alucinados del punto violeta ante los tribunales, por coacción y adoctrinamiento.
Si eres fan de Rosalía, te vas a un concierto y después protestas por la letra, pidiendo reunirte con ella.
Así con la gilipollez de que no se dice "mu mal", sino "muy mal" vas y la has conocido en persona.
Si en un trabajo exigen un curso de formación y no lo haces, no trabajas y punto. Es fácil de entender.
Pone "reciben", no "podrán recibir". Creo que la diferencia está clara.
Ofendidita detectada.
Sí, hay muchos y cada uno va a lo suyo, pero parece que si uno te etiqueta y apareces en los medios como "machista" o simplemente "no alineado con la perspectiva de género", esta etiqueta va a ser válida para todos ellos. Salvo casos extremos como TERF aun no he visto a un colectivo criticar este tipo de decisiones de otro y posicionarse en contra del linchamiento del próximo disidente.