edición general
670 meneos
2438 clics
La comunidad musulmana de La Rioja exige ante el TSJ la impartición de enseñanza religiosa islámica en las escuelas

La comunidad musulmana de La Rioja exige ante el TSJ la impartición de enseñanza religiosa islámica en las escuelas

Mª Ángeles Aretio, ha expuesto esta mañana la necesidad de impartir clases de enseñanza religiosa islámica en el ámbito educativo riojano, por lo que van a presentar el primer recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia.

| etiquetas: islam , musulmana , religión , escuela
Comentarios destacados:                                  
#4 #2 La enseñanza religiosa. Punto.
«123
  1. Pero si lo que hay que hacer es quitar la enseñanza religiosa católica.
  2. La religión en casa, capullos!
  3. #2 La enseñanza religiosa. Punto.
  4. claro, estamos luchando por que no se imparta ninguna, y ahora van a ser dos...
    con dos cojones!
  5. Repito lo que he dicho múltiples veces: nada de religiones en las escuelas.
  6. Están en su derecho. El currículum está aprobado y en otras comunidades se imparte.
  7. #2 Efectivamente. Pero el hecho es que la interpretación actual de la constitución hace que se tengan que dar clases de religión Islámica. Y con profesores designados por las autoridades Islámicas y pagadas por el Estado.

    A ver si espabilamos.
  8. O todas o ninguna... NINGUNA :troll:
  9. Y detrás vienen los concertados islámicos. Ni educación religiosa en los centros públicos ni en los concertados.
  10. #5 estamos luchando por que no se imparta ninguna
    Si, por eso una gran parte del electorado vota a un partido que defiende los crucifijos en las escuelas y condecora a las vírgenes.
    Menuda lucha.
  11. Una religión que no respeta eso de que todos somos iguales por ... sexo ...
  12. Y habrán imbécil no-musulmanes que estarán de acuerdo porque si se enseña la religión católica no enseñar la musulmana es islamafobia.
    Lo que realmente se necesita es desterrar por completo cualquier religión de los espacios públicos.
  13. #10 Y segregados por sexo... ¿si se lo conceden al Opus por qué no a esta otra secta? Te inventas un ser mágico al que adorar y todo son ventajas. :wall:
  14. Yo quiero quitar a fanáticos que piden tonterías en el sigle XXI
  15. #11 Si todo el mundo estuviera a favor no seria una lucha.
  16. #8 Disculpa mi ignorancia, pero ¿me puedes enlazar dónde lo pone? gracias.
  17. #2 esto es lo que pasa cuando no separamos secta y estado, que las leyes que protegen a la secta pueden ser usadas por otras sectas.
  18. #12 Bueno, eso ya lo dictamina también la ley española en cierta ley :troll:
  19. #8 En la Constitución no pone nada de eso... viene de los acuerdos con el Vaticano, firmados en plena transición. Igual que los firmamos se rompen formalmente y santas pascuas.

    Que haya igualdad entre religiones es lógico. Lo que hay que hacer es que ninguna tenga privilegios y así no los pedirán las demás.
  20. #1 edit
  21. #23 Primero Aconfesionalidad y Laicismo es lo mismo... otra cosa es que los que escribieron la Constitución tenían que contentar a demasiado franquista... y porque muchos lo eran.

    Segundo. Pone que tiene que tener en cuenta las creencias... en ningún sitio que tiene que impartirse en la escuela a cargo de todos los contribuyentes.

    Vaya, has editado... puso un fragmento del art. 16 de la Constitución.
  22. #2 Totamente de acuerdo con usted
  23. Los valores religiosos y éticos se tienen que enseñar en casa, parece que siempre se delega en un profesor estas tareas cuando les corresponde a los padres, que quieran, inculcar dichos valores, los cuales no deberían constituir una asignatura y sólo ser evaluables por cada individuo en sí mismo.
  24. Yo hasta que no se enseñe que el FSM es nuestro único señor; no pararé.

    Ramen!
  25. #19 ya podéis llamar a la yihad por mi herejía

    Qué curioso que hable de yihad un tipo que tiene al caudillo en su nick. Aquí en España hubo una yihad recientemente:
    negratinta.com/wp-content/uploads/2014/04/guardia-mora.jpg
  26. O todas o ninguna. Si dejamos a los musulmanes tenemos que dejar también a las distintas sensibilidades cristianas, y si dejamos a estos teneos que dejar a los judios, a los jedi, a los seguidores del vudú...

    Va a ser que es mucho más sencillo quitar a los católicos y que cada familia decida que religión deben aprender sus hijos fuera de horas de escuela.
  27. #26 yo también totamente deacueddo {0x1f479}
  28. ¡¡¡A catequesis!!! En clase se enseña convivencia, educaciòn y respeto. A todos los alumnos por igual.
  29. #17 y #22 habéis mirado lo que pone la constitucion...

    -no padre...

    Título I. De los derechos y deberes fundamentales
    Capítulo segundo. Derechos y libertades
    Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
    Ver sinopsis
    Artículo 27

    Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.

    La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales.

    Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones


    ¡Y EL TITULO 1º PARA MAS IMRI !!!

    :palm:

    Los musulmanes tienen el derecho a que les eduquen en sus convicciones :-P lo pone

    y si queréis cambiarlo hay que cambiar la constitucion entera por que esta en los derechos básicos.
  30. #36 ¿Y eso implica que tiene que necesariamente ser en el colegio?
  31. #37 el estado la debe garantizar, vamos que lo tiene que pagar. y en el colegio es lo mas barato.

    No me gusta pero es lo que hay

    www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2
  32. #38 garantizar un derecho significa que el estado tiene que pagar por él? hummmm... no lo veo.
  33. #36 ¿Y tú te has pasado por la RAE últimamente?

    Garantizar no es sinónimo de subvencionar.
  34. #39 #40 esta abierto a interpretaciones pero con el sistema actual a las familias musulmanas de muchas comunidades autónomas no se les garantiza ese derecho de las misma manera que a las familias católicas.
  35. #18 ...porque claro, no hay musulmanes españoles. Ya...
  36. #41 No está abierto a nada, garantizar no es sinónimo de subvencionar.
  37. #43 ¿y tu como garantizarías el derecho a la educación religiosa??

    Por que ahora como se hace es dando religion en los colegios con el gasto que eso supone, no me gusta pero es lo que hay.
  38. #41 ¿se les prohíbe tener mezquitas? ¿no, verdad? pues creo que eso garantiza sus derechos. Lo mismo que en la iglesia hay catequesis, los musulmaes tendrán lo mismo. Eso no implica que tenga que enseñarse en la escuela, tal como dice #43

    A este ritmo en la hora del comedor habrá que hacer clase de reverencia al FSM.
  39. Hay un punto que me parece clave:

    Escuela pública = Laica

    Escuela Privadas las hay que enseñan inglés, Alemán, Chino, Catolicismo y bla bla bla...

    Que pongan su escuela, y que hagan lo que quieren.
  40. Yo exijo que enseñe las escritura de los pastafarianos, eso si en las universidades que ya son mayores de 18......
  41. Ridiculizar un derecho constitucional no hace que ese derecho sea ridículo.

    Ya entendimos lo de los pastafarianos, pero no queden como aburridos, el debate va por otro lado
  42. #36 Ya lo hace el Estado. Permite tener Mezquitas e Iglesias. Pues en su tiempo libre pueden ir las horas que los padres crean convenientes. Tu dame leyes que yo las interpreto ;)
  43. #36 Como otros yo no interpreto que ese articulo diga que tiene que ser en los centros educativos ni subencionados.
  44. #38 No. NO implica que deba pagar. Sino también debería de regalar viviendas, colocar en un trabajo a todo el mundo etc

    El gobierno debe garantizar que se cumpla la constitución pero esta solo indica que ha de cumplirse no el como se ha de conseguir


    Lo razonable si todo el mundo ha de tener ese derecho seria ayudar a las religiones minoritarias que no puedan tener recursos para que los hijos reciban esa formación por ejemplo perdonando impuestos o ayudando con terrenos para centros de culto etc En las que tienen asegurado el derecho por ser mayoritarias y tener centros de propiedad para recibir catequesis mas que suficientes ya no tanto


    Pero no se hace así sino a la inversa. La constitución dice que se colaborará con los cultos y nombra expresamente a la ICAR es decir que colaborará con la ICAR (haciendo un concordato con ella sobre la forma de colaboración) y los demás

    Luego se presentó un concordato que daba privilegios a la ICAR y se votó un 25 de diciembre avisando el día antes excepto los que aprobarían que estaban avisados. Así se consiguió aprobar y colar lo que de otra forma no colaría.

    Y luego las otras religiones exigen los mismos privilegios y la ICAR renuncia a perder los suyos tanto como puede, así que
  45. #43 exactamente
  46. #44 garantizar no es dar las cosas directamente solo hacer las cosas para que la tengan no darla. Sino se deberían dar viviendas gratis a todo el mundo, trabajo a todo el mundo, jueces gratis, medicinas gratis, etc..

    Que no. Que no es lo mismo que se tenga que tener algo y hacer los cambios sociales y leyes para que la gente tenga esa cosa que la forma concreta de conseguirlo
  47. #36 Cambiar la constitución es imposible. Está grabada en criptonita.
  48. No te jode, estamos luchando por que quiten la religión de las aulas, y vienen de fuera estos mamarrachos a jodernos toda la lucha y a exigir que la pongan por ley. Que se vaya un español a exigir cosas a los países islamistas y lo torturan hasta la muerte en menos que canta un gallo. A ver si ahora vamos a tener que retroceder en nuestros avances porque venga con exigencias esta plaga retrógrada y con ideales de la edad media. La religión fuera de las aulas.
  49. A mi me parece correcto. De hecho mas religiones deberían solicitarlo. (Espero que se incluya también el monstruo espagetti volador con sus 8 condimentos)

    Esa es otra de las razones por la que deberían retirarse todas de los centros de enseñanza y dejar allí sólo a los profesionales de la educación.
  50. #44 Garantizar el derecho es simplemente no impedir que se de clase de religión en una mezquita, por ejemplo, que no se prohiba que tus padres te eduquen en su casa en la religión que les salga de los huevos y que el estado pueda defenderte en caso de que alguien quiera impedir que lo hagas. yyyyy puntooo!!
  51. #8 yo me pido que se enseñe la religión Jedi.
  52. Los religiosos exigen. seguro que en su pais tambien dejarian exigir enseñar cualquier otra religion.
  53. #11 si no se enseñaran esas tonterías en la escuela, no habría tanta gente votando a esos partidos.
  54. Hay que hacer algo antes de que éstas organizaciones islámicas sigan creciendo. De aquí a unos años pedirán que el islam sea religión oficial, que todos los niños sepan de Allah, Mahoma y su puta madre.

    Das la mano y te toman el brazo.
  55. #44 #41 #36 no se debería garantizar ese derecho. El cristianismo si que tiene raíces en Europa y por ello goza de ciertos privilegios (que a la larga deben terminarse), el islam no. Y no debería darse ese "derecho" por peligro de fractura social. No estamos en los años sesenta, la realidad es distinta. En su casa cada uno lo que quiera, pero con ayuda estatal nada. Y menos al islam.
  56. no es suficiente con nuestros loquitos y los importamos de fuera, laicidad y tolerancia, ni un euro para las religiones
  57. En varios países islámicos se condena con pena de muerte y en muchos otros con penas muy severas intentar enseñar religiones distintas a la corriente musulmana que prevalezca. Sólo faltaría que un país del primer mundo occidental como España se intentara imponer una salvajada tan brutal como este tipo de prohibiciones. Hay libertad de cultos. Pero también hay una Constitución que impone laicismo al gobierno. Y eso es lo que resulta importantísimo hacer cumplir ahora en este caso: ni Biblia ni Corán ni Torah ni Neopaganismo ni prácticas Vudú ni Credo Klingon en las escuelas financiadas por los impuestos. No creo que exista la sensatez necesaria para que esto último suceda. Europa está perdida. Al menos, la Europa que hasta ahora había existido. Es un asunto demográfico. Mientras las mujeres europeas rehuyen cada vez más la reproducción los imanes pueden dictar fatwas que obliguen a cada familia musulmana a tener un número mínimo de hijos. ¿Qué se puede hacer ante esto? Nada. El conflicto actual crecerá, llegará a un apogeo e irá desapareciendo al ritmo de las fluctuaciones demográficas.
  58. #18 ¿ Tú no sabes que españoles de nacimiento y antepasados españoles son musulmanes ?
    Es que este tipo de "órdenes" basadas en algo que no tiene relación con la realidad choca y elimina cualquier sensación de intercambio de ideas que que pensamos que debería ser MNM.
  59. #3 La religión ha sido y es la causa de gran parte de las guerras y enfrentamientos de este planeta,es un cáncer. Para los estados es una manera de controlar a la gente a través del miedo. Si quieres adorar iconos o muñecos, cada uno en su casa,estoy de acuerdo.
  60. #35 esto es algo que ha sido muy común en la historia: acusar a alguien por pertenencia a un grupo, estigmatizarlo, prejuzgarlo, discriminarlo....
    De hecho se sigue haciendo en muchos países.
    Por suerte en Europa ya tenemos unas leyes civilizadas y todos somos iguales ante la ley. Las autoridades nos tratan a todos por igual sin distinción de raza, religión, condición social,...
    Una de las grandes cosas de este país y esta cultura.
    Pero hablar es gratis, si quieres relacionar religión con delincuencia, pues claro que puedes. Pero ten en cuenta que no tiene relación con la realidad, que es solo una idea que existe en tu cabeza.
    #36 todo el derecho que quiera, pero que se lo paguen ellos mismos. La sociedad no está obligada a pagar por lo que algunos pueden considerar que es estropear a un niño.
    También uno tiene derecho de libertad de movimiento y a viajar pero el estado no te compra el billete de iberia.
    #41 sip. A ver si hay suerte y conseguimos que para evitar discriminaciones se deje de subvencionar a la religión católica.... aunque conociendo nuestro nivel como país, me temo que a lo mejor no sale tan bien como pensamos :-S
  61. #4 Es que la católica es la que se enseña ahora. Por supuesto que es la enseñanza religiosa lo que hay que quitar.
  62. #35
    +1 y como muestra lo de #34
  63. #19 Creo que #12 se refiere a ser tratados con los mismos derechos, sin hacer discriminación.
  64. #46 como puedes decir eso con todas la medallas que se han llevado españa y puerto pobre? :troll:
  65. #52 más te vale que ese día ellos estén tan conformes con la sociedad en que viven que no quieran cambiarla en lo fundamental.
    Pero el problema es de raíz. ¿ Por qué nacen menos europeos que niños de otros países (los inmigrantes tienen más por inercia) ? ¿ Vemos los españoles un futuro prometedor a largo plazo y disponemos de condiciones para tener familia e hijos ?
    Yo creo que realmente no. Se organiza toda la sociedad para que las grandes empresas tengan los máximos beneficios posibles y eso descuida estos aspectos que son mucho más importantes.
    Es un tema largo de desarrollar. El problema no son los extranjeros, el problema está "en casa". Si no entendemos eso, nunca se va a solucionar.
    Luego hay muchas personas que nunca van a querer solucionarlo, pero eso es otra historia.
  66. #44 Si yo a mi hijo le quiero enseñar religión católica, lo llevo a la iglesia y se lo enseño en casa.
    Se venden coranes en las librerías y hay mezquitas y lugares de reunión en cualquier pequeña ciudad.
    No veo por qué tenemos que meter dogmas en el colegio.
  67. #22 incluso igualdad de religiones tampoco es lógico. En España la iglesia católica y el brahmanismo no tienen nada que ver.
    Tenemos que tener cuidado en España si no queremos islamizarnos como en el resto de Europa.
  68. #31 yo prefiero que nos quedemos como estamos en ese respecto. Sin añadir islam.
  69. #30 No creo que el nombre del pueblo les ayude a tener una vida más normal. Podrían cambiar de nombre y seguir con sus vidas.
    El nombre del pueblo es ilegal con la legislación actual.
    Pero bueno. Si es la manera que tienes de hacerte notar y que te hagamos algo de caso... :foreveralone:
  70. #69 si es decisión de cada una de las personas, sin problemas.
    Antes la civilización occidental era la aspiración de todos los países del mundo, supongo que por cosas como la cultura, la libertad, el respeto,...
    Últimamente cada vez menos. Cada vez más personas deciden, por ejemplo, volver a su forma de vestir antigua tradicional para distanciarse de la cultura occidental. Eso es perder una ventaja que teníamos. Hemos dejado de ser una civilización atractiva, supongo que por haber dejado de tener esos valores de justicia, libertad, respeto,...
    #70 son de aquí.
  71. #58 A no ser que seas la Merkel, que entonces le metes la mano por el culo al presidente del gobierno de turno y te la cambian en un fin de semana.
  72. Tienen razón, o nos la follamos todos o la puta al rio.
  73. Igual es la excusa perfecta para quitarlas todas
  74. #2 hay que dar religión, pero no adoctrinamiento. me explico. para conocer la historia del mundo es muy importante conocer las religiones que han pasado cada trozo de tierra. incluso es importante conocer los dogmas de cada uno de ellos. por eso esa asignatura debería darla un profesor de historia religiosa y que sea ateo e imparcial..

    eso es importante que los niños saben que si vas a visitar las pirámides de Egipto en biquini.. puede ser una mala idea ... o comprender como se provocaron cada una de las guerras que han asolado el mundo ...

    ser ateo no quiere decir que no conozca la religión, es mas debería conocerla mejor que cualquier practicante, de echo es este conocimiento es la que da lugar a no creer en dios ..
  75. #59 No hace falta indignarse tanto, solo hay que verlo como una oportinidad: como es imposible dar todas las religiones (¿y los judíos/protestantes/... qué?) pues no damos ninguna. Y ya está. Igualdad para todos :->
  76. #71 En la constitución se hizo la trampa de mencionar a la religión católica de merecedora de una consideración especial por su condición mayoritaria. Se supone que las ideologías minoritaria son las que necesitarían mayor protección para garantizar la libertad ideológica.

    Ese falso laicismo es el que permitió un nuevo concordato con el Vaticano como si fuera un tratado internacional, pero tampoco es cierto. Es un falso tratado. Es pura cesión al estado Vaticano por razones de Fe con consecuencias económicas muy importantes para todos los españoles. Los líderes que han presumido de laicistas como Zapatero, midieron el efecto del voto católico y contribuyeron a perpetuar la discriminación ideológica en nuestro país a favor del catolicismo.

    En Francia no existe concordato con la Santa Sede y no existe el menor peligro para la libertad religiosa de los católicos que siguen siendo mayoría.

    La separación Iglesia Estado debería ser total, pero esta asociación siempre funcionó por el intercambio de favores mutuos. Es más fácil gobernar a una población de borregos idiotizados y sumisos que a gente crítica, inteligente y que goce de plena libertad de pensamiento.
  77. NO. Religiones fuera de la vida pública, en su casa que cada uno haga lo que quiera, y en los recintos habilitados para ello, pero no en las escuelas ni en ningún otro sitio de uso común.
  78. #90 En cambio Ataturk prohibió incluso los velos en su momento.

    Hombre adelantado a su época. A la religión hay que darla de su propia medicina para que aprendan.

    Una pena que muriera tan pronto y Turquía sería un ejemplo, no lo que es ahora.
  79. #18 ¿Volver a su pais subdesarrollado? Ya están en ese pais.
  80. #4 La comunidad musulmana exige... dos caminos posibles:
    a) hacer valer la aconfesionalidad y laicidad del estado o,
    b) pensando que nos creemos superiores a ellos y que los tratamos como inferiores contentarlos para ser políticamente correctos.

    Que practiquen lo que quieran pero que lo hagan en sus espacios, la escuela es un recurso crítico de cualquier sociedad y aquí ya está bastante politizado como para que encima sirva para riñas religiosas.
  81. #38 También garantiza el derecho a vivienda y no te paga el piso. Y de hecho, si no lo pagas hasta manda a la policía a echarte. No nos vengas con interpretaciones personales de chichinabo.
  82. #66 Eres un inculto, Occidente nació en Oriente.
«123
comentarios cerrados

menéame