Un concejal del Partido Popular ha publicado un desafortunado comentario contra Pedro Sánchez en el que aseguraba que "ojalá te metan un tiro en la nuca esta noche".
"Desafortunado" es una manera muy suave de calificarlo.
Pero bueno, dirán que es una chiquillada, o que fue bajo los efectos del alcohol, habituales en esta gente, y a otra cosa.
No podía faltar la banderita en el perfil. La verdad es que es una suerte que todos los tontos y fachas de España (valga la redundancia) se la pongan . Así es más fácil saltarse las memeces sin ni siquiera tener que leerlas.
#7 Yo cuando veo una bandera (la que sea) en un perfil de Twitter, en un balcón, en una mascarilla... ya me indica que esa persona tiene algún tipo de tara. Es un buen aviso.
Haces una obra con marionETAs y te aplican la antiterrorista con prisión preventiva hasta que San Juan baje el dedo.
Pides un tiro en la nuca para el presidente y (si eres de derechas) no pasa nada.
Acabo de escuchar e esRadio que la Guardia Civil está de camino a detenerlo y ponerlo en disposición de la físcalia por amenazas e integración en organización criminal.
LOL pero es que el resto de sus tweets son igual de geniales. Llama chorizo a políticos que no han robado en la vida, siendo él parte del crimen organizado Partido Popular (C).
¿No ilegalizaron a EHB por esto mismo? ...impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.
La verdad es que la cantidad de este tipo de comentarios en cargos públicos de la derecha ha crecido notablemente en los últimos años. Este tipo de actitud fascistante debería preocupar, porque la radicalización de la derecha puede originar monstruos bastante oscuros del pasado (aunque en nuestro país no terminaron de irse nunca).
#3Se considerarán delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, de atentado y tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones o explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevaran a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
El delito de amenazas
Artículo 169 del Código Penal, son consideradas como GRAVES :
“El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico
2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años, los que, con la misma finalidad y gravedad, reclamen públicamente la comisión de acciones violentas por parte de organizaciones o grupos terroristas.”
No, no es una organización criminal. Es una organización terrorista. ¿Dónde está ahora el juez Garzón?
#6 efectivamente, pasa el filtro de comentario de la derecha cosa nostra asi que es libertad de expresion, un comentario desafortunado.
si hubiese fallado el filtro por ser de izquierda hubiese sido aplicable antiterrorista por incitar al asesinato de un presidente.
#23 La ley de partidos se hizo a medida, no se puede solicitar su aplicacion salvo contra HB.
Si lo hicieran tanto el partido podrido como su rama verde estarian ilegalizados, la mitad de los cargos de la marca naranja no podrian ejercer politica y el posoe estaria bajo investigacion judicial.
Imagino que la GC ya está llamando a su puerta para llevarle al cuartelillo por apología, siguiendo las instrucciones de algún juez actuando de oficio.
#39 Creo que es el Fariseo.
Es de un club basado en un par de libros de ficción: el primero está lleno de sexo y violencia, pero en el segundo el prota va de guay casi todo el tiempo. Hay un tercero, pero se desvía un poco del tema y llevan otros tocados.
Los he leído y no te los recomiendo: hay lecturas mejores.
Está claro que este tipejo tiene varios problemas. Uno es el alcoholismo, emborracharse un martes por la noche y amenazar al presidente electo de un país no es normal. Otros problemas son la maldad, la hijoputez y la cobardía. Pero para esto no hay cura, afortunadamente está la ley.
#35 Claro hombre, es lo mismo que un anónimo diga eso de toreros y cazadores(como concepto) que un representante político lo diga del presidente del gobierno. Lo mismito oiga.
P.D: Si no he pedido matar a acomplejados, perdón, a toreros y cazadores...puedo rasgarme las vestiduras?
#36 Siempre han sido así de provocadores y marrulleros. Lo que pasa que lo que rebuzna un concejal en el rincón más recóndito de España ahora tiene potencialidad de hacerse viral.
La España profunda sigue existiendo, y no solo es rural. Diputados nacionales por ejemplo eligen mejor las palabras, pero emplean las mismas formas.
Está frase se la podríamos atribuir a algún grupo terrorista
Ejemplo didáctico.
PP = ETA
Dada esta lógica podríamos decir que al PP ya no le hace falta un grupo terrorista de liberación para ganar las elecciones.
Yo me lo guiso , yo me lo como.
Ese concejal es un cobarde felón, pide a los demás que hagan lo que no tiene cojones de hacer. Lo que está claro es que estas declaraciones son apología del terrorismo. Debería ser cesado e inhabilitado políticamente para empezar. ¿Dónde están los jueces de los titiriteros?, esos que podían meter a la cárcel a alguien en menos de 24h.
Aqui esta la doble moral y la doble barra de medir los delitos. Si esta frase la dice uno de Bildu o ERC , automaticamente se cataloga como apologia del terrorismo. Lo dice uno del PP y .....
#12 Podemos hacer un ejercicio de imaginación y también podemos hacerlo de memoria. En este segundo caso sabemos lo que le podía pasar en Euskadi (ya que citas a Bildu) a determinados representantes políticos si eran señalados.
Y sí, entre otras cosas por lo que digo en el párrafo anterior, me parece grave lo que ha dicho este señor y pienso que hay que frenar (o al menos condenar), en este caso empezando por la organización en la que milita o por la que ostenta el cargo la persona que hace este tipo de comentarios.
Ojala se hiciera siempre y no en función de quién lo hace y sobre quién se hagan.
#6 Me encanta eso de desafortunado, como si hubiese estado paseando el gato encima del teclado y hubiera hecho esa publicación él solito con tan mala suerte de haber amenazado de muerte al presidente del gobierno.
Desafortunado dice. Desafortunado para un político algo inadecuado, del estilo de pensar que está el micro cerrado y decir "que gilipollas", o usar una expresión inadecuada en sociedad, como "o follamos todos o la puta al río" o "hay que ser judío/cafre/gitano/Caribe/Zulú inserte minoría étnica vilipendiada por la RAE desde el Siglo de Oro". Pedir un político, que se supone tiene seguidores, la muerte de alguien, es bastante más que eso...
#66 es una burrada tan gorda y una incitación tan clara a cometer un acto terrorista encima puesto por escrito en una Red social que ni siquiera Paco el del bar puede hacerlo, por supuesto un cargo electo tampoco
#50 Aquí no se dice como concepto, se dice hacia personas concretas, con nombres y apellidos, y se habla de torturarlos y matarlos en un foro público. A ti te parecerá intrascendente, pero estas personas acaban siendo víctimas reales, acosados y amenazados por energúmenos a través de las redes sociales (aunque seguro aparecerá alguien por aquí justificando esto).
Rásgate las vestiduras si quieres. A mi me parece lamentable ese tweet, aunque tampoco me parece noticia conociendo el nivel medio del concejal pepero... sólo invito a algún meneante a reflexionar sobre su doble vara medir.
#13 Y además, hasta que retome el control de su cuenta, puede poner unos cuantos mensajes más de este tipo sin que le puedan acusar de nada. Es un win-win.
#95 Los jefes no deben dar bocatas de rigor, deben pagar un sueldo acorde para poder comprarme los bocatas que quiera.
Por eso es que el socialismo es malo, la gente se acostumbra a que le den todo sin trabajar.
Y esto la culpa la tiene los medios por blanquear actitudes que son atentados a la convivencia. Estaría bien que se redimieran un poco y a partir de ahora, cada vez que un bocachancla de estos con cargo público amenazara, faltara al respeto de forma grave y visceral o la liara como sea en las redes sociales, tuviera un equipo de televisión en la puerta de su casa preguntando "qué que ha querid decir", "si tiene algo que matizar", "si se disculpa", "si se arrepiente" y luego la correspondiente noticia en el telediario, diciendo lo violento, maleducado, incívico y antisocial que es el energúmeno ese con cargo público.
Ya veríamos como más de uno se lo pensaba antes de echar más mierda a la sociedad y a la convivencia, porque la justicia opino que no tiene que estar para estas cosas pero sí la sociedad diciendo: "las amenazas y las bilis son para tu puto culo".
#97 los jefes dan bocatas y no sueldos a palmeros voluntarios, los hay que van a mítines a por el bocata y otros vomitan bilis en Internet y tú no pareces de ir a muchos mítines.
Pero bueno, dirán que es una chiquillada, o que fue bajo los efectos del alcohol, habituales en esta gente, y a otra cosa.
Estoy casi seguro de que quienes le han votado se sienten representados por él.
Sois mierda y en mierda os convertiréis.
Palabra de Dios.
Pides un tiro en la nuca para el presidente y (si eres de derechas) no pasa nada.
País.
y tu te lo crees ..... ja ja ja ja
...impidiendo que un partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas.
¿Tendrá consecuencias esta llamada a la violencia por parte de un cargo público en pleno 2020? Hagan sus apuestas...
1.ª Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
El delito de amenazas
Artículo 169 del Código Penal, son consideradas como GRAVES :
“El que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico
2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años, los que, con la misma finalidad y gravedad, reclamen públicamente la comisión de acciones violentas por parte de organizaciones o grupos terroristas.”
No, no es una organización criminal. Es una organización terrorista. ¿Dónde está ahora el juez Garzón?
si hubiese fallado el filtro por ser de izquierda hubiese sido aplicable antiterrorista por incitar al asesinato de un presidente.
Si lo hicieran tanto el partido podrido como su rama verde estarian ilegalizados, la mitad de los cargos de la marca naranja no podrian ejercer politica y el posoe estaria bajo investigacion judicial.
¿Os suena esta frase?
Como decía mi madre "todo lo malo se pega"...
Es de un club basado en un par de libros de ficción: el primero está lleno de sexo y violencia, pero en el segundo el prota va de guay casi todo el tiempo. Hay un tercero, pero se desvía un poco del tema y llevan otros tocados.
Los he leído y no te los recomiendo: hay lecturas mejores.
P.D: Si no he pedido matar a acomplejados, perdón, a toreros y cazadores...puedo rasgarme las vestiduras?
Inhabilitado por el PP.
La España profunda sigue existiendo, y no solo es rural. Diputados nacionales por ejemplo eligen mejor las palabras, pero emplean las mismas formas.
Ejemplo didáctico.
PP = ETA
Dada esta lógica podríamos decir que al PP ya no le hace falta un grupo terrorista de liberación para ganar las elecciones.
Yo me lo guiso , yo me lo como.
Pues así estamos en pleno siglo XXI, total impunidad para los fascistas.
NO, ni con esas.
Un mierda, que pertenecía al a un partido de criminales... Ppero
Y sí, entre otras cosas por lo que digo en el párrafo anterior, me parece grave lo que ha dicho este señor y pienso que hay que frenar (o al menos condenar), en este caso empezando por la organización en la que milita o por la que ostenta el cargo la persona que hace este tipo de comentarios.
Ojala se hiciera siempre y no en función de quién lo hace y sobre quién se hagan.
Rásgate las vestiduras si quieres. A mi me parece lamentable ese tweet, aunque tampoco me parece noticia conociendo el nivel medio del concejal pepero... sólo invito a algún meneante a reflexionar sobre su doble vara medir.
Si fuese tu jefe ni el bocata de mortadela de rigor te daba.
Por eso es que el socialismo es malo, la gente se acostumbra a que le den todo sin trabajar.
Ya veríamos como más de uno se lo pensaba antes de echar más mierda a la sociedad y a la convivencia, porque la justicia opino que no tiene que estar para estas cosas pero sí la sociedad diciendo: "las amenazas y las bilis son para tu puto culo".