El Ayuntamiento enmarca dentro de la normalidad que la concejala promocione marcas de moda que le prestan prendas en sus redes porque la "moda es cultura, sobre todo si hablamos de diseñadores o marcas españolas".
|
etiquetas: andrea levy , pp , marcas de moda , ropa , promoción 
Que le presten libros, que eso también es cultura, a ver si se le queda algo.
Si un cargo público publicita marcas de su región, su rango, etc., pero no se lleva nada --> Me parece perfecto.
Si un cargo público publicita determinadas marcas no promocionando todas las de ese rango --> Injusto, no ilegal pero injusto. Porque yo, como Tejidos Rosario, también merezco ser promocionado.
Ahora, de estas tres, falta saber dónde va la ropa o si hay dinero por medio.
EDITO PARA PONER EJEMPLO:
- Revilla promociona anchoas de Santoña --> Perfecto, a tope, una denominación de origen (o lo que sea), muy a favor.
- Revilla promociona anchoas El Consorcio sin beneficio personal ni familiar--> Mal, porque habrá varias empresas, y todas deben ser promocionadas.
- Revilla promociona anchoas El Consorcio porque le regalan un palé --> Ilegal. Debería ser juzgado por esa falta.
"¿Por qué criticáis el precio de la vivienda si en África se muere gente de hambre?"
"¿Por qué estáis contra las drogas si el rock & roll ya se ha pasado de moda?"
Ningun sentido, como tu primer comment
www.eldiario.es/madrid/Andrea-Levy-publicita-sociales-prestan_0_997051
Si un cargo público publicita cualquier cosa en un pleno: una vergüenza.
No sé si os dais cuenta que con estas cosas estamos mercantilizando absolutamente todo acto social, estamos mercantilizando la vida. Y eso sí que es una vergüenza.
www.amazon.es/Playboy-book-50-years-Varia/dp/3822839760
Además la falacia del falso dilema consiste en presentar dos opciones contrapuestas como las dos únicas posibles, ignorando otras diferentes o intermedias. Una falacia del falso dilema sería "o estás a favor de que las marcas privadas patrocinen a políticos o estás a favor de implantar el comunismo soviético".
Pero no puedo entender que se pueda tener una relación sentimental con alguien con quien no compartes las ideas más fundamentales.
Si lo hace un artista, me parece genial, no tiene que rendir cuentas a nadie. Pero un cargo público es visible tanto en lo laboral como en lo personal. Y si no le gusta, que no se hubiese metido.
dle.rae.es/concejala
- Hola, soy juez.
- Hola, soy jueza.
¿No eres capaz de ver la diferencia?
Lógico, pues no había mujeres concejalas. Pero "concejala" lleva 30 años en el diccionario y es la forma recomendada:
www.fundeu.es/blog/es-correcto-decir-la-concejala-y-la-edila/
Y dejo ya aquí el offtopic, que aburres hasta a las vacas.
Artículo 422 del Código Penal: "La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo o función".
De pronto, un ruido, un motivo de celebración.
Vienen de frente gigantes de azul
con las bocas llenas de su democracia.
Pero el miedo ha dejado de ser la actitud,
suena en cada cabeza un hermoso runrún:
"Nos quieren en soledad, nos tendrán en común"
Puto asco los dos.
Escolar podría dedicarse a poner otras noticias más interesantes para la población que criticar la cuenta personal de un político español. No hace más el ridículo porque no puede, aunque vista esta noticia, a lo mejor se supera en la siguiente.
PS: En la RAE también aparece cederrón. Recogen usos.
Hola, soy periodisto
¿Por qué no hacerlo con todas? Pues porque hay un contexto y lo suyo es aplicar la "economía del lenguaje"
¿Serías partidario de usar el masculino portavozo?
#81 emmm no es eso. Si es algo que no interfiere en su trabajo en el ayuntamiento, no pasa nada. Si es influencer, lo seguirá siendo después. Pero que haya transparencia en las fuentes de ingreso me parece perfecto.
elpais.com/ccaa/2014/01/21/valencia/1390323056_652191.html
(Conozco está canción por ser la sintonía de un podcast que escucho, me parece el horror)
En fin, y que más da. Puta derecha. Pueden hacer lo que les salga del toto sin que a sus votantes les importe.