La activista iraní Saba Kord Afshari ha sido condenada a 24 años de prisión por el Tribunal Revolucionario de Teherán. Su delito fue el de protestar contra la obligatoriedad del ‘hijab’, la ley islámica que obliga a las mujeres a cubrir la mayor parte de su cuerpo, y de no grabar una confesión admitiendo sus supuestos delitos.
|
etiquetas: irán , feminismo , condenas , activismo , hijab 
crucifijopañuelo y que te obliguen a llevar uncrucifijopañuelo?Lucha
Mujeres nigerianas se preparan para defenderse de Boko Haram.
Mujeres kurdas se preparan para defenderse de ISIS.
Lucha feminista del Primer Mundo
Fui oprimida porque un hombre se sentó con las piernas abiertas.
[citation needed]
¿Cuando ha sido alguien condenado por no llevar un crucifijo? Incluso iéndose a la Edad Media, ¿conoces algún caso?
Gobierno de Irán financia a Pablo Iglesias (a su productora) contratando su programa a través de su canal de TV (HispanTv)
Opositores iranies en el exilio (sino estarían muertos) financian a Vox
Que cada uno saque conclusiones de lo que pretende cada uno con esa financiación...
#7 Perfecto, entonces no ves la diferencia entre la obligación y el derecho. Te recomiendo volver a la escuela, porque es una cosa bien sencilla.
el machismo que hay en occidente cuando le ponen la coacola a ella y la cerveza a el parece que es mas preocupante para estas "feministas"que las libertades mas elementales (derechos humanos basicos) de personas que estan subyugadas a leyes religosas por su sexo.
es tan repugnante el doble rasero que es normal que el hembrismo disfrazado de feminismo cause tanto rechazo, demasiado tiempo han estado intentando intimidar a quienes nos oponemos a sus dogmas.
menos criticar a la civilizacion occidental y mas centrrse en sociedades donde las mujeres estan realmente oprimidas
"Por lo que sea"
Las detendrían a todas. Y luego probablemente les cortarían la cabeza. No bromeo.
Estamos demasiado acostumbrados a la moral judeo-cristiana, y cuesta comprender otros sistemas. En el mundo islámico no tienen la misma consideración hacia la vida humana. En Europa todavía andamos como almas en pena pidiendo perdón por el genocidio de la segunda guerra mundial. En Turquía se montaron dos genocidios (armenio y asirio) en tiempos de la primera guerra mundial y lo celebran por todo lo alto con palmas y galletitas.
Los cristianos tienen la suerte de haberse quitado la imposición del pañuelo existen hace décadas, gracias a la popularidad que ha supuesto la asociación del pañuelo con el islam.
Sin embargo, desgraciadamente esta asociación les está suponiendo a los musulmanes la imposición de llevarlo en lugares donde los musulmanes hace décadas no lo llevaban.
Es un debate que no tiene fin. Porque tú argumentarás que de todos modos es un derecho hacer lo que diga una religión.
Me cago en el "feminismo" moderno de occidente.
Las religiones me parecen un atraso, pero hay que diferenciar entre las que te hacen retroceder 50 años y las que te hacen retroceder 500 años.
Dicho partido está en el exilio porque si estuviera en Irán serían condenados a muerte también.
1, 2, 3, responda otra vez.
Irán
Te parecería bien ?
Ahora resulta que tenemos claros símbolos de opresión que bueno.................. son su derecho a llevarlo no?
Dejo los grilletes en la salida para el que los quiera.
Quién financia a Pablo, es la dictadura de Irán, la que asesina homosexuales. De nada!
En otras palabras, mientras exista la imposición y persecución, no me creeré que lo escogen por derecho propio.
Yo no voto a ninguno...
Pero, que yo sepa Pablo niega que reciba financiacion de Iran.
Sin embargo, Vox a pesar de ser ilegal, reconoce financiación de Iran para las Europeas...
¿Financia Iran a ambos partidos radicalmente opuestos?
¿Es como la segunda guerra mundial, que se financió a ambos bandos opuestos?
O quizas, le meten la mierda a Pablo, cuando son aquellos que acusan los que cometen las tropelías.
Aznar amigo de Hugo Chavez. Totalmente cierto. Hemeroteca.
Vox financiado por Iran para las elecciones Europeas. Reconocido por Vox.
El PP acusa a Pablo Iglesias y su partido político de ser pro Venezuela y pro Hugo Chavez.
Pero luego es el PP quien fue amigote de Hugo Chavez con Aznar.
El PP, ciudadanos y Vox acusa a Pablo Iglesias y su partido político de financiarse ilegalmente desde Iran.
Pero luego el PP se financia ilegalmente, sentenciado ya, ademas de que Vox se financió ilegalmente a traves de Iran para las Europeas.
Yo mejor, no me creería nada de ningún político.
En el caso de mujeres musulmanas, probablemente sí. En mi caso, no. Me gustaría conservar mis derechos mientras combatimos la restricción de libertades en otras culturas.
Porque tú argumentarás que de todos modos es un derecho hacer lo que diga una religión.
Exactamente, mi derecho es independiente de las imposiciones de religiones que no practico. Y siento haberte arrastrado hacia el debate que no querías
Pues es sencillo ¿la religión se escogió libremente entre una infinidad de opciones una vez se tuvo capacidad, con total aceptación de la familía fuera la que fuera la escogida y con plena libertad de cambiar de religión o incluso de pertenecer a más de una o bien es algo impuesto desde la familía y la infancia sin admitir la libertad de cambiar de religión y el velo es parte de las costumbres de la religión?
más sencillo
1. Irán no financia a Podemos. Irán financia un programa de televisión que dirige, produce y presenta Pablo Iglesias (Fort Apache en Hispan TV). Eso es lo que a mí, siendo votante de Podemos, me molesta. Me parece bien que haga ese programa, de hecho me gusta y lo veo. Lo que me parece mal es que sea a través de financiación por parte de un gobierno tirano, islamista y que incumple los derechos humanos.
2. Ya sé que el resto de partidos están metidos hasta las cejas en financiación ilegal, financiación de países de mierda, etc. Yo no digo que no. Pero aquí estoy hablando de Podemos. Y como dice el refranero, mal de muchos...
3. Volvería a votar a Podemos porque me parece la mejor opción. Pero hay que ser crítico amigo. No podemos decir que sí a todo y consentirlo todo. Porque de esa forma nos vamos a convertir en un partido tradicional como el Psoe y el PP, que hagan lo que hagan tienen su séquito de seguidores como si fueran una secta.
Cuando superes primaria entenderás las diferencias entre una dictadura y la oposición en el exilio.
www.google.com/amp/s/elpais.com/politica/2019/01/18/actualidad/1547834
En los últimos 50 años ?
Porque si te vas a la época de los Reyes Católicos.............................
Yo ya he dicho que me parecen un atraso las religiones, pero comparar en este caso la católica donde con "sus costumbres" nos quieren devolver a la época del franquismo, a otra religión que nos quiere llevar 500 años atrás donde se podía expulsar del país o matar a pedradas a los infieles, hay un gran trecho.
¿De verdad vuestra unica conclusión de todo esto es que las feministas de aquí no tienen nada que hacer y que Pablo Iglesias puede que esté cobrando de Irán? ¿Os han despedido de la sección de comentarios de youtube y habeis venido a parar aquí?
El feminismo occidental también está a favor de que la mujer no se ponga el velo si es porque se lo ordena un hombre.
De aquí se ha sacado que el feminismo musulmán está en contra del velo.
El feminismo occidental está a favor de que la mujer se ponga el velo si es porque ella mismo lo ha decidido así.
El feminismo musulmán también está a favor de que la mujer se ponga el velo si es porque ella mismo lo ha decidido así.
De aquí se ha sacado que el feminismo occidental está a favor del velo.
Y así de fácil es mostrarnos que tienen posturas distintas.
Y no veras ninguna ley musulmana explicita que hable del pañuelo, si que habla de obediencia, de dominacion y de decoro y de hay han salido costumbres y leyes actuales.
Pero no veras a una chica musulmana que lleve un pañuelo quitarselo por que tenga calor o haga viento o delante de otros chicos.
Por que no es solo una prenda, significa mucho mas.
Y el negativo es por la falta grave de respeto, suerte que me haya molestado incluso en contestarte.
Cierto...
www.eldiario.es/internacional/Vox-financiacion-Iran_0_857064958.html
Son otro grupo de iluminados más luchando por el poder
Si, ja ja....
Igual que Vox, que estos si que lo han reconocido que cobran de Iran.
Financiaron su campaña a las Europeas.
Pablo sin embargo, no lo reconoce. Niega que sea verdad que le pague Iran.
Quizas lo niegue, porque el dinero de Iran le llegará de forma indirecta.
Ahora bien...
Hablando de conciencias...
Si se odia aquello de Pablo Iglesias...
Que financien a un partido político como es Vox para ganar las Europeas, como que si te da miedo o te parece mal lo de Pablo Iglesias, esto de Vox te tiene que dar autentico terror ademas de parecerte peor aún. Pues Vox lo reconoce, admite que Iran les financió para las Europeas.
O eso, o es que tienes la doble vara de medir. Y si los tuyos son amigos de Iran, no pasa nada. Pero si son otros los amigos de Iran, entonces te parece fatal...
Supongo que no será así tu cabeza racional.
Por lo tanto...
Si no quieres la política de Iran en España, no votes a Vox, que son Iran.
www.eldiario.es/politica/campana-Vox-europeas-financio-iranies_0_85706
Y si no quieres la política de Venezuela en España
No votes al PP, que Aznar y Hugo Chavez fueron amigos
www.youtube.com/watch?v=b-iDBwWkd3s
www.youtube.com/watch?v=7lN2xHNvMEk
Ya ves que se cree el ladrón que todos son de su condición.
Acusando a otros de financiarse de Iran, cuando lo hace ilegalmente Vox.
Acusando a otros de ser afines a Venezuela, cuando Aznar era muy amigo de Hugo Chavez, Ya ves, quien te ha visto y quien te ve, PP.
Casi mejor, no votéis a ninguno, a ver si dejan la política la mierda de políticos que hay, cuando vean que ya no hay beneficio propio en la política.
Que estos de mirar por la gente tienen poca practica y solo miran para su propio beneficio y el de su clase...
Te parecería bien ?
Si. Al igual que pueden cantar el cara al sol y llevar simbolos fascistas o comunistas o hacer películas sobre el septimo de caballeria. Libertad de expression y eso
El feminismo occidental también está a favor de que la mujer no se ponga el velo si es porque se lo ordena un hombre.
De aquí se ha sacado que el feminismo musulmán está en contra del velo.
El feminismo occidental está a favor de que la mujer se ponga el velo si es porque ella mismo lo ha decidido así.
El feminismo musulmán también está a favor de que la mujer se ponga el velo si es porque ella mismo lo ha decidido así.
De aquí se ha sacado que el feminismo occidental está a favor del velo.
Y así de fácil es mostrarnos que tienen posturas distintas.
El otro es parte de una serie de regulaciones sobre la vida pública y privada, que por tanto tiene un impacto práctico mucho mayor, y es una señal visible de pertenencia. Que sea exigido que la mujer se oculte parcialmente condiciona muchos aspectos de sus relaciones, junto con las normas sobre el recato que inspiran y complementan esa exigencia.
Alguien me dirá que hay un largo trecho, yo solo veo que el salto es cuantitativo, no cualitativo. Aquí solo es puta, no la encerramos, solo la repudiamos socialmente.
No voto a Pablo Iglesias.
Tampoco me gusta...
Me gustan menos los demas.
Es decir, no me gusta ninguno y no voto a ninguno.
Gracias por el video.
Así comprendo un poco mas.
Legalmente pueden, el problema es la sociedad y la aceptación de los símbolos de opresión.
¿Y no te parece que enseñar que llevar un pañuelo es un simbolo de opresión prohibiendo prendas de ropa es un poco absurdo?
#99 Hay en sitios que no está prohibido exhibir cruces gamadas y sin embargo hacerlo dice mucho y nada bueno.
No puedo contestarte seriamente a esa cuestión, lo siento.
las barbaridades persas y sauditas ACTUALES son vergüenzas históricas ¿Y las chavalas en países mas libres haciendoles la ola cuando es algo que fue superado hace décadas por su madres y abuelas? ¿Qué parte de eso tengo que respetar?
Ninguna. No estoy pidiendo que respetes las equivocaciones ideológicas o religiosas ajenas. Yo lo único que discuto es su prohibición. Evidentemente como idea se me ocurren mejores cosas que imponer religiosamente una prenda.
mi problema es que están totalmente equivocadas en maneras que debieran ofender a cualquier librepensador, por muy facha o rojo o acrata o liberal que sea. Y desde luego, a cualquier mujer con dos dedos de frente.
Por supuesto. Tu y yo pensamos que están equivocadísimas. Pero repito: no estoy discutiendo sobre la idoneidad de un símbolo religioso, sino sobre la hipotética prohibición del mismo.
No me lo impone nadie y es mi libre eleccion, asi que no pasa nada con que pasee por ahi con un simbolo de opresion, nadie tiene derecho a molestarse por ello.
Asi, hasta que no aparecen diseños con botones y cremalleras en el siglo XX que los hacen muchisimo mas faciles de poner, los pantalones no son practicos para las mujeres y por tanto no se extiende su uso.
#13 OK.
#27 Pues habrá que poner los medios para que a nadie se le imponga un símbolo religioso, pero entiendo que la solución de prohibir un símbolo religioso por ese hecho no es acorde al Derecho más elemental, al igual que su obligatoriedad tampoco lo es.
Entonces, esta gente, ¿qué pensará de las mujeres occidentales cuando viene a nuestros países?
(Y similar).
Respecto a la segunda parte no se si estoy espesa a estas horas pero no he pillado la ironía puesto que meterme pikara como liberal..
¿Tus familiares te presionan para ponerte falda?
Si, si....justo igualito
Por ultimo ... si llevas una falda siendo hombre, no hay detras ninguna represion ni simbolo reconocible.... es como comparar ponerte un lazo en el pelo(sin connotaciones) a llevar un brazalete de la SS alemana. Uno no tiene mensaje, el otro si...uno es libertad de expresar tu persona, le guste o no a los demas, pero sin mensaje, el otro es enaltecer y ensalzar una conducta nociva para otras personas....
Llevar falda o no, no hace nada a nadie... ponerte velo es un mensaje de odio a cada mujer que no quiere llevarlo y la obligan....por ser mujer, solo por eso.
SE OS OLVIDA EL "SÍMBOLO" y su mensaje implicito, joder....que estoy harto de repetirlo y lo obviais en vuestras contra-argumentaciones.
www.elmundo.es/f5/comparte/2017/06/08/593908ea268e3e7f5b8b4585.html