edición general
805 meneos
2776 clics
Condenada a 24 años por salir a la calle sin velo en Irán: la acusan de prostitución

Condenada a 24 años por salir a la calle sin velo en Irán: la acusan de prostitución

La activista iraní Saba Kord Afshari ha sido condenada a 24 años de prisión por el Tribunal Revolucionario de Teherán. Su delito fue el de protestar contra la obligatoriedad del ‘hijab’, la ley islámica que obliga a las mujeres a cubrir la mayor parte de su cuerpo, y de no grabar una confesión admitiendo sus supuestos delitos.

| etiquetas: irán , feminismo , condenas , activismo , hijab
123»
  1. #81 latribunadeespana.com/espana/vox-recibe-financiacion-del-grupo-irani-q

    Si buscas un poquito veras el video donde apoyan la yihad

    Y os pongo este medio por poner uno vamos.
  2. #41 No te me pongas gallo...
  3. ¡ VISA Europea para compartir sus milenarias tradiciones ! ¡abramos las fronteras!
  4. #212 No he dicho "era bromi". Lo que he dicho es que no quería entrar en el debate interminable de por qué el feminismo occidental defiende el hijab islámico como un símbolo de liberación de la mujer, porque desde mi punto de vista la libertad de llevar algo impuesto por una religión opresora y que desprecia a la mujer no es tal libertad. A mí me parece un error muy grave, que es análogo a la Paradoja de la Intolerancia de Popper. Me parece una aberración que se diga que una mujer llevando hijab está ejerciendo su libertad. Por mí como si lleva una alfombra persa arrollada, siempre que no esté dentro de un contexto religioso discriminatorio.

    Y lo dicho, este debate no tiene fin. Como he dicho, la respuesta a mi argumento es que en cualquier caso, es libertad poder elegir. Y yo diré que no es libertad poder elegir lo que te imponen, aunque tú no sepas que te lo imponen.
  5. #34 Yo les he votado en el pasado pero ahora....... Yo simpatizaba con ellos, pero es que se han vuelto....... Yo he sido simpatizante incluso he votado en sus primarias, pero viendo la deriva que está tomando, etc....

    Nunca habéis votado esa opción y ni siquiera habéis simpatizado, es más, sois partidarios del espectro diametralmente opuesto al que os referís.
  6. #28 Debería estar en la sección de facfiction, solo la biblia es canón. xD
  7. Irán es un país enfermo.
  8. #63 Yo solo estoy preguntando, a mi no me vengas con tonterias.
  9. #56

    Primero aprende tu a hablar sin ofender a nadie y luego si eso vuelves a hablar conmigo.

    Que vas de listo ofendiendo a alguien que no se ha enterado bien, pero tu no sabes comunicarte sin faltar al respeto.
    Ve tu primero a Primaria, cuando sepas comunicarte sin faltar al respeto, entonces tendrás mi atención y respeto.
    mientras, mierda pa ti.
  10. #75 Y te parece bien ?
    Legalmente pueden, el problema es la sociedad y la aceptación de los símbolos de opresión.
  11. #66
    Estamos acostumbrados a la moral emergida en la ilustración y la revolución francesa como tope a la moral judeo-cristiana y que esta en parte ha hecho suya y se ha puesto las medallas

    Leer "Los derechos del hombre" de Thomas Paine
  12. #98 Luchan por el poder y no son mejores ni unos angelitos. Funcionan como secta etc... También
  13. #3 si el pañuelo te lo pudieras quitar cual chandal y no significara la cosificacion y sumision de la mujer al hombre, purs te daria la razon, pero como no lo es, purs no puedo estar de acuerdo con tu planteamiento.
  14. #107 Quien sabe no, Son el mismo perro con distinto collar luchando por el poder, recursos etc. MIra lo que realmente defienden y hacen. Por sus obras...
    <<a nada difamar a Vox. >> no es difamación
  15. #124 ¿Por? No veo que tenga ningún cargo en ninguna organización feminista relevante ni nada parecido...
  16. #104 ¿Vivo en un mundo paralelo por no saber quien es esa tia que dice tonterias?

    ¿Que pasa, que me tengo que conocer a todos los idiotas del mundo o que? :-S
  17. #134 #135 ¿Y cual es el motivo de que los meneantes tomen a esta figura como una legítima representante del feminismo?

    Viendo los numeros de sus redes sociales y demás, tampoco parece que tenga mucha relevancia. Creo que si no fuera por UTBH nadie conoceria a Irantzu Varela. Lo de que sea una de las representantes más importantes me parece una desmedida exageración.
  18. #106 como la falda entonces. Y no vengas con el kilt, que todavía no los hacen floreados
  19. #155 al revés. ¿Conoces algún hombre que piense seriamente en llevar falda? En España obviamente no te van a meter preso, y como no es una prenda religiosa en ningún país teocrático, nadie se preocupa, pero es una prenda socialmente femenina y cualquier hombre que intente llevarla de forma normalizada es oprimido por la sociedad
  20. #3 Pero cuando dices "obliguen" te refieres a cosas como que te compren pañuelos de pequeña en vez de balones de fútbol, que veas la cenicienta de pequeña o que te partan la cara si no lo llevas?
  21. #230

    ¿y si nos fijamos de lo que se habla en concreto antes de hablar y meter la pata?

    Evidentemente me refería a la primera declaración de derechos del hombre y del ciudadano y las razones de su existencia, elaboración, forma en que se elaboró y que pretendía ser, objetivos, etc

    Saliera lo que saliera después
    ¿ya?
  22. #19 que no dan subvenciones en que sentido?
  23. #53
    Vaya tela...
    Mucha injerencia...
    ¿No crees?

    No solo lo hace Estados Unidos.
    Lo hacen todos los putos paises, incluso Iran...

    Luego que existe la democracia y tal...

    Existe poderoso caballero, don dinero.
    Y querer alcanzar el máximo poder y dominio.

    No se que pintamos el resto de nosotros en este sistema enfermo de locos en sus juegos de poder...
    Solo somos putos peones...

    Habría que no votar a ninguno.
    Y que salga de forma aleatoria, no a través de elecciones.
    Así no pueden influenciar las elecciones para que gobiernen los que han sido elegidos en Iran, en el Club Blinderberg, etc...
    Parece una locura, pero quien sabe. Lo mismo es mas honesto y funciona la cosa lo mas humanamente posible.

    Que se financien los candidatos de aquí por medio de poderes internacionales dice mucho de la poca libertad, democracia y elección que tenemos.
  24. #71

    Ya me lo explicaron de mejor forma #38 y #53
    Sin faltar al respeto.

    Tu vas de sobrado.
    ¿Lo sabes?

    Lo de Pablo no es como dices...
    Es como ha puesto #38. Que lo explica el propio Pablo Iglesias.

    Y no te doy las gracias por algo que ya han hecho otros compañeros antes que tu y sin faltarme al respeto.
    Les doy las gracias a #38 y a #53 por ser tan educados.
    A ti te las daré cuando las merezcas.
    Todavía vas de sobrao con el "De nada". Pero por lo menos no has faltado al respeto.
    Vas mejorando...
  25. #74

    Ay amigo.
    Yo no cojo rabietas. Soy muy sereno y tranquilo.
    Por eso no aguanto a la gente que anda picando a los demás o los que faltan al respeto.
    Tu conversación conmigo acaba aquí.
    Cuando madures tu realmente, sabrás por que das tanto asco.
    Y sabrás que no das rabia, das algo de pena con tu forma de comunicarte de forma ofensiva.

    No has desmontado falacia alguna porque no he afirmado nada en absoluto.
    Lo que si he desmontado yo es tu intento de molestarme personalmente faltando al respeto sin haberte hecho yo a ti nada.
    Y como sigues igual que un niño pequeño, esto se acaba aquí.
  26. #69 Completamente de acuerdo. A esos "hombres" por mi, los pueden meter en una cámara de gas a todos. Sin piedad cometen atrocidades en nombre Alá y se escudan tras la sarta de mentiras que ellos mismos se han inventado.
  27. #3 tu no.... uno es simbolo de religion....el otro de opresión o sometimiento por razones de sexo.....voluntaria o involuntariamente.

    Comparalo con "llevar crucifijo obligatoria o voluntariamente, solo si naces pelirrojo... solo aplicado a pelirrojos"

    El pañuelo voluntario es tan aberrante como llevar tatuadas esvásticas en la frente....voluntariamente. simbolo de opresion y represión por nacer "tal"
  28. seguro que no coges rabietas? Entonces el "mierda pa ti" que es? :->

    Te ha dolido que te desmonte que el régimen que encarcela a estas mujeres no financie a Vox.
  29. #115 no tienes ni idea de argumentar o rebatir con coherencia....has leido como te da la gana, y sueltas lo primero que se te ocurre..... de nuevo el "y tu tambien" o "y tu mas"

    ¿Te obligan en algun sitio en el 2019 a llevar cruz por nacer alto, bajo, rubio, mujee, hombre, judio, payo, gitano....o te meten 24 años a la carcel?

    Y deja de enmierdar...."la cruz lo mismo"...te habrás quedado agusto con semejante mojón...

    Comparar llevar la cruz como simbolo con el simbolo del velo... madre mia... ¿No te das cuenta que solo se aplica a mujeres? ¿Que no entiendes?
  30. #66 lo dices casi con admiracion. no me sorprende de todos modos.
  31. #133 Arabia Saudí poco se diferencia en Irán, matan por las mismas cosas en proporciones similares a ateos, gays y mujeres, tratn de influenciar en otros países, apoyan abiertamente guerras, grupos que desestabilizan otros países, pero curiosamente con Irán a los que se creen progresistas (pero que en realidad son fanáticos y retardatarios) se les olvida todo lo que pregonan.... Que hispanTv es un medio independiente sin ningún interés propagandístico, que hay que mirar a Arabia antes de hablar de Irán y otras cosas que no tienen sentido
  32. #92 en irán hay mujeres que se enfrentan a cárcel y a acusaciones de prostitución por parte de tribunales religiosos ¿las "feministas" se manifiestan en contra de estas sociedades barbaras y piden que se actúe activamente para acabar con esta situacion (tan diferente de lo que pasa en la cultura occidental)? ¿O las "feministas" claman contra algo ni siquiera parecido aquí?
    Ver a mujeres que han nacido y crecido en sociedades donde hombres y mujeres son iguales ante la ley quejarse de aspectos que puede que se deriven de que nuestra sociedad ha sido machista (muy concretos minoritarios y no impuestos por ley) y no quejarse 10 veces mas de la situacion de la mujer en el resto del mundo que no es occidente es muy chocante
  33. #171 Si no fuera cierto no tendría tantas respuestas acusándome de mentir. Duele porque el chiste alude a una verdad. goto #24
  34. #172 no he entendido nada así que me voy ahorrar el aloe vera ;)
  35. ¿Por que todos los derechosos, que tanto se indignan cuando aquí se saltan leyes, también se indignan cuando las mismas se hacen cumplir en otros países?

    Si está prohibido ir sin velo, deberían seguir los cuales legales para cambiarlo (como proponen que se haga en España). Si alguien se salta la ley por que
    no le gusta, debe asumir las consecuencias.
  36. #153 te has leído el artículo? Ahí dice que este grupo financiaba al ISIS? Deja de inventar...
  37. #194 Ok. Entonces hacer apologia del machismo mal, llevar pañuelos bien. ¿estamos de acuerdo?
  38. #93 gilipollas. No generalices
  39. #201 Ah, pero es que obligar a alguien a llevar una prenda en contra de su voluntad ya es delito, no hay problema en principio, pero vamos, está claro que obligar a alguien a ponerse una prenda que no quiere ponerse es absolutamente deleznable.
  40. #183 "feminismo musulman" es un oximoron, no existe, es imposible ser feminista (buscar la no discriminacion por sexo) y musulman ("no hay mas dios que la y mahoma es su profeta")
  41. #97 Si tanto te desagradan no te acerques a ninguna y todos contentos. Ellas seguramente mucho más que tú.
  42. #108 cómo Múgica, el ex-presidente de Uruguay. El régimen misógino de Irán no financió a Vox, a Podemos si.
  43. Nadie te obliga a vivir en un país así. Antes eran más listos, emigraban y hacían presión desde fuera del país donde no les puedan coartar sus libertades.
  44. #52 esos opositores apoyaban abiertamente al Isis, y fue una organización fundada por terroristas. No me vengas con cuentos.
  45. #104 eres de las que defendian a la Manada? tus padres eran hermanos?
    miratelo
123»
comentarios cerrados

menéame