edición general
576 meneos
1641 clics
Condenada a dos meses de prisión por apalizar durante varios días a su marido en un hotel de Gran Canaria

Condenada a dos meses de prisión por apalizar durante varios días a su marido en un hotel de Gran Canaria

Una mujer que estuvo varios días abofeteando a su marido en un hotel de Gran Canaria fue condenada por un delito de maltrato en el ámbito familiar a 2 meses de prisión y la prohibición de acercarse al denunciante durante 1 año. Los agentes recabaron testimonios que detallaron cómo la condenada había estado agrediendo físicamente y de forma continuada a su pareja que tenía un ojo inflamado y numerosos hematomas, la víctima manifestó que llevaba «varios días recibiendo golpes» de su esposa, un testimonio que fue ratificado por varios testigos.

| etiquetas: condena , maltrato en el ámbito familiar , paliza
Comentarios destacados:                                  
#5 #1 Cuando ciertas personas descubran que la violencia no entiende de géneros, lo mismo les da un soponcio.
«12
  1. Algo habrá hecho el marido.
  2. La violencia no tiene género.
  3. Si eso son las vacaciones, no quiero pensar en el dia a dia
  4. "2 meses de prisión y la prohibición de acercarse al denunciante durante 1 año".

    Lo normal, esto me recuerda al hombre que se denfendió de una agresión, lo de ella eran lesiones, lo de él era violencia de género, y creo recordar que fueron 6 meses, y sin (creo recordar) generar ningún tipo de lesión.
  5. #1 una mala persona. Varios días dándole golpes de ojo y pómulo a los débiles nudillos de la pobre mujer. Y además maltratándola psicológicamente mostrándole esos horrorosos moratones.
  6. #4 Es que por aquí el primer listo que se cruza dice que la violencia no tiene género, lo que es cierto, pero resulta que las condenas sí lo tienen.
  7. #3 Las vacaciones, sin rutinas que te hagan distraerte de la persona que tienes al lado, y en una mala relación, es una bomba de relojería
  8. #3 El resto del año apenas se ven y no paxa na
  9. #7 No es del todo cierto puesto que LVG no solo dice el genero del agresor, sino de la victima.
  10. #3 Igual es "mejor" porque no comparten espacio y tiempo durante mucho rato. Las vacaciones son un peligro.
  11. #9 Probablemente ella (y/o él), se pasarán el día en sus respectivos trabajos, metiendo horas no cobradas, calentando la silla, yéndose luego a hacer cualquier actividad, para llegar a casa cuanto más tarde mejor. Son lo que yo llamo matrimonios-empresa, donde se juntan dos personas por simple beneficio económico: "tú cobras bien, yo cobro bien, nos juntamos y vivimos bien".
  12. #1 si, casarse con la que no debe...
  13. #14 pero vamos que te vas a vivir con otra persona que solo sea compañero de piso y no tienes que aguantar estas cosas que encima esta gente luego tiene crios
  14. #2 "violencia" tiene género femenino: "la violencia" :troll:. Lo que no tiene es sexo, como uno que yo me sé :foreveralone:
  15. #12 Falso. A las peleas entre lesbianas no se les aplica la LIVG
  16. Yo veo aquí un claro caso de violencia aumentada. Para ser igualitarios propongo que ambos compartan la misma pena.

    Ni pa ti ni pa mi.
  17. Se llama sado, y a algunos les gusta :troll:
  18. #5 para saber si algo es injusto solo hay que darle la vuelta a la situacion...
  19. Una supuesta profesora canaria lo hubiera castrado antes de abofetearlo, por machista y patriarcal y pertenecer al genero equivocado
  20. Igualdad de género en todos los ámbitos de la vida, como es evidente.

    También en las penas por maltrato a la pareja sentimental, como sigue siendo evidente. Ahora bien, si se da el caso concreto (hombre abofetea a mujer y esta tiene moratones) habría que ver si esos dos meses de prisión no se convierten en 3 años.
    ¿La mujer puede pegar a quien le salga del toto? Vista la sentencia sí porque la pena es bastante menos dura que al contrario.

    Nos está quedando un mundo la mar de igualitario.
  21. #2 Curiosamente por menos de eso he visto 6 meses de cárcel (el agresor era un hombre)
  22. #18 Por eso dice que se identifica al del agresor y al de la víctima, para sacar de la ecuación a los repes.
  23. #12 Ah, pues muy bien, no sólo la caga por un sitio sino por dos. Pero queda rebatido que la cague por un un solo sitio :shit:
  24. ¿Maltrato en el ámbito familiar? ¿Por qué no lo llaman "violencia feminista"?
    Llevo eones diciendo que hay que llamar a toda esta violencia como "violencia doméstica", "de pareja", etc. Lo que sea menos machista o de género, porque deja fuera a todas las otras combinaciones de parejas en las que tb hay violencia, aunque haya menos.
    ¿Y ahora me vienen con esto cuando la maltratadora es una mujer? Vergonzoso.
  25. #6 Uno compañero de clase le dio con el ojo en la rodilla al otro cuando hacia artes marciales. Se desquilibró, aterrizo en la rodilla y le hizo daño. Es raro pero no imposible. :-P

    En esos casos hay que plantearse porque ese hombre no denuncio, como al del martillo.
    www.meneame.net/story/golpea-marido-martillo-cabeza-delante-hijo-5-ano

    Hay casos peores.
    www.elperiodicodearagon.com/sociedad/2016/04/06/mujer-mata-marido-da-c

    Los hechos sucedieron el viernes en el número 11 de la avenida Bella Vista de Cala Millor, en Mallorca. Los investigadores manejan la hipótesis de que el hombre pudo ser drogado o sedado, ya que no se detectaron lesiones de defensa pese a presentar los brazos descarnados. También apuntan que la mujer le dio de comer a los perros el cadáver de su esposo.

    En la noticia no lo pone, pero solia llamar a la vecina para llamar a la poli porque el era mudo.
  26. #5 No lo descubrirán, ya lo saben, pero viven de ello y muy bien.
  27. Menos mal que no le ha dado por defenderse al pobre hombre....
  28. Menuda condena de mierda.
  29. #5 Si, yo conozco el mismo numero de casos en un sentido y en otro :troll:

    :palm:
  30. #25 Amigo mío... Es la magia de la ley VIOGEN, una ley discriminatoria (¿positiva?), que solo se puede aplicar cuando una mujer es maltratada por un hombre, los otros 3 posibles casos quedan fuera del paraguas individual. Y si críticas esa situación eres un machista. :roll:
  31. #33 Coincide con lo que dicen las encuestas. Las agresiones de mujeres y de hombres son aproximadamente en el mismo número. Los hombres logran asesinar más que las mujeres, lo que no significa que lo intenten más.
  32. #34 vale, llámálo hembrismo. Sólo quería que se me entendiera el que no debe usarse machismo para la violencia de un hombre a una mujer dentro de una paareja, porque es tendencioso, y crea la idea de hombre--->malo
    Siento el error.
  33. #28 Porque la justicia y las leyes están sexualizadas...y es lo que mucha gente se queja pero acaban siendo tildados de machirulos y machistas...
  34. #5 Cuando ciertas personas descubran que se publican estadisticas de delitos violentos por genero', lo mismo les da un soponcio.
  35. #18 No has entendido a 12. Dice lo mismo que tú.
  36. #4 Pero a una mujer le suele caer menos pena que a un hombre por el mismo delito. Vale para cualquier clase de delito. No hay estadísticas de esto en España por motivos evidentes, pero quién se lo ha mirado apunta que es la mitad de pena, de media.
  37. #5 Chissssssssss, que eso lo dice VOX ... que quieres que te apaleen.
  38. #26 #40
    Sí, lo he entendido mal.
  39. #22 Después de haber visto videos de auténticas taradas mentales dando charlas en los colegios, me temo que lo que dices no es imposible.
  40. #39 Cuando ciertas personas descubran de que la tragedia es igual de grave independientemente del sexo de la víctima, lo mismo les da un soponcio.
  41. #5 Shhhhhh que eso lo dijo el doctor Cabrera, que hay gente violenta y mala sea hombre o mujer, y una mujer dijo que ese señor necesitaba más perspectiva de género por muy psiquiatra forense que sea.
  42. #31 Sabe muy bien lo que se hace. Un solo empujón y está perdido.
  43. #15 No te falta razón, pero en cambio si dijeses eso a una mujer víctima de viogen....
  44. Imposible!!!!
  45. #33 El hecho de que por poner un ejemplo... algo suceda más que otra cosa, considero terrible, que se de por buena la excepción y merezca menos protección.

    Si fuese una mujer la que llevase varios dias recibiendo palizas de su pareja hombre, y sólo se le condenase a dos meses de prisión, como es lógico y normal (o al menos a mi me lo parecería), sería poco menos que una aberración judicial, y digna de cuando menos todo tipo de escarnio público, lo cual, me parecería lo correcto.

    Ahora bien, que cuando suceda al contrario, o simplemente, nos fijemos sólo en si ha sido una mujer tratada de ese modo por un hombre, para justificar, que sólo en esos casos, merece una sentencia más dura... me parece de terrorismo social.

    Que les pase más a las mujeres, a mi no me hace sentir mejor ni más seguro, de que si me pasa a mi.... gente como tú, dará por buena mi suerte, en pos de un bien mejor... llámese mujer, o como quieras llamarlo.

    Le suceda a quien le suceda... por favor, espero que estés de acuerdo, en que no sólo es atroz, sino una sentencia terriblemente injusta para la persona agredida, encima recurrentemente.
  46. #14 Tenemos conceptos muy distintos de "vivir bien".
  47. #34 No me vale "el feminismo es otra cosa" o "hay muchos feminismos". Solo lo que diga oficialmente el gobierno lo acepto como feminismo, incluidas las declaraciones de la ministro que sabes. Todo lo demás son comentarios no vinculantes.
  48. #24 La pena es cero, pues no pisará la cárcel.
  49. #5 la violencia va mas de la mano del poder físico que del genero. Una mujer que se vea superior a un hombre y sea violenta, le sacude sin rubor alguno. Lo que pasa es que en la gran mayoría de los casos el hombre es superior físicamente a la mujer.

    Cuando hay niños de por medio a las mujeres no les tiembla la mano para sacarla a pasear contra ellos y aplicar la violencia, ahi son ellas superiores físicamente y ya no las frena nadie.

    Siempre hablando de personajes violentos y que no se refrenan claro.
  50. #45 xD Por eso mismo. El numero de "tragedias" violentas provocadas sí tiene genero. ;)
  51. #1 Ella es Polaca 36 y el Aleman 56 ... Yo hay lo dejo
  52. #55 Entonces si los residentes de cierta nacionalidad cometen mayor número de tragedias ¿importan mas que las cometidas por los residentes de otra nacionalidad distinta?
  53. #52 A mi me hace gracia como cuando se habla de lo bueno del feminismo, todos los feminismos suman, y lo hemos conseguido entre todas. A la hora de soltar paridas, hay muchos feminismos, pero a ninguno se le oye reivindicando el feminismo de verdad, solo intentando no perder privilegios, ni que se desmonten sus mitos.
  54. #56 ¿Me cuentas la diferencia entre payos y locales?
  55. #5 calla voxero. :troll:
  56. #58 o de cierta franja de edad. Pero esta gente te dirá que sí con tal de mantener su chiringuito.
  57. #58 ¿Quién ha hablado de importancia?

    Ay amigo. Que te traiciona el subconsciente. ;)
  58. #4 Fue algo así como bofetada de ella, bofetada de él, patada de ella.

    Él chupó patada y bofetada. Ella bofetada. Ella agredió primero.

    Él se llevó justamente el doble de condena de ella porque el T.S. estableció con este caso jurisprudencia al efecto, indicando que toda agresión de un hombre a su (ex)pareja es violencia de género, así, porque sí, porque lo dice la LIVG y su puta madre.

    Nos está quedando una igualdad divina de la muerte, pero luego hay individuos en este foro que dicen que es falso que haya un sesgo feminista en los jueces.

    A tomar viento.
  59. Elmundotoday....
  60. #5 pero qué dices, la violencia entiende de géneros, ya te digo. Tú ponte a pelear a un tipo con una tipa a ver quién gana :troll:
  61. #22 Como los asesinos machistas "El chicle", "alcasser","el asesino de Marta del Castillo", etc, que se podrán dedicar a contar su historia y como las mataron...
    No te da asco?
  62. #53 No sé en qué época vives pero los jueces no solo condenan a la cárcel.
    Quizás te gustaría que volvieran los latigazos.... ahh no, que es de esta época y pasa en Afganistan con los talibanes. Ya sé de que bando estás...
  63. #24 Nos ilustras con algún ejemplo, por favor? O solo son mentiras que te inventas y ya?
  64. #67 ¿Penamos más entonces que un moro robe?
    Es lo que estás sugiriendo, o aceptando que te parece correcto.
  65. Dos meses por apalizar a una persona, por dar una bofetada en defensa propia 6 meses por ser hombre, ijualdad amigos
  66. #58 Por qué no has construido la frase teniendo en cuenta la renta?
  67. #36 Menuda trola. Eso que dices se sustenta en los datos recabados por tus cojones morenos.
    Los hombres, siempre agreden más a otros hombres y a mujeres. Matan más a otros hombres y a mujeres.
  68. #5 Pues eso. Condenada por un delito de maltrato en el ámbito familiar. Lo mismo que condenar por violencia de género.

    -Artículos 171.4 y 172.2 del código penal (hombre agresor, mujer víctima):
    Prisión 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días
    Privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y un día a 3 años
    Posibilidad de perder la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta 5 años

    -Artículos 171.7 y 172.3 del código penal (mujer agresora, hombre víctima):
    Multa de 1 a 3 meses
    Localización permanente de 5 a 30 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 días o multa de 1 a 4 meses
  69. #77 Porque he puesto un ejemplo, no iba a poner todos los ejemplos posibles, pero si, el de renta también sería un ejemplo válido (entre otros) como el de edad que ha mencionado #65
  70. #30 y que bien. Ya la igualdad si eso otro día
  71. Vale un humano muerde a un perro.
    Esa es la noticia señores blanqueadores de la violencia machista.
  72. #34 El problema es que el feminismo actual, sea más posiblemente misandría que feminismo. De ahí la confusión...
  73. #85 Lo de utilizar negritas para intentar tener razón, es otra técnica clásica. Pero ni todas las negritas del mundo te darán la razón si no la tienes.

    El feminismo actual, no busca la igualdad. Bajo la premisa de la equidad, defienden privilegios para un sector de la población, en detrimento de derechos para el otro sexo. Y eso, no puede llamarse feminismo.
  74. #83 ¿Estás comparando a un hombre agredido con un perro?
  75. La noticia dice que él no se resistía ni se oponía, luego es un caso claro de masoquismo del marido :troll:
  76. #85 ¿Estas diciendo que hay un sector del feminismo que es misandrico?
  77. Siempre me he preguntado cuantos casos habrá en el que la agresora además de pegarle a él pone una contra denuncia falsa diciendo que era en defensa propia.
  78. #36 Que encuestas?
  79. #36 Los cojones.
    Eso que dices se sustenta en que "patatas traes"
    A engañar a tu padre.
  80. #87 Estoy comparando dos hechos excepciónales: que un humano muerda a un perro y que una mujer maltrate a un hombre.
    Que poquita capacidad de abstracción y comprensión lectora hay.
  81. #5 Si, pero una violencia no está igual castigada que la otra.
  82. #4 Y donde vivirá cada uno, lo mismo le sale muy caro al colega las hostias que ha recibido.
  83. #93 no , nunca diría eso,. Esa es una falacia de generalización muy empleada por quiénes siguen fanáticamente una ideología y la emplean para desacreditar y demonizar a cualquier grupo. Es una forma de manipulación que por lo tanto yo no emplearía, qué observo muy a menudo emplear entre quienes defienden fanáticamente unas ideas.
«12
comentarios cerrados

menéame