Un establecimiento comercial de Vitoria deberá indemnizar con 25.000 euros a un cliente que fue detenido durante varias horas por sospechar que utilizó un billete falso de 500 euros para abonar su compra. El demandante permaneció en dependencias policiales durante casi cinco horas, pese a que, finalmente, se demostró que la moneda utilizada era de curso legal, según una sentencia de la Audiencia Provincial de Álava.
|
etiquetas: vitoria , billetes , indemnizaciones 
Lo contrario sería poner en una indefensión absoluta a cualquiera que recibe un billete que tendría que aceptarlo por mucho que tuviera dudas de que fuera falso.
Me parece una historia interesante, que debería estar aquí en Meneame. Me parece destacable que a un ciudadano se le deba indemnizar tras acusarle de algo que no ha hecho y encima se lo lleven detenido y esposado.
No entro a valorar el boicot a los medios AEDE. Simplemente comparto esta noticia por el bien de la comunidad.
Edit: salvo que no tengas luces
Constructor y 500 €... sin duda adjudicatario de las obras de la sede del PP.
No,no son obligatorios .
Ahora,si te compras una máquina o un rotulador en los chinos...
EDITO: Se me olvidaba, si tienes sospechas, de un delito de ese calibre, se ha de llamar a la policiía, no intervernir.
Hay que ser parte implicada para creer que porque una tienda tenga un sistema de detección no homologado y le de por decir a la policía que mi billete es falso no tengo por qué ser detenido?
El idiotrómetro no se pero el subnormalometro no para de pitarme desde que me has escrito.
Lo contrario sería poner en una indefensión absoluta a cualquiera que recibe un billete que tendría que aceptarlo por mucho que tuviera dudas de que fuera falso.
Y en cuanto a la insistencia en pagar, parece el típico caso de cliente indignado en plan "¿Qué pasa? ¿Es que mi dinero no vale?".
Lo de los 400 pavos es por robo/hurto y aun así actualmente aun siendo menos de 400 es tambien delito, delito de hurto.
Ya me parece excesivo que se te retenga, pero además 5h en comisaría porque nadie sabe mirar un billete? Que paguen.
No se va a mojar el culo devolviéndotelo y menos diciendo que se lo enchufes a otro por que al final si te detienen la bola va a rodar hasta el que te ha dicho que lo cueles.
No se que ganáis contando estas películas/"experiencias" FALSAS.
y no compares no pedir un DNI con una inducción a cometer un delito
Esta intentó pagar con un billete de 1 Millón de dólares en WallMart
www.nbcnews.com/id/4489683/ns/us_news-weird_news/t/woman-says-she-thou
A mí me hubiese cabreado un gran rato...
De todas formas ya podría haber ido un policía capaz de ver con sus propios ojos como era el billete y al ver que no era falso comunicarselo a la tienda y no deterlo.
Edito. Lo que si quedo por lo que se ve el billete pintorreado.
-Si el comercio es pequeño no tienes ni cambio.
-Es muy arriesgado por si te quieren colar uno falso. La maquinita detectora solía pitar con cualquiera que estuviera arrugado, húmedo, etc.
Además pagar un mosto con 500 euros es un poco... A ver cuando eliminan estos billetes de la circulación ya.
Seguro que falta información relevante.
Es más, tiene ciertos incentivos para actuar de esa forma, como puede ser mantener contentos a sus clientes aún asumiendo el pequeño riesgo de devolver un billete falso.
Por mucho que yo diga: "Fulano de Tal me ha robado el coche", antes de detener al señor de Tal, habrá que recoger todas las pesquisas pertinentes, y si no procede, pues no se le detiene. Si le detuvieron sin comprobar si el billete era falso, la culpa de que haya pasado ese tiempo en comisaría es de la policía. Luego él podrá también acusar al comerciante de falsa acusación, pero eso tendrá una multa, y retenerlo contra su voluntad otra, una debe pagarla el comerciante y otra la policía.
#27
Teniendo en cuenta esto:
"La cajera pasó varias veces la moneda por el detector de billetes falsos, que pitó en todas las ocasiones. Posteriormente, utilizó un rotulador, que rechazó también el billete, por lo que la empleada rechazó la compra pese a las protestas del cliente.
Con posterioridad a este suceso, tomó un producto y trató de pagar con el mismo billete en otra caja"
Y la "contradenuncia" posterior, casi parece hecho a propósito para propiciar esta situación:
Voy al banco, me saco un billetaco de 500, que sorprenden mucho, y le pongo por ejemplo una tira de celo o algún truqui para que de que es falso (algún método habrá
DIN DIN DIN! Vacaciones pagadas.
1 delito, no retener un billete falso a lo que están obligados.
2 delito, no avisar a la policía de una falsificación y entregársela así como denunciar un presunto delito (pudieran intentar estar colándosela)
3 delito, inducir a cometer un delito recomendandole que lo cuele.
Venga señores un poco de cabeza con lo que decís, aun dando con un empleado mongólico perdido no iba a columpiarse tanto.
Y los bancos hoy en dia cuentan los billetes maquinas, si detecta una falso seguramente queda grabado aparte de saltar la alarma al cajero.
Si fuera algo reiterado y reincidente sí podría existir una investigación y que fuera un policía de paisano o algo parecido, pero en ese caso seguramente para el de la caja sería un desconocido y no un cliente habitual.
Y los bancos hoy en dia cuentan los billetes maquinas, si detecta una falso seguramente queda grabado aparte de saltar la alarma al cajero.
Eso podría ser posible pero desconocemos si es cierto y seguramente el del banco conozca mejor los riesgos que cualquiera de nosotros.
Y sí, hay cajeros de bancos que, si te conocen, te devuelven el billete. En principio quedan bien con un cliente/conocido y no tienen nada que perder. Si te detienen por intentar colocar un billete falso, lo primero es que habría que ser MUY subnormal para reconocer que lo sabías porque te lo había avisado el del banco, y lo segundo, a ver cómo demuestras que es cierto.
La teoría está muy bien, pero la realidad no es tan simple.
sin contar el resto de delitos.
En este caso la culpa fue de la segunda cajera, no tenía ningún derecho a detenerle, solo a denegarle la compra o darle a elegir otro método de pago. Los billetes grandes no deberían existir, son un gran engorro (para cualquier cajero y comercio (excepto bancos), ya que nadie está habituado a manipular ese tipo de billetes y deben delegar la seguridad a detectores ya que de lo contrario el marrón que se pueden comer les puede llevar más de medio sueldo).
Por tanto de bulo nada, los bancos pasan de marrones como enfrentarse a un cliente al que le han detectado un billete falso y retenerlo. Lo que menos les interesa es permitirte montar una escena, porque pone en duda la fiabilidad del banco a la hora de gestionar el dinero de sus clientes (y los clientes no somos bobos, ni ellos tampoco).