La Audiencia de Sevilla ha confirmado una sentencia previa, que condena a un hombre a un año y tres meses de prisión por un delito contra la ordenación del territorio, cometido al construir en suelos de Dos Hermanas declarados como no urbanizables de carácter natural o rural protegidos por el planeamiento urbano; cerramientos, una casa prefabricada y una piscina, entre otros elementos constructivos. En una sentencia recogida por Europa Press, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla aborda un recurso de apelación de un varón, contra una
|
etiquetas: condenado , cárcel , piscina , suelo no urbanizable , dos hermanas
Cuesta menos leer que escribir.
Cuesta menos leer que escribir.
luego ya, si te montas 1000 mierdas alrededor con acero y ladrillo...
esto es mas que sensacionalista
O Valdecañas en la Siberia extremeña, que las van a legalizar si o si, con el psoe o con el ppox.
Y es que, igual es raro en otros sitios, pero lo del 'campito' en muchos sitios de Andalucía y Extremadura es de lo más normal. Y no solamente de gente pudiente...
Que esté bien o mal, pues, yo no lo haría (nací en el norte y lo veo extraño) pero alrededor mío TODO el mundo lo tiene, hecho por ellos o heredado.
Y si hay casos en los que es legal construirte una casa con ciertas condiciones en terreno no urbanizable por fea que sea.
Despues nos quejamos que no hay vivienda asequible para el populacho, hay que ser idiota...
Nivelón
Lo de tirar la constitución entera en lugar de solo la parte ilegal es más escarmiento y aviso que otra cosa (en este caso, al ser todo ilegal....)
Que tomen notas los de los campitos de la zona de Cádiz...
www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/supremo-concluye-licencia
Mañana si quieres te cuento la historia del amigo de mi mujer al que el vecino, ladera arriba, dedidió hacer una fosa séptica para su casa de aperos donde bien le parecíó.
www.meneame.net/story/tribunal-supremo-dice-no-puede-demoler-algarrobi
Venga, edito:
Sólo mirando el lugar de los hechos, Dos Hermanas, nada más hay que mirar desde desde el sur, al este de las vías del tren, en las partes llamadas "Cerro Blanco", "Huerta de Santa Elisa", y "Cañada de Pozo Nuevo", donde se puede encontrar zonas aparceladas, y subaparceladas, con piscinas y edificaciones declaradas en el catastro.
Ésto es terriblemente común, y ningún político suele meterse con eso porque pierde votos, y con los años se van añadiendo más y más edificaciones recalificándose como terreno urbanizable, y acabando como una extensión de la localidad.
Tras comprar el terreno vendió su anterior vivienda y se instaló en el terreno, en una pequeña chabola, mientras iba construyendo en sus ratos libres al volver del trabajo.
Rápidamente le vinieron con las multas de urbanismo por construir en suelo no urbanizable.
El anterior propietario del terreno era un latifundista "de buena familia". Gracias a esta oportuna "confusión" pudo vender a trozos su cortijo, sin problemas, a trabajadores que querían autoconstruirse sus viviendas.
Se lo acabaron legalizando tras muchos años, problemas y gastos legales.
Al final están metiendo a especuladores en el campo y echando a la gente que quiere trabajar la tierra. Luego el alcalde en una subvención para "arreglar los caminos" asfalta el camino para que el agricultor pueda sacar la cosecha y porque tiene "potencial para el turismo". Es decir, para que el que tiene una "casa de aperos" pueda venderla como que tiene acceso asfaltado y no se te llena el coche de polvo.
Y lo de siempre en este país, el que no se saltó la ley tiene un terreno sin urbanizar que no vale nada y el vecino que se saltó la ley y se hizo una segunda vivienda, ahora tiene esta vivienda de forma legal y el terreno le vale el doble. Da igual que sea rústico y terreno de cultivo, pueden poner césped y una piscina desmontable e incluso vallarlo como si fuera una zona residencial y no cultivar nada.
Por supuesto que el que se hizo un "chabolillo" de estos sabía a lo que se exponía.
Una persona que se dedica a la agricultura apenas llega para cubrir los gastos que le producen cultivar los campos, por eso yo lo veo como competencia desleal, porque un terreno con casa vale más que uno sin casa y están especulando con terrenos rústicos para urbanizar.
La gente le gusta meterse en líos.
En Andalucía hasta hace unos años (primeros ochenta quizás) era común que en zonas rurales no se pidiera permiso para construir y el ayuntamiento no ponía pegas. Luego a los años hubo problemas de miles de casas ilegales.
Si hubiera una regulación mas simple, que se limite a dejar claro donde si y donde no y los motivos objetivos, no habria especulación. Se especula porque existen las recalificaciones y porque se limita artificialmente la cantidad de suele edificable
Si no es por estas razones o de naturaleza similar, solo es no edificable para aentsr el valor de las que si lo son. Ahi es donde nace la especulación inmobiliaria y la cultura del pelotazo, en limitar artificialmente el suelo disponible
Dependerá de la normativa de cada entidad local o regional. Lo habitual es que se considere una infracción muy grave, que podría tener consecuencias diversas. Igualmente, aunque se aparque correctamente la caravana, el acampar sin permiso conlleva una multa de hasta 6.000 euros. Es importante subrayar que a estas normas se añaden otras dependiendo de la localización del terreno, o de si se trata de un parque natural."
terrenos.es/blog/vivir-en-una-caravana-en-terreno-rustico-es-posible
En el caso de viviendas deben contar con cédula de habitabilidad, que requiere accesos a suministros básicos. Construir viviendas en parcelas rústicas conlleva problemas a la hora de obtener energía eléctrica y lo más normal es que tengan que construir pozos y fosas sépticas que suelen ser ilegales ya que no pueden justificar el motivo de las mismas.
Hay sitios en los que no puedes hacer cierres por valores paisajísticos, porque son paso de animales salvajes, etc
Aunque obviamente eso debería de bloquear la venta del terreno como terreno urbanizado a terceros. Y en caso de venta deberían de pasar mínimo 10-15 años para que no se haga negocio con ello pero que si alguien necesita vender y siendo consciente el comprador que no está en suelo urbanizable pueda hacerlo de alguna manera... sin que se generalice en "compro un campo, construyo, vendo" y mucho menos empresas y con carácter masivo, claro.