La Audiencia Provincial ha condenado a siete años de prisión a un hombre por violar a una niña de diez años con la que convivía en Manacor, Mallorca. La víctima sufrió una enfermedad de transmisión sexual y precisó tratamiento médico y asistencia psicológica. El fallo declara al procesado autor de un delito de agresión sexual y destaca que se aprovechó de la relación de confianza con la pequeña, a la que deberá indemnizar con 20.454€. El hombre, colombiano de 30 años y en situación irregular en España, alquiló a principios del verano de 2020...
|
etiquetas: manacor , mallorca , gonorrea , violación , delincuente , agresor 
"La sala establece que cuando haya cumplido tres cuartas partes de la sentencia o acceda al tercer grado deberá ser expulsado de un España durante siete años."
Edit: esto iba para dips, que me tiene en el ignore.
esa izquierda....
No sólo violar a una cría, sino además sabiendo que está infectado por guarro mujeriego y pegarle laporquería a la niña.
Joder qué asco de tío.
que no te dan la razónpsicópatas."Jajaja a los de izquierdas no les importa porque como es inmigrante es un ser de luz"
"Pues los de Vox le echan todas las culpas de estas cosas a los menas"
"Ya vienen a votar negativo los de XXX"
"Oh, una niña violada por un inmigrante, votaré negativo"
"Algo habrá hecho la niña"
Empatía nivel community manager de la CAM.
Les queda a huevo para hacer campaña
Eso si. menudo animal hijo de la gran puta.
"el hombre condenado por violar a la niña en Manacor tiene pendiente otro juicio por intento de asesinato. Según la acusación, tiró dos veces por una ventana a su expareja, que sufrió graves lesiones, en su domicilio de Inca. La fiscalía reclama para él una condena de 15 años de prisión"
Después de esto supongo que lo echarán del país para siempre.
#FreeAssange
Si alguien cree que en vez de tratar a cada individuo por sus acciones hay que tratarlo por su pertenencia a uno o varios grupos a los que hay que segregar, basándose en la nacionalidad, la raza, la etnicidad, la religión, etc... sus creencias son de tipo xenófobo.
El que tenga ese tipo de ideas y se ofenda cuando le llaman xenófobo o racista, cuando lo que dice realmente es xenófobo o racista, tiene un problema a la hora de admitir la realidad.
Ser racista o xenófobo no es únicamente llevar una esvástica tatuada en la frente, o gritar "Heil Hitler" con la mano alzada. Hay muchas otras formas de serlo.
Y lo peor es que luego esta gente se atreva a autodenominarse a si misma "liberal" cuando ese tipo de ideas de liberales no tienen absolutamente nada.
Las leyes ad-hoc para discriminar a grupos de población y el derecho a la libertad individual son totalmente incompatibles.
Entiendo que la tendencia natural es a pensar que el extranjero, el que no es como nosotros es malo, es un instinto con el que nacemos, pero igual iría siendo hora de dejar de llevarse tanto por los instintos y empezar a usar la lógica y la razón.
Si hubiese agravantes se habría juzgado entre los 7 años y medio y los 10 años. Sin violencia pero con penetración, de 10 a 12, y con violencia y penetración, de 12 a 15.
No voy a entrar a valorar nada, sólo estoy informando de lo que dice el Código Penal, y ya que cada uno saque sus conclusiones.
No se debe relacionar el hecho de ser extranjero con el hecho de ser delincuente.
Independientemente de esto, lo suyo sería estar con los presos comunes.
Pues le pego una enfermedad.
No es así de generalizado. Si es transmisión sexual. Es por transmisión sexual. No es de otra forma.
Las ETS han crecido bastante entre la población joven porque muchos piensan que si no hay penetración no hay contagio y no hay necesidad de ponerse preservativo, y es un error.
Y aunque sea sólo "frotarse", también es una relación sexual, ergo es una enfermedad de transmisión sexual.
La noticia se tiende más a pensar que ha sido una violación. Le ha pegado una enfermedad de transmisión sexual y la pena se ha considerado mínima.
Por otra parte, también es menor de edad.
Aquí tienes tu "simple roce".
Para encerrarlo y tirar la llave...
Este tipo probablemente restregó sus partes íntimas conta las de la niña, seguramente intentando penetrarla, y de ahí la gonorrea.
Es algo bastante habitual, crear un hombre de paja, una versión falsa y simplificada de aquellos que se oponen a nuestra visión y creérselo para atacarlo después.
Lo que digo es que hay que aplicar las mismas leyes a los mismos delitos, sin importar razas, religiones, etnicidades y pertenencias a grupos.
Es tan simple como eso.
No creo que expulsarlo para siempre sea xenófobo, pero sí creo que es xenófobo expulsar a uno para siempre por tener la nacionalidad colombiana y a otro, por el mismo delito, expulsarlo pero solo unos años, por ser irlandés, por ejemplo, porque en irlanda la gente tiene supuestamente una "cultura compatible con la nuestra" y supuestamente en colombia no.
¿Queda más clara ahora la idea que intento transmitir?
Creo que lo he dejado bastante claro, juzgar a cada individuo por sus actos, no por el grupo al que pertenezca. Estar en contra de esta idea tan sencilla es antiliberal, antidemócrata, anti-estado de derecho, xenófobo, prejuicioso y contraproducente, pues uno nunca sabe en qué lado del prejuicio puede estar, no siempre se está en el lado beneficiado.
Coño lo normal es de por vida, no me jodan.
#30 Es que no se como no se es mas contundente con la gente con antecedentes. Se evitaria el trago de las agredidas y tal vez no ahorrariamos una pasta en un pena de carcel larga.
"El hombre condenado por violar a la niña en Manacor tiene pendiente otro juicio por intento de asesinato. Según la acusación, tiró dos veces por una ventana a su expareja, que sufrió graves lesiones, en su domicilio de Inca. La fiscalía reclama para él una condena de 15 años de prisión.
Los hechos ocurrieron en la noche del 21 de mayo, cuando el hombre y su excompañera se enzarzaron en una discusión en el domicilio de él. Durante la riña, el acusado propinó varios puñetazos a la mujer y luego la tiró por una ventana. La víctima logró agarrarse a la barandilla, pero el procesado golpeó sus manos para que cayera. Tras precipitarse desde una altura de casi cinco metros, ella regresó a la vivienda para recoger sus cosas. El hombre volvió a darle una paliza y de nuevo la arrojó al vacío por un balcón. Esta vez la mujer pudo amortiguar la caída agarrándose a unos cables."
La sentencia me parece ridícula, era una niña de diez años...
Además, en este caso la cosa se complica aún más porque al ser un inmigrante en situación irregular probablemente no existan registros o historial médico, y es muy difícil demostrar que el acusado supiera que tiene la enfermedad.