edición general
448 meneos
2437 clics
Condenados tres familiares de una niña de Baleira a la que violaron durante años hasta dejarla embarazada

Condenados tres familiares de una niña de Baleira a la que violaron durante años hasta dejarla embarazada

Tres años de prisión. Ese es el castigo que se les impondrá a tres vecinos de Baleira (Lugo) que abusaron sexualmente de una niña de su familia desde que esta tenía 7 años hasta que cumplió los 13. Los procesados aceptaron este martes las penas tras un acuerdo de conformidad con la Fiscalía y la acusación particular, que pedían hasta 11 años de cárcel en un principio. Admitieron haber colaborado para violar a la niña hasta que uno de ellos la dejó embarazada, obligándola a dar a luz con solamente 13 años y a dar en adopción a su bebé en secreto

| etiquetas: niña de baleira , tres familiares , abusos sexuales , tres años de prisión
«12
  1. A ver si me aclaro. La zorra de su hermana fuerza a la cría de 7 años a follar con su novio y con el hermano de este durante 8 putos años hasta dejarla preñada y les caen a los 3, 3 años?......en serio? Y esto es justicia o algo, no?
  2. No entiendo esto, estos días hablábamos aquí de un tío que va a estar 8 años en la cárcel por tener una sola vez relaciones consensuadas (no desde el punto de vista legal) vez con una menor a la que le faltaba poco para cumplir los 16.
    Otro también ayer 9 años por meterle un dedo en la vagina una vez a una menor de la familia, de 16 años.
    ¿y estos hijos de puta 3?
    Esto es la ruleta de la fortuna pero para delincuentes
  3. #6 Si y lo que explican da asco. Les caen 3 años por dilaciones de la justicia( o sea por cargarla) y porque ha habido reparación parcial del daño mediante indemnización económica.....pero estamos zumbados?
  4. #10 Eso y que ya han indemnizado a la víctima con, ojo, 50 000 € entre los tres. Menuda vergüenza, ese es el precio por joderle la vida a alguien.
    Encima de violarla durante años siendo una niña, la obligan a pasar por el embarazo y el parto. En serio, es que no me cabe en la cabeza que esta sea la condena.
  5. #11 Me lo ponen baratito oiga! "M. F. R. ha aportado ya 20.000 euros de indemnización, por los 14.000 de su hermano F. F. R. y los 14.000 de S. F. F., hermana mayor de la víctima."

    48.000 para rebajar de 11 a 3 por violación continuada de una niña, un embarazo forzado y en completa soledad, y encima para nada porque se termina por dar en adopción...

    Si digo lo que pienso de los acusados y de la chapuza de justicia me baneáis seguro, lo dejaré en un suave "¡hay que decirlo más!"
  6. #2 #6 En este tipo de casos en los que acusado y víctima son familia es fácil que los testigos se vuelvan atrás o den versiones contradictorias en el juicio y acabe en absolución para los acusados.
    Si el fiscal se huele algo así es normal que intente pactar una pena aunque sea como en este caso casi de risa.
  7. #17 Hay casos en los que la conformidad de la víctima o sus representantes deberían pasársela por el forro de donde yo me sé
  8. Tres putos años...
  9. #2 6 años de abusos reiterados, sin contar los años de traumas psicológicos que acaerrarán, penados con tres años, es para echarse a llorar, de rabia.
  10. #2 En la noticia lo explican. Pero bajar de once a tres años… mucho me parece. Habrá que preguntarle al juez.
  11. #8 "acuerdo de conformidad con la Fiscalía y la acusación particular"
  12. Vamos que han dejado a la niña sin una buena representación y ha preferido, obviamente mal aconsejada (aquí igual la familia también tiene algo que ver), llegar a un acuerdo de mierda de 3 años antes que ir a juicio y que les caigan 11.

    Esa es la justicia para todos que tenemos, señores. Una niña rota, violada durante 7 años y obligada a dar a luz, y se decide llegar a un acuerdo de mierda porque es lo más cómodo.
  13. #41 hazte así, tienes un poco de galegofobia en la comisura del labio...
    (se te olvidó mencionar Franco, gallego)
  14. Qué barbaridad, no hay palabras.
  15. Merecen la muerte.
  16. Tres años a estos hijos de puta por hacer esta brutalidad, pero luego te dicen que «qué mierda tienes en la puta cabeza» si te atreves a afirmar que, oye, tampoco está bien y debe de ser castigado, pero quizás se han pasado un poco al meterle a un hombre ocho años de carcel porque se acostó con una muchacha de 15 para 16, sabiendo que fue ella la que buscó el rollo. www.meneame.net/story/condenado-cadiz-ocho-anos-carcel-violar-amiga-hi
  17. #15 Esto de lo que habla el artículo no tiene nada que ver con la ley del sí es sí...

    Tiene que ver con qué los hechos ocurrieron hace tanto tiempo que el propio estamento judicial entiende que han tardado mucho en juzgarles... y eso es nefasto para la víctima y para los victimarios...

    Porque pueden haber cambiado mucho las circunstancias de unos y de otra... y por eso la acusación particular y la fiscalía prefieren aceptar un acuerdo en el que los victimarios indemnizan a la víctima y de esta forma no se celebra un juicio oral con las connotaciones negativas que eso suele tener para todos, pero sobre todo para las víctimas que, al haber pasado mucho tiempo desde la comisión de los delitos, han podido rehacer sus vidas... la víctima dio a luz en 2016 (desconozco por qué el juicio llega ahora a la Audiencia Provincial de Lugo... pero si reconocen que hubo dilaciones y que los acusados no son culpables de esas dilaciones, entiendo que fue por causas imputables a la administración de justicia).

    "En definitiva, la hermana, el cuñado y el hermano de este fueron condenados a una pena de tres años de prisión por un delito de abuso sexual continuado a menor de 16 años. Además, tendrán que cumplir una orden de alejamiento de 500 metros durante seis años y pasar otros cinco en un régimen de libertad vigilada.
    M. F. R. ha aportado ya 20.000 euros de indemnización, por los 14.000 de su hermano F. F. R. y los 14.000 de S. F. F., hermana mayor de la víctima
    ".
  18. Pobrecita mía. Ojalá pudiera hacer algo para darle el amor y protección que seguro necesita.

    Tengo a mi hija de 9 dormida a mi lado después de leerle un rato y siento ganas de llorar por esa pobre cría.
  19. #1 ¿Te parece que esta barbaridad es algo habitual?
  20. #8 No, si te lees la noticia verás que se juzgan los hechos según el código penal antiguo, el del momento en que se cometieron, porque legalmente se tiene que hacer así. Y resulta que cuando violaron a esa niña, además sin intimidación porque con 7 años no dijo ni pío porque no sabía lo que pasaba, con el código penal antiguo la fiscalía solicitó 11 años. Como han soltado mucha pasta y ya ha pasado tiempo, pues se ha llegado a un acuerdo y solo les caen 3 años. Con el nuevo código penal de la Montero, por muy chapuzas que sea, eso ya no pasa, y si le metes el dedo a una niña, pues te cae la del pulpo. No todo iba a ser tan malo, aunque ella sea la peste.
  21. #76 Una niña, supongo que ahora mayor de 18 años alienada toda su vida por su hermana. Y ahora dicen que van a aceptar un acuerdo entre esta niña y sus violadores. Estoy atónita. Espero que la audiencia Provincial de Lugo no acepte el trato.
  22. #10 Sí, pero aparte de que el acuerdo es de vergüenza (a saber qué abogado defendía a la cría o qué tutores tiene) inicialmente se les pedía solo 11 años, que comparando con lo que dice #8 es de puta vergüenza.
  23. Qué poco entiendo de leyes porque es que no me cabe en la puta cabeza que solo se lleven esto.

    Es increíble tanto la situación como lo sentenciado. Me quedo ojiplático.
  24. Igual una de las cosas a las que se podía meter mano es a estos acuerdos de conformidad que se saca la fiscalía de la polla para ahorrarse trabajo, normalmente con víctimas absolutamente desprotegidas e incapaces de continuar con el proceso por su cuenta como en este caso o en el caso aquel del empresario que violó a una temporera y se saldó la cosa con 6.000€ y un cursillo.
  25. #64 Espero que alguno de esos libros enseñe aritmética.
  26. Esto demuestra que la justicia en este pais falla.
  27. La Fiscalía y la acusación particular pedían una pena de 11 años de prisión para cada uno de los acusados. Finalmente, tras llegar a un acuerdo de conformidad, sus penas se vieron rebajadas hasta los tres años de cárcel, pena que ellos solo queda que sea ratificada por el tribunal de la Audiencia Provincial de Lugo.
  28. Estoy que no me lo creo. Ni lo leo que ha pasado, ni que una hermana le haga eso a otra, ni que llegado el embarazo (y el parto) no saltara ninguna alarma.

    Y además les ha caído una pena ridícula. Pobre niña, de verdad, ojalá pueda deshacerse de ese trauma.
  29. #52
    Claro que lee sola hombre. Pero nos gusta a los dos ese ritual de leerle o contarle historias antes de dormir. En realidad dura 5 minutos y el libro de cama dura semanas porque suelo tener que repetirlo varias veces. Es un momento estupendo para los dos.

    Pasamos de tu propia aventura. Preferimos jugar al D&D clásico. Ya le enseñaré otros dentro de poco.

    Fijate si lee que que he organizado un sistema de intercambio con padres del cole porque va a un ritmo que me arruina y las bibliotecas tienen fondo escaso.

    No me quito a esa pobre cría de la cabeza. Que desamparo
  30. #70 Ya, pero es que hay lineas rojas que no deben estar sujetas a acuerdos por incapacidad de la víctima, bien económica, bien psicológica bien de ambas. Porque según tu, si mañana voy a la India a violar niñas y luego lo apaño con unas rupias que me aceptan para poder comer, todo de puta madre, no?
  31. #17 8 años de violaciones continuas, los 50.000€ y los 3 años de cárcel son una vergüenza
  32. #11 Ya te digo, habría que preguntarle al juez.
  33. #2 Zorra, sí, con todas las palabras, y cosas mucho peores. Peor que las meretrices.
  34. #55 No me ayudas diciéndome eso. Y los padres?... Que dejación de funciones. Que desprotección. En quién va a confiar a partir de ahora?

    Primera edición en español.  media
  35. #28 lo se, creo que o no me he expresado bien o no me habeis entendido bien. Estoy diciendo que judicialmente, sea por una causa o por otra esto parece una puta lotería, no es el unico caso que chirria. La historia actual es que incluso los 12 años de este caso o los de este otro que enlazo, que son violaciones de menores de 10 y claramente forzadas, una hostiada incluso cuando se negaba, se castigan con menos años que los que recibieron los de la manada, que para mi, digan lo que digan, no fue en absoluto una violación. Luego arriba te exponen el caso de sexo consensuado castigado con 8 para una chica que estaba a punto de cumplir 16, excesivo.

    Y que todo lo que pasa es que entre esto y el aumento de la delincuencia importada, no hay hueco para más

    www.elperiodico.com/es/sociedad/20230113/juicio-menor-violada-primo-no
  36. #35 Muchas veces para la víctima todo el proceso es tan traumático (revivir lo ocurrido en el juicio te impide pasar página) que solo quiere que acabe lo antes posible, y la defensa se aprovecha de ello.
  37. #2 ha sido un pacto con la acusación particular (los representantes de la víctima). Supongo que el hecho de que los acusados hayan soltado la pasta ha ayudado.
    cc #6 #20
  38. Tres años le tendría que caer a la fiscalía por llegar y presentar semejante acuerdo al juez, y seis al juez si acepta.
  39. #86 Lo entiendo... pero aun así. Yo les crujiría vivos haya o no acuerdo (que a saber en qué condiciones se ha hecho)
  40. Y ahora con la ley de protección animal te puede caer 50.000 euros por una infracción grave y hasta 200.000 por muy grave. A esta cría por lo que le han hecho y la van a dejar marcada de por vida .... qué país.
  41. El Chicle, galellego. Los padres de Asunta, gallegos. Esta familia, gallegos. Romasanta, gallego.

    Lo que no pasa en Galicia no pasa en ningún lado.
  42. #70 esta niña ha vivido influenciada por su hermana. No se deberían de permitir acuerdos en tales circunstancias
  43. #27 Sólo espero que la familia repudie a la pedazo de zorra de la hermana por ser la inductora de las violaciones por no se qué parafilia que tenga en la cabeza. Si por mí fuera, hacía con ella como hacían en la edad media, la emparedaba en una celda de por vida a su suerte y que jamás vea la luz del sol.
  44. ¿Saldrán las fotos de estos como los de Barcelona? 3 años!!
  45. #25 dicen que el órgano sexual más importante es el cerebro, así que si, castración física a los tres... Una buena guillotina.
  46. #2 y la zorra de la hermana también forzó a los dos hombres a violar a una niña.
  47. Seguro que es culpa de Irene y el juez no ha tenido más remedio. Me pregunto si alguien de su familia o él mismo hubiera sufrido esos abusos la sentencia seria la misma porque la justicia es ciega y blablabla...
  48. #19 No. Demasiado rápido. Demasiado indoloro.
  49. No entiendo la justicia de mierda que tenemos, de verdad... le joden la vida a esta cria entre los tres durante seis años de los 7 a los 13, ¿y solo van a estar 3 años en la cárcel? ¿tras hacerle parir un crio? surrealista... no me extrañaría que el juez sea el típico colgado que diga que la cria era partícipe y por ello les reduce las penas, o alguna astracanada similar
  50. Un caso aislado dirán,
  51. #49 si lo dices en tono de choteo cuesta pillarlo
  52. #58 Entornos marginales+alcoholismo/drogas = desastre. Una vecina con padres drogadictos fué cuidada por su abuela y parcialmente por mi madre con ayudas de comida, ropa y libros. Salió adelante dentro de lo que pudo.
  53. #30 Los años de traumas psicológicos van a ser toda su vida. Enganchada a pastillas, sin una cobertura de salud mental decente y con muchas muchas posibilidades de no poder llevar una vida normal. La han destruido.
  54. #49 Me gustaria saber hasta que punto los jueces se pueden coaccionar o son inmunes y como mejorarlo.
    #97 Yo creo que es inprobable que alguien pague por las dilaciones indebidas. Ademas pueden no ser culpa de los jueces igual que los medicos estan muy saturados y faltos de recursos.
    De todas formas es dificil que un juez pague por clara que este su mala actuacion.
    www.meneame.net/go?id=3525157

    #8 Creo que los que hacen coaccionan para la prostitucion, reciben menos pena que si las violaran. A mi me parecee mucho peor, forzar a un mujer ser violada ( en contra de la voluntad), para lucrarse y repetidamente.

    #62 El proceso judicial normal ya es bastante traumatico para que la victimas deseen evitarlo a toda costa.
    La fiscalia puede acusar aunque la victima no quiera, pero se atiene al deseo de la victima para evitar mas trauma.
    #22 mas ejemplos, en #8
    Tambien hbria que ver la capacidad para rehabilitarse. Tengo entendido que los que han abusado una sola vez tienen muy baja reincidencia, en cambio los que han abusado repetidamente no.
    Tal en esos caso reducir la pena con una indemnizacion, sea mas logico.

    #36 #71 Se deberia priorizar la prevision. En 8 años se deberia haber detectado algo. Tal vez en el colegio se podria formar una relacion de confianza y que problemas dentro de la familia se deben atajar e incluso denunciar.

    #37 En la TV han dicho que por encima de 10 años no se puede pactar condena. Al producirse las dilaciones y tal vez la indemnizacion, se ha bajado de 10 años y se ha podido pactar una rebaja.

    #57 Y de la lentitud de la justicia qeue a permitido reducir la condena por dilaciones indevidas.
  55. #54 >Pasamos de tu propia aventura. Preferimos jugar al D&D clásico.

    Qué grande.

    > No me quito a esa pobre cría de la cabeza. Que desamparo

    99% de papeletas a que la hermana implicada fué abusada de similar forma en su día.
  56. #68 no sé que tono te refieres (es texto?)XD pero ya me he llevado 2 negativos :shit:
  57. #97 cada uno puede creer lo que quiera, yo tengo suficientes datos empíricos para dar esta opinión
  58. #20 Buen apunte. :-)
  59. #40 Si, mucho más de lo que debería ser, suficiente para que haya (debería haber) leyes más duras con el asunto.
  60. No entiendo lo de los tres años de mierda que casi ni pisas la cárcel.
  61. #29 ¿A estas alturas seguimos fingiendo que las mujeres o los niños están por encima de los perros?
  62. Serla eso que algunos llaman "vida" que no paran de repetir.
  63. #20 Gracias. Es la única explicación razonable que he encontrado.
  64. #41 Voy a pensar que es un mal chiste y pasar de largo.
  65. #80 Mi comprensión lectora es la de un niño de 6 años, sin escolarizar, ciego y de noche.
  66. #75 El acuerdo es con el abogado, no con la víctima. Si la víctima está incapacitada tendrá un tutor legal que la proteja y que será quien hable con el abogado.

    Anda, que comparar España con India... :shit:
  67. #67 Pues vivimos en mundos distintos y el de uno de los dos no es de verdad.
  68. #94 Acabas de insultarme poniendo un montón de argumentos en mi boca que yo no he dicho. Cualquier cantidad de abusos sexuales es demasiada.

    Pero cualquier cantidad no lo hace algo habitual.

    Podríamos haber entrado a discutir las cifras, pero ya me has insultado y has usado falacias. Búscate otro perro que te madre.
  69. #48 el único bueno Pepe Rubianes
  70. #43 Si las partes llegan a un acuerdo el juez no tiene más remedio que tragar en un caso así
  71. #75 Justo estaba pensando lo mismo.
  72. #20 el testimonio de la menor y los análisis médicos, sicológicos y demás deberían ser pruebas suficientes para emplumar de por vida a estos despojos
  73. #102 Sólo si tiene sospechas fundadas de que ese "acuerdo" no es libre por alguna de las partes
  74. Es una vergüenza. Y al estar legalmente encuadrada es una aberración además. Increíble esto en el 2023.
  75. #9 #25 #45 Que no somos un país tercermundista como USA Arabia Saudí o Afganistán entre muchos otros.

    Aunque sean escoria humana se respetan sus derechos humanos.
  76. #36 Por lo que he oido en otro medio las alarmas saltaron durante el embarazo y el parto, no sé si fue alguien del instituto o algun sanitario. Lo que dicen de que "abandonó el domicilio familiar" quiere decir que alguien en la administracion se entero de lo que habia pasado y aviso a la policia y por eso los detuvieron.
  77. #92 El mundo real es el mío, porque el tuyo con un nivel de abusos "aceptable" es asqueroso y nadie lo aceptaría.

    En España hay más de 1.000 abusos sexuales a menores cada año, casi 3 diarios. Y tu vienes a quejarte de que nos parezca demasiado...... repugnante.
  78. #41 Disculpa, ¿De donde eres? te busco en un momento una buena ristra de sucesos. José Bretón muy gallego no era, por ejemplo ;)
  79. #72 eso es falso. El juez puede desestimar el acuerdo e imponer la pena, dentro de una orquilla, que le salga del cipote.
  80. #104 duckduckgo.com/?q=Huesca+asesino&atb=v315-1&ia=web Si que pasan cosas si. Ahí tienes unas cuantas.
  81. #103 otra vez no es cierto. El juez puede simplemente no dar por bueno el acuerdo y sentenciar dentro de la orquilla de penas según el delito a juzgar. Y ya se verá en recursos a instancias superiores en que queda la cosa. Puede decir x ejemplo que ese acuerdo no repara suficientemente a la víctima ni castiga a los agresores. Decir que la sentencia es de 10 años de prisión y compensación de 100.000 €. Y eso queda así. Después llegará la Audiencia Provincial a ratificarlo o no, y ya se verá si hay recursos etc.

    Lo fácil es decir que han acordado y atpc que pase el siguiente. pero joder, no hay que tirar por el camino fácil. Menos con casos así.
  82. #9 Con castrarlos a los tres (y no me refiero a la química, sino la amputación) yo me conformaría.
  83. #2 Espero que dentro de la cárcel se les imparta realmente justicia. A pederastas y asesinos de niños, el resto de reclusos, no es que los traten muy bien...
  84. A ver si con un poco de suerte no salen de prisión
  85. No se ha rebajado la pena a 3 años de 11 que pedían por dilaciones indebidas ni por el pago de la Responsabilidad Civil, la pena por el delito, que no la solicitada, habrá bajado tantísimo con dos atenuantes que al final se habrá quedado en, a lo mejor, 6 años o siete.

    Han pactado tres años de prisión entre las partes del procedimiento. La pena es que la acusación lo haya aceptado, pero es que nunca sabes cómo va a ir el juicio... Igual no te dan la razón y tienes que devolver esos 50.000€...
  86. #39 A los 9 debería leer sola :p. A los 11 píllale los de Elige Tu Propia aventura de Timún Más o los de Pesadillas con esa temática, que son más bien aventura con terror light.
  87. No entiendo estas penas tan leves
  88. #43 Pues sí. El gobierno es responsable de las leyes que hay.
  89. #58 He de decir que dicha vecina estuvo en un barrio que era mediomarginal/chungo con un bar o dos pasando drogas, y que si lo leyesen muchos incels locos de este foro no darían crédito a las preferencias de muchas mujeres con tipito 'de barrio': como que quieren estar lejos de garrulos/subnormales una vez han aguantado a muchos imbéciles por, bueno, ausencia de algo conocido mejor. Y más con el historial familiar.
    Es decir, una gran parte de esas mujeres pillarían por banda al típico chico tímido/buenazo para huir del barrio.

    Por lo menos sé que esta mujer no acabará en la mierda como sus padres. Y muchas chavalas marginales si conocieran mejores oportunidades (y más con internet) harán que esos chavales garrulos acaben solos o en sitios de machunos rancios donde sean campos de nabos al 90% y ninguna mujer quiera acercase a ciertos antros para no soportar pesadillas de subseres. Aumentará la delincuencia por la competencia sexual, eso seguro, pero muchos acabarán saliendo de esa espiral viendo que no llegan a nada.
  90. #64 Pues miraré. Cierto que cuando le gustaba Geronimo Stilton (Que afortunadamente ahora repudia) me suena que compre alguno el Wallapop. Gracias por el consejo. No te voto positivo porque ayer cometi el error de desafiar a quien no debia y me han jodido.
  91. #32 los han condenado sólo a tres años, así que, en el mejor de los casos, estarán en la cárcel sólo la mitad de años de los que pasaron abusando de esa pobre niña. De lo de la hermana ya ni hablamos.
«12
comentarios cerrados

menéame