edición general
582 meneos
3961 clics
Condenan a un cazador a cinco meses de prisión por disparar a un perro que paseaba con sus dueños

Condenan a un cazador a cinco meses de prisión por disparar a un perro que paseaba con sus dueños

El Juzgado de lo Penal Nº 2 de Guadalajara ha condenado a un cazador a cinco meses de cárcel y a 15 meses de inhabilitación para la tenencia y trabajo con animales por disparar a un perro que paseaba con sus dueños. "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…", señaló el condenado tras volarle la pata derecha al perro, un bodeguero de color blanco de 7 kilos.

| etiquetas: españa , maltrato animal , condena , cazador , 5 meses prisión , disparar , perro
12»
  1. #94 nadie es bueno, terminas antes.

    Dentro de eso, tienes grados de maldad.
  2. #65 O las regalan, hace años una amiga, casada con un cazador me hubiera regalado, si yo hubiera querido, montones de animales que cazaba su marido porque a pesar de tener tres hijos no consumian todo lo que cazaba, así estan las cosas.
  3. #96 falso, no conoces a todos los cazadores, ni tú ni nadie.

    Así que quién usa esterotipos no soy yo.

    Conozco un buen puñado de cazadores que no solo adoran a sus perros, sino que adoran a todos los perros, sean de caza o no.
  4. #101 Entre los cazadores no hay grados de maldad, sino de sadismo, no te equivoques.
  5. #104 parece que hablas con mucho conocimiento de causa.
  6. #51 No va de justicia, va de hacerle ver que eso de ir volando extremidades está mal, y con con tu propio hijo mutilado lo vas a entender, y rapidito.
  7. #103 ¿Que no conozco a cazadores? te podría contar que hasta llegue a conocer, cuando aun vivía y venía a los campeonatos de tiro de pichón en el Grao de Castellón a Teo Punyet, el que fuera yerno de Joan Miró y a otros que iban al Circulo de Cazadores San Huberto, no me digas que no conozco, porque hasta he comido allí con ellos.
  8. #105 Desde luego que sí.
  9. #1 ¿Dices que la mala fama de asesinos se la da este que le ha disparado a un animal? ¿porque es un perro?¿porque los otros animales no tienen sistema nervioso?¿porque posar con sonrisa triunfante con el cadáver sangrante de "tu" pieza es dar buena imagen? .... lo pregunto en serio desde la más enfermiza curiosidad por intentar entender cómo funciona la mente de según qué "personas"
  10. #93 La caza por parte de los humanos no es parte de ningún ciclo natural, dejad de decir esta clase de idioteces
  11. #103 Tanto los adoran que cuando termina la temporada de caza los matan, un amor de película.
  12. #109 porque ese tío ha disparado a un animal que está prohibido disparar, a pocos metros de sus dueños, con el único motivo de amenazarlos y amedrentarlos.

    Si no ves la diferencia, no te voy a hacer un dibujo.
  13. #111 no los que yo conozco.
  14. #107 vale, has cazado con señoritos, todo aclarado.

    La mayoría de cazadores no son señoritos. Son pastores, ganaderos o labriegos que cazan en el coto de su pueblo, que son sus tierras. Y muchas veces son un control de plagas.
  15. #112 Y segun tu, eso es lo que da mala fama a los cazadores....madre de dios... hazte un dibujo o un esquema mejor a ver si lo entiendes tu primero
  16. #34 Yo propongo que se dediquen a cosas más lúdicas, como utilizar en dinero que gastan en monterías y demás zaranajas en apoyar ONG's y los tereros que ocupen su tiempo trasquilando ovejas u otros empleos similares que es para lo único que sirven, no verás a ninguno de esta "especie" que haya pasado del graduado escolar y se dedican a torturar animales porque hay otros, de dos patas, que bebean viendo sufrir, sangrar y morir a un animal inocente, son especies en extinción y el gobierno no debería pagar subvenciones con el dinero que todos, porque la gran mayoría de la gente no quiere ni disfruta del maltrato animal y los que más pagamos impuestos somos nosotros no ellos, esa ralea lo único que hace es abrir cuentas en paraísos fiscales y defraudar al fisco español mientras que al resto nos toca pagar a tocateja.
  17. #115 En este planeta la única plaga que existe somos nosotros, no te quivoques.
  18. #113 Los que tu conoces matan, matan animales inocentes a los que les hacen estresarse corriendo para huir de quienes van a matarlos y ellos lo saben.
  19. #93 Cazar con escopeta es muy del ciclo natural, sí...
  20. #28 Un tío que dispara a bocajarro a un perro por chulería no lo veo yo dejando la escopeta en el armario por la menudancia de que no le renuevan la licencia.
  21. #121 Si pierdes la licencia, ya se encargará la Guardia Civil de llevarse tus armas de casa, no hace falta que se las bajes al cuartel.
  22. #117 los cazadores que conozco no tienen pasta para irse de monterías, pagan su cuota al ayuntamiento para mantener los montes saneados y poco más, y desde luego no hacen negocio con esto.

    No conozco toreros.
  23. #110 ah. Entonces los animales depredadores no cazan a los herbívoros?
    Que cabrones los de los documentales, no se notaban los efectos especiales...jejeje
    Me parece que aquí hay mucho urbanita cuyo contacto conocimiento de la naturaleza se restringe a películas de Disney
  24. #5 creo que cualquier denuncia es suficiente para inhabilitarlo de por vida de poseer armas. Tengo un amigo que no pudo sacarse la licencia de armas por una pelea en una discoteca con 18-19 años.
  25. #124 ¿Sabes leer?, si es asi, hazlo, fijate donde pongo humanos, usa la cabeza para algo más que peinarte
  26. #64 Las cosas no son buenas por el hecho de ser naturales, toda la medicina moderna no es natural y supone de los mayores avances de nuestra sociedad.

    Por otro lado la caza e ingesta de animales no es necesaria para la supervivencia del ser humano (históricamente esa adaptabilidad sin duda ha supuesto una ventaja evolutiva), pero como poco es evitable. Y como razones tenemos el impacto que supone el medio ambiente el consumo de carne (esto no es opinable, está respaldado con ciencia) y el sufrimiento animal.

    Creo que la gente que no consume animales se alimenta de algo más que plankton, setas e incluso césped. Quien sabe, llámame loco, pero incluso puede que hasta disfruten con "su" comida.

    Es sencillamente un tema de prioridades, renunciar a ciertos productos por su sabor a cambio de minimizar el sufrimiento animal y reducir el impacto en el planeta. Para algunos las dos últimas cosas son más importantes que la primera.
  27. #106 Claro, claro, y por eso hay que joder al hijo, para hacer ver a alguien que algo está mal, se lo hacemos ver con algo que todavía está peor.
  28. #83 El otro día compararon la independencia de Cataluña con la esclavitud y hoy la caza.
    Meneame, fuente inagotable de humor.
    Argumentario de mierda el vuestro:
    Matar de un tiro a un animal : MAL;
    Criar 180 pollos en 2 metros cuadrados para que luego vaya al mercadona y me cueste la pechuga 6€/kg : DE PUTA MADRE.

    Joder si es que no me gusta la caza y me obligáis a defenderla con vuestra intolerancia y vuestros argumentos de vecino de malasaña.
  29. #22 La noticia está sesgada. Lo mires como lo mires.
  30. #128 Eso mismo que has escrito es lo que no dejará de pensar en bucle el señor cazador en la sala de espera mientras los médicos hacen una montañita con los perdigones de la pierna de su hijo y debaten si amputar y hacer un cocido o dejársela puesta. Y ese come come, ese "¡no es justo, no era lo mismo!" es precisamente lo que garantizará que el señor cazador se piense mucho mucho, hasta el día que se muera, hacer el subnormal.
  31. #87 Pesca deportiva la llaman. Ninguna diferencia con el toreo lo de clavar el anzuelo y luego al pal agua de nuevo a ver si puedo pillarte otra vez con el anzuelo. Por lo menos no hacen espectáculo publico de ello y le dedican espacio en televisión (y prensa).
  32. En éste caso, tan fácil para el funcionamiento de la justicia, a quedado demostrado que esta persona es capaz de disparar con un arma de fuego discriminadamente a un animal, en este caso que no está permitido, por lo tanto, y teniendo en cuenta que lo puede volver ha hacer y lo delicado que es tener permiso de armas, ¿POR QUÉ SIGUE PUDIENDO PORTAR LICENCIA DE ARMAS???
    Ese punto debería quedar claro que es responsabilidad absoluta de lo que pase después del responsable de que siga tranquilamente después portando armas una persona que ha demostrado ser un peligro público.
  33. #102 Mientras la carne se aproveche, no veo ningún problema
  34. #14 Esta noticia parece fabricada.

    No cuentan las circunstancias en las que se dió el suceso. No explican si el perro iba suelto, atado, dónde ni cómo.

    Suena a propaganda pro animalistas.
  35. #80 Salvo que seas vegano de nivel 50 tu también causas la muerte de animales sin ser necesario. O de donde crees que sale la carne del mercado? Un poco de seriedad, por favor.
  36. #50 Cuando alguien ya ha tomado una posición en un tema ya da igual lo que pasara.

    Y esta noticia tiene huevos sospechosos.
  37. #93 El problema de la caza son los cazadores. Es una actividad que de por sí no es especialmente dañina, pero que atrae a una enorme cantidad de chusma. Chusma que se salta las cuotas, mata a los perros, va medio borracha con la escopeta... En fin.
  38. #121 ¿Sabes si fue por chulería?

    A mí me vino un perro enorme gruñiendo mientras paseaba con mis hijos por un parque y suerte que pude coger un palo con el que le di un golpe y se mantuvo gruñiendo alrededor hasta que los dueños lo pudieron enganchar. Los muy simpáticos habían decidido que esa zona era ideal para soltar a su perro y que se joda el resto. Una hora o así volvimos a pasar y andaba por la carretera en medio de los coches y sus dueños chillando para que volviera.

    Hubiera tenido una escopeta a mano y sin ver lo que pasó antes a lo mejor era yo el cazador de la noticia.
  39. #45 Pregunta a tus amigos que te cuenten historias de cazadores, que tendrán decenas en las que han visto a otros cazadores hacer mil barbaridades.
  40. #141 "Coged al otro perro, que si no lo mato también. Y matad a éste, que según lo he dejado…"
    Un poco chulo sí que me parece.
  41. #143 No sabemos si le habían atacado previamente y estalló...

    Tampoco debe ser difícil averiguarlo para un periodista, pero ese es el tema, tendría que hacer periodismo. Mola más declaraciones llamativas y muchos clics.
  42. #126 claro. Porque los humanos siempre han comido carne de supermercados.
    Y no somos parte de la naturaleza, sino un producto artificial.
    No es parte del ciclo natural cazarles, sino tenerles hacinados en espacios reducidos y de ahí al matadero. Bravo
    Muy bien chaval
  43. #120 no veo donde hay tanta diferencia. Otra cosa es que usarán un fusil de asalto
  44. #146 No hay nada de "natural" en cazar con una escopeta. Que vayan con lanzas hechas con ramas, a ver si hay huevos.
  45. #145 Me estas hablando que nosotros pertenecemos al ciclo natural desde un pc, habiendo sido vacunado, llevando ropa, comprando en un supermercado... y que por eso debemos cazar... a ver si nos paramos dos segundos a pensar antes de soltar burradas
  46. #98 Yo lo mato ahí mismo con su propia escopeta, ¡accidente de caza!
  47. #148 que estemos fuera del ciclo natural no implica lo que esto debe ser.
    Somos CAZADORES RECOLECTORES en nuestro cerebro aún
    Según tu, que es lo natural? Piensa bien la respuesta, .. antes de decir burradas
  48. #93 también era parte del ciclo natural que se murieran 2 de cada 5 niños de viruela..
  49. #99 Déjate de paradojas y falsas comparaciones que son ciertas, pero no hacen que tus afirmaciones lo sean más:

    Es lo mismo un cazador que se ciñe a la norma que un anormal que va pegando tiros a lo que sea? No, claro.

    Pero eso no se pega con que cazar solo por el mero hecho de hacerlo, no tiene ningún sentido.
  50. #152 tampoco jugar al fútbol o hacer sudokus, es lo que tiene el ocio, que cada uno le encuentra el sentido que quiere.

    Y esto o digo con total conocimiento de causa, el día que le dije a mi familia que no iba a volver a cazar con ellos porque me parecia una perdida de tiempo que me entretenia 0, su miradas eran como quien mira a un alien.

    Sin embargo a los pocos años me iba al monte a jugar a paintball con mi propia equipación, y eso sí me gustaba. Otro gran sinsentido.
  51. #89 tecnicamente, este es un gilipollas sin duda, pero el otro no ha tenido el cuidado necesario para tener el perro que tiene. no tiene que ver una cosa con la otra.
  52. #129 tu argumentario si que es una mierda.
    Comparas lo que te sale de las pelotas.
    Comparó matar por placer como hobby a matar por necesidad (caza vs matadero). Lo pillas ahora ? Seguramente no.

    El único que ha dado por supuesto, que criar 180 pollos en 2 m es de Puta madre, eres tú, figura.

    Si quieres lo volvemos a intentar cuando dejes de comparar lo que te salga de los huevos y dar por supuesto las cosas que te dé la gana.

    Avísame si eso.
  53. #51 Lo pone la biblia ¿te parece poco?
  54. Tengo una perrita bodeguera de 7 kilos tb blanca. Creo que con este peso, no es necesario llevarlo con correa ni bozal.
    Cuando se pone porculera ladrando sin parar a alguien sin motivo aparente... Si la tengo cerca yo mismo Le doy un correctivo, un pequeño toque con el pie es suficiente para que pare... Incluso vería bien que el extraño Le diera su toquecito con su pie...
  55. #98 Porque les pegan un tiro antes que consigan acercarse.
  56. #141 Lee la noticia. #143 copia sus "declaraciones". ¿De verdad puedes justificar ese comportamiento?
  57. #159 No creo que el cazador declarara eso. Sería tirarse piedras contra su propio tejado. Sólo puedo conjeturar que sea lo que declararó la pareja que llevaba a los perros que dijo.

    Ya te digo que esta noticia parece fabricada para indignar, le faltan datos descaradamente.
  58. #21 Yo si que le amenazaría con pegarle un tiro a su hijo (sin que el hijo se enterase, que quedan secuelas), pero luego el tiro se lo pegaría a él. Un poco de castigo físico y psicológico, algo equilibrado.
  59. #160 A mí con los datos objetivos me sobran. Disparar a quemarropa a un perro de 7 kilos delante de los dueños.

    Es más, sólo disparar una escopeta en las cercanías de otras personas (fuera de una cacería, se entiende) me parece motivo más que suficiente para la condena. Repito, sólo disparar, sin apuntar a nada ni a nadie. No encuentro justificación alguna.
  60. #154 Me alegra que veas la diferencia por fin.
  61. #137 Fabricada, fabricada ya te digo yo que no. Conozco al dueño del perro, su familia es amiga de la mía. Iban paseando con unos amigos y este señor salió al camino y disparó al perro, Troy. Fue en 2015, tienes más info en otros artículos, por citarte uno: www.europapress.es/madrid/noticia-imputado-cazador-madrileno-disparar-

    Vergüenza de sentencia porque merecía bastante más...
  62. #161 No se que me resulta más preocupante si que fantasees con torturar a un ser humano por haberle pegado un tiro a un perro o que te creas capaz de hacerlo.
  63. #32 Pues no leo veo nada incorrecto a tu comentario. :troll:
  64. #165 Si te sirve de consuelo, también lo haría si le hiciese daño a mi hijo. Hay que proteger a la familia, sea de la especie que sea.
  65. #32 Todos los cazadores son asesinos porque su propio nombre lo dice. A menos que caces en videojuegos, claro.
  66. #167 En realidad no, mucho hablar pero no creo que tuvieses cojones a hacer nada, ni a defender a tu hijo ni mucho menos a tu perro.
  67. #150 Lo que sea natural o no no nos incumbe desde el momento en que nos vestimos, conducimos un coche o tomamos medicamentos, aqui el unico que esta diciendo tonterias eres tu, agarrándose como un niño a un clavo ardiendo intentando decir que cazamos porque es lo "natural" cuando simple y llanamente lo haceis por diversión, una diversión muy cercana a la psicopatía añadiría, antaño cuando no había otro método de subsistencia era más que excusable, pues ante la perspectiva de morir, no quedaba otra alternativa, hoy en dia los señoritos ataviados con chalequitos desfigurados por prominentes barrigas poco o nada tiene que ver con aquel recolector cazador que mataba a animales para alimentar a toda su familia


    Asi que recapitulando para que hasta alguien como tu lo entienda, no, aludir a lo natural para defender la caza no es un argumento, y no, hace tiempo que no pertenecemos a ninguna cadena alimenticia si no que la lideramos de una forma negligente para la inteligencia que tenemos (algunos)
  68. Eso se lo hace a mi perro y al que meten en la cárcel es a mí
  69. #163 no creo haberme desviado de mi discurso.
  70. #14 Pues probablemente por que le espantaria la caza.
  71. #169 Espero que no tengas que comprobarlo.
  72. #169 No creo, no soy de los que va por ahí fantaseando con ser Clint Eastwood o molestando a niños y perros. Pero a lo mejor me puedes perdonar la vida ¡CAMPEÓN!
  73. #98 Porque mucho hablar pero a la hora de la verdad te encuentras con un tío que le ha pegado un tiro a tu perro y te cagas de miedo, bueno, la gente normal, tú y #149 habréis visto tantas veces Jhon Wick que a lo mejor tendríais alguna posibilidad de defender a vuestro ser más querido ante una persona armada.
  74. No creo, no soy de los que va por ahí fantaseando con ser Clint Eastwood o molestando a niños y perros. Pero a lo mejor me puedes perdonar la vida ¡CAMPEÓN!
  75. #176 Ya le tiré la escopeta por un barranco a un cazador gilipollas una vez por amenazarme veladamente.
  76. #178 ¿Y no te denuncio por agresión? Más tonto.

    Al que disparó al perro seguramente no se la hubieses quitado y ¿Sabes por qué? Porque no amenazaba en balde, primero disparó y luego amenazó.
  77. #179 Disparó al perro, habría que ver si tiene huevos de encañonar una persona, que eso ya son palabras mayores.
  78. #180 Disparó al perro de alguien, eso ya dice mucho de su carácter, con la escopeta cargada y la sangre caliente te le echas encima, se ve amenazado, y lo mismo que no tiene cojones a hacer en frío no duda ni un momento en descerrajarte un tiro a quemarropa, a ti y a los que te acompañan.

    Y conozco unos cuantos así, de los que amenazan pero a la hora de la verdad nada, cazadores me refiero, y esos ya te digo yo que tampoco tendrían valor de matar a la mascota de nadie, de los cazadores que conozco dispuestos a disparar sobre el perro de alguien... no pondría la mano en el fuego por ninguno, o al menos los que a mí me parece que podrían disparar a la mascota de alguien. Ojo, que no son muchos pero uno o dos puede que si que conozca.
  79. #181 A ver, las situaciones se valoran y se actúa en consecuencia, no me voy a ir lanzado hacia el hecho una furia si el tío está a quince metros de mi, te acercas calmadamente con cara de asustado pidiendo disculpas.
  80. #182 Y merece la pena jugarte la vida, la del de la escopeta y la de tus acompañantes en lugar de dejarlo en manos de al policía...

    Por cierto. ¿No te denuncio el que le tiraste la escopeta al barranco?
  81. #183 Pues ahora mismo sentando en el sofá te digo que por supuesto que no vale la pena, pero justo después de que disparen a tú perro la adrenalina se dispara, sumale rabia e indignación y las decisiones racionales se emborronar, y además yo debo tener toxoplasmosis a kilos.
    El de la escopeta no me denunció porque antes de eso me amenazó veladamente (no es buena idea ir por aquí en bici porque a alguien se le puede escapar un tiro), porque estaba en el camino donde no pueden llevar la escopeta cerrada, porque estaba cazando perdices fuera de temporada, y sobretodo supongo que porque yo iba en bici y no tenía ninguna manera de identificarme salvo por mi descripción.
  82. #184 Vamos, que no te denuncio porque estaba cazando fuera de temporada pero lo de la amenaza... Tú palabra contra la suya: Señor agente, el tarado este iba a toda hostia con la bicicleta, le he recriminado que tuviese cuidado y se ha bajado y me ha agredido, además me ha tirado la escopeta que vale x mil, si, agente, me duele aquí, si, mucho, no puedo caminar bien, si, agente si, esta loco. ¿Yo? Fíjese que iba con la escopeta y me ha agredido, yo jamas amenazaría a nadie...

    Tranquilo, con la descripción y en un camino te hubiesen pillado.

    De la que te libraste, llega a ser un poco espabilado y aún le estarías pagando.
  83. #172 No, has usado un falso argumento.
  84. #185 Que le he tirado la escopeta y todo lo demás también es su palabra contra la mía.
    Y no entiendo eso de que con la descripción y en un camino me hubiesen pillado, ¿quieres decir que si el tío llama a la guardia civil les hubiese dado tiempo a llegar y pillarme en ese mismo camino?, que va, ni de coña.
  85. #170 estás desviándote del tema.
    Primero. Yo no cazo. No te pases de listo

    Segundo. No defiendo la caza como actividad habitual. No quedan muchos animales

    Únicamente digo lo que digo. Cazar es una de las actividades que llevamos insertadas en los genes.
    Todavía no ha surgido el homo urbanitas.
  86. #187 Depende de la zona, en la mía, seguro.
  87. #186 el perro se ha escapado, el dueño deberia haber tenido mas cuidado. si tu le dices al seguro que no tomas todas las medidas para evitar los accidentes, el seguro, o decide no cubrirte o te sube la prima, por lo que tenerlo no sirve como escusa.
  88. #127 "Y como razones tenemos el impacto que supone el medio ambiente el consumo masivo de carne (esto no es opinable, está respaldado con ciencia) y el sufrimiento animal."
    Se te olvidaba añadir la palabra masivo, ya te lo he puesto yo.

    Realmente el problema que tenemos es la sobrepoblación del planeta, y que la mayoría de gente se alimenta de carne todos los días de la semana. Una dieta equilibrada, comiendo pollo un día a la semana, y algo de ternera o cerdo otro día o dos, reduciría bastante el problema. Nos tendríamos que dejar de granjas hiper masificadas para alimentar a los gorditos de USA que comen comida rápida día sí y día también.
    Eso y la sobrepoblación del planeta, repito. Esta manía que tienen ahora las familias de tener otra vez 3 críos como si eso no tuviera un impacto a la larga. Ahora mismo, por suerte, vivimos en una era en la que si tienes 2 hijos, lo normal es que los 2 lleguen a la época adulta y puedan tener sus propios hijos en el futuro. No es como hace 100 (o incluso 50) años cuando tenías 4 porque solo 3 llegaban a la edad adulta.
    Siendo así, la gente debería ser consciente de que si generan más críos que la cantidad de adultos que los han generado, el número de habitantes en el planeta va incrementándose (Evidentemente).

    Para mí la solución es sencilla, concienciar a la gente para tener 1-2 hijos, entiendo que haya gente que quiera disfrutar de la paternidad, pero lo puedes hacer sin tener una familia opusiana.
    Eso y reducir el consumo de carne, como decía. No veo la necesidad de obligar a la gente a que renuncien a algo que les gusta, pero sí a reducirlo. Terminaríamos con las granjas hiper masificadas y el maltrato animal.
  89. #70 No tengo amigos cazadores, por puntualizar. Tampoco cazo yo. Pero puedo tener una opinión sobre ello sin que lo tenga que ser yo personalmente.
  90. #192 Ni yo soy el vegano extremo de turno que tu te has buscado para justificar tus creencia. Que bien que sin conocerme ya has decidido tu si soy vegano o no, y ademas extremo de turno...
  91. #193 Al menos entenderás ironía de que tú hayas hecho lo mismo?
12»
comentarios cerrados

menéame