Respecto a la difusión de las imágenes, el autor del vídeo explicó que lo envió a un grupo de Whatsapp con unas 20 personas, policías y guardias civiles conocidos suyos a quienes quería pedir su opinión sobre lo ocurrido. El joven admitió que en ese archivo no estaban pixeladas las caras de los agentes, pero insistió en que cuando lo envió pidió a los miembros del grupo que no lo difundieran. Así, aseguró que él no publicó el vídeo en ninguna red social y que no sabe cómo llegó a los medios de comunicación.
|
etiquetas: condena , grabar , policía , confinamiento , 12.000 , euro
Hay que ser cretino.
Si lo grabaa y lo entregas en comisaria como prueba no te condenan.
Pero si lo difundes a terceros puedes liarla y que pasen estas cosas.
Churras y merinas.
Ergo, parece ser, igual estoy equivocado, que los policías entraron con autorización de uno de los que estaba dentro y el condenado les acusó de un delito de entrada ilegal o algo similar.
Yo no dejare de grabar todo lo que pueda, pero la clave esta en ocultar la identidad de los grabados y como medida adicional la propia cuando se pueda. Es mas, si la segunda esta asegurada nos podemos saltar la primera.
#5 La ley mordaza no pinta nada aquí
La segunda, grabar las actuaciones de la policía y difundirlas, no debería ser punible.
De todas formas has sido condenado por calumnias. En fin...
Dependiendo del nivel de importancia y paranoia utilizar VPNs o la red Tor y hacer el envio con una wifi abierta cambiando la MAC, pero eso ya seria para politicos o jueces corruptos que tienen los medios del estado para encontrarte.
Si quieres denunciar algo, a comisaría. Pero difundirlo por Internet es vergonzoso.
P.S: En una sociedad sana y lúcida, cualquier buen abogado apela la condena, se limpia el culo con la misma y consigue que expulsen a los policías y a sus jefes del cuerpo.
P.S2: A esos agentes hay que identificarlos y difundir sus imágenes porque son delincuentes (siguiendo órdenes de otros delincuentes o no, alabados en ese momento por la población inepta y acojonada o no).
ocultar la identidad de los grabadosdenunciar en el juzgado, no en una red social o en una aplicación de mensajeríaSe pueden tener muchas opiniones sobre el fondo, pero el caso en sí mismo está bastante claro, difunde un video, se publica, y es responsable por él. Exactamente igual que si hubiera difundido un video pornográfico privado sin consentimiento de quién aparezca ahí. Lo demás, es marear la perdir con un y tu más.
Aquí otra acusada de calumnias.
www.meneame.net/m/actualidad/primera-aplicacion-ley-mordaza-petrer-pri
Para empezar te has tenido que ir a una noticia de 2015 que encima si te la lees te explica claramente que esa sanción es anulable al no poner en riesgo la integridad física de un agente porque estos ni siquiera salen en la foto.
En definitiva si te lees las dos noticias. Una persona que no debería haber sido denunciada por dicha ley (y claramente recurrible) y la otra un delito de calumnias. Cosas que no tienen que ver pero que algunos os empeñais en que tengan, supongo que será por ignorancia y no por repetir mantas absurdos....
Aquí sin embargo lo dejan mucho más claro: confilegal.com/20220208-condenado-a-pagar-14-520-euros-el-joven-que-ob
La condena no fue por grabar nada ni por subirlo a Whatsapp. De hecho, dado que no ha podido demostrarse que el difundiera las imágenes fuera del grupo, ha sido absuelto de los delitos asociados a dicha difusión. #3 se equivoca pues al decir que la difusión pública fue por subir el video al grupo. Tampoco fue por negarse a identificarse al haberse declarado ilegal el estado de alarma. El delito fue por salir en los medios de comunicación acusando a los policías de haber hecho un allanamiento de morada cuando en realidad entraron con permiso del morador (reconocido por el propio morador y según el juez conocido por el acusado).
Que luego alguien diga si es delito o no, o si son calumnnias o no, es otra historia, pero eso no lo hace el video difundido.
Y que la chusma política ya haya dejado claro que no la va a quitar jamás, aunque fueron los primeros en criticarla cuando salió, solo hace que la odie aún más.
Es mucho más fácil enseñarle el vídeo a un abogado diciendo que crees que esa actuación puede ser delictiva y que el abogado te indique si hay caso o no hay caso.
Ahora veo demasiado a gente que graba vídeos o toma fotos de tercero porque les llama la atención alguna chorrada y lo publica tal cual.
www.youtube.com/watch?v=d-7o9xYp7eE
Incluso si cometes un delito tienes derechos (tanto ellos para que no entren por la fuerza en su piso, como los agentes para que no difundan sus imágenes). Incluso si te consideras inocente, no conoces a fondo las leyes, ni cómo puedes meterte en un marrón tu solo.