Una escritora marroquí tiene que anular su conferencia tras ser amenazada después de la petición de la Comisión Islámica de Melilla de suspender la charla y solicitar su declaración de "persona non grata" por sus críticas sobre el hiyab (pañuelo islámico).
|
etiquetas: racismo , feminismo , radicalidad , religion , machismo 
Yo propondría ahora que se anule cualquier conferencia en la que el ponente aparezca con vestimentas propias del Magreb u Oriente Medio y Próximo. ¡Ah, no, que eso es racismo e islamofobia...!
Comentarios en menéame:
-“todas las religiones”
- vox
- que dicen los periódicos progres
No solo hay velo islamico, también hay velo mental en muchos casos y no se quita tan fácilmente.
Que yo sepa los de Podemos son los mayores defensores del islam entre los partidos políticos, hasta han presentado una candidata velada.
Y portada de eldiario.es y de publico
Lo siento. Tan suaves no tenemos.
¿Te vale con amenazar y perseguir a tres chicas durante cinco años hasta conseguir llevarlas a juicio por sacar de procesion un coño?
¿Te vale con llevar a juicio a alguien por cagarse en dios?
¿Te vale con las presiones de la conferencia episcopal para tratar de obligar al gobierno a no aprobar leyes sobre el aborto o el matrimonio gay?
O que se yo... quizas quieras hablar de lo que se dice cualquier mañana en su cadena de radio.
/No, so soy precisamente ni de VOX ni incel, pero lo de arriba no puede ser mas claro. Europa es democrática y laica y en gran parte por eso uno de las zonas mas prósperas del planeta. A quien no le guste, tal vez las teocracias medievales de Irán y Arabia Saudita sean mas de su agrado.
Cualquier cosa que haga la asquerosa de Polonia y sus secuaces.
Hazte odiar, que diga, oír sembrando el odio a diestro y siniestro.
Tengo para llenar la bd del portal.
Cuéntame más, soy todo oídos.
Pues a mucha honra.
VOX está alineada con la extrema derecha y el nacionalcatolicismo. Así que aquí poco tiene que ver, si no es para tener en cuenta que a los VOXeros el fanatismo cristiano le parece de puta madre, pero el fanatismo de otras religiones les parece fatal, fundamentalmente porque compiten en el mismo espacio ideológico. Comparten todo lo que comparten entre sí las religiones abrahámicas, como el machismo, el control mediante la sexualidad, el control mediante la culpa, etc.
Nada más conocerse este acto organizado por la Consejería de Cultura, la Comisión Islámica de Melilla (CIM), la federación que aglutina a las asociaciones musulmanas de Melilla, emitió un comunicado pidiendo a la Ciudad Autónoma que anule conferencia de la escritora de origen rifeño y activista feminista al tacharla de "islamófoba" por mostrarse en contra del hiyab (la prenda islámica que usan miles de musulmanas para cubrirse el cabello) y la declara "persona non grata".
El equivalente (más o menos) al obispado han sido quienes han solicitado la censura. Y aquí es donde la libertad muere: cuando los fanáticos religiosos imponen su voluntad.
Vamos a poner los puntos sobre las íes
La religión es una mierda ¿Estamos de acuerdo o no?
La tradición no vale una mierda ¿Estamos de acuerdo o no?
Si son una mierda no pueden ser tan sumamente respetables.
¿Como puede un partido decir que es laicista y ateo cuando defiende que se engañe a la gente con creencias ridículas? Un partido que en verdad fuera merecedor de esos adjetivos señalaría el fraude al que son sometidos esta gente, denunciaría a los estafadores, y ayudaria a la gente que quiere abandonar esa estupidez.
Si Podemos esta mas interesado en el voto musulmán que en el ateo, que lo diga claro, y que apechugue.
¿¿Y luego dices que es laicista?? Una mierda va a ser laicista un partido que pretende ampliar el cupo de religiosos estafadores.
La amenazaron.
es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
Esto esta mas que estudiado. Mano dura contra los que coartan libertades.
Pd: De la calle vendrán y de tu casa te echarán....
Estarás de acuerdo...
www.meneame.net/story/fuego-valyrio-carta-podemos
El hecho de que tengas esa idea tan clara sólo puede significar que conoces a todos los "fanáticos religiosos" del mundo, y que, como consecuencia (de dar tu hipótesis por válida), debes conocer a muchísimas personas de "extrema derecha".
Y eso no dice nada bueno de ti. Dime con quién andas y te diré quién eres.
PD: Ahora en serio, quizá deberías echarle un ojo a esto: es.wikipedia.org/wiki/Generalización_apresurada
Y la mayor parte del tiempo, estas cosas no terminan en Estrasburgo. Ojalá.
www.meneame.net/story/podemos-cree-sentencia-tjue-sobre-velo-islamico-
En serio, algunos es que no entendéis la diferencia FUNDAMENTAL entre la libertad religiosa, legado cultural y la censura debida al fanatismo religioso.
Si una mujer se pone la hiyab por voluntad propia, y ejerciendo su derecho a la libertad de vestirse como le dé la gana por motivos religiosos o porque esté orgullosa de su legado cultural, podrá gustarte más o menos, pero es una decisión del ámbito PERSONAL, y por tanto, desde cualquier partido progresista se defenderá que pueda ejercer ese derecho.
Si una mujer se pone la hiyab por IMPOSICIÓN religiosa, en ese caso se trata de una herramienta más de opresión. Y por tanto tendrás a todos los partidos progresistas en contra.
Entiendo que es difícil para la gente más obtusa, que lo que quiere es que le dejen claro si hiyab sí o hiyab no, porque son incapaces de comprender que el problema no es el pañuelo en sí mismo, sino lo que representa en cada caso y que no siempre va a representar lo mismo.
Así que, ¿tú estás a favor de la libertad religiosa y de que cada mujer se vista como ella quiera o no?
Y los que han presionado a la conferenciante no han sido gente de Podemos ni de corte de Podemos ni gaitas, ha sido una asociación religiosa que intenta censurar como método de supuesto respeto a sus ideas, algo que no apoyará ninguna persona de izquierdas ni aquí ni en Siberia ni en la China Popular.
Respecto a tu vivencia no entiendo qué quieres decirme, yo he estado en un colegio del opus dei y puedo contarte historias para no dormir hasta aburrir, pero de nuevo me reitero ¿cuando se ha convertido esto en una cuestión de elegir entre mierda o basura?, es decir ¿no seria lo mas logico que lo que quisiéramos todos fuera la limpieza? ¿porque discriminar cuando ambas son malas?¿en que beneficiaria a la sociedad que solo lograramos derrotar y desterrar a una de las dos religiones que mencionamos?, de nuevo ¿no seria mas logico erradicar cualquier rastro de ese pensamiento dañino y medievalesco?
O, no sé, apoyar que se creen espacios libres de personas LGTB.
Te lo imaginas?
Y #18 no comete ninguna de las dos, porque #18 pretende llamar la atención sobre la incongruencia de #10 al acusar a todas las religiones de ser iguales, al decir "putas religiones" en plural, cuando la realidad es que no todas las religiones son iguales ni se comportan de la misma manera.
Permítame que lo dude.
(Libres de "G")
Estos "rojos" ya no son lo que eran.
No permitamos ni que se blanquee una religión ni otra.
EDITO: leyendo la noticia es una amenaza de boicot y no de muerte
Es perfectamente coherente en tanto en que respeto las libertades de las personas a tener opiniones y a hacer cosas que yo a lo mejor no comparta. No es tan dificil, en mi opinión.
Salaam alaikum.
Así lo ha anunciado la consejera de Educación, Cultura, Igualdad y Festejos, Elena Fernández Treviño (PSOE), quien ha admitido que la autora de 'Cuentos populares del Rif contado por mujeres cuentacuentos'
No conocer esto, es el punto débil del resto, que pensamos que con buenismo ellos cambiarán. Pero un escorpión no puede dejar de picar, porque esa es su naturaleza. O lo apartas o mueres de su picotazo.
Nota: Todas las referencias religiosas van en minúsculas por decisión propia.
Esto es. Si mañana una parte de la sociedad decide abolir los derechos humanos se hará.
Al final el poder reside siempre en el pueblo y se hace su voluntad. Para bien o para mal.
De ahí que sea tan importante la educación, mucho más que legislar.
Lo flipante es como Melilla está resultando más integrista que el propio Marruecos.