Como en el 23-F, hemos visto a diputados tirarse bajo sus escaños y ha habido exhibición de pistolas, pero la turba golpista que ha asaltado el Congreso de EEUU solo ha logrado detener el normal proceso democrático durante unas seis horas. El bochornoso espectáculo no lo ha dirigido un guardia civil con bigote sino un presidente con mal perder, pero igualmente no ha servido de nada. Cerca de las cuatro de la madrugada, las cámaras han certificado la victoria electoral de Joe Biden.
|
etiquetas: congreso , eeuu , biden , vistoria , trump 
SánchezBiden.SánchezBiden.no hay obligación legal para que trump ceda el poder !!!!!!
Qué vienen los Anarco-terrorista-chavista-comunista-boliviariano-sin-cebollista-ROJOS ETA.
Ya le cantó las cuarenta en su momento a Zapatero por la falta de seguridad jurídica por el nuevo marco regulatorio en energías renovables
www.elconfidencial.com/economia/2010-05-27/joe-biden-protesta-ante-mon
Y mañana con la transición presidencial en proceso
MoncloaCasa Blanca.Está claro que en importancia se ha pasado de rosca. 4 muertos ayer mínimo. Sus twits como principales instigadores de ello
Hoy todas las agencias federales ya están trabajando con él
Y aún así, eso noble cualifica para ser un líder que inspire confianza y seguridad.
Te voto negativo porque es erróneo, sorry
Ya no hay nada que concede. El proceso ha terminado.
El poder de Trump se extingue sólo según el calendario fijado.
vale ya lo dejo
Personalmente no creo que esto progrese más, pero con Trump nunca se sabe. Habrá que estar atento
Si te refieres al arsenal nuclear, ningún presidente lo ha usado desde la 2a guerra mundial
Edit: Además, golpe de estado de 10 dias
El que a Trump no le importe la verdad no quiere decir que al resto nos deba importar lo mismo sólo por caernos mal.
Al respecto de tu ida de tema: Parece que quieras limpiarlo. No habrá empezado ninguna guerra, pero mandó matar a Solemaini de muy mala manera, apoya a Arabia Saudita en lo de Yemen, bombardeó Siria bajo pretextos estúpidos, ha iniciado una guerra económica con Xina además de chantagear otros estados, y ha sido el principal causante durante años de crispar su propio país hasta las consecuencias de ayer.
Ningún presidente o vicepresidente tiene las manos limpias ni mucho menos.
A parte de que sería hacerle un favorazo a Trump en el fondo, se va a tener que ir en un par de semanas igual, dejar que la cosa siga su curso y Trump vaya perdiendo fuelle solo hasta que su influencia se diluya, darle un final épico usando una ley que no se usó nunca solo para quitarle dos semanas de poder es justo lo que necesita para "demostrar" a sus votantes que es el legítimo presidente luchando contra un estado corrupto que ha conseguido que su mano derecha le traicione ¿Para que mierdas querríais hacerle ese favor?
Habrá empezado menos guerras, pero sin duda es por interés. Lo de Venezuela se me olvidaba...
Y aquí se habla de un puto loco todavía con ingente poder que ayer promovió el asalto al capitolio con 4 muertos minimo como consecuencia
Es el mismo golpe de estado que una moción de censura en España, pero mucho más jodida de conseguir llevar a cabo
Cuando el Alzamiento, una parte del ejército estaba de parte del golpista que además era el que quería el poder. En el 23-F lo mismo, hay un pequeño apoyo en los estamentos militares/policiales, pero en aquel caso, el jefe del estado sale a calmar los animos. Aquí ni siquiera han irrumpido en una sesión en curso reteniendo a los congresistas o algo así.
De hecho, todo este embrollo, lo que parece es reforzar la posición de Biden que incluso gana apoyos republicanos.
twitter.com/domdyer70/status/1347080661987856384?s=19
La verdad que se convierte en un panfleto cuando tienes que apartar todo el partidismo para encontrar la noticia.
¿Queda algún medio independiente?
En serio, estamos hablando de una enmienda que no se ha usado nunca porque es un camino muy muy muy peligroso, es absolutamente absurdo usarlo para adelantar lo inevitable dos semanas. Es que no tiene sentido.
Y no, no es como una moción de censura, eso sería el impeachment, que ya se intentó y falló.
en.wikipedia.org/wiki/Inauguration_of_Joe_Biden
Parece que cuesta llamar por su nombre al fascismo y creo que precisamente eso es lo que está favoreciendo su ascenso.
Tenemos un presidente que ha sido derrotado en las elecciones y sus afines han invadido el congreso. En ese momento, estaban allí las papeletas decisivas y si la turba hubiera conseguido tomarlas o destruirlas, habría posibilitado llevar a cabo la maniobra de Trump de impugnar los resultados.
En resumen, un golpe violento (hubo disparos y más muertos que en el 23F) que, en caso de haber funcionado habría posibilitado que un fascista tomase el poder de forma ilegítima.
Hasta Tejero tenía demandas que hacer. Estos sólo la liaron y se hicieron unas cuantas fotos llevandose un atril o enarbolando alguna bandera.
#94 Pataleta por que no hay apoyos reales. Mira el golpe de estado en Chile. El 23-F se parece más a aquello en formas y fondo.
"The Twenty-fifth Amendment has been invoked (used) six times since it was added to the Constitution. Section 1 has been used once; Section 2 has been used twice; and Section 3 has been used three times. Only Section 4 has never been used, though it was considered twice."
Por cierto que lo de Tejero fue una pantomima para afianzar la figura del entonces rey. En ese sentido, no, no se parecen porque en este caso la imagen de Trump se ve perjudicada.
Yo no digo que sea bueno que lo hagan, pero usar una enmienda para una de sus funciones NO es dar un golpe de estado y menos en estas circunstancias. Aunque quedasen mas de 10 dias de mandato, estamos hablando de que el que sería nuevo presidente seria el vicepresidente, del mismo partido y escogido por el propio presidente...
Por otra parte la enmienda se ha usado 2 veces. No para lo que proponen ahora, pero se ha usado.