Resumen, Citadel es dueña de Melvin Capital. Melvin compra acciones a la baja ("shorts"*) de Gamestop. Los Robinhooders, pequeños inversores, compran largos (+-acciones) de Gamestop lo que hace subir el precio. Esto hace perder billones a Melvin y Citadel. Pero resulta que Robinhood genera pasta en comisiones y otros a Citadel, así que Citadel no deja a Robinhood comprar. *Simplifico, un short es una promesa de vender a un precio x, pon 100 en una semana. Si la empresa baja a 50, venderé a 100 y recompraré a 50, embolsándome la diferencia.
|
etiquetas: gamestop , congreso , usa , reguladores
es.cointelegraph.com/news/financial-ties-between-robinhood-and-funds-s
Veo mucho rollo en redes en contra de los short sellers, los especuladores, que si el mercado y no se que más y parece que hay un poco de confusión.
1. Especuladores son todos, desde Burry (el asperger de la gran apuesta) que lleva 2 años invertido en la empresa y que se ha hecho de oro, Citadel, redditors... todo el mundo.
2. Los short sellers no son un problema. Y que conste que no me va nada el tema pero casi todos los escandalos financieros los descubren short sellers.
El problema aquí es que hay colusión en Citadel y no se deja a los robinhooders hacer lo que quieran. Por eso en USA empalomarán a Citadel a lo grande.
Como curiosidad las autoridades por aquí en España se quejaban de los minoristas y que ojo cuidadín, diferencia total... La culpa aquí es de Citadel que hace dinero apostando A y por otro lado se lucra comisionando lo que hacen los otros a…...
es.cointelegraph.com/news/financial-ties-between-robinhood-and-funds-s
Veo mucho rollo en redes en contra de los short sellers, los especuladores, que si el mercado y no se que más y parece que hay un poco de confusión.
1. Especuladores son todos, desde Burry (el asperger de la gran apuesta) que lleva 2 años invertido en la empresa y que se ha hecho de oro, Citadel, redditors... todo el mundo.
2. Los short sellers no son un problema. Y que conste que no me va nada el tema pero casi todos los escandalos financieros los descubren short sellers.
El problema aquí es que hay colusión en Citadel y no se deja a los robinhooders hacer lo que quieran. Por eso en USA empalomarán a Citadel a lo grande.
Como curiosidad las autoridades por aquí en España se quejaban de los minoristas y que ojo cuidadín, diferencia total... La culpa aquí es de Citadel que hace dinero apostando A y por otro lado se lucra comisionando lo que hacen los otros a la contra (por no hablar de la información que manejan).
3. El mercado, pues estaba funcionando estupendamente arruinando a peces grandes.
4. Los redditors, puta madre. Alguien ha visto que Citadel jugaba a 2 manos y que se habían pasado especulando y han entrado en tromba.
Como curiosidad normalmente entre un 1-5-10% suele haber shorts. En Gamestop había un 130%!!! De ahí que Burry o los redditors supiesen que esa gente tendría que comprar acciones a casi cualquier precio.
Chicos listos, han seguido las reglas del juego. Ahora quieren cambiarlo a la mitad, no creo que acabe bien para Citadel.
Y luego pelillos a la mar.
"Es el mercado, niño"
twitter.com/SenWarren/status/1355187260514250754/photo/3
La prueba es que ya han reculado hoy y solo hoy otro 90% arriba
www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/11020623/01/21/Robi
Eso es una castaña solo HOY de cientos de millones de dólares. Es el mercado amigo Además no me extrañaría que Citadel se lleve un pullazo y que además los Robinhooders se vayan en masa a otro garito.
Eso aquí en España si que sería una carta de advertencia y 2 avemarias.
finance.yahoo.com/quote/GMWKF/
Es ridículo que se quejen de que tratan a la bolsa como un casino cuando ellos tratan a la bolsa como un casino continuamente.
Este acto desesperado demuestra que lo de Reddit fue todo un éxito y que los buitres que apuestan a la baja perdieron una cantidad de dinero impresionante.
En serio envias esto? pbs.twimg.com/media/Es52Q1iU0AslbWI?format=jpg&name=large
Es como si a mi me diera por enviar... pbs.twimg.com/media/Es6pOmpXEAQwIEi?format=jpg&name=small que pertenece a mobile.twitter.com/meneame_net/status/1355206607198711808 CHORPRECHA!
Por eso el asunto aun tiene más gracia
¿Por qué hay que saber cómo se dicen los números en inglés para entender una noticia que supuestamente ya está traducida? Es absurdo.
Por cierto, cuando se usa billones en español son millones de millones, a diferencia de los miles de millones, que son los billones americanos.
Pero creo que quieren salir de esta sacando músculo.
- se negocian opciones del valor?
- cotiza en algun indice?
- que peso tendria en el citado indice?
- hay futuros de ese indice?
Segun sean esas respuestas hay formas de deshacer posiciones sin que sea acudiendo directamente al mercado.
Pero hay varias cosas que tengo medianamente claras:
- Melvin no va a salir bien parado.
- RobinHood no va a salir bien parado.
- Muchos de los del foro de reddit van a palmar pasta.
Esto vale para todo tipo de casinos, incluido Wall street
threadreaderapp.com/thread/1355124805964619777.html
Dentro de las leyes del mercado se puede romper una empresa para ganar dinero ¿Curioso no? Las acciones siempre fueron para lo contrario, para invertir, progresar, generar empleo... Hasta que unos iluminados desde una pc encontraron la forma de ganar millones dentro de las reglas de juego.
Yo, me conformo sabiendo que un oar de locos, por lo menos por un tiempo, pusieron a salvo el empleo de miles de personas, protegieron miles de familias aunque al final no les espere la victoria.
Dentro de ésta ruleta económica en la que nos metieron a todos hay unos personajes que hicieron saltar la banca por unos días, parece poco, pero es demasiado.
Esto de un comentario en Reddit
During a short squeeze, the stock may not stop at $1000, it may run wild because big shorts have to liquidate and buy at the ask price. It really could run to several thousand. That's how a real short squeeze works.
On paper Robinhood saved them $6B so far, in reality saved them at least $100B, potentially $500B. $6B is just the option, on the stock side every dollar change is $70 million for the shorts.
Shorts survived for now, Robinhood CEO can ask for a big cut of the gain.
Robinhood CEO stole $100B from normal people and gave to the shorts.
1.Es inaceptable colgar exactamente la misma etiqueta a todos los agentes sólo porque intervengan en un mismo mercado y se hace más flagrante en este caso donde algunos han abierto posiciones aún a costa de cerrar con pérdidas sólo por el ánimo de dar por culo. A tener en cuenta:
www.businessinsider.es/fondo-melvin-capital-cierra-posiciones-corto-ga
2. Que a ti las posiciones cortas no te parezcan un problema me parece muy bien, pero no explica por qué aquí se prohíben en determinados momentos.
Será que muchos no son de tu opinión, entre ellos algunos reguladores.
Lo del conflicto de intereses de citadel ha salido a luz a raíz de este caso concreto en que se han abierto posiciones masivas que les repercuten en contra a través de una plataforma que ellos comisionan. Pero eso no es en sí un problema, el problema es que les hayan cerrado las compras, y eso sí que es grave.
3. El mercado, como bien sabrás, no suele consistir en arruinar a peces grandes, lo que estamos viendo es una excepción en toda regla.
4.Sobre los redditors, como les llamas, muy bien a los primeros en entrar porque además harán dinero. Muchos otros han entrado más que nada a dar por culo, cosa que también está muy bien y es poco habitual. Ahora, una vez hecha la jugada, los que han entrado al final ya me dirás donde van con títulos a 2, 3, 4, 5, n veces el valor real de mercado que pueda tener en condiciones normales.
Y tampoco es que hayan visto que "citadel jugaba a dos manos", no podían saber que les iban a cerrar las compras, eso se ha visto después, ni siquiera se sabía en general que citadel estaba detrás de melvin y de robinhood, eso sale luego tirando del hilo, el relato no puede haber ido como tú dices. Y aún así estos últimos no son los únicos que han vetado la apertura de posiciones. Lo que está claro es que citadel se ha metido en un problema de tres pares de cojones y otros en una posición menos comprometida pero también delicada.
Y oye, lo veo perfecto, una jugada maestra, les han reventado el corto (o el orto, en argentino), además han puesto en tela de juicio el sistema y los que lo han impulsado harán además un negocio redondo. Pero ojo, no todo son flors i violes, mira la gráfica y dime tú si puede acabar esto de otra manera que no sea la inevitable, de valle al pico hay casi un factor 100:
Me dedico al tema económico y en los informes en lugar de poner miles de millones ponemos k€ por 1000€, M€ por millón y B€ por miles de millones. Aquí pongo Billones porque si no no se me entiende pero vamos que la economía del lenguaje es así.
De la misma manera los delanteros se gritan entre ellos "chuta" y "pasa" y no "dispara a puerta" ni "dame una asistencia".
Deal with it.
Si pones billones estás diciendo 1012 porque eso es lo que significa billón en español. El idioma español es como es y no como a ti te gustaría que fuera.
Te suena un tal madoff? En menos de un año, juicio y no sé si cadena perpetua. Aparte de recuperar e incautar bienes de los hijos que no pudieron demostrar cómo habían conseguido el dinero con el que los compraron.
Y gescartera? Forum filatélico? Te suena?
Pues eso...
La paradoja es que el valor tan bajo ha hecho que muchos retarders (así se llaman ellos mismos en el sub de Reddit) han podido entrar en ese valor bajo. Uno de los lemas de este grupo es Buy de Dip, compra bajo. Y hoy, a pesar de 2 intervenciones de Robin Hood, el valor ha subido un 67%.
Edito: Por otro lado, enhorabuena por resumir tan bien en la entradilla ( y no lo digo con sarcasmo ), me ha aclarado varias cosas del suceso.
Ahora mismo es una situación lo más parecido a una estafa piramidal donde la frase "Tonto el último" terminará siendo una realidad super dura para mucha gente.
Tampoco quiero decir que sean los culpables, si hay una burbuja es porque otra gente antes ha hecho cosas poco éticas, e incluso legales. No son la raíz del problema, pero desde luego tampoco quieren ser la solución, sólo un ente más a forrarse en un mercado que hace tiempo no vive en la realidad.