La Comisión de Hacienda y Función Pública del Congreso de los Diputados ha aprobado una proposición no de ley, propuesta por En Comú Podem, por la que se insta al Gobierno a suprimir progresivamente la asignación tributaria a la Iglesia Católica en el IRPF y revisar los beneficios fiscales de los que, a su juicio, disfruta la institución, en particular lo que respecta a la exenciones en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)
|
etiquetas: congreso , pide , suprimir , 0 , 7% , iglesia , ibi , irpf 
Ya noto como iglesia y estado se separan y avanzamos con pie firme hacia el estado laico que propicie la utopia ilustrada.
CIU y PNV seguramente se opongan y así C's podrá también abstenerse en vez de votar en contra.
Y todo seguirá igual.
Ya tumbarán la idea entre PP, PNV, CiU, abstención de C's y abstención de PSOE. No van a permitir que se le quiten privilegios a la Iglesia.
¿Valen para algo las "Proposiciones no de ley"? Ya contesto yo: para nada.
Lo que hay que hacer es proponer una ley que lo fije así. Además como esa medida si sería sostenible financieramente (generaría ingresos, además), el Gobierno no podría vetarla como hace con todo aquello que estima que costará dinero... a ver qué partidos se retratan y votan en contra.
Sería necesario convocar un referéndum preguntando claramente la posición de cada uno, frente a la autofinanciación o la transferencia de coste al contribuyente cuando se activa la famosa X de la iglesia.
No lo ha podido pedir el Congreso cuando el PP, PsoE y los falangitos están en contra, lo ha pedido un solo partido, no el Congreso
Son diferentes exenciones. Para igualar a las ONG's y otras confesiones, sólo tienen que cumplir éso.
Ojalá
Que un puto edificio sea antiguo o un puto monumento no implica que sea propiedad publica. Existen edificios civiles antiguos y son propiedad privada de gente anonima.
Cierto que el 0.7% lo puedes dedicar a fines sociales marcando la otra casilla. Pero... ¿A que no sabes quién se lleva buena parte de ese dinero de todos modos? ¡Premio! ¡La iglesia!
Unas 42 ONGs católicas se repartían en 2013 el 25% de esa casilla. Así que marque lo que marque la gente, la secta se llevaba su buena parte del pastel. Dudo mucho que hoy se estén llegando menos.
Edit: Aquí la fuente :
m.eldiario.es/sociedad/ONG-catolicas-casilla-IRPF-sociales_0_117588428
#27 Que izquieda ? la que privatiza empresas estrategicas, las que aumenta las mamandurrias a la iglesia, o la que comienza a parecerse cada vez mas a la derecha ?
Perlo los meapilas lo impedirán, por supuesto...
Qué bonito es soñar
Y ya escoges el destino de tus impuestos: votando.
Que un edificio construido por los vecinos de un pueblo, para los vecinos del pueblo y sin ningún tipo de relación con la iglesia católica acabe siendo propiedad de esa secta sin que nadie del pueblo se entere está a la orden del día. Y que luego la secta lo dedique a apartamentos para alquilar que al ser de la iglesia no pagan IBI también.
Una de dos: o nos tomas por imbéciles o no tienes ni puta idea de lo que son las inmatriculaciones de la iglesia católica.
Artículo 206. Ley Hipotecaria
El Estado, la provincia, el municipio y las Corporaciones de derecho público o servicios organizados que forman parte de la estructura política de aquél y las de la iglesia católica, cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan mediante la oportuna certificación librada por el funcionario a: cuyo cargo esté la administración de los mismos en la que se expresará el título de adquisición o el modo en que fueron adquiridos....
www.youtube.com/watch?v=pZFruM_ZRnM
www.rtve.es/alacarta/videos/repor/repor-iglesia-hemos-topado/962994/
Esto no son más que gestitos para que los votantes de los partidos que los han propuesto no se olviden de que sus amores siguen con sus odios carpetovetónicos. No sea que les tachen de vendidos y de no ser Berdadera Hizquierda.
El "pueblo" siempre ha sido bastante católico, por otra parte, y colaboraba a gusto en las empresas edificadoras del clero, por no hablar de que muchos templos (sobre todo pequeñas basílicas y ermitas) y conventos, eran construidas por los religiosos y sacerdotes mismos. Con un caso extremo y conocido se entiende mejor: ¿es la Basílica de San Pedro de la Iglesia o lo es de Bernini, Bramante, Miguel Ángel et al? ¿Es del pueblo de la Ciudad del Vaticano, del de los antiguos estados pontificios quizás?
Si tan del "pueblo" eran o son, no sé a qué han esperado los Ayuntamientos u otras organizaciones civiles por intentar registrarlos a su nombre como ha hecho la Iglesia, siempre pueden argüir como demostración de su potestad sobre tales construcciones que un templo católico o la casa del cura era en realidad un falansterio socialista municipal...
www.20minutos.es/noticia/2384465/0/reforma-vivienda/nuevo-domicilio/ro
¿Es escandaloso el dinero que se gastó LA PROPIA IGLESIA en ese ático? Sí.
Es falso lo que he dicho en mi comentario? No. ¿Es materialmente incompatible con lo del ático? Tampoco.
¿Paga el IBI por ese ático la Iglesia? Pues tratándose de un espacio no adscrito a la Archidiósesis concerniente a una vivienda en un ático de un bloque vulgar y en la que ha habido transacción económica, sí, y si no lo han hecho, MAL. Y esto sería lo único por lo que tu enlace tocaría el tema de la noticia.
Y es que sacarme esto, que sí, es escandaloso, es como si te sacara el chaletito de Pili Zabala, de Podemos, valorado en 1 millón de euros.
"Rouco Varela se muda un ático de lujo cuya reforma costó a la Iglesia medio millón de euros"
www.20minutos.es/noticia/2384465/0/reforma-vivienda/nuevo-domicilio/ro
#63 Yo creo que eres tú quien confunde la parroquia de tu barrio con la iglesia católica como institución. Y luego si quieres hablamos del Banco Vaticano.
#64 Mírate los vídeos y luego me comentas.
El concepto de izquierda política es una clasificación sobre las posiciones políticas que agrupa a éstas que tienen como punto central la defensa de la igualdad social, frente a la derecha política que considera las diferencias sociales como algo inevitable, normal o natural.
El PSOE no cumple con las características propias de la izquierda política, luego no, no es un partido de izquierdas, por mucho que vaya por ahí mintiendo al respecto.
#5
EAJ PNV apoyó las leyes para el matrimonio y adiopción por parte de personas del mismo sexo, la ley de interrupción voluntaria del embarazo para mujeres de 16 años sin consentimiento de su familia, y un largo etc de apoyo a medidas de progreso, además de ser republicanos nítidamente y no tener dentro imputados cosa que no se puede decir del monárquico PSOE, no entiendo por qué la obsesión de mostrarlo como lo que no es. No apoyará ésta proposición, y dudo mucho que vote en contra, lo que sí me temo es que se abstendrá. Ojalá me equivoque.
#14
españa-ABCDEFGHIJKLMNÑOPQRSTUVWXYZ
Es una VERGÜENZA, ese dinero debería ir a los necesitados a traves de Servicios Sociales dependientes directamente del Estado no a través de entidades ladronas, asesinas y un largo etcétera como lo es la iglesia católica.
Sabino Arana Goiri rechazó el uso del término Euskal Herria porque era usado por el carlismo, creó el neologismo Euzkadi y fundó EAJ PNV como instrumento para la independencia y constitución de un Estado Vasco llamado Euzkadi, que según las propias palabras de Martinez de Irujo era un nuevo nombre para Naparroa (reino pirenaico y sus "gestas gloriosas"). Resulta delirante insinuar que EAJ PNV se fundó para crear un Estado con corona, y resulta insultante porque EAJ PNV organizó los batallones del Euzko Gudarostea que apoyaron la legalidad republicana (española) de 1931. Actualmente EAJ PNV es una de las formaciones más críticas con la corona española, con figuras como Anasagasti, que son un látigo para vuestro monarca ¿vuestros monarcas en plural?, y forma parte de la coalición Geroa Bai que en Nafarroa Garaia (CFNavarra) en ésta legislatura se haya decidido prescindir de vuestro rey para actos públicos en los que hasta ahora participaba la corona española por el apoyo de PSOE (ya marginal aquí) a la minoritaria derecha española. EAJ PNV está lejos de poder obtener jamás mi voto, pero al César lo que es del César.
PD:
La ley que permite las bodas gays ha recibido el apoyo de 187 votos (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia
sociedad.elpais.com/sociedad/2005/06/30/actualidad/1120082402_850215.h
El PNV rompe su tradición y apoya en bloque la ley del aborto
elpais.com/diario/2009/10/27/sociedad/1256598004_850215.html
IÑAKI ANASAGASTI | “La monarquía española está podrida. Cambiaron al rey antes de que los cambiaran a todos”
mugalari.info/2015/01/21/inaki-anasagasti-la-monarquia-espanola-esta-p
El Tribunal Supremo, en su sentencia de 4 de abril de 2014, aboga por la exención total del pago del IBI por todos sus inmuebles, salvo los afectos a explotaciones económicas, y no únicamente a aquellos destinados a actividades de culto.
El texto votado, pactado con el PSOE y que ha contado con el voto en contra del PP y Ciudadanos
Quién se lo iba a imaginar, ¿eh?
#27 ¿Unas municipales, dices?
De esos polvos...
Lo de 0,7 desde hace muchos años puedes poner que no vaya a la iglesia
Si, puedes poner lo que te salga de los cojones, que luego ellos hacen lo que les da la gana. Hasta hace poco (no se si siguen con esa práctica), si no hay suficiente gente que marca la casilla el estado pone la pasta que falta hasta un mínimo.....
¿Cómo hizo Rouco para tener un ático tan bonito?