El Pleno del Congreso ha aprobado una proposición no de ley de Sumar para impulsar la reducción de la jornada laboral hasta las 38,5 horas este año sin pérdida de salario, con el único voto en contra de Vox y la abstención de PP y Junts.
|
etiquetas: congreso , refrenda , la , jornada , laboral , abstención , pp , junts 
Pero entiendo que será por sectores... habrá sectores que se cumplirá y otros que no. No me creo que esto sea algo meditado... creo que es una cortina de humo política. Pero oye, si hay estudios adelante... y si no se cumplen los estudios pues seremos un poco más pobres.
Si en mi convenio dice que mi jornada semanal son 39,5 horas ( y así lo pone mi contrato también) ¿Esta ley modificaria el convenio (y mi contrato)?
Mi último cambio de trabajo fue para mejorar tiempo de jornada, no euros.
Pero que sepamos lo que hay, solo digo eso.
Vamos, que sólo es un paso previo, pero es positivo.
Me guardo, mis posibles críticas si eso sucede, si no, lo apludiré. Pero claro, os pensáis que soy fanático porque piensa el ladrón que todos son de su condición y así os va
Os retratáis solitos
Besis
PD. Los bocsetos astroturfers locales, que se creen que me importa que me reporten, me pueden comer el prepucio, el pucio y el pospucio. A todo fascista le llega su san Martín.
Es que no hay bicho más tonto que un indepe de izquierdas...
El problema son los que votan al PP, que aquí hay gente muy normal y que en cambio se han vuelto radicales en muchos asuntos, como defendiendo a Ayuso cuando su hermano cobra una comisión inmoral o defendiendo una y otra vez que los datos del paro son falsos o que el el mecanismo ibérico no bajó el precio de la luz el año pasado; simplemente no les gusta parte de la realidad y tienen su verdad paralela alimentada por medios de comunicación propios de una país no democrático; este relato sí que es peligroso.
¿Os habéis fijado que desde que Irene Montero no es ministra ya no hay noticias de violadores excarcelados?.
¿Desde que Ada Colau no es alcaldesa de Barcelona, ya no hay noticias de narcopisos, ocupas y atracos en Barcelona?.
Que según parece los intermediarios que se forran a costa del trabajo de los agricultores no sabe nadie quienes son, qué empresas, propiedad de quién, son como seres mitológicos que no conoce nadie. Que no se ha entrevistado a nadie de Mercadona, Carrefour o Lidl para preguntarles por el precio que pagan sus productos y lo que ganan con ellos.
Esto es lo que hay en España.
Tiene una empresa de instalaciones eléctricas (antenas, escenarios..etc).
No le iba mal...hasta antes del COVID.
Paga bien a sus empleados ..más que según mercado.
Los seniors, están contentos. Les paga bien ..pero entienden el trabajo.
Los juniors..la mayoría de los lunes siempre están "pachuchos". No entienden el trabajo.
Los juniors..algunos los ha tenido que sacar del calabozo por fiestas nocturnas en mitad de una obra.. o por ir hasta el culo... Dejando la obra vendida.
Ahora, están los "juniors" protestandole por los horarios ..y claro..este hombre explica que una obra en un escenario de un concierto..se hace cuando es el concierto..
Los juniors le han montado una huelga soterrada por los horarios ... Poniéndose malos repetidamente.
Los seniors no les apoyan ...pero ellos solos no pueden con todo el curro. Están hasta las narices de cubrir esos horarios.
Yo estoy siempre a favor de la dignidad del trabajo..pero ..sin chantajes.
Lo que está pensando es en cerrar y que se busquen la vida porque no hace más que justificar los retrasos por los sabotajes Internos. Más de 60 puestos de trabajo se irán a la calle.
Es lo que hay...
¡¡Conciencia de clases, gilipollas!!
Y sin meter la IA y robotización en la ecuación..
Pd: por cierto...alguien sabe porqué no hay ninguna noticia de Koldo en portada?
«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a abrir con carácter urgente un proceso de diálogo social que culmine con la modificación del artículo 34 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, así como de todas aquellas disposiciones pertinentes, para incorporar una reducción de la jornada laboral de aplicación progresiva, empezando por la fijación, para este año 2024, de una jornada máxima ordinaria de trabajo efectivo de 38 horas y media.»
Cuando empezamos a trabajar 38.5 horas?
www.facebook.com/reel/804818521666703
No digáis cosas que no queráis que se cumplan.
Y le sumo además el grupo de "abstencionismo activo". Los que promueven el no votar porque así "no le siguen el juego al sistema y luchan contra los políticos para que no salgan elegidos y tumbar el sistema". Como si el no votarles iba a crear escaños vacíos... ni idea tienen de como funcionan las elecciones.
Ejemplo:
www.instagram.com/accion_abstencionaria/
Pues a mí sí me parece mal, muy mal, que ese marqués pueda aprovecharse de un sistema para hacer daño a mucha gente inocente, incluyendo niños y niñas.
Te recuerdo que no se puede ser tolerante con los intolerantes.
Pero vamos, esto te lo explica Karl Popper y mejor aún Karl Marx.
Lamento mucho leer tu comentario.
CC #30
Desde el primer momento se propuso una reducción progresiva siendo de 38,5 en 2024 y 37,5 en 2025.
No por ello me dejan de parecer pocas, deberían ser 30 (2h menos por día).
Una dedicación de 38,5 horas de trabajo semanales les supone un aumento de curro insoportable.
(Comentario inspirado en una callejera del Carnaval de Cádiz)
Yolanda Díaz quiere reducir la jornada laboral a 37,5 horas en 2024 y llegar después hasta las 32 horas
www.larazon.es/elecciones/generales/yolanda-diaz-quiere-reducir-jornad
cc #50
PD: He sido empresario durante algunos años y he tenido empleados se como funciona, actualmente soy empleado y me dan una parte del beneficio anual para que me rompa los cuernos
Pero ya te digo yo que en puestos mas cualificados la gente tiene un poco mas de amor propio. Aquello de de "paga cacahuetes y tendrás monos"
La Ley fija mínimos que deben cumplirse por todo el mundo, los convenios pueden mejorar los mínimos que marca la Ley, y tu contrato concreto puede mejorar los mínimos que marca la Ley y el convenio.
Pero los mínimos son obligatorios.
Aver, empezamos porque no hay un partido obrero con posibilidades dar acciones por la clase trabajadora. Por puntos:
1 Aun admitiendo que la derecha es más conservadora en el ascenso de los derechos de los trabajadores, la izquierda es una gran desmobilizadora de la lucha sindical. Se ha visto claramente en muchas de las zonas donde gobernaba la izquierda. En Valencia hay hemeroteca. Especialmente con los interinos de educación.
2 Otro punto es que ponen tiritas en vez de ir a por soluciones reales. Un ejemplo es la subida del salario mínimo en vez de hacer reformas de las personalidades jurídicas, de tal manera que muchas empresas tengan que mejorar las condiciones de los trabajadores con participaciones o bonus obligatorios (es un ejemplo de reforma que ayudaría mucho a la reducción de la explotación laboral).
3 No sé si recordáis, y esto es algo que decía Podemos[*] cuando se podía considerar un partido de izquierdas, como es eliminar la dación en pago para que el obrero no tenga que ser también expoliado por la banca cuando no puede permitirse pagar una hipoteca?
Qué cosas que pasaban más locas. Medidas que podrían mejorar los derechos de los trabajadores y no de lo que hablan estos días ** que parecen más farándula que otra cosa..
Por todo esto considero que votar a un partido de izquierdas actual y ser obrero es una gran gilipollez.
* www.eleconomista.es/firmas/noticias/7290110/01/16/Podemos-se-olvida-de
** www.youtube.com/watch?v=FFOPQvjivE8
A la hora de votar, participamos todos y el resultado nos afecta a todos. ¿Que no tienes un partido que realmente te represente al 100? ¿Que ponen tiritas en lugar de arreglar de raiz? Cierto, ocurre así.
¿Pero sabes que ocurre también? Que igual que no hay soluciones que te benefician al 100%, si hay soluciones que te van a perjudicar y te van a dañar. Por lo tanto, si no encuentras una opción buena tienes que votar la menos mala, por tu futuro y por tus necesidades. Las elecciones funcionan y los resultados nos condicionan a todos, incluido a ti también.
Y si no lo haces, otros lo harán por ti pensando en sus intereses y te perjudicará mas porque en lugar de poner tiritas, te abrirán la herida. La gilipollez no es votar a un partido de izquierda actual, es no votar porque el resultado es mucho peor.
Podrá ser muchas cosas, pero intolerante no.
Yo creo que ese "cretino" es muchas cosas, además de intolerante.
Es intolerante con las personas desfavorecidas, con las libertades, con los derechos básicos, con la igualdad socioeconómica, con la justicia social, con la democracia, en definitiva, intolerante con la mayoría de la población.
Sobre la foto, los seguidores de Gisbert son de esa cuerda.