edición general
938 meneos
956 clics
El consejero de Ayuso que 'no ve pobres' cobra 107 mil euros y su Gobierno dejó sin gastar 32 millones en exclusión social

El consejero de Ayuso que 'no ve pobres' cobra 107 mil euros y su Gobierno dejó sin gastar 32 millones en exclusión social

A alguien le dicen que en Madrid hay tres millones de pobres, pues ¿dónde están?", se pregunta Enrique Ossorio. Lo acompaña con un gesto no menos definitorio que su pregunta retórica: mira al suelo, buscando algo, pobres quizás. Otro dato: Enrique Ossorio cobra más de 107 mil euros al año, según el portal de transparencia de la Comunidad. Y uno más: La Comunidad de Madrid dejó sin gastar 32,4 millones de euros en exclusión social durante el año 2020.

| etiquetas: madrid , pobres , enrique ossorio
Comentarios destacados:                    
#1 Lo que se dice un auténtico hijo de puta sin empatía. ¡Lástima que el karma no afecte a este tipo de gentuza!
  1. Lo que se dice un auténtico hijo de puta sin empatía. ¡Lástima que el karma no afecte a este tipo de gentuza!
  2. Un hdlgp de los que gusta a los madrileños mayoritariamente votar para que represente sus intereses.
  3. Es que tiene razón, voy bastan a Madrid y cuando me subo a La Finca, a ver a mis amigos nunca veo pobres. Hasta el servicio cobra de vicio.
  4. Enrique Ossorio, portavoz y consejero de Educación en el gobierno de Ayuso, tiene un sueldo de 107.912,76 euros anuales. Una cifra que es pública a través del portal de Transparencia de la Comunidad. Ossorio cuenta también con el 75% de una casa valorada en 417.000 euros y tiene más de un millón de euros invertidos.
  5. Los responsables, para Ayuso, son otros: "¡No saben hacer nada, más que gestionar pobreza y vivir de ella!", le dijo a la bancada de la izquierda. La Comunidad de Madrid está gobernada por el PP desde el año 1995.

    Ese detallito se le pasó a la muy lerda.
  6. #6 ¿Te das cuenta, reflexionas sobre lo que acabas de escribir?
  7. Ojo, que exclusion social pueden ser muchos chiriguitos y suctores del pezon del estado, a esos nada.
  8. #7 Déjalo tranquilo que en su universo paralelo es muy feliz :troll:
  9. #8 Las ramas no te dejan ver el bosque ... ese subterfugio de los "chiringuitos" esta muy desgastado ya ... y no suena bien ni como ventilador.

    Sobre este mierda y su jefa psicótica populista solo decir que son unos putos clasistas, la pobreza para ellos es el que esta pidiendo en la entrada del metro o de una iglesia ...el que tiene dos trabajos y no llega ni a final del mes comiendo basura porque no se puede permitir otra cosa no son pobres según sus mentes dislocadas.
  10. La tasa de carencia material severa (comúnmente llamado pobreza) en Madrid es del 6,9%.
    www.epdata.es/datos/pobreza-encuesta-condiciones-vida-ine-ccaa-estadis
    La comunidad de Madrid tiene 6,7 millones de habitantes.
    datosmacro.expansion.com/ccaa/madrid
    A mi las cuentas me salen: 462.000 personas en situación de pobreza.
  11. Ese sinvergüenza no habrá visto ni un solo pobre en su vida en La Moraleja. Le faltó decir que si no tienen para pan, que coman pasteles.
  12. 107 mil

    Notación mejicana
  13. No os equivoquéis: la mayoría de madrileños están diciendo (o al menos pensando) «ole ahí su polla», «que huevos tiene este tío», «¡bien hecho!», etc…

    La falta de humanidad que hay en Madrid es enorme, y esto gusta, y mucho, a demasiada gente.
  14. No ve pobres en su barrio, entonces
  15. #10 Si no fuera por Cruz Roja, Cáritas, y servicios sociales que funcionan -vamos a dejarlo así-, el Hotel Cajero tendría muchos más inquilinos.
  16. Y se sabe que han hecho con esos 32,4 millones?
  17. Joder, con ese sueldo yo tampoco vería pobres debajo de mi Porsche o en mi casoplón de barrio pijo. Por otra parte copio y pego de la wikipedia:

    En la Comunidad de Madrid fue asesor técnico y jefe del servicio de Apoyo a las Haciendas Locales, jefe de la Recaudación Ejecutiva y director general de Tributos de la Consejería de Hacienda. Ha sido director adjunto del Departamento de Organización, Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, viceconsejero y consejero de Hacienda en funciones de la Comunidad de Madrid. Actualmente era vocal asesor del Servicio de Planificación y Relaciones Institucionales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria.

    O una de dos, o ese tipo era un calientasillas, o se escaqueaba del curro, o habiendo currado en tantos puestos relacionados con Hacienda es un absoluto falso que sabe al nivel que están las familias españolas pero quiso escurrir el bulto de manera increiblemente torpe.
  18. #7 Reflexionas tú o apoyas todo lo que todo el mundo apoya sin pensar más.
  19. #1 Un psicópata, medran en el PP. Otro ejemplo llamativo es Esperanza Aguirre.
  20. #9 para-lelo
  21. Rata miserable inhumana, le deseo la pobreza.
  22. Sí, son sociópatas, pero serlo no es un crimen. El crimen lo perpetran quienes les dan poder con su voto, pero nadie lo dice en voz alta porque supone señalar a millones de congéneres que son tus compañeros de trabajo, tus vecinos, tus familiares, tus padres y hasta tus hijos. Estamos rodeados de canallas, de desaprensivos y de sinvergüenzas que votan a Ayuso o a Vox única y exclusivamente para hacer daño a aquellos a los que odian: a los pobres, a los rojos, a los moros, a las mujeres, a los "invertidos" y a todo el que les moleste.
  23. Por eso no ve pobres, están muy lejos de su círculo, y no le importan.
  24. #17 No los gastan para que el año siguiente les den menos.
  25. #18 ¿no había otra marca de coche para ilustrar la opulencia y riqueza?
    www.meneame.net/backend/media?type=link&id=3440813&version=0&a
  26. #11 Dato muy interesante. Ademas curiosamente es de las comunidades con menos indice de pobreza, solo superada claramente por el Pais vasco y Navarra.
  27. #6, el doble de cero es cero.
  28. #11
    El problema es la categoría que utilizas.
    Pero ya lo han explicado muy bien #10 y #16
  29. #8 Si, han dejado de gastarlo porque a la CAM le preocupan los chiringuitos. Que se lo digan a Toni Cantó.
  30. #26 yo es que crecí en una época y un barrio que era decir porsche y te salian los símbolos de la peseta en las pupilas <:(
  31. #6 Debes leer más y repetir menos el catecismo.
  32. #1 Para que va a gastar en lo que no ve. Esos 32 millones estan mejor en el bolsillo de algun compañero. :troll:
  33. #6 ese argumento que parece tan de cajón, esconde una intención manipuladora de lo más miserable.

    Multiplicar las cosas por dos por arte de magia como justificación para extrapolar.

    Eres un mierdas. Como el que mira a un lado y a otro y no ve un número concreto de pobres. Usará como argumento que no hay exactamente un número concreto.
  34. Y la cantidad de fachapobres que hay.
  35. PP: Partido Psicópata
  36. #29 No comprendo ¿categoría?
  37. #34 Eso, a insultar como argumento.
  38. #6 Un liberal demostrando porque su ideología es asquerosa y digna de psicópatas.
  39. #37
    "Es decir, en vez de calcular sólo la renta per cápita frente a otras familias u otros países, el índice de pobreza multidimensional permite examinar situaciones específicas entre grupos poblacionales. Asimismo, permite comparar las carencias de cada uno de estos segmentos de población, para ver en detalle la situación de distintas comunidades. En definitiva, las medidas multidimensionales nos permiten ver cuántas carencias experimentan los hogares o grupos de población al mismo tiempo."
    www.accioncontraelhambre.org/es/indice-pobreza-que-es
  40. #37
    "Ser pobre significa no disponer de los recursos materiales, culturales y sociales necesarios para satisfacer las necesidades básicas y quedar excluido, por tanto, de las condiciones de vida mínimamente aceptables para el Estado o territorio en el que se habita. En el caso de España, el 26,4 % de la población está en riesgo de verse en esa situación y el 9,5 % sufre ya el grado más intenso de la escasez, lo que se conoce como pobreza severa.

    Si ese último porcentaje se traduce al número de ciudadanos, lo que vemos es que unos 4,5 millones viven en hogares con ingresos extraordinariamente bajos. Y si esta otra cifra se traslada al terreno de los hechos, si se humaniza, lo que encontramos son demasiadas personas decidiendo a diario entre alimentos y calefacción, entre ropa y ordenador, entre libros y medicamentos."

    www.rtve.es/noticias/20211017/radiografia-pobreza-diez-datos/2190761.s
  41. #37
    Categoría, grado, nivel, llámalo como quieras.
  42. #34 Es un argumento que usan mucho, Rallo incluido, que no es lo mismo ser pobre aquí que por ejemplo en Bangladesh.

    Si no lo emplearan cómo pareciendo una manera fina de decir "Si eres pobre no te quejes y jódete de paso, que en otros países lo tienen mucho peor" o sobre todo si no fueran de "El que quiera sanidad/educación/etc. que se las pague", que entonces las cosas estarían mucho peor aún, podría hasta discutirse.
  43. #40
    y
    Yo uso los datos oficiales del INE que usa la metodología de Eurostat.
    En cualquier caso un artículo que entra ya a confundir pobreza con riesgo de pobreza me genera bastante desconfianza.
  44. #41 de nuevo:

    Pobreza =/= riesgo de pobreza. En ese artículo de RTVE mezclan los conceptos. Eso ya debería poner en duda esas afirmaciones que, además, las desmiente el INE
  45. #10 Desgastado los cojones. No es lo mismo un pobre de verdad, que algunas minorias de por ahi... aqui la ayuda bien escrutada y filtrada, queremos ayudar a gente xon necesidad de verdad, no a las estructuras como dice Errejonito y tampoco a otros parasitos. Todo ese dinero, mejor wmplearlo en gente pobre y demas.
  46. #38 así dices que no ves pobres ¿qué quieres, que te den besos?
  47. #8 “Suctor” no existe, tonotorrón.
  48. #48 Suctor existe, no se si aparecera en el DRAE pero existe. Tonotorron no, tontorron.

    es.thefreedictionary.com/suctores
  49. #1 ves ?, otro igual #6
  50. #30 Toni Canto fuera tambien, y rapidito. Yo no rstoy defendiendo a Ayuso, pero que mucho de esas ayudas se gasta en basuras ideologicas, una realidad.
  51. #19 Por llevar la contraria a lo que todo el mundo apoya no te hace mas listo
    De nada
  52. Aquí, hay gente que defiende que como vivimos en una supuesta democracia donde tenemos todo "gratis" (Sanidad pública, por ejemplo) no nos podemos quejar, y que ya solo por eso somos "ricos". Luego la verdad, es que defienden que unos pocos sigan ganando millones y teniendo privilegios, a costa del esfuerzo, sacrificio, y violación de derechos y libertades del resto. Y las personas que piensan eso, no son todos del PP, ni mucho menos.

    Saludos.
  53. #6 No ves pobres porque no viven en tu barrio y/o porque eres... Bueno, no vales el strike.
  54. #49 Pues existirá, pero ya me dirás tú qué categoría tiene un protozoo sin cilios.
  55. #55 Que se fija al tema como un chupon.
  56. #56 ¿Chupón no es palabrota?
  57. A este habría que congelarle las cuentas y ponerlo a trabajar en un bar 14 horas seguidas 6 días a la semana por el sueldo mínimo.
  58. no es un argumento. Es una descripción de lo que eres. Argumentos son los que he expuesto para desmontar tu falacia.
  59. Vaya, no me deja citar a #_38.
  60. Son seres sin alma
  61. #10 Clasismo. Esa palabra que explica tanto tanto... que la han vetado del discurso oficial.
  62. #51 Otro que cree que no tiene ideología...
  63. #63 No se si te refieres a mi, si es asi te equivocas, mucho.
  64. Otro psicópata del PP con carguito diciendo soplapolleces, sin miedo a que tengan consecuencias. En Madrid el PP puede hacer y decir lo que le plazca. Sus votantes lo perdonan todo.
    Solo hay que ver que han perdonado a Ayusita la masacre de las residencias y su corrupción familiar en la pandemia ...
  65. #45 Aunque tengas un techo donde poder dormir cada noche, el hecho de no poder permitirte el lujo de dar de comer carne a tus hijos en edad de crecimiento también es pobreza. Pobreza no significa solamente dormir en un cajero.
  66. #19 Eres muy especial y original. Tu pensamiento obedece a profundas reflexiones exclusivamente personales basadas en vastísimas lecturas, lo cual las libra de todo sesgo y prejuicio. El resto repetimos maquinalmente la información que nos llega por los medios de comunicación que están completamente controlados por la élite progre.
  67. #67 Es muy fácil seguir el pensamiento de masa. Quieres un pin o algo?
  68. #68 Si. El de tu tarjeta de pago :troll:
  69. #65 No te líes. Esa pasta la cobra de lo público porque es un Gran Gestor Liberal
  70. El nuevo PP.
  71. #66 Igual deberías leerte como se calcula el índice de carencia material severa.
  72. #6 Yo sí que veo pobres.
    Pobres de mente por ejemplo.
    Aquí encima.
  73. #45 El artículo de RTVE habla de riesgo de pobreza o exclusión social a nivel nacional del 26,4%, exactamente el dato que da el INE. De todas formas, ese artículo lo único que hace es dar datos y explicar el documento de la EAPN que es el que ha analizado y sacado esas cifras. Ve a decirle tú a esa gente que no saben hacer su trabajo.

    El enlace al documento (que está citado como fuente en la web de RTVE):

    www.eapn.es/estadodepobreza/ARCHIVO/documentos/informe-AROPE-2021-resu
  74. #44 Y el artículo no confunde pobreza con riesgo de pobreza. Son dos conceptos distintos y el artículo lo deja suficientemente claro. Léelo otra vez a ver si va a haber un problema de comprensión lectora.
  75. #72 Leído. El poder comer carne está incluido como indicador:

    "Carencia material severa
    La carencia material severa es la proporción de la población que vive en hogares que carecen al menos de cuatro conceptos de los nueve siguientes:
    ...
    2) No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días."

    De todas formas, el informe de Cáritas, que es de donde viene todo ésto, habla de exclusión social ("El 22% de los madrileños se encuentra en exclusión social") y luego da algún dato sobre la carencia material severa o pobreza extrema.
  76. #6 Pero en que mundo vives? Desde cuando el liberalismo tiene como consecuencia un reparto equitativo de la riqueza en todo el estrato social? Nos estas vacilando no? Igual no hemos pillado el sarcasmo....
  77. #6 aunque el poder adquisitivo no es lo mismo que el salario, en un momento determinado, el doble de salario implica el doble de poder adquisitivo.

    Partiendo de aquí, podemos hacer el siguiente ejercicio matemático con personas que tienen los siguientes salarios mensuales en euros...

    0 x 2 = 0
    200 x 2 = 400
    350 x 2 = 700
    3.500 x 2 = 7.000
    5.300 x 2 = 10.600

    Entiendo, según tu comentario, que crees que están todos igual de bien, no?

    Perdona que te escriba esas operaciones tan obvias, pero parece que no las tienes muy claras.
  78. para cobrar ese pastón tienes que tener dos buenos apellidos o ser un puto cvrack en lo tuyo…
  79. normal que no vea pobres en su entorno, se ven mas pobres cuando vives entre ellos..
comentarios cerrados

menéame